Деловая самостоятельность или опять самообман?

Рубрика: Психология Бизнеса

«Ну а будь у меня сто веков впереди
Я бы песни забыл, я бы стал астрономом
И прогнал бы друзей, просыпался один,
Навсегда отрешась от успеха земного.
Под моею рукой чьи-то звёзды лежат,
Я спускаюсь в кафе, словно всплывшая лодка.
Здесь по-прежнему жизнь, тороплюсь я назад,
И по небу иду капитанской походкой»

[Юрий Визбор]

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

Здравствуйте Ковалев Сергей. Дайте совет, пожалуйста, как быть мне в данной ситуации. Меня зовут Николай. Мне 19 лет. Учусь в вузе на специальность инженер-электрик. Прочитал вашу статью "Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь..." Я уделил себе время осмыслить ее. Посмотрел, как она относится ко мне, и понял, что «а ведь действительно я занимался и занимаюсь делом, от которого сейчас даже нет прока».

Проучился я 2.5 года, то есть уже на 3 курсе. И вот я надумал бросить эту такую учебу. Сразу возникли существенные проблемы: родители меня почти насильно уговаривают, чтобы я так не делал, мол, кем ты будешь без образования и т.д. Декан говорит, что я просто не знаю, что делаю (ведь я учусь хорошо, и на бюджетном), что я просто зациклился над чем-то, что стать человеком со своим делом можно, когда закончишь учиться - там у тебя будет больше опыта и взрослости и т.д.

От таких советов мне становится не по себе. Их опасения о неизвестности завтрашнего дня передаются мне. Хотя я чувствую, что даже если и будет тяжело без учебы, то будет это интересно и полезно. Я хочу жить так, как мне хочется: с пользой для себя, для возможностей своей реализации. Заранее благодарю.

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

Здравствуйте Уважаемый Сергей Владимирович! Меня зовут Анна, мне 23 года, раньше я считала, что окружающие меня не понимают, а теперь и подавно так, потому что я поняла, что «другая», отличная от обычных (серая масса).

Дело в том, что я пытаюсь во всех своих действиях найти смысл, то есть прожить мою жизнь осмысленно для меня, такой как я ее вижу. Я, правда, наемный работник. Я делаю намного большее, чем от меня требуется на работе, и именно поэтому через какое-то время меня замечает начальство. И, несомненно, продвигает, я не умею лениться, не боюсь нового, без доли сомнения я могу уволиться, если мне будет некомфортно работать.

Но если честно у меня не получается долго где-то работать (долго это для меня 1-2 года, максимум сколько смогла быть на одном месте это 1,5 года). Просто я настолько быстро начинаю развиваться, я перерастаю должность и начинаю задыхаться. Я ищу себя заново, а окружающие люди настолько мне тошны, все говорят: «Да ладно, что ты паришься, много думать вредно, плыви по течению, тут так спокойно, сытно и стабильно!»

Но я уверена, что если как раз плыть по течению, твою лодку снесет в грязное вонючее болото. Мне не понятно, как можно годами и десятилетиями работать на одной и той же работе, с одной и той же зарплатой, перебирать все те же документы и не продвигаться.

Я ненавижу начальников, и не понимаю, почему нужно делать, как они говорят (при этом я не ругаюсь ни с кем, не развожу сплетни и посиделки с чаем, я просто много работаю). Хотя всю свою жизнь я иду по пути без сердца, а лишь так, как нужно для данного момента или под влиянием близких людей (т.е. я поступала на ту или иную работу, потому что мне нужны были деньги платить за учебу).

Учусь на юриста, но если честно, мне эта учеба не помогает заработать денег на жизнь, и я считаю ее бессмысленной, при этом на той или иной дороге я добиваюсь того или иного успеха, но я чувствую, что это все ненастоящее, а временное, которое могу в любой момент выкинуть в помойку, легко поменять или спокойно прожить без него.

Меня коробит изнутри при мысли, что я все делаю для какого-то дяди, которому на все наплевать, все мои труды и усилия уходят просто в никуда. А мои друзья говорят, что же у тебя за шило такое, там ведь так хорошо было работать (начинают перечислять преимущества). Да, может быть, но не мне, ведь в принципе всем в той или иной мере все равно, что творится в такие моменты на душе.

Для меня главное, чтобы душа на месте была, причем я очень хорошо и сразу начинаю чувствовать - подходит эта работа или нет. Вот почему я осознанно хотела бы иметь свое дело, делать что-то для себя, просыпать каждое утро с мыслью: сейчас я поду на работу (на свою, на любимую) и получать удовольствие от этих мыслей. Я хотела бы найти свой истинный путь и идти по нему до конца дней своих.

Хочу сказать о том, что, прочитав вашу статью «Первый шаг к большому будущему» и «Мы все учились понемногу…», я поняла, что не одна в этом насущном мире. Ваши статьи открыли глаза на многие вопросы, возникающие у меня. Хочу сказать Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО за то, что вы сделали такой интересный сайт, делитесь такой полезной и наталкивающей на размышления информацией. Просто мы лидеры и хотим сделать нашу жизнь такой, какой видим, а не так, как говорят другие, видящие ее по-своему. Спасибо за все, надеюсь на понимание.

Уважаемые читатели, за свою самостоятельность нужно бороться! Не всегда напрямую, а чаще косвенно. Не всегда грубо, а чаще мягко. Но почти всегда определённое противостояние с другими неизбежно.

Без борьбы нет жизни.

Меня всегда очень умиляют те трогательные человеколюбцы, которые подменяют свою психологическую слабость высокой, якобы, духовностью, жертвенностью любви к людям, непротивлением злу насилием.

За самостоятельность нужно бороться. И знаете, что интересно: иногда нужно бороться даже то, чтобы иметь право совершить ошибку! :)

Эта борьба, правда, в первую очередь, с самим собой. Ведь почти каждый человек, особенно близкий, пытается сделать из нас такую личность, которая удобна исключительно ему.

Например, некоторые работодатели очень даже не прочь, чтобы Вы побольше и подольше трудились на своём рабочем месте, получая при этом как можно поменьше денег.

Закономерный интерес, не так ли?

Например, многие родители хотели бы видеть Вас таким человеком, который нравится лично им. Родители испытывают большое искушение иметь безграничную власть и распоряжаться вкусами и предпочтениями ребёнка.

Соблазн велик, и немногие родители могут его избежать.

Актуальная цитата:

«Большинство людей убеждено, что если их не принуждает открыто какая-либо внешняя сила, то их решения - это их собственные решения, и если они чего-то хотят, то это их собственные желания.

Такое представление о себе - одна из величайших наших иллюзий. На самом деле значительная часть наших желаний фактически навязана нам со стороны; нам удается убедить себя, что это мы приняли решение, в то время как на самом деле мы подстраиваемся под желания окружающих, гонимые страхом изоляции или даже более серьезных опасностей, угрожающих нашей жизни.

Когда детей спрашивают, хотят ли они ходить в школу каждый день, и они отвечают "конечно, хочу!", - это правдивый ответ?

В большинстве случаев определенно нет. Ребенок может хотеть пойти в школу достаточно часто, но нередко он предпочел бы поиграть или заняться чем-нибудь еще. Если он чувствует желание бывать в школе каждый день, то - скорее всего - подавляет свое нежелание. Он чувствует, что от него ждут желания ходить в школу ежедневно, и этого оказывается достаточно, чтобы не дать ему почувствовать, что он это делает только по обязанности.

Быть может, ребенок был бы счастливее, если бы смел осознать, что иногда ему и на самом деле хочется в школу, но иногда он идет только потому, что надо, приходится. Однако давление чувства долга достаточно сильно, чтобы вызывать у него ощущение, будто он хочет того, чего хотят от него». [Эрих Фромм]

Фромм приводит интересный пример. Я коротко расскажу о нём.

Студент-медик, двадцать два года. Стал отмечать у себя «некоторую усталость» и потерю «особенного вкуса к жизни». Он собирался стать врачом-психиатром, но возникли некоторые трудности в учёбе – забывчивость, усталость на лекциях.

На приёме у психолога он рассказывает свой сон, где он стоит на верхнем этаже построенного им небоскреба и оглядывает сверху другие здания с чувством торжества. Вдруг небоскреб рушится, и он оказывается под развалинами.

«Он понимает, что его спасут, но слышит, как кто-то говорит о нем, что он серьезно ранен и скоро должен появиться врач. Врача приходится ждать целую вечность, а когда тот, наконец, появляется, то ничем не может помочь, потому что забыл свою сумку с инструментами». Молодой человек чувствует ярость к врачу и вдруг видит, что он стоит на ногах и вовсе не ранен. Он высмеивает врача и в этот момент просыпается.

Психологический анализ сна показал следующее.

Оказывается, молодой человек «всегда интересовался архитектурой». В семнадцать лет он хотел стать архитектором. Когда он сказал об этом своему отцу, то отец по-хорошему ответил, что сын волен сам выбирать себе карьеру, но было бы лучше заняться медициной. Молодой человек согласился с отцом.

Любопытно, что в процессе работы с психологом молодой человек с раздражением выкрикнул психологу: «Послушайте, вот я же не могу делать все, что хочу!»

Этот момент стоить отметить особенно, потому что мне нередко пишут письма читатели, в которых говорят о том, что они не могут делать то, что им хотелось бы и что вообще нельзя делать всё, что хочется. :)

«Через некоторое время молодому человеку снится еще один сон. Его отец ранен в автомобильной катастрофе, а он сам - врач и должен оказать помощь отцу. Но когда он пытается осмотреть отца, то чувствует, что полностью парализован, не может даже двинуться, и в ужасе просыпается».

Это сон показывает скрытую, неосознаваемую для самого молодого человека враждебность к своему отцу. В общем, «теперь ему становится ясно, как никогда, что врач из него не получится».

«К своему удивлению, он обнаруживает в себе сильное чувство гнева по отношению к отцу. Кроме того, выясняет, что его чувство бессилия в качестве врача является частью общего чувства бессилия, пронизывающего всю его жизнь. Он думал, что организовал свою жизнь в соответствии со своими собственными планами, но теперь чувствует, что в глубине души был преисполнен покорности.

Теперь он осознает свое прежнее убеждение, что он не может делать того, что хочет, а должен приспособиться к тому, чего от него ждут. Он видит все яснее и яснее, что на самом деле никогда не хотел стать врачом, что кажущееся отсутствие способностей в действительности было пассивным сопротивлением».

Итак, этот небольшой пример психологического анализа наглядно показывает, насколько сильно рядовой человек может быть подвержен иллюзиям о собственной свободе.

Быть полностью свободным, может быть, и нелегко. Но мне всегда казалось, что «овчинка стоит выделки». :)

Есть люди, которые пишут мне в личной переписке, что работают на наёмной работе и чувствуют себя при этом полностью свободными. Они, мол, ещё и начальством своим умудряются управлять! :)

Я хотел бы привести ещё одно письмо от читателя, точнее читательницы. Письмо критическое. Поскольку критических писем вообще мало, тем оно ценнее для меня и для рассылки.

Привожу его полностью.

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

"Здравствуйте, Сергей! Мне нравится Ваша рассылка, предлагаемая информация и способ ее подачи. Если не со всем я согласна, то ведь это мои проблемы, не правда ли? Тем не менее, мне захотелось ответить на Ваш вопрос.

Начну с того, что не считаю признаком сильной личности «свое дело». Более того, сам термин «сильная личность» кажется мне надуманным, выдуманным людьми для разделения: здесь «сильные», там «слабые». «Сильные», естественно, «лучше», чем слабые. Почему? Кто это определяет и в каких ситуациях? И для кого лучше? Скажем, для Господа Бога точно нет лучших и худших, Он всех любит одинаково.

Для чего же мне быть «сильной»? Чтобы иметь свое дело и определять свою жизнь, свою судьбу? Продолжая эту идею, можно подойти к выводу, что человек действительно живет для того, чтобы работать и создавать некие ценности. А тот, кто не работает и не создает, тот, следовательно, и не живет? Или его жизнь бессмысленна? Отсюда недалеко до точного определения, кто и каким образом будет решать: чья жизнь имеет смысл, а чья - нет. Что-то мне все это напоминает… Думаю, все-таки, что Вы хотели, Сергей, помогать людям, а не разделять их…

Я готова смириться с тем, что я - слабая личность, поскольку не хочу создавать и развивать свое собственное доходное дело. Ну, не интересно мне это! Меня вполне устраивает сделать то, что нужно моему руководителю, и тут же забыть об этом. В свободное же от работы время я наслаждаюсь жизнью и не думаю о работе. И радоваться жизни, окружающему миру, каждому дню и часу кажется мне гораздо более важным, чем создавать нечто, имеющее ценность.

Ах, да! Вы же говорите о финансовой независимости. С этим возникают сложности: не на все мне хватает денег, это верно. Но мне все и не нужно. Как сказал Сократ, посетив рынок: «Как много существует вещей, без которых можно обойтись». А то, что мне действительно нужно, я получу без всяких усилий. Гораздо труднее понять - что на самом деле нужно, чем заниматься эффективной деятельностью.

И я никогда не соглашусь с тем, что человека характеризует та основная деятельность, которой он посвящает большую часть своей сознательной жизни. Ну, то есть, Вы можете выбирать любые характеристики для описания человека, и это практически всегда будет односторонний взгляд. Для Вас, Сергей, интересны «сильные личности», стремящиеся построить свое дело. Для врача, скажем, гораздо интереснее больные, чем здоровые - что врачу делать со здоровым человеком? Повару интереснее те, кто ест, нежели сидящие на диете или голодающие. Психологу - те, кто страдает и нуждается в его помощи, но не радостные и беззаботные. И так далее.

В каждом отдельном случае выбирается "то, что характеризует" с определенной позиции. Это не хорошо и не плохо - так есть. Но! Если уж я научилась "фильтровать" все внушения женских журналов и подобной литературы и не поддаваться их определениям о том, «какой должна быть женщина», то я смогу поставить под сомнение и утверждение по поводу «сильной личности» и своего дела. Личность может быть всякой - сильной, слабой, уверенной и не очень, настойчивой и безвольной, умной и глупой - это не делает ее хорошей или плохой, а тем более - счастливой или несчастной. Бывает по-разному.

Поэтому, Сергей, я не могу согласиться с идеей о «своем деле» как о смысле жизни. Более того, эта идея кажется мне достаточно пугающей. Скорее я встану в очередь за ярлыком «слабая личность», чем начну стремиться к тому, что кому-то кажется правильным. Пусть даже это очень уважаемый мною человек. С уважением, Натали".

«А обмануть меня сложно, я сам обманываться рад!» - снова и снова звучит в моей голове после прочтения письма Натали. Прекрасный образец подмены истины собственными иллюзиями. :)

Что же мне ответить Натали? Буду последователен.

Во-первых, я никак не придумываю феномен Сильной Личности. Я констатирую то, что вижу своими глазами. Вы это не видите, Натали? Напрасно, очень напрасно.

Может быть, у Вас не хватает мужества посмотреть на жизнь таковую, какая она есть на самом деле? Тогда я Вам помогу это сделать.

Есть люди физически слабые, иногда просто немощные, а есть крепкие, здоровые, физически сильные. Надеюсь, Вы не будете оспаривать этот факт? :)

Точно также есть люди психологически сильные и психологически слабые.

Психологически сильные люди придумывают и реализуют свои идеи, проекты, открывают фирмы, ставят цели и задачи, получают желаемые результаты. Психологически слабые – служат чужим идеям, работают в чужих проектах и фирмах, реализуют чужие цели, решают чужие задачи и, как правило, не получают в жизни больших результатов.

А чтобы не было слишком больно, они иногда говорят себе, что «не очень-то и хотелось». Помните баню про «Лису и виноград»?

Как лиса отреагировала, когда не смогла достать виноград? «Не больно-то и хотелось, всё равно он кислый!» - вот как она сказала. Верно?

Профессор, доктор наук Виктор Макаров выделят три психологических типа людей – неудачники, середняки и удачники.

Неудачники – это те, которые не достигают своих целей и не реализуют большие желания своей жизни, они даже, как правило, отказываются от претензий на какой-то успех.

Середняки – довольствуются малым, ограничивают себя, терпеливо несут свою ношу, избегают риска. Их ещё называют «малоудачниками», «покрайнемерщиками» и «коекакерами», поскольку их жизненная позиция отражает расхожие выражения «по крайней мере» и «кое-как». Середняков подавляющее большинство!

Удачники – это те, кто достигают своих целей, реализует свои замыслы, рискуют и побеждают, не предают себя.

Лучше всего, чтоб человек был сильным. Для него же самого лучше. Для кого же ещё? Господь Бог тут ни при чём, Наталия. Тем более что я вообще атеист.

«Продолжая эту идею, можно подойти к выводу, что человек действительно живет для того, чтобы работать и создавать некие ценности», - пишет Натали.

Вы знаете Натали, так оно и есть. Человек действительно живёт для того, чтобы что-то делать и создавать некие ценности. Вас это пугает?

Тот, кто бездеятелен, ничего не создаёт, ни к чему не стремиться – жизнь того бессмысленна. Я согласен с этим. Однако я никогда не призывал к тому, чтобы кто-то насильно определял, чья жизнь имеет смысл, а чья нет… Так что, не надо!

Вы хоть сами-то, Натали, определите для себя, имеет ли Ваша жизнь смысл или какой?

Потому что, если Вы это не сделаете, то действительно, могут найтись те, кто сделает это за Вас. Так что пугать меня этим не стоит, пугайте лучше себя… Ведь, как мне кажется, в Вашей жизни как раз и отсутствует настоящий смысл.

Вы вот пишите о том, что наслаждаетесь жизнью: «В свободное же от работы время я наслаждаюсь жизнью и не думаю о работе».

А теперь я Вам, Наталья, скажу такую вещь, что Вы просто ахните!

Готовы? Наберите воздуха!!! :)

Итак, Наталья… Я НАСЛАЖДАЮСЬ ЖИЗНЬЮ ДАЖЕ, КОГДА ЧТО-ТО ДЕЛАЮ! ПРИЧЁМ ИМЕННО В ЭТИ МОМЕНТЫ – ОСОБЕННО НАСЛАЖДАЮСЬ! :) :)

Представляете себе, Наталья! Вот Вы восемь часов мучаетесь на работе, чтобы потом всё побыстрее выкинуть из головы и наслаждаться жизнью, «каждым часом» жизни, как Вы пишите (то есть четыре оставшихся часа, кроме сна :) ). А я вообще не мучаюсь, а всё время наслаждаюсь!

А почему? Потому что делаю только то, что хочу!

Представляете себе такой кайф? Понимаю, наверно, с трудом представляете. :)

И знаете ещё что, Наталья! Мне очень нравиться идти по рынку и покупать то, что мне хочется. Причём, ехать на этот рынок тогда, когда мне этого хочется. В любое время дня.

Мне нравится покупать дорогие цветы и подарки любимой женщине и не чувствовать при этом вообще никакого ущерба для собственного бюджета. :) :)

Мне нравится так жизнь. А Вашу жизнь, без собственного дела, Вы уж простите, я считаю «цивилизованным адом».

Человека характеризует та основная деятельность, которой он посвящает большую часть своей сознательной жизни. Это истина. Вы, Натали, можете с ней не соглашаться, поскольку, судя по всему, Ваша основная деятельность Вас никак не характеризует.

Да Вы это и сами понимаете в глубине души!

Так что, хочу Вам сказать, что внутренняя сила – это счастье. А внутренняя слабость – это несчастье.

Пожалуйста, Натали, можете становиться за ярлыком «слабая личность», если Вам так угодно. От этого только лишь становится Вас жалко. И мне остаётся всего лишь пожать плечами.

Адрес заметки: http://kovalev-blog.ru/post_1136962652.html Автор: Сергей Ковалев. Условия републикации. Вы можете следить за появлением новых заметок и комментариев с помощью RSS.

Ваши комментарии:


Аффтар научись набирать буковки правильно!


Anonymous: Дорогой, давай я буду платить тебе зарплату, а ты будешь проверять мои тексты. Соглашайся, милый мой!
Подумай, кто тебе, человеку с психологией наёмного работника, что-то лучшее предложит? :))
И я буду платить тебе ГАРАНТИРОВАННУЮ зарплату.
Ну, что согласен? Но учти - за каждую пропущенную тобой ошибку - я буду "драть" тебя рублём. Ну, да ты привык, наверное. Так что соглашайся! :))


Пока ты говоришь совсем не то, что думаешь, слушаешь совсем не то, во что веришь, и делаешь совсем не то, к чему расположен - то все это время и живешь совсем не ты.

Стас Янковский


  Здравствуйте, уважаемый Сергей Ковалёв!
Не смог в Вашем блоге по адресу http://kovalev.silnay-lichnost.com/comment_1136962652.html добавить комментарий к статье (почему-то каждый раз пишет "wrong key control", хотя цифры ключа читать я не разучился). Потому отправляю Вам его здесь.
------------------------------------------------------
Да, Сергей, Anonymous прав! У Вас не только статьи, но и комментарии к ним пестрят орфографическими и грамматическими ошибками, за которые глаз при чтении устаёт спотыкаться. А смысл некоторых слов вообще меняется на совершенно другой, искажая смысл того, что Вы может быть хотели сказать изначально, да не смогли в силу своей неграмотности. Может быть из-за этого с некоторыми читателями Вам не удаётся достигнуть взаимопонимания? Как вообще, читая такое безобразие, нормальные цивилизованные люди могут воспринимать Вас серьёзно?
Нет, я понимаю, что статьи Вы пишете и отдыхаете одновременно. Но неуж-то лень Вам хоть немножко на совесть поработать и хотя бы прочитать написанное?!? Или Вы уж настолько сильно не уважаете своих читателей?
В одной из статей Вы расписали, что сайт этот и рассылку создавали далеко не один, а с помощью партнёров... Так неуж-то не нашлось партнёра, у которого Своим Делом является коррекция чужих текстов?

Сергей vocation@inbox.ru


  Комментарий ввести по старому адресу нельзя, потому что адрес блога изменился. Я объявлял об этом в рассылке. Новый адрес этой заметки: http://kovalev-blog.ru/comment_1136962652.html
Однако, как видите, ничего страшного не случилось, и я ваш комментарий ввёл.
В статьях и комментариях, конечно, орфографические ошибки есть. Но говорить, что они там «пестрят» - это значит перегибать палку и намеренно сгущать краски. :)
Зачем Вы это делаете, мне тоже ясно. А ошибок в моих заметках не больше, чем в заметках других людей. И они попадаются, но вовсе не пестрят.
Поскольку Вы обвиняете меня в неграмотности, а сами, судя по всему, невероятно грамотный в орфографии, то именно вам я и предлагаю заняться исправлением ошибок на моём блоге. Вижу, что у Вас чешутся руки, чтобы помочь мне исправить все ошибки!
Вам я за это заплачу. А отказ я буду считать формой увиливания, пустого безответственного словоблудия и вообще свинства. Потому что только свинья может кричать, как всё плохо, но ничего не предпринимать для исправления ситуации, не брать ответственность в свои руки. Я надеюсь, что Вы не свинья, Сергей. Правда? :)
А с некоторыми читателями, прошу заметить, у меня отношения не складываются вовсе не из-за орфографии. Но видимо, причинно-следственную связь найти в чём-то другом, помимо орфографии, Вы неспособны. Что ж, бывает!
Ну что, Сергей! Готовы поработать на совесть или только языком чесать способны в силу своей психологической незрелости?


Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Странно реагирует народ... Видит ошибки, а смысл в упор не замечает. При чем тут ошибки? Отношу себя к середнякам, что просто "достало". С утра, придя на наемную работу, ждать конца рабочего дня... НЕ ХОЧУ. Хочу быть удачницей, работая, не замечать время, быть увлеченной своим делом, зарабатывать, и получать удовольствие от жизни. Это же здорово!

Mila milenadf@rambler.ru


Да ничего удивительного нет. Когда придраться к смыслу не могут, начинают искать ошибки в тексте. Это способ психологической защиты своей собственной позиции.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru

Поделиться своим мнением:

Ваше Имя: (Не более 50 знаков.)
E-mail: Спам-роботам недоступен.
Тема:
Введите текст Вашего комментария (соблюдая правила блога): HTML-теги запрещены. Адреса, начинающиеся с http:// преобразуются в ссылки автоматически. Для этого отделяйте их от текста ПРОБЕЛАМИ с обоих концов.
Введите код:


Ковалев Сергей Владимирович


Сайты автора:
Учебный центр
Форум центра

Навигация:
Содержание
Архив заметок
Правила блога
Поиск по блогу
Написать автору



ТЕХНОЛОГИЯ
ИСПОЛНЕНИЯ
ЖЕЛАНИЙ


Жмите на баннер
Исполнение Желания Силой Мысли