Как соблазнить хорошего мужчину?

Рубрика: Психология Любви

«В любви самое интересное, особенно для мужчин, -
это победа и разрыв; всё остальное – канитель»
[М. Доннэ]

Понимаю, что вопрос этот вовсе непраздный, а очень даже насущный для многих одиноких девушек и женщин. Дальше я приведу немного известной статистики.

В России мужское трудоспособное население составляет 20 миллионов человек (всего 14 процентов). Из этих 20 миллионов: 1 млн. мужчин находится в тюрьмах, 4 млн. мужчин – военнослужащие, 4 млн. – хронические алкоголики; 1 млн. – наркоманы.

«Потеря мужского населения за годы реформ сопоставима с потерями в годы Великой отечественной войны» (цитата из специального доклада премьер министра).

Поэтому на вопрос - «Что нужно знать женщине, чтобы соблазнить хорошего мужчину?» - я постараюсь дать развёрнутый ответ.

Итак, чтобы ответить на этот вопрос, сначала следует разъяснить для себя – а что же представляет собой так называемый «хороший мужчина»? Думаю, никто не будет спорить, что «хороший мужчина» представляет собой примерно следующее…

Это человек, который, во-первых, нашёл в жизни своё дело или призвание, во-вторых, человек обеспеченный или хотя бы способный обеспечить себя и свою семью, в-третьих, физически полноценный и здоровый.

А помимо этого, в-четвёртых, он должен быть человеком заботливым и внимательным, умным и интересным собеседником и, конечно, внешне обаятельным и сексуальным… Ну и, разумеется, верным! Как без этого?!

Что ж, вот Вам и мужчина-мечта любой женщины… Согласитесь, звучит всё просто, а вот попробуйте найти и удержать такого молодца!

Давайте теперь думать, дорогие мои, как же соблазнить этого представителя вымирающего вида, этого последнего динозавра?

Ах, придётся мне теперь задать Вам некоторые вопросы… А, попадись он на Вашем пути, дорогие женщины, сможете ли Вы его чем-то заинтересовать? Сможет ли чем-то привлечь его к себе? Сможете ли удержать его рядом с собой?

Давайте, дорогие мои, думать вместе. Откроем сезон охоты на последнего динозавра! А он, такой классный, красивый, умный, интересный, внимательный… Ах, это просто Принц на белом коне, не иначе. :)

Как же его можно соблазнить?

Наверно, Ваша роскошная фигура, приличные манеры и немного сексуального флирта растопит сердце этого неприступного молодца, и он падёт к Вашим коленям?!

Да уж, редкий мужчина устоит перед такими «женскими аргументами»…

Но что же дальше, дорогие женщины, после флирта и эффектной подачи себя? А дальше всё достаточно предсказуемо… Вам (в роли искусительницы, разумеется) придётся или дать «хорошему мужчине» то, о чём подумывают при знакомстве почти все нормальные мужчины, или, соответственно, не дать этого.

Во втором случае мужчина быстро разочаруется в Вас – и потеряет к Вам интерес, что вполне справедливо. В первом же случае, после того, как мужчина получит своё мужское удовлетворение, он потеряет к Вам интерес ещё быстрее.

Почему? Так Вы не забывайте, дорогие мои, что мы рассматриваем именно «хорошего мужчину», а у «хорошего мужчины» всегда есть большой выбор. Особенно в России, где мужчин мало.

Так что флиртом и сексом, дорогие мои, «хорошего мужчину» Вам удержать не удастся. Как говориться, этого добра вокруг навалом, и за деньги, и даром. Этим «хорошего мужчину» можно привлечь, но удержать, увы, нельзя.

Так чем же его можно удержать? Ну, давайте подумаем, что же ещё нужно «хорошему мужчине»? Ну, конечно же, любому мужчине (именно мужчине, а не инфантильному женоподобному мальчику) хочется признания!

Вот Вы когда-нибудь задумывались, дорогие мои, зачем некоторые мужчины носятся за многочисленными женщинами, как сумасшедшие, а при этом у них есть жена или постоянная женщина?

Не задумывались? Так я Вам расскажу – они ищут не что иное, как признание или повышение собственной самооценки, что практически одно и то же. Лично я считаю, что признание нужно повышать через своё дело, свою профессиональную деятельность. Но не об этом сейчас разговор…

Итак, признание. Как Вы, дорогие женщины, можете дать это «хорошему мужчине»?

Ну, конечно же, только через высокую оценку его профессиональной, деловой деятельности. Как же ещё?!

Но подумайте, а будет ли Ваш «хороший мужчина» воспринимать Вашу высокую оценку его деятельность всерьёз? Наверно, не будет, если Вы разбираетесь в этой самой деятельности так же, как абориген Папуа Новой Гвинеи в компьютерной технике. Верно?

Значит, получается, что для того, чтобы «хороший мужчина» воспринимал Вашу оценку его деятельности (да и вообще Вас лично) всерьёз, следует хорошо разбираться в той самой деятельности, которой «хороший мужчина» занимается. Верно?

Оставим сейчас в стороне особенности Вашего характера и характера Вашего «хорошего мужчины». Это сейчас вторично… Лучше задумаемся, что же у нас с Вами в результате получается?

А получается очень интересная вещь!

Оказывается, для того, чтобы соблазнить и удержать около себя «хорошего мужчину» не столько важен секс или внешняя красота, сколько важно разбираться в том деле, каким занимается Ваш «хороший мужчина».

А разбираться в деле – это значит фактически быть способным это дело осуществлять!

Ну, Вы только подумайте! Что же это такое получается, а?!

Получается, что для того, чтобы быть рядом с «хорошим мужчиной» нужно фактически быть «хорошей женщиной»! То есть найти своё дело и разбираться в нём, быть способной обеспечить себя и семью, быть здоровой, красивой и так далее…

Вот именно так, дорогие женщины, и получается.

«Ну и дела! – скажете Вы. – Ну и психология!» А что же я могу поделать? Такова психология – подобное притягивается к подобному. Хотите иметь Принца – извольте быть Принцессой.

А Принцессы нынешние ой и деловые люди, скажу я Вам!

Так что учитесь строить своё королевство, управлять им, зарабатывать хорошие деньги, следить за делами, уметь разбираться в людях, хорошо вести переговоры, уметь убеждать и доказывать, уметь реализовывать свои проекты и так далее…

Вот они какие, нынешние Принцессы! Желаете иметь возле себя Сильную Личность – извольте сами ею быть. Что ж тут ещё добавить?

С уважением, Ковалев Сергей

Адрес заметки: http://kovalev-blog.ru/post_1140088803.html Автор: Сергей Ковалев. Условия републикации. Вы можете следить за появлением новых заметок и комментариев с помощью RSS.

Ваши комментарии:


Уважаемый Сергей!
Полностью согласна с тем, что для того, чтобы звоевать принца, необходимо быть как минимум королевной. Но не надо же воспринимать все так буквально. Зачем, извините, мужчине говорить "с бабой о работе"? Найдутся, я думаю, для этого и другие люди. Неужели не женственность (или что-то там еще такое же белое и пушистое) важна человеку именно в женщине, а товарищ по работе?


Алисе.
в самом деле, с "бабой" о работе, помоему незачем говорить.

люблю, когда жена интересуется нюансами моей работы.


Алисе: Так вот в этом-то и вся суть! Вы не понимаете, что "дело" или "деятельность" - это самое главное в жизни человека. С женой (мужем) можно разбежаться или ещё, не дай Бог, что-то может произойти...
А "дело", "деятельность" - это самое главное и важное. Без него жить и развиваться невожможно, ибо только "деятельность" характеризует личность человека!
И если о ней вы не говорите со свой женщиной (мужчиной), то какая же тут может быть любовь или близость? Это получается просто кухарка, домработница и женщина для секса. Такую женщину ВСЕГДА можно заменить на другую, подобную, белую и пушистую. Таких-то полным полно.


По-моему, проблема состоит как раз в том, что "нынешние Принцессы", равно как и прочие "деловые люди", среди множества подобных, тонко разбирающихся в нюансах любимого дела, как раз не могут найти близкого себе человека при острой в этом потребности. Какой бы интересной ни была твоя деятельность, всегда существует необходимость быть успешным в иной сфере, духовности и семьи. Иначе "близость" действительно превращается просто в очередной деловой контакт.
Вопрос заключается в том, сможет ли "сильная личность" суметь сохранить в себе живое человеческое начало, если когда-нибудь решит отойти от дел или, не дай Бог, поймет, что когда-то выбрал не тот путь...


хорошо когда повседневная жизнь не делится на "сферы": рабочая,
духовная (кстати, что подразумевается под "духовной сферой"? чтение книжек?), семейная...
хорошо, когда жизнь является одной сферой, включающей в себя все- все-все, причем гармонично.
речь не о том как "найти", это просто как три копейки:)
речь о том, как удержать (блин, мерзкое слово), сохранить интерес и удовольствие от общения.
а интересно с успешными и самостоятельными людьми. нет?

ну так станьте успешными в "сфере жизни", и не будет у вас головной боли и страха потерять дорогого человека.

что значит "отойти от дел"? в ящик сыграть?
ну выбрали не тот путь, o.k.
ну и что? хозяин-барин - иди по другому, причем здесь "человеческое начало"?


Алисе: Почему это деловые и сильные женщины не могут найти себе близкого человека? Как раз-то наоборот! У них огромный выбор. Возьмите для примера А.Пугачёву. Разве ей трудно найти мужчину? Нет, легко. Только пальцами щёлкнуть - и куча предложений.
А быть "успешной в сфере духовности" - я, честно говоря, Алиса, не понимаю, что это такое. Фикция какая-то! :)
Так что близость именно и является настоящей близостью, когда в ней есть "деловой контакт".
И какое такое "живое человеческое начало" надо в себе сохранять? И зачем отходить от дел, если они тебе нравится? Это я тоже понять не могу, Алиса. Уж, извините. Не понимаю! А вы сами-то понимаете данные слова? :))


Ковалёву Сергею: Видимо, Вы действительно не понимаете,в чем разница между "щелкнуть пальцами и найти мужчину" (кухарку, домработницу или мужчину для секса) и иметь человека близкого духовно. Предложенный Вами пример говорит только о том, что далеко не все "сильные личности" обладают таким счастьем.
Видимо, Вы вообще еще многого не понимаете (ничего, значит есть еще к чему стремиться)...
Ну, а человечность - это просто. Это когда умеешь видеть чуть дальше собственного носа и способен понять другого, даже если тот не входит в сферу твоей "профессиональной, деловой деятельности" и, может быть, не полностью разделяет твою точку зрения.


Алисе: А мне кажется, что это не я что-то не понимаю, а вы занимаетесь типичным самооправданием, поскольку данная статья вас лично оскобряет! Почему она вас оскорбляет? Я думаю, вы ответ на этот вопрос очевиден.
И, конечно, в силу этого вы отказываетесь признавать, что "деловой контакт" и "духовная близость" - это есть вещи одного порядка. А для вас признать это - значит заявить о своей деловой несостоятельности.
Человек близкий духовно - это человек, близкий в деле.
А если, по-вашему, человечность - это "способность понять другого, даже если тот не входит в сферу твоей деловой деятельности и не полностью разделяет твою точку зрения", то лично я очень даже человечен, поскольку я стараюсь понять вас, хотя вашу точку зрения не разделяю. И что же, по-вашему, вы должны в меня влюбиться теперь или я в вас? Нет, не должны! Потому что "человечность" - это вовсе не главное, что сближает людей. А сближает их, как я уже сказал, только дело...


Гончарова не любила стихов, но это не помешало Пушкину погибнуть за нее на дуэли...


Ковалёву Сергею: Теория - это всегда лишь теория. Успешность ее обычно проверяется на практике способностью гибко реагировать на изменяющиеся условия ситуации. Разговор же с Вами настойчиво напоминает вариации на тему "Купи слона".
Мне действительно нравится Ваша заражающая энергия, оптимизм и желание находить выход из любых ситуаций. Мне интересны Ваши статьи, несмотря на то, что ни одну я не могу воспринимать буквально.
Оставляя комментарии, я очень надеялась, что в Вашем богатом опыте и многочисленных знаниях существует чуть больше чем один вариант взаимоотношений между мужчиной и женщиной, где либо "ты мне не интересен, и я тебя использую", либо "ты мне необходим, и я позволяю тебе использовать себя". В конце концов во всяком деле существует здоровая конкуренция, и если он и она занимаются одним и тем же, то кто-то всегда впереди. (На ум приходит фильм "Красота по-американски", где женщина, желающая добиться успеха, пыталась найти близости и понимания у своего преуспевающего коллеги)
Искренне хотелось услышать о другом. Но в своих рассуждениях Вы отрицаете саму возможность длительных отношений, основанных на общечеловеческих ценностях. И, если честно, это очень смахивает на элементарный юношеский максимализм и отрицание общепринятого.
Я думаю, что много достигла в своей деятельности. Различные сферы занятий не мешают нам с мужем интересоваться подробностями работы друг друга, а различные увлечения вне работы нисколько не отдаляют. Но почему Вам такое развитие отношений (основанных не на профессиональном успехе другого) не кажется если не правильным (правда у каждого своя), то хотя бы допустимым, мне лично не ясно.


Во-первых, без соотвествующей теории ни вы, ни я вообще не могли бы пользоваться никакими благами цивилизации - ни электричеством, ни интернетом и так далее, и даже психологию людей мы не могли бы понимать без соответствующей теории. Так что важность теории принижать не стоит.
Во-вторых, всё, что я пишу, в том числе в плане любовных отношений, нацелено на достижение наибольшего результата, наибольшей гармонии, наибольшего смысла, наибольшего удовлетворения от отношений. Отношения бывают всякие, какие только можно вообразить. Мой же интерес состоит в том, чтобы показать отношения наивысшего качества.
А вот то факт, что кто-то всегда немного впереди, - это верно. Однако я не считаю, что здесь должна присутствовать конкуренция. Напротив, её не может быть в общем деле.
"Длительные отношения, основанные на общечеловеческих ценностях", как вы пишите, это, на мой взгляд, замок на песке. Точнее, это отношения ненаполненные достаточным содержанием. Я допускаю ваши отношения с мужем. Но что вас объединяет? Что? И интересы, и работа, и увлечения у вас разные... Что вас объединяет? Что вас сближает? Какие потребности?


Пушкин пошёл на дуэль ради любви к Гончаровой?
Ну что вы! Помилуйте! Вы, наверно, не очень хорошо поняли натуру поэта. Пушкин пошёл на дуэль вовсе не из-за Гончаровой.


Хоть и с опозданием, но попытаюсь высказать свою точку зрения на отношения мужчины и женщины. С моей точки зрения все зависит от того, у кого из партнеров больше жизненных сил или,если хотите,энергии. Любой средний мужчина, опять же, с моей точки зрения, слабее любой средней женщины. Но не понимайте слабость мужчины буквально. Мужчина может, например,единовременно поднять больший груз. Такой груз окажется женщине не по силам. Но редкий мужчинаи сможет даже более легкий груз тянуть всю жизнь в одном направлении. Самый красивый автомобиль не сдвинется с места без аккумулятора и топлива. И самый скромный "запорожец" стронет с места крутой джип, если он на ходу и в его баке есть топливо. Отношения мужчины и женщины складываются примерно по такой же схеме: слабый мужчина ищет женщину, обладающую энергией, ну а слабая женщина - наоборот. Деньги- эквивалент энергии. У крутого бизнесмена много денег, но его энергия превратилась в бумагу и только использовав эту бумагу бизнесмен может подзарядиться: купить крепкий напиток, любовь женщины или мужчины, домашний уют. По большому счету отношения мужчины и женщины, строящиеся по принципу сообщающихся сосудов, должны работать как вечный двигатель. Каждый партнер в нужный момент сможет подпитывать друг друга. Если же строить отноления по принципу кто сильнее, а кто слабее, кто красивее, а кто умнее, кто принц, а кто золушка, никакой гармонии отношений не будет и сильный мужчина превратится в горького пьяницу, а сильная женщина - в старую одинокую старуху-кошатницу. Нет места и времени развить мысль дальше. Надеюсь, что моя точка зрения понятна читателям и никого не обидела. Виталий


Конечно, Виталий, есть слабые мужчины, которые ищут сильную женщину. Есть слабые женщины, которые ищут сильного мужчину (распространённый случай). Но ни то, ни другое гармоничными отношениями я не могу назвать.
Это уродства, а не полноценные отношения. Лично мне не нужна никакая подпитка от кого-либо. Слабые женщины мне неинтересны, потому что с ними скучно. И я продолжаю считать, что сильному человеку нужен сильный партнёр, а слабому подойдёт только слабый... Такова психология межличностных отношений, и лучше не сопротивляться ей. Ничего хорошего из этого не выйдет.


Безусловно, Сергей, мне понятно ваше стремление описать наивысшую точку во взаимоотношениях, при которой будет достигнута гармония. Но здесь я скорее соглашусь с Алисой, которая может быть не до конца довела свою мысль.
Ведь не только работа или личные достижения могут сблизить двух людей. Да, это необходимо только на первом этапе создания семьи, но дальше по мере развития (если можно, созревания) семьи, работа отходит на второй план. Дети - вот что становиться общим делом мужчины и женщины, и здесь, извините, большее значение имеют уже другие личные качества людей.
Соответственно, не важно будет насколько хорошо человек умеет убеждать других или руководить проектами, а важным становиться именно духовная близость в семье.


Андрей: "Духовная близость" - это только слова, пустое сотрясение воздуха. Никакой духовной близости нет без финансовой и деловой основы. Дело никогда не отходит на второй план. Любимый человек может умереть, изменить, уйти к другому, но твоё дело - оно всегда с тобой. Дети - это тоже не сближает людей. Сейчас очень много одиноких матерей. Дети вовсе не залог любви. А те супружеские пары, что вместе только ради детей, такую имеют общую жизнь, что лучше бы они жили порознь! :)


А по-моему, хороша цель - быть успешной. Все. Точка. А вовсе не "быть успешной, чтобы соблазнить хорошего мужчину". Цель не достаточно высока. :))


Лена: Согласен :))


когда ето прынцессы работали?


Во-первых, не работали, а занимались деятельностью или делом. А это разные вещи.
Во-вторых, Золушка работала, так что трудятся. Читайте сказки.
В-третьих, я против психологический проституции.


Сергей Ковалев:
А вот это уже интересно! Что такое психологическая проституция? Если я правильно поняла, речь о приспособленчестве? Впрочем, это неважно. Приспособленчество, иждивенчество, уступничество, даже твердолобое "стояние на своем" (список бесконечен) - манипулятивные приемы, так? А на любую манипуляцию найдется контрманипуляция.

Мой любимый анекдот:
Сэр Питер пошел в лес на охоту. Но заблудился. Вышел на опушку и кричит: "Ау! Ау!" На его крик из лесу вышел медведь.
- Что Вы раскричались, сэр, - спрашивает медведь.
- Я хотел быть услышанным.
- Вы добились своего. Но... принесет ли Вам это радость?..

Искренне Ваша, Л.


Лена: Нет, не стоит путать понятия - всё это разные вещи.
Что такое проституция? Это продажа любви за деньги. Что такое психологическая проституция? Это фактически та же самая продажа любви, но в более долгосрочном отношении и не за деньги, а, например, за квартиру, машину и т.п. Поняли?
При психологической проституции женщина, например, выбирает мужчину, потому что он успешный и обеспеченный.
Как только он (не дай бог, конечно) таким быть перестаёт в силу каких-либо причин (инвалидность), она его бросает.
В понятии "психолическая проституция" важна сама ОРИЕНТАЦИЯ одного человека удовлетворить свои базовые жизненные потребности с помощью другого человека.
Вместо того, чтобы учиться это делать самостоятельно! На мой взляд, психологическими проститутками являются очень большое количество женщин и девушек, особенно в России.


Дорогие девушки, не выходите замуж, не имея своего дела, в скором времени вы поймете, что вы - всего лишь украшение его интерьера, чтобы не остаться с тремя детьми у разбитого корыта после 16 лет прихологической проституции!!!


Спасибо за поддержку. Это почти то же самое, что бросаться с конницей на танки. Но что ж ещё делать? Будем кричать, авось, хотя бы умные девушки услышат наш голос :))


Тема была давно, но все же, хочется еще раз поблагодарить автора за трезвый взгляд на нашу жизнь (по всем направлениям)
По теме данной: всегда веселило возмущение девушек "мы не продаемся ни за какие деньги", в то же время они налицо занимаются "психологической проституцией", хотя я бы употребила даже просто проституцией за деньги. И даже представить себе они, видите ли, не могут, за сколько продадутся. А актуально данное заявление только в том случае, когда ты сама ни в чем не нуждаешься. Либо, знаешь, что если будет нужно - возьмешь и добъешься. Ну эт надолго можно развести - не буду тут разливать буквы по монитору.
Правда, слабую женщину с слабым мужчиной забавно себе представлять: - ну и пусть сидят вечером перед телевизорами, днем за мониторами и телефонами и нам на глаза не показываются.)
Кстати, может Вы про это уже писали, но все же:
как вы видете место контент и медиа технологий в нашей жизни?
одно время была возможность заниматься созданием и продажей игр для сотовых, но меня жутко возмутила сама мысль, что мы будем создавать что-то тупо-нажимательное и дегенерирующее (а именно такие игры вида стрелялок-прыгалок и пользуются спросом). Могу предположить, что я себя оправдываю.) Как в случае такого выбора "не хочу этим заниматься, это мерзко" расценивать свои поступки: как морально-ценностную установку (хе!) или уход от проблем? Ведь можно сделать развивающие игры для детей 3-5 лет по обучению считать-писать- и т.п. "кто ищет, тот найдет"?
Спасибо) 

Марина plmb@mail.ru


  Я думаю, что уход от проблемы. Объясню почему! Если бы это была "морально-ценностная установка", то вы бы, повинуясь ей, занились бы созданием ДРУГИХ, не тупых, нажимательных игр, а умных и ненажимательных.
Вы бы следовали за своей ценностью - создавали бы то, куда вас вела эта мораль, и одновременно боролись бы с "тупыми" играми.
Но вы, судя по всему, ничего этого не делали. Вывод однозначен - уход от проблемы.

Ковалёв Сергей


 За ошибки-опечатки извиняюсь. "ЗанЯлись", конечно же.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Сергей ваша жена или девушка хороо разбирается в вашем деле, и если не секрет насколько часто вы говорите о делах?
Да и о чём Вы разговариваете с Вашей принцессой в кровате?

юлия lakuylya@mail.ru


Хорошо разбирается. Регулярно говорим. О сексе в кровати, кровать вообще не место для дискуссий.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Ну а если женщины в итоге будет его круче, разве это к лучшему.? И потом ну разбираюсь я хорошо в переговорах, разве мужчины меня послушает.... Да никогда, это же ниже его достоинства.


Олика hegehog@list.ru


Олика, вы не с теми мужчинами общаетесь.
И дело не в том, кто круче, а в том, что оба были равно "круты".

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Мы с мужем расстались 15 лет назад, но у нас сохранились и укрепляются отношения именно благодаря общему делу. Это просто замечательно - говорить не только о воспитании детей, но и о совместной работе, взаимоподдержка обеспечена. Без этого отношения были бы не в той степени интересны и насышены эмоционально. Дело скрепляет "духовные" отношения покрепче, чем секс и пустая болтовня о потустороних и посторонних вещах. Для скептиков поясню, что развелись по молодости и глупости. Но именно общее дело не позволило возненавидеть друг друга и воспитать детей.

gulyja gulyja@gmail.com


Как соблазнить - увы не сама всегда знаю ответ на этот вопрос. А вот как удержать, что не менее важно, могу поделиться опытом. Либо вы искренне увлекаетесь делами любимого, его работой, либо он не ваш мужчина. Только на сексе не могут строиться настоящие отношения. Проверенно.

Инесса nea-i@yandex.ru


Почитал я тут почитал и улыбнулся.О чём вы это ..Пушкин,Гончарова,дуэль... ,поистине вспомнила бабка как девкой была ! Ну да устроим говорильню с женой .А кухарку тогда есть за что содержать.Не открою Америки ,что главное предназначение женщины ,именно в создании уюта ,дорогие вы мои!Да чтобы удержать "хорошего" мужчину ,надо быть неординарной ,уметь сказать самые тёплые нужные и искренние слова в нужный момент,быть внимательной и заботливой к нему ,как никакая другая не сможет! Ну естественно ,быть по возможности всегда в форме .К тому поддерживать порядок в доме .А так он посмотрит что в квартире неприбранно ,поесть нечего...жена как "чуня " растолстевшая ...сбежит к другой 100пудов!:)))Вот когда всё это сможет ОНА потом можно и о работе поговорить .А так вроде получается 6"Говорите ,говорите ,ВЫ мне не мешаете ,мадам !" И сам пошел к другой ,глде будет комфорт и ласка .У меня всё! :)))

Fet nerealit@mail.ru


"Создание уюта" - что-то это никак не вяжется с необходимостью "быть неординарной". Видимо, неординарного уюта создание. Либо Fet сам не понимает, о чём пишет.
Во-вторых, быть "внимательной и заботливой, как никакая другая", - это ещё далеко не гарантия, что мужчине ты понравишься. Увы, многие мужчины почему-то предпочитают самолюбивых сучек вместо покорных домашних кухарок. Факт! :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


О, Сергей, как Вы попали в точку...хотя эта точка давно всем известна :) ее зовут Самолюбивая сучка!!! Я 18 лет завоевывала любовь своего бывшего мужа вниманием и заботой..., но когда мои глаза открылись и я превратилась из Хорошей в Стерву, то вот уже три года он умоляет меня вернуться... Было общее дело, есть общий ребенок и это все, что нас объединяло... Его взгляды, ценности, желания, цели совершенно не совпадали с моими. Он считает, что женщина совершенно не имеет прав голоса и должна полностью подчиняться мужчине. За годы совместной жизни я научилась многому, была всегда рядом и была правой рукой в делах, но это оказалось не так важно для меня что-бы продолжать совместную жизнь.
Я считаю, что отношения женщин и мужчин всегда были,есть и будут сложными. И найти свою половинку-это прежде всего какой-то химизм свыше... А если ты считаешь, что достойна Принца, то значит ты должна превратиться в Принцессу :)

Ольга


Мудрая Женщина Знает что Мужчина всегда прав.Она видит причину,следствие и свой путь развития...

Светлана svetrei@yandex.ru


Да,конечно,люди разные,предпочтения,уровень сознания и поэтому все высказывания верны.Однако,с моей точки зрения,пытаться удержать кого то возле себя-это значит проявить насилие над личность.Думаю правильнее все таки быть,а не казаться,отпускать,а не привязывать,ведь у каждого свои жизненные задачи в этом мире.А если ты постоянно развиваешься и ваши пути совпадают,зачем куда то идти.Если пытаться делать что то искусственно,обязательно будет какая то промашка.А вообще любить надо,тогда придумывать ничего не нужно,решение придет само собой. Возможно я заблуждаюсь,но хотелось бы именно так...

Gariish mercur_08@mail.ru


не совсем согласна с автором... Девушка просто должна иметь СВОЮ жизнь, отличную от мужской. Да и мужчина должен иметь сферу деятельности, свободную от женского влияния! Я уже неоднократно обращала внимание по жизни, что чем больше ты можешь себе позволить - тем лучшего качества мужчины за тобой ухаживают. Это, можно сказать, закономерно! Но твои интересы не обязательно должны один в один совпадать с интересами твоего мужчины. Они просто должны быть и получать развитие. Лучше дополнять друг друга, чем быть взаимозаменяемыми! А мужчина "клюет" на чувство внутренней независимости, свободы, увлеченности своим делом и своей жизнью. Даже если зарабатываешь ты при этом на порядок меньше него...

Рыжая Соня sonyared@bk.ru


Я считаю, совершенно не обязательно разбираться в его деле. И пусть Он не будет ассом в моей сфере деятельности, потому что тогда каждый будет считать другого действительно специалистом.

Inna inessa.vik@mail.ru


А я считаю, что неправильно заниматься профанацией друг друга. Вместо этого следует реально оценивать компетенцию другого человека.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Согласна с автором, чтобы оставаться интересной достойному мужчине, надо и самой занимать определённое положение. Однако маловероятно, что имея свою специальность и будучи достаточно неплохим специалистом, я смогу освоить специальность друга настолько, что мое мнение будет ему хотя бы минимально интересно. Максимум, что я смогу, высказать свою позицию в плане межличностных отношений. Не уверена, что это будет достаточно профессионально. Он гораздо более грамотный управленец. Следовательно, наиболее продуктивны контакты между людьми, работающими в одной сфере деятельности? Но практика это н всегда подтверждает

Alex a2912v@mail.ru


Я считаю, что гораздо более важно, чтобы люди были одинакого уровня интеллекта, нежели одиноковой профессии. Профессия вторична. Хотя, разумеется, всем понятно, что определённый вид деятельности (профессия) предполагает определённый уровень интеллекта.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Здравствуйте!
О себе. Веду свое дело около 6 лет. Не могу сказать, что заработок удовлетворяет всем моим потребностям. Но я стремлюсь к этому. В своем деле не перетруждаюсь. Высыпаюсь. Занимаюсь работой не в ущерб своему личному досугу. Понимая, что без работы будет просто скучно жить. А я достаточно деятельная. Работу над собой тоже провожу постоянно. Жажда стремления к самостоятельности и самореализации еще далеко не утолена. Поставила перед собой цель быть самодостаточной и не боялась многое поменять в жизни! Я хочу сказать, что Ваш образ мыслей и подачи материала поддерживаю полностью. И путь, в деловой сфере жизни, выбрала именно такой - какой стараетесь донести вашим слушателям.
Но вот не задача. В личной жизни у меня все складывается странно. Да, признаю, что я поставила целью пытаться реализоваться в бизнесе для начала. О личной жизни, я конечно, не забывала , но не ставила первостепенной задачей. Я всегда была, в принципе уверена, что все придет. По принципу: если женщина личность с привлекательной наружностью – мужчина будет обязательно.
Какова ситуация на моем деле: Мужчины увлекаются мной. Я чувствую, что практически каждый мужчина не проходит мимо, хотя бы не взглянув, заинтересовано. При контакте -все по началу тоже хорошо. Я стараюсь «не бередить бабушку» и не кричу с первой встречи , что я такая «вся самостоятельная и привлекательная». Но при дальнейших встречах, когда идет сближение и я открываю карты, мужчины меняют свое поведение! Многие переходят в состояние намека на иждивение! Я сама отказываюсь от такого мужчины. Некоторые разыгрывают сцены «бросания». С подтекстом – раз ты такая сильная, тебя и обидеть можно. Потом появляются, когда мне уже тошнит от него. А по началу, они сразу начинают диктовать свои условия отношений (встреч, манер поведения и т.п.). Я, конечно, по мере возможности проявляю свой характер и свой образ жизни.
Дело в том, что внешность моя не совсем деловая. Обычная, симпатичная, не смелая или что-то в этом роде…
У меня есть уже один развод. Много времени ушло на раскачку в поиске себя. Мне 36 лет. Возраст подпирает. Я хочу родить от мужчины, который разделил со мной ответственность за жизнь друг друга и ребенка ВМЕСТЕ. Пока я все же одна.
Дайте совет Сергей Владимирович.


Индира Indira_a1974@mail.ru


Советую сделать мужчину главным жизненным приоритетом. Бизнес и прочие дела подождут до лучших времён. В частности, это означает, что нужно интенсифицировать поиски мужчины, резко увеличив общее число контактов с разными мужчинами. Когда наработаете умение быстро разбирать в мужчине, то сразу сможете увидеть то, что Вам нужно.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


На мой взгляд проблема "удержать около себя мужчину" не может иметь каких-то надежных рецептов. Слишком уж велико разнообразие человеческих характеров. Согласитесь, что женщины большей частью настроены на долгосрочные отношения (даже если мужчина не совсем устраивает женщину). Что же касается мужчин, то в большинстве своем они склонны менять партнерш, заводить романы "на стороне" или параллельно. И объяснение всему этому - физиология. Однако, бывают весьма редкие исключения - порядочные мужчины. Считаю, что в взаимоотношениях мужчины и женщины очень важное значение имеет нравственность каждого из них. Ни общие интересы, ни дети, ни забота женщины и домашний уют, который она создает дома не удержат мужчину около нее, если у этого мужчины нет понимания своих обязательств, нет внутреннего стержня, состоящего из нравственных правил жизни.

Наталья natalya_yu_@mail.ru


В целом, я согласен с Вашей позицией. Только вот не надо объяснять всё "нравственными правилами" мужчины. Причём тут нравственные правила, если речь о личной выгоде мужчины:
- Устраивает ли его данная женщина в роли жены;
- Инетерсно ли с ней как с человеком;
- Можно ли ей доверить рождение и воспитание детей;
- Интересно ли с ней в постели;
- И т.д.
У меня есть знакомые мужчины - занимаются криминалом. О каких "нравственных правилах" может идти речь, если человек бандит? Однако у многих из них есть СТАБИЛЬНЫЕ семьи, любимая жена и дети. Так что не городите ерунду про "нравственные правила".

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Пример с криминальными людьми, на мой взгляд, не удачный. Это личности патологические и меня никто не сможет убедить, что у них могут быть нормальные, счастливые семьи, построенные на гармоничных взаимоотношениях.

Наталья natalya_yu_@mail.ru


Ходорковский, который признан преступником и осуждён на много лет, патологическая личность? У него не может быть нормальной семьи?

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Конечно, не может. Не берусь рассматривать конкретный вариант с Ходорковским, так как ничего толком не знаю ни о нем, ни, тем более, о его жене и детях. Ясно одно - он физически изолирован от семьи. Это разве нормальная ситуация? Какая уж тут счастливая семья?


Наталья natalya_yu_@mail.ru


Ну и зачем тогда нужен этот хороший мужчина, если хорошая женщина и так всё имеет и достигла, тогда эти мужики вообще не нужны!

ната


Сергей, я 23 года была принцессой своего принца. И благодарю судьбу, что она мне предоставила эту возможность. Два года назад коварная болезнь унесла моего принца. Теперь я не принцесса - я лошадь, которая пашет, чтобы с голоду не умереть и детей поднять. К чему я это? Да к тому, что после сорока по дороге тащатся только клячи.

sashel sa.ba@mail.ru


А какая она по-вашему самолюбивая сучка, которую мужчина предпочитает вместо покорной домашней кухарки? А то ведь запутали, мужчина!

Натали natalis0107@mail.ru


Вы знаете, когда девушка становится именно Принцессой и создает свое королевство ("построила свое королевство, управляет им, зарабатывает хорошие деньги, следит за делами, умеет разбираться в людях, хорошо ведет переговоры, умеет убеждать и доказывать, умеет реализовывать свои проекты") - ей абсолютно становится не нужен мужчина, тем более Принц на "белом коне". Она вполне самодостаточная дама и мужчина ей нужен только для игры (на день или ночь). Вот и задумаешься, а стоит ли становится молодым девушкам Принцессами или Королевами!?

Tatusion tatos88@yandex.ru


Вы что говорите? Мужчина нужен женщине по причине биологической, а не потому что она какое-то там королевство построила. Даже поп-королеве Пугачевой А.Б. всегда нужен мужчина, тем более всем тем, кто поменьше её масштабом.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Психология психологией, а Любовь еще никто не отменял.... вот так бабахнет в голову и все равно кто она, кто он.... и ведь живут долго и счастливо.... и как это объяснить? никто еще не смог))))

Любовь luba_d@list.ru


Esli ja sama koroleva i est dngi nafig mne muzchina,ja ego kuplu i o problem...

Merilin


не понимаю, что обсуждается?! Вас послушать,так женщины-охотницы,а мужчины - добыча...А о природе отношений Мужчины и Женщины хоть кто-то еще помнит?...Мужчина ЗАВОЕВЫВАЕТ внимание Женщины

Alisa alisa24680msz@bigmir.net


Это устаревший шаблон поведения, который не действует уже лет 50. Будите сидеть и ждать, кто там вас "завоевать изволить" - будете всю жизнь одна, либо с таким "завоевателем", что лучше быть одной. И, во-вторых, что за мода писать "Мужчина", "Женщина" с большой буквы. Это боги какие-то? Идолы? Или культ у вас какой-то относительно них?

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Понятно что женщина нужна для повышения самооценки но интеллектом - это бред. Да у меня 2 высшых, знание языков, чувство юмора, еврейская живость ума и свое дело, супер фигура и интересное лицо - ну и что? Да в постеле я супер, но это то же на 3 месте. Характер классный - я люблю, уважаю , ценю и принимаю мч такими какие они есть и умею с ними обращаться да и они тогда не уходят . Но ухожу я тк хочу соответствующего принца или такого же мч как мой папа , дядя, кузен или дедушка - ой какие супер мч и насмотревшись на них в семье меньшего не хочу.
А принцам что нужно? У мч в моей семье жены не ах ни в каком плане. Да и успешных в любви женщин, которых я знаю , ни ослепительной красоты ни много ума и меньше всего успеха в бизнесе. Одна из самых популярных женщин среди принцев Улкраины - Моя подруга - бывшая проститутка. Она как раз не соглашалась на психологическую проституции а растаивала на ограничении телесной. А богатые молодые и хоровые мч в Украине не жалели денег именно на поговорить с простиуткой и никак уж не из за ее интеллекта и замуж звали и до и вовремя и после ее деятельности. Она очень хороший и светлый человекне смотр на прошлое , простая не особо образованна женщина, сейчас замужем уже 6 лет муж моложе не богатый но любит . Так чем Вы объясните ее популярность у клиентов? Как проститутки подымают самооценки принцам? Она некоторые заумные разговоры клиентов даже не понимала. Паоло Коэльйо то же описал этот феномен в книге 11 минут о бразильянской проститутке да и о наших вместе с ней в Швейцарии.
Общие цели и дела иногда и отдал ятю если мч окажется слабее женщины в деле то как раз и бросит . Бос в семье никому не нужен из мч.
И какой мч даст на себя охотиться? Я живу в эмансипированной Европе но и тут - да наедай Бог проявить первой инициативу при знакомстве. А вот как побегают да по добиваются тогда ценят... Наоборот надоели уже эти игры в догонялки да и подарки я просить не умею - а надо к сожалению. А тут Вы с таким заявлением что устарелый стереотип. Хотелось бы но я таких продвинутых как Вы мч еще не встречала хотя принцев тут в Европе как раз валом и даже выбор есть.
Так как же повысить самооценку мч ПО ЖЕНСКи а не по приятельски?

Алла Oalla@gmx.de


Я внимательно прочла рубрику - я нашла хорошего мужчину. и я являюсь для него хорошей женщиной))) Мало того - я помогаю ему строить его бизнесс. Он мне постоянно говорит какая я замечательная, что мы родные души. что я супер человек. супер друг и т.д. НО - отношения дальше дружеских никак не заходят. Кто-то говорит, потому что нас слишком много рабочих моментов связывает и он боится потерять сразу и друга и бизнесс-партнера, другие говорят что действительно я просто хороший друг. Я уже не знаю что делать, чтоб отношения зашли дальше дружеских. Я общаюсь с его мамой, я знаю его друзей, он звонит мне каждый день, он приглашает меня на ужины, делает мне подарки по праздникам - со стороны может показаться, что мы уже в отношениях - не хватает только малого - настоящих отношений с физическим контактом...Что это? у меня такого никогда не было и в омем окружении тоже...

Екатерина katanemo@mail.ru


У меня похожа ситуация на ситуацию Екатерины. Мы работаем вместе и очень дружим. В свободное минуты рабочего дня мило общаемся преданно глядя в глаза друг другу. Это видят наши коллеги........ Но за пределами работы мы даже не созваниваемся. Могу добавить, что он не женат и я определенно ему нравлюсь, но в чем дело не понимаю.

Екатерина kotya010280@mail.ru


И у меня как у Екатерин. Может поясните, почему на работе все считают, что у нас служебный роман, а он не переводит отношения дальше?

Анжела


А как же судьба? Если это "Твой" мч, он с тобой и будет всю жизнь.

Ольга pestrikova070@mail.ru


Подскажите, пожалуйста, как быть если так получилось, что любимый человек женился, а я понимаю что это именно тот человек который мне нужен, я полюбола его. Как мне быть ,чтоб быть с ним вместе. я ОЧЕНЬ ЕГО ЛЮБЛЮ. ПОПОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА.

Екатерина Ekat-melkaya@yandex.ru


Absolutno soglasna s Nataliey v otnoshenii nravstvennosti. Mogu dobavit' chto garmoniya v otnosheniyah vo-mnogom zavisit ot genetiki, vospitaniya i intelektual'nogo urovnia oboih.

Elena lena.496@hotmail.com


Вот Вы, Сергей, вроде бы всё правильно говорите... НО!!!! Почему же тогда так много деловых, успешных, разносторонне развитоых и т.д. женщин - одиноки??? Мало того - именно таких женщин мужчины обходят стороной! Может быть они видят в таких женщинах конкуренцию, ведь такая женщина может оказаться более профессиональной и мужчина просто боится казаться на её фоне менее значимым??? У меня подруга была - успешный журналист, так её молодой человек (который также занимался журналистикой) просто начал испытывать к ней профессиональную зависть,его просто бесил её успех, и в итоге он стал желчным, а потом и бросил её. Так что, наверное, чтобы искренне восхищаться талантами мужчины, может быть вовсе и не обязательно быть самой высоким профессионалом? Ведь главная миссия Женщины не в этом????

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


Елена: Оставьте, пожалуйста, свою "главную" женскую "миссию", которая заключается в рождении ребёнка, при себе. Это миссия звериная, животная, а не человеческая.
А то я буду настаивать, что "главной миссией мужчины" является зачатие ребёнка. Почему бы и нет? Раз миссия баба - рожать, то миссия мужика - зачать. Вполне логично.
В общем, все живут, чтобы размножать и плодить себе подобный. Только и всего - сугубо звериный, животный мир.
Что касается "деловых, успешных, разносторонних" и т.п. женщин, то мужчин им следует находить умнее и успешнее себя, а не наоборот. Только и всего.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А у меня, Сергей, назрел следующий вопрос после прочтения этой статьи. Вот почему, если семья распадается, в 99% случаев дети остаются с матерью??? Почему??? Уж не потому ли, что Мужчина и Женщина по Великому замыслу Природы изначально - разные??? Разные психологически, эмоционально, физически!!! А если разные, то - для чего? Ну правда, для чего? Почему? Не допускаете ли Вы, что эта разность оттого, что в этой жизни Задачи Женщины и Мужчины - разные? У меня, например, пока только один ребёнок. Но Жпенщина тратит много здоровья на вынашивание и рождение детей. А воспитание ребёнка - это долгий, кропотливый! труд, с которым женщина может вполне справляться просто очень хорошо при условии, что вместо этого она не вынуждена заниматься зарабатыванием денег. Почему Вы так не уважаете Женский труд? Под понятием "Женский труд" я подразумеваю то, чего Мужчины, в принципе и в большинстве, не делают: создание уюта в доме, создание благоприятной психологической атмосферы в семье, воспитание детей и многое-многое другое. Вы считаете, что всё это не требует колоссальной энергии от Женщины??? Поверьте мне, настоящие "психологические проститутки" замуж не хотят!!! Как правило их вполне устраивает роль любовницы-содержанки! И если Вы считаете, что в декретном отпуске женщина отдыхает, то я Вам скажу, что в этом самом отпуске Женщина работает ещё больше! Может быть Вам как и многим мужчинам просто не дано это понять?

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


Елена: Вы говорите банальные вещи, всё это известно, и никто не отрицает трудоёмкость материнского труда.
Проблема в другом. Проблема, судя по всему, в том, что вы - мать-одиночка, которая почему-то стала матерью-одиночкой. А мужчины ведь не уходят от хороших женщин. Так может быть, что-то с вами не так? Может быть, не умеете вы с мужчинами обращаться-то?
Впрочем, я бы тоже ушёл от женщины, которая пишет слова "Женщина", "Мужчина" и "Великий Замысел Природы" с большой буквы. Это попахивает язычеством - обожествление природы.
Но Россия - страна христианская, а не языческая. Христианам с язычниками тяжело.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я недавно смотрела цикл телепередач где священник христианской церкви рассказывал как муж и жена должны строить семью в Господе. Там ничего общего нет с Вашими взглядами. Это во-первых. А во-вторых, Сергей, этот священник прежде всего объяснил, чем человек отличается от мира животных. Он назвал 5 признаков, которые ставят Человека над миром животных. Вот они: это - речь, разум, религия, семья, совесть. И ещё он сказал, что при утрате хотя бы одного из этих пяти признаков человек становится на один уровень с Животными. Извините, что Человек и Животные пишу с большой буквы - не оттого, что я язычница, а просто так стилистически хочу показать, что под словами "человек", "животное" я подразумеваю не название разновидностей биологических организмов, а в данном контексте вкладываю в эти слова более широкие понятия, а именно образ жизни, образ мышления. Вы же утверждаете, что человек - такое же по сути животное. Какого из вышеперечисленных пяти качеств не хватает лично Вам, чтобы отличаться от животных?

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


Сергей, а что в Ваших взглядах на семью и семейные взаимоотношения мужчин и женщин отражает христианские взгляды? Ведь Вы, как я поняла, себя относите к христианам.

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


Елене: Я - психолог. Вопросом - чем отличается человек от животного - занимались и древние греки, и средневековые философы, и родоначальники психологической науки. Материала научного огромное количество накоплено на эту тему.
Накоплено именно наукой. А, как известно, единственное истинное знание - это знание научное.
Религия - это не наука. Как сказал Владимир Ильич Ульянов-Ленин, это опиум для народа. Я бы добавил - сказка для дураков.
О чём говорит здоровый мужик, одетый, словно клоун, в балахон, цепи и прочие украшения - мне совершенно безразлично.
Лично я интересуюсь последними научными данными, например, нейронауки. Данные показываю, что:
1) Некоторые животные испытываю чувство вины, а значит у них есть совесть;
2) Некоторые животные организуют семьи;
3) Некоторые животные используют сигнальную систему для коммуникации, похожую на зачатки человеческой речи (ещё одно подтверждение теории Дарвина);
4) Некоторые животные намного разумнее, чем учёные считали ранее.
Стало быть, ваш священник - это бестолочь и балда, который просто манипулирует люди. Ему же за это платят, разумеется. Живут священники хорошо.
Так что слушать всяких проходимцев в мантиях - это не есть умно. Это есть глупо и неразумно.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Нет, я атеист. Но большинство россиян христиане.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, а что в Вашем понимании "хорошая женщина"?

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


Ознакомилась с материалом. Сколько людей,столько разных мнений.Во многом с Сергеем согласна,все это в основном касается людей более образованных,обеспеченных,а как же простой люд? У них ведь тоже жизнь и браки бывают крепкими,не то что у нынешней молодежи. У нас с мужем общего дела не было,но у нас было взаимоуважение,любимый ребенок,семья на первом месте,трудолюбие,ответственность

Любовь amur5@bk.ru


Сергей, Вы сами не внимательно читаете письма. Я же не сказала, что достаточно одного из пяти качеств (разум, речь, религия, семья, совесть) чтобы млекопитающее считалось человеком. Кстати, Атеизм - тоже религия. Так вот, навряд ли Вы располагаете точными научными данными, о том, какой из видов млекопитающих обладает сразу всеми пятью качествами. В то же время, утрата человеком хотя бы одного ! из пяти вышеперечисленных уже лишает его человечности. Вы уважаете только научное мнение, но известно ли Вам, что многие учёные пришли к вере в Бога? И ещё вот что... Я убедилась на личном примере в силе мысли, и знаю, что силой мысли мы притягиваем того партнёра и те отношения, которые способны полноценно сформулировать в виде мыслеобраза в своей голове.... Лично меня воспитывали, что женщина, которая знает что её муж живёт половой жизнью с другими женщинами, такая женщина живёт в грязи. Другое дело, если жена не знает о конкретном случае похода "налево" её мужа. А вот если она знает, и мужчина знает о том, что его жене всё известно, и если в таком случае женщина смиряется и продолжает с ним жить, то тем самым жена ставит себя на один уровень конкуренции с другими женщинами. Пока жена не знает, муж всячески старается это скрыть, и в таком случае жена вне конкуренции. И не говорите мне что от хороших женщин не уходят. Бывает что и порядочному мужику на почве секса так башку сорвёт, что он как зомбированный от любовницы домой к жене и детям приходит, и не то что жену, а детей ненавидеть начинает. Как сказал Ваш коллега доктор Курпатов - "ему ТАМ счастье ПРИВИДЕЛОСЬ...". Потом бывает так, что муж понимает, что сделал глупость, чувства к любовнице (ставшей женой) остывают, глазки открываются на ЧТО променял верную жену и детей - а поздно! Всё уже изгажено, испоганено... Так зачем создавать условия для искушения Человека?

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


Отвечаю:
1) Атеизм - это полное отсуствие религиозного верования.
2) Понятие "религиозность" не является признаком разумности.
3) "Регилизность" не изучается учёными, которые изучают млекопитающих.
4) Утрата человеком, например, речи или семьи не лишает его человечности. Например, есть выдающийся американский учёный-физик, которые парализован и потерял речь. У него работает только левая рука, которой он и пишет свои труды. Говорить, что он "потерял человечность", может только идиот.
5) Мне не известно, что "многие учёные пришли к вере в Бога". Есть небольшой процент верующих учёный, но их мало, меньшинство. Никаких "многих" не существует.
6) Мне безразлично, как Вас воспитывали. Если бы Вас воспитывали, что мужчины - грязные существа, с которыми не нужно связывать, то Вы стали бы старой девой или лесбиянкой. Ваша неспобность преодолеть ограничения своего воспитания - не есть признак вашей "разумности".
7) Вне конкуренции жена может быть, как зная о половой жизни мужа, так и не зная про неё. Выдумывать здесь какие-то нелепые условия - не есть признак "разумности".
8) От хороших жён не уходят.
9) "Порядочному мужику", которые секс только с женой видал, обычно и срывает башку, когда он получает молодую любовницу. А мужчику, который не ограничивает сексуальную жизнь только своей женой, никогда "башку не сорвёт", потому что он опытный и повидавший. Делайте выводы.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


С 9-ым пунктом полностью согласна.

Елена khomyackova.alena@yandex.ru


"Гончарова не любила стихов, но это не помешало Пушкину погибнуть за нее на дуэли..." Мужчины дерутся на дуэли не за женщину, а за своё уязвлённое самолюбие.

Елена khomyackova.alena@yandex.ru

Поделиться своим мнением:

Ваше Имя: (Не более 50 знаков.)
E-mail: Спам-роботам недоступен.
Тема:
Введите текст Вашего комментария (соблюдая правила блога): HTML-теги запрещены. Адреса, начинающиеся с http:// преобразуются в ссылки автоматически. Для этого отделяйте их от текста ПРОБЕЛАМИ с обоих концов.
Введите код:


Ковалев Сергей Владимирович


Сайты автора:
Учебный центр
Форум центра

Навигация:
Содержание
Архив заметок
Правила блога
Поиск по блогу
Написать автору



ТЕХНОЛОГИЯ
ИСПОЛНЕНИЯ
ЖЕЛАНИЙ


Жмите на баннер
Исполнение Желания Силой Мысли