От чего следует освободиться женщине?

Рубрика: Психология Успеха

Уважаемые читатели, прежде всего, я должен объяснить Вам, да и самому себе, почему я решил написать тематическую статью о женщинах и об их освобождении. И о каком «освобождении» идёт речь? Давайте последовательно в этом разберёмся.

Речь идёт, конечно же, о психологическом освобождении женщины. Вот об этом я и хотел бы поговорить. Нет ничего удивительного в том, что эта тема меня волнует. Поскольку проблема психологического развития человека находится в центре моего внимания, то было бы крайне странным, если бы я не интересовался, какие психологические изменения происходят в современных женщинах.

Я сейчас говорю о женщинах вообще. Об их роли и месте в современном мироустройстве. Об отношении к ним мужчин, а также об отношении женщин к самим себе. Итак, начнём издалека, а затем вернёмся и оценим сегодняшнее положение вещей.

Женщину на протяжении всей культурной истории человечества, по сути, никогда не считали за «человека». В одни периоды истории мужчины полностью игнорировали женщину. В другие периоды – воспевали и восхищались ею. Но это «воспевание» и показное «восхищение» было лишь ширмой, прикрывающее истинное отношение к женщине – «существо второго сорта». Как только дело доходило до чего-то серьёзного – туда женщинам было категорически запрещено совать свой нос.

Мне нравится Древняя Греция, высокий уровень её социально-культурного развития и греческие мыслители. В одном из диалогов Платона я узнаю, что всем известный Сократ считал одной из высших добродетелей, которая может снизойти на достойного мужа (мужчину), - это любовь. Казалось бы, что тут удивительного? Но вся ирония момента состоит в том, что Сократ говорит о любви к юношам. Достойный муж, влюбившись в юношу, обретает для себя большое благо. Именно такую любовь Сократ превозносит.

В Греции состоятельному мужчине было принято заводить любовника-юношу. Такую высокую вещь, как любовь, не прилично было соотносить с женщиной. Женщины должны были рожать детей и следить за хозяйством. «Любить» женщину было не принято.

Долгий период христианства практически ничего не поменял в привычной роли женщины. Наоборот, христианство (извиняюсь за грубый словесный оборот) закабалило женщину в ещё большую кабалу! До христианства в западном мире о женщине вообще было не принято говорить, христианские же подвижники решили заговорить о женщине.

Но заговорили они для того, чтобы раз и навсегда указать женщине её место в мире – это «женщина-мать» и «женщина-кормилица». Вот, собственно говоря, и все социальные роли, которые ей отводились! Женщина в христианской традиции стала отождествляться с такими качествами, как жертвенность, отзывчивость, заботливость, целомудренность, преданность, сострадание, пассивность, стыдливость. Все остальные качества были для неё недоступны, были похоронены на многие и многие века.

Важно также отметить, что христианство на многие столетия превратила женщину в «козла отпущения». Да так превратила, что до сих пор она находится в этой позиции. Это она, мерзавка эдакая, искусила Адама и тем самым оказалась виновной в изгнании из рая. И вообще, Бог сотворил женщину из ребра Адама да и то только потому, чтобы последнему было не скучно коротать свои «халявные» деньки в раю. Всё это недвусмысленно должно было указывать, где место женщины в этом мире.

Христианство сделало женщину виноватой во всём! Чуть что не так – бейте женщину. На ней мужчина имел право срывать своё плохое настроение, мог психологически издеваться над ней, тешить перед ней своё самолюбие, демонстрировать на ней свою силу и власть, затыкать ей рот, считать её своею собственность, обвинять во всех грехах. Всё это продолжает до сих пор, по крайней мере, в России всё это имеет место быть.

Традиционное мировоззрение привело к тому, что миллиарды и миллиарды матерей дотошно и кропотливо воспитывали в своих дочерях покорность, смиренность, чувство вины, стыдливость, уступчивость, мягкость, пассивность, заботливость и жертвенность.

«Мужчина – голова, а женщина – шея», - эту фразу часто пишут мне многие женщины, когда рассказывают о своей семейной жизни. При этом слово «шея» произносится с какой-то гордостью. Но у меня эта «гордость» каждый раз вызывает сочувственную усмешку.

«Муж главный, а я его тыл» - выражение из того же репертуара. Другими словами, женщина, вроде как, и не человек, а «тыл для человека». «Курица не птица – баба не человек», - так шутил один мой дальний родственник. Жена у него была женщиной покорной, уступчивой, неспособной практически ни на какое самостоятельное решение. Социальные нормы в период воспитания детей всегда усвояются очень хорошо. И если человеку прививать покорность и пассивность, он таким останется на всю дальнейшую жизнь.

Эпоха Возрождения на Западе, которая связана со временем больших достижений в естественных науках, а также демократических изменениями в общественной жизни, коренным образом не изменила отношения мужчин к женщинам. Но кое-что стало другим. За женщиной, наконец-то, признали право быть сексуальной, обаятельной и желанной! Художники, музыканты, поэты и другие творчески люди начали воспевать женское обоняние, красоту женского тела и её сексуальность. Это уже было кое-что, но крайне мало.

Вы, конечно, понимаете, уважаемые читатели, что в разных культурах, в разных странах, отношение к женщине было в чём-то разное. Сравните тот же прогрессивный Запад и консервативный Восток. Однако если судить в общем и в целом, то социально-культурная роль женщины везде была примерна одна и та же.

Почему мужчины испокон веков считают женщину «существом второго сорта»? Причина, скорее всего, заключается в том, что женщина физически слабее мужчины, поэтому за всю предыдущую историю человечества она не могла конкурировать с мужчиной в распределении социальных благ. Это давало и даёт мужчине право считать её ниже себя. К тому же, женщина уязвима в период беременности и выкармливания ребёнка, и ей требовалась защита и поддержка.

Социально-экономическая структура современного общества изменилась. Рыночная экономика, основанная на частной инициативе, дала женщинам потенциальную возможность конкурировать с мужчиной, быть на равных с ним, и быть лучше его!

Да, возможность такая появилась. Проблема состоит в том, что женщины не спешат этой возможностью воспользоваться. Настолько они привыкли испокон веков отождествлять себя с ролью «тыла», «шеи», кем-то находящимся «за» человеком («за» мужчиной, «за» мужем), что представлять собой самостоятельную, самодостаточную единицу женщинам всё ещё крайне трудно. В общем, привыкла женщина быть существом второго сорта, и это «хорошо», это «правильно».

Давайте рассмотрим подробнее те изменения, которые могут происходить в психологии женщины, поскольку мне, как психологу, это наиболее интересно. С этими изменениями я связываю непосредственное развитие личности женщины, развитие её индивидуальности.

Начнём с такого аспекта, как карьеризм. Карьеризм даёт человеку много моральных и материальных преимуществ. Стремление к карьере – это такое качество, которое в женщине было похоронено мужчинами. Сегодня многие мужчины со страхом, ужасом и ненавистью смотрят на женщин, делающих карьеру. «Как же так! Как она могла сунуться в бизнес, сучка! Её место у плиты!» - скрип зубов и негодование разносятся со всех сторон. Мужчины – демократы только на словах. А на деле? Увы.

Аргументы против существуют самые разные. Якобы, женский карьеризм наносит вред её детям, якобы, карьера и семья несовместимы, якобы, женщина-карьеристка и женщина-мать несовместимы и т.п. Всё это, разумеется, глупости и враньё! Карьеру, семью, детей – это всё можно легко и непринужденно совмещать, что доказано опытом уже многих женщин, к сожалению, не российских, а западных.

Моя жена занимается развитием своего бизнеса, и это никак не мешает семейной жизни. А как же иначе? Или, может быть, Вы, дорогой читатель, думаете, что я смогу жить вместе с женщиной, которая или ничего не делает, или работает на наёмной работе? Ну, что Вы! Это было бы крайне непоследовательно и нечестно с моей стороны - любить такую женщину. Нет, дорогие читатели, у меня всё по-настоящему, всё честно и взаправду.

Итак, я считаю, что женщине следует открыть в себе «энергию карьеризма» и тем самым стать равной мужчине в этом отношении. К тому же, карьеризм, в самом широком смысле этого слова, как ничто иное даёт человеку возможность почувствовать свою силу и значимость в этом мире. Жаль, что многие этого просто не понимают. Или не хотят понять.

В основе карьеризма лежат такие человеческие качества, как амбициозность, трудолюбие и конкурентность (соперничество). Женщин всегда приучали тщательно скрывать эти стороны своей души, как будто бы их и не существует. Но я утверждаю, что, оставаясь отвергнутыми и невостребованными, эти качества всё же жаждут своего развития в любой женщине!

Более того, деловая практика показывает, что женщина, умело совмещая в себе, с одной стороны, амбициозность, трудолюбие и соперничество, а с другой стороны - отзывчивость, интуицию, мягкость, строит свою карьеру нередко намного успешнее, чем мужчина, движимый только своей твёрдостью, амбициями и трудолюбием.

Особый разговор о соперничестве. Это качество также присуще женщине от природы, как и мужчине. Другое дело, что общество всегда заставляло женщину подавлять его в себе. Например, представьте себе, что играют брат и сестра, Маша и Петя, в какую-нибудь детскую игру. И Маша постоянно выигрывает у Пети. Конечно же, ей это не может не нравиться. Ведь побеждать – это всегда приятно, не так ли?

Петя приходит к маме в расстроенных чувствах оттого, что Маша всегда выигрывает. И добрая и опытная мамаша (явно, знающая лучше всех, как воспитывать детей), укладывая очередной раз дочку спать, ласково ей советует в следующий раз проиграть Пете, так как проигрыш его очень расстраивает. Но Маша не хочет проигрывать, и она удивлена просьбой матери. Однако она не хочет огорчать мать, и Петю она тоже любит. Маша уступает Пете и даёт ему возможность выигрывать.

А через много лет Мария, став уже взрослой женщиной, почему-то безропотно уступает другим мужчинам в карьере, уступает своему мужу в решении важных вопросов. Она всегда уступает! Почему она так делает? «Потому что мужчине всегда надо уступать», - так учила «мудрая» мать, которая всегда уступала своему мужу во всём. Так «уступчивость» становится чертой характера. А потом, если повезёт, эта Мария, чувствуя себя совершенно несчастной в своей жизни, попадает на мой сайт. И уже я должен исправлять те ошибки воспитания, которые совершила «мудрая» мать.

Просто Машина мать считает, что женщина не хочет побеждать, что женщина хочет поддержать своего мужчину, чтобы тот победил. А вот я другого мнения о женщинах! Я считаю, что женщина хочет побеждать не меньше, чем любой мужчина. И если она не даёт выход этой своей «энергии победителя», то эта же подавленная энергия сделает её несчастным человеком.

Следующие качества, которые никогда не поощрялись в женщине, - это гнев, агрессия и разрушительность. О, дорогие мои читатели, эти свойства женской души мужчины старались задавить в женщинах особенно тщательно! Я же считаю, что эти качества психики должна быть открыты и доступны для женщины. Они должны быть доступные ей в любой момент!

Нет, я не говорю, что женщина должна отождествляться только с этими качествами. Вовсе нет. Но факт того, что женщина может быть разрушительной, опасной и агрессивной, я считаю для себя неоспоримым. Знаете, всё же есть что-то прелестное и восхитительное в агрессивной женщине, особенно если эта агрессивность сексуальной окраски. Этакая амазонка в набёдренной повязке и с копьём в руках, готовая сокрушить всё на своём пути.

Да, лучше всего женщине разрешить себе быть агрессивной, сексуальной и разрушительной. Нет, не тем слащавым пушистым котёнком, которого надобно ублажать, холить и лелеять, а его противоположностью. Дикой кошкой! Ягуаром, который иногда выходит на улицу поохотиться, который не знает ни страха, ни слабости, ни уязвимости, и по белым клыкам которого тонкой струйкой течёт кровь предыдущих жертв.

Я понимаю, что многим женщинам тяжело пробудить в себе эту «энергию Ягуара». Настолько они привыкли отождествлять себя с её противоположностью – слащавым пушистым котёнком. Но лично я не люблю в женщинах слабых котят, я обожаю в женщинах Ягуара. Жалко, что женщин, которым доступна эта энергия, очень мало. Если Вы что-то хотели спросить о моей жене, то я Вам отвечу, моя жена – в числе обладателей этой энергией. Она может и убить, в этом у меня нет сомнений.

Итак, пришло уже время женщине прекратить играть роль «хорошей девочки», «послушной дочки», «виноватой жертвы», «мужского тыла», открыть для себя новые роли и качества и убедиться, насколько они благоприятны и полезны для человека.

И тогда покорность женщины превращается в доблестную воинственность. Зажатость – в открытую сексуальность. Чувствительность, отзывчивость и сочувствие – в беспристрастность, невозмутимость и хладнокровность. Иррациональность – в расчётливость и объективность. Эмоциональная зависимость и заботливость – в отстранённость. Угодливость – в самолюбие. Мягкость души – в твёрдость. Психологическая слабость – в неуязвимость. Потребительство – в плодотворность и созидательность. Конформизм – в индивидуальность. Незаинтересованность – в любопытство и пытливость ума.

Нет, я вовсе не предлагаю женщинам трансформироваться окончательно и бесповоротно в какую-то сторону! Я понимаю, что многие не горят желанием расставаться с привычным для себя собственным характером. Я лишь предлагаю открыть в себе эти свойства души, противоположные традиционным, общекультурным. Всего лишь признать в себе их наличие. Только это уже будет существенным шагам вперед!

Хватит женщине думать о том, что подумают о ней другие. «Я хочу, чтобы она была хорошей девочкой. Я умру, если люди будут думать о ней плохо. Нет ничего ужаснее этого. Как я буду смотреть людям в глаза?» - так мыслят многие родители, но воспитание на ТАКИХ мотивах я считаю пережитком прошлого.

И в заключение этой статьи я хочу привести переписку с одной из участниц акции, которая произошла совсем недавно. Видимо, женщина только что подписалась на мою рассылку, поэтому она была ещё не в курсе, о чём я здесь пишу и чему учу. Пришлось ей объяснить…

Письмо от Читателя:

ИРИНА: Здравствуйте! Вы спрашивали ответ на вопрос, хотим ли мы развивать доходное дело. Я отвечаю: нет, не хочу. Могу обосновать свое мнение. Во-первых, я считаю, что мужчина должен больше зарабатывать, а прерогатива женщины - личная жизнь, рождение и воспитание детей. А это ни за какие деньги не купишь.

И еще я считаю, что деньги портят человека. Я знаю много людей, которые, начав много зарабатывать, менялись не в лучшую сторону, зазнавались, становились надменными. И еще, многие говорят, сколько денег не зарабатывай, все равно не хватает. С уважением. Ирина.

КОВАЛЁВ СЕРГЕЙ: Здравствуйте, Ирина. А вы не считаете, что детей должны воспитывать профессионалы? Вы лично профессионал в воспитании детей? У вас, наверное, и образование соответствующее есть, верно? А если нет, то как вы можете воспитать из ребёнка сильного человека? Как Вы можете воспитать из него человека, которым сами не являетесь?

А что, мужчина уже и воспитывать своих детей не должен? Странно, во все времена мужчины не гнушались заниматься воспитанием и наставлением своих детей. С какой это стати вы отводите мужчине только лишь роль «зарабатывателя денег»? А вы сами способны зарабатывать много денег? Если нет, то получается странная картина – в воспитании Вы не профессионал, денег вы зарабатывать не умеете. Тогда какой от вас прок, как от матери? Родить же ребёнка может любая женщина. Некоторые женщины даже за деньги рожают для кого-то детей. Чем вы отличаетесь от таких женщин?

Если увеличение денег портит людей, то, стало быть, чем меньше денег, тем лучше для человека. Не могли бы в таком случае Вы, Ирина, переслать мне на мой счёт все свои сбережения, а также деньги от продажи вашего личного имущества? Почему я это прошу? Ну, я очень хочу, чтобы вы стали лучше, ведь деньги - это зло. Я же очень хочу лишить вас этого зла и тем самым помочь вам стать добрее.

Ну что, согласны? Если вы неглупая женщина, то я буду ждать от вас развёрнутый ответ на мои вопросы и предложения. В противном случае можете не отвечать.

ИРИНА: Да, я имею диплом воспитателя и учителя начальных классов. Правда, по специальности работала недолго. Отвечаю вам. Конечно, деньги нужны всем. Но не в деньгах счастье. Для женщины очень важна и личная жизнь. И неправда, что родить может любая женщина. Для этого еще нужен отец ребенка.

А скажите - что вы лично цените в женщине - богатство, деловые качества, или что-то еще? Может быть, некоторые ищут обеспеченных мужчин. Но у женщин это не ценится. Расскажу про себя. Было время, у меня были проблемы с работой, и я очень мало получала. Ну, и с личной жизнью было неважно. Мне, все же получающей свои 3 тысячи руб. женщине, попадались одни безработные кавалеры. Некоторые с презрением говорили - ну, ты всего 3 тысячи получаешь.

Но вот удалось устроиться на высокооплачиваемую работу. Я сейчас работаю на одной фирме. Получаю уже иногда больше 10 тысяч. Стала лучше одеваться. Ну, купила себе косметику, аксессуары, технику. И что? Это ни на йоту (а я работаю уже второй год) не сдвинуло ничего в моей личной жизни. Кавалеры - те же безработные. Более того, есть один парень, зарабатывает столько же, сколько я (раньше - намного больше). И все равно не спешит переходить на серьезные отношения (хотя раньше говорил, что не женится, потому что я мало получаю).

По поводу женщин, которые рожают для кого-то детей. А чем это плохо, если те, для кого они рожают, не могут сами их иметь? Правда, потом может получиться так, как в фильме «Игры взрослых девочек».

По поводу того, что Вы хотите помочь мне стать добрее. А разве помочь можно только деньгами? Я, например, часто занимаюсь с детьми знакомых разными учебными предметами бесплатно. По поводу того, чтобы перестать Вам деньги. Я думаю, потеря денег - это всегда несчастье (даже, если потерял кошелек). Но получение больших денег - не всегда - счастье.

КОВАЛЁВ СЕРГЕЙ: Здравствуйте, Ирина. Таким образом, из ваших слов следует понимать, что все женщины должны закончить педагогический вуз (плюс, наверно, домашние курсы по приготовлению еды) и засесть дома, чтобы воспитывать детей, так как это «ни за какие деньги не купишь». Верно? Вы это имели в виду?

То есть, вы считаете, что и няню, и кухарку, и уборщицу «ни за какие деньги» не купишь? Или всё-таки купишь? Или вы считаете, что без «маминого воспитания» хороший ребёнок и вообще человек не получится? Если так, то как вы прокомментируете воспитание, например, А.С.Пушкина, которого полностью воспитала няня? Он что, плохой человек получился?

Во-вторых, по поводу денег. Да, не в деньгах счастье. Но и без них быть счастливым как-то не получается. Вы не согласны? Вы пишите: «Для женщины очень важная личная жизнь». А для мужчин, вы думаете, нет? Для меня тоже важна личная жизнь, но, тем не менее, я считаю, что главное - это дело. Почему? Да потому что, если нет у человека дела, то быть счастливым в личной жизни невозможно.

Вы счастливы в жизни? Судя по Вашему письму, нет. Вы наши себя в деле? Судя по Вашему письму, тоже нет. Вы даже не понимаете, что эти вещи взаимосвязаны! От одного зависит другое.

По поводу вашего личного опыта. Вы получали 3000 рублей, стали получать 10.000 рублей. В личной жизни ничего не изменилось. Но ведь это, по сути, ничего и не должно было изменить! Разница между первой и второй суммой ничтожная для того, чтобы к вам потянулись качественно другие мужчины.

А вот Вы попробуйте зарабатывать не 10.000 рублей, а хотя бы 2-3 тыс. долларов в месяц. Как Вы думаете, потянутся ли к Вам мужчины после этого? И какие это будут мужчины?! Наверно, более серьёзные, чем сейчас, правда? А десять тысяч - это вообще не деньги, чтобы говорить, о каком-то качественном изменении Вашей жизни.

В-третьих, заниматься бесплатно с чужими детьми очень глупо и очень вредно! Никакой профессионал себе такого не позволит делать. Профессионал не может позволить, чтобы к нему относились, как к дешёвке. Вы не цените свой труд и в придачу вообще обесцениваете педагогический труд в глазах других людей. Это безобразие!

Лучше вообще не заниматься делами, чем заниматься ими бесплатно. А может быть, Вы не являетесь профессионалом, а просто мните себя им? Вы сами должны ответить на этот вопрос, не мне об этом судить. Я знаю одно - профессионал не работает за «спасибо».

И, в-четвёртых, получение больших денег - это всегда счастье! И никак по-другому. Но Вы никогда больших денег не зарабатывали! Вот если бы вы их зарабатывали, а потом поняли бы на собственном опыте, что плохо иметь много денег, то тогда бы я вам поверил. Но сейчас вы похожи на лисицу из басни Крылова, которая не могла достать виноград, поэтому решила, что он кислый.

А виноград не кислый. Он сладкий! Хватит обманывать себя - лучше учитесь много зарабатывать и быть профессионалом. Вы же этого не умеете. Отсюда все ваши беды.

Думаю, что на это ответить уже нечего.

С уважением, Ковалев Сергей

Адрес заметки: http://kovalev-blog.ru/post_1179298073.html Автор: Сергей Ковалев. Условия републикации. Вы можете следить за появлением новых заметок и комментариев с помощью RSS.

Ваши комментарии:


Браво,Сергей! Я в восторге..Во многом с Вами согласна. Да,воспитание у многих не соответсвует "международным стандартам". И надо многим женщинам работать над собой...еще мне интересно...почему многие пока их до конца не прогнут, не могут найти в себе силы "пантеры=ягуара". Давно пора меняться и дерзать! Ум двигает массу!!!! Ура!

Svetlana sensis@rambler.ru


 Приветствую!
Давно уже не читала Вашу рассылку, а вот сегодня почему-то «приспичило»
заглянуть в архив :)
Понравился выпуск 119 от 16-05-2007, который про женщин.
Меня всегда удивляла своей нелогичностью народная женская «мудрость»:
«Мужчина- голова, а женщина – шея». Женщины обычно, чтобы себя
успокоить, еще добавляют «куда шея повернет, туда и голова будет
смотреть», таким образом, утверждая, что они путем определенных
манипуляций все же управляют мужчинами, не унижая их достоинство и не
задевая непомерное мужское самолюбие…
Я это часто слышала от своих мамы, бабушки, разных тетушек. Чушь
какая-то! Не хочу быть шеей! Уже достало одно то, что женщина, согласно
библейским учениям, сделана из ребра Адама. Что-то не верится, чтобы у
такого могущественного БОГА не хватило материала для создания еще одного
человеческого организма, ведь он же создал всю ВСЕЛЕННУЮ!!! Нету никакой
логики! Просто создатели этого учения еще в те незапамятные времена
хотели женщину унизить!
Сейчас ради эксперимента посидела, покрутила головой и поняла, что шея
ничем не управляет, даже чисто физически, – только голова сама решает,
куда и как повернуться! А шея просто держит ее и соединяет с остальным
телом, и поворачивает в след за головой - вот и вся функция… Более того,
мозг находится именно в голове.
Лично я считаю, что в семье мужчина и женщина должны разделить зоны
ответственности и заниматься каждый своим делом и в семейной жизни. Тем
более, что довольно тяжело постоянно быть лидером, даже самый сильный
человек иногда нуждается в защите и заботе или хотя бы в отдыхе.
Например, женщина – главная в доме, это ей ближе по природе, и совсем
необязательно целыми вечерами таскать мужа по магазинам, чтобы он
одобрил очередную кофточку, это можно и самостоятельно сделать,
особенно, если за собственные деньги. А мужчина – ответственный за
внешнюю сторону совместной жизни. Допустим, если семья куда-то едет, то
поездкой полностью занимается муж: маршруты, ночевки и т.д.
Но это мое мнение, мое видение процесса.
Вообще люди сами должны договориваться в начале и далее уже в ходе
совместной жизни, как и что у них будет, и постоянно ВМЕСТЕ обсуждать
проблемы и принимать важные решения, не выясняя до потери пульса, кто же
в доме хозяин и не унижая друг друга. Даешь РАВНОПРАВИЕ !!!
С уважением, Светлана.

Светлана


 А по-моему, бред. Я понимаю что равноправие. Но зачем в него загонять палкой тех, кого устраивает имеющаяся роль?

Anonymous


 Ну, во-первых, почему же палкой? А во-вторых, вы уверены, что устраивает?

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


хорошо это только в теории.
сейчас, при повышенной конкуренции среди женщин - да что только не делают, чтобы мужика удержать! не только котенком прикидываются!
Отсылаю вас к книге г. Бакирова "Красавица, как не остаться одной". Написано на полном серьезе. Или еще один совет из рассылки для женщин - "женщина создана для того чтобы служить мужчине"! ага. а вы пр феминизм... (( нету феминизма.

Лена solnechnaya-74@mail.ru


Ну, знаете, это кому как!
У меня есть клиенты-мужчины, которые не могут себе даже женщину найти для секса.
Только они не кричат, в отличие от вас, о том, что женщин нормальных не найти! :))
А хорошего мужчину не найти, прикидываясь котёночком. Вы этого не понимаете. У вас другие методы есть? Более прогрессивные? Ну там, образование хорошее получить, свой бизнес организовать...
У таких вот женщин потребности в мужчинах не наблюдается ВООБЩЕ! А у таких, кто только кошечек из себя может строить, - с мужчинами большие проблемы!
Женщина НЕ создана для того, чтобы служить мужчине. Это инфантильность и иждевенчество.
Также мужчина не создан для того, чтобы служить женщине. Сейчас и такая позиция появилась. Это позиция по сути эксплуататорская, и тоже иждевенческая.


Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Сильных женщин сейчас больше, чем сильных мужчин, всем не хватит. А обычные, средние мужчины сильных женщин побаиваются, опасаются. Если женщина хочет иметь близкие отношения с мужчиной, то у неё будет больше выбор, если она будет прикидываться "кошечкой" и "лапушкой"




Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


А где можно научиться правильно воспитывать детей? Есть ли такие сайты, типа ваших курсов?
Я не считаю себя слабой женщиной, и свое место под солнцем я отвоевала, именно так. Пока своего бизнеса не имею, но думаю об этом.У меня очень хорошие организаторские способности, я в себе уврена и т. д.
Новот сейчас задуалась о воспитании детей- я не профи.Научиться бы элементарням вещам, котрых нельзя делать в отношении детей.

Саулеш saulesh68@inbox.ru


Сайты есть, может быть, есть и курсы. Я не изучал этот вопрос.
Такой курс планируется и в нашем центре, но не раньше, чем через полгода. Спасибо за такое желание, думаю, что курс такой появится.
И ещё кое-что: Наёмный работник, как вы сказали, именно "отвоёвывает место под солнцем". Он не созидатель. Он пытается урвать из того, что уже создано и работает. :)
А сильная личность не отвоёвывает ничего, а созидает что-то своё. Привносит в этот мир новые блага! Она плодотворна. Она даёт, а не делит имеющееся.
Поняли разницу? :)

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Мнэ... Пять баллов за статью и ответ.
Только я вроде не кричала о том что хорошего мужчину не найти... в своем посте я почему-то этой фразы не наблюдаю... странно, я не говорила, а за меня придумали... Это наверное такой умный психологический ход...
Женщина у которой нет потребности в мужчине?! НЕ ВЕРЮ!!!


Лена


Как выразились, так вас и поняли.
Я думаю, что при желании можно было бы вам изъясняться и более доходчиво.
Со своей стороны не вижу, где я писал про женщин, у которых, якобы, нет потребности в мужчине.
Это вы от себя придумали.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


По-моему Сергей Ковалёв весьма прав по поводу положения женщины в обществе.давно ждала подобных мыслей, но никто вслух ничего не говорит. Сергей Владимирович, вы совершили подвиг!

Людмила lyudmila85_27@mail.ru


К сожалению, мы часто впадаем в крайности, если женщина становится сильной, то она становится черствой и жестокой, поэтому мужчины и побаиваются ее, пушистая тоже очень быстро надоедает, поэтому просто надо быть самой собой, быть искренней,не надо играть роли, хотите кричать, кричите, хотите быть нежной, будьте, хотите послать, пошлите, хотите быть слабой, поплачьте, но будьте искренни, и поверьте, мужчины это оценят и будут рядом

линда


Вы и сами заметили, что действительно, подавляющее большинство мужчин шарахнется испуганно в сторону, если женщина вдруг отступит от привычных канонов поведения и вдруг захочет быть сама собой, захочет отстоять своё исконное право на свободу. Для меня это действительно возвращение к себе. Я именно такая - амбициозная, агрессивная, с весьма феминистическими устремлениями, ещё и профессия соответствующая - как известно, нет женской или мужской журналистики, всё едино.... И именно поэтому я всей душой ненавижу мусульман - дикари, закабалившие женщин, увы, наверное, только через 300 лет они научатся нормально смотреть на женское равноправие, сейчас это нереально. Но и при феминизме, я думаю, нужно придерживаться принципов демократии и разумного подхода ко всему.

Анна abme@voliacable.com


Все это конечно очень интересно, но в реальности дела обстоят совершенно по другому. Мужчина идет на охоту, приносит мамонта, а в пещере, его женщина, уже готовит добытого ею мамонта. У мужчины вопрос, зачем он ей нужен, если она может все сама?

Маргарита margok@mail.ru


Что она может сама? Мамонта сама убить не может. Родить сама по себе тоже.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Сергей, несколько лет назад я написала данное соображение. Мне крайне была бы любопытна Ваша оценка как психолога моих умозаключений. А что же касается меня,то меня всегда относили к сложным и тяжелым по характеру женщинам,быть может потому,что в категорию моих приоритетов входят так называемые "мужские" качества:чувство собственного достоинства,личностная самодостаточнось,твердость в следовании своим принципам и др.
"Данное соображение-это моя попытка упорядочить некоторое знание об одном из элементов мозаики жизни.
Главные вопросы бытия: «Что?», «Почему?», «Зачем?».
Что?- факт.
Почему?- причина.
Зачем?- следствие.
Счастье- это та внутренняя субстанция, не зависящая от внешних проявлений. Примеров тому достаточно, когда на позитив изменялся материально-духовный мир вокруг одного конкретного человека, но реализации внутреннего состояния счастья не происходило. Несчастливость, т.е. состояние внутреннего дискомфорта, возникает в результате нереализации устремлений, желаний. И происходит это вследствие выбора ложных приоритетов соотносительно к данному человеку, т.е. устремления, желания по-своей природе чужеродны сущности этого человека.
Группа людей и единая цель для каждого из них. Разница состоит лишь в качественной оценке заданной цели. Для одних она - конечная, для других она выступает как промежуточная, определяющая направление дальнейшего движения. Но даже для тех, кому эта цель служит очередным этапом на пути их следования, она для них не будет однозначна.
Каждая цель имеет количественные и качественные характеристики. Так к количественной относится временной интервал достижения и объем реализации цели. К качественной - вектор движения после ее реализации, а также совокупность таких частностей: власть, материальное благополучие и любовь. Каждая конкретная цель благодаря доминанте одной из составляющих имеет свой логический и чувственный оттенок.
Власть- это внешнее подтверждение объективными реалиями любви к себе. Материальный достаток- это материализация значимости своего эго. В абстрактное понятие «любовь» я вкладываю разные ее проявления: привязанность к краю, где вырос человек; любовь к мужчине или к женщине с желанием обладания не только тела, но и духа; любовь к детям, к семье; страсть как взрыв чувственности; и, конечно, секс или же худшее его проявление- похоть.
Что парадоксально: в процессе движения к цели человек ощущал себя более счастливым, чем при ее достижении. И происходит это, на мой взгляд, потому, что в процессе «движения» были максимально задействованы как мыслительные, так и чувственные рецепторы, т.е. абсолютная реализация развития. А в достижении есть некая статичность, за которой последует хотя и временный, но все же, упадок. Катализатором в правильности выбранной цели и механизма ее достижения является простота реализации./ Но не путать простоту с легкостью./ Чем больше возникает препятствий на пути, тем явственнее возникает вывод: цель не твоя, выбор ее ошибочен; либо один или даже несколько компонентов неразумно превалируют в единстве цели. Когда же пропорциональность компонентов просчитана согласно субъективно- объективной данности человека, тогда достижение не только просто, но и легко.
Одним из препятствий на пути является зависимость от условностей. Подчиняясь условностям, человек организует и дисциплинирует свое «я», при этом существует риск нивелирования личности. Балансировка на этой грани энергетически- трудоемкий процесс, который всилу морально- духовных возможностей индивидуума трудновыполнимый. К таким условностям я отношу «честь», «чувство собственного достоинства», «совесть», «гордость». Попробую определиться в них.
Честь - в этом качестве заложена некая агрессивность по - отношению к другим «Я» и стремление к отстраненности от внешнего влияния. Конкретная индивидуализация собственной значимости заложена в чувстве собственного достоинства. Гордость – это одно из проявлений защиты совокупно-реализующихся качеств личности. Совесть – высшая точка деятельного проявления положительных посылов личности. Литературные штам

Наталья Mekshun-Nata@mail.ru


Да я согласна что на протежении веков женщин унижали, оскорбляли..... это очень несправедливо.. я даже скажу больще, это от страха мужчины так поступали... потому что на самом деле женщина от природы очень сильная личность, она может все...
даже на заболевания которые наследываются генетически, женщина отвержена на 3 раза меньще.Дав женщине сику и власть, она овладела бы весь миром. Вот такие мы.. И собственное дело открыть это тоже не проблема. Я жыву в Армении, где все еще жывут традициаями,, . но это тоже не мещает женщинам открыть свое дело, иметь бизнесс..быть сильными.. итд...
Но вот что вы пищете...
И тогда покорность женщины превращается в доблестную воинственность. Зажатость – в открытую сексуальность. Чувствительность, отзывчивость и сочувствие – в беспристрастность, невозмутимость и хладнокровность. "Иррациональность – в расчётливость и объективность. Эмоциональная зависимость и заботливость – в отстранённость. Угодливость – в самолюбие. Мягкость души – в твёрдость. Психологическая слабость – в неуязвимость. Потребительство – в плодотворность и созидательность. Конформизм – в индивидуальность. Незаинтересованность – в любопытство и пытливость ума".
Это что такое?????? какой кощмар... вы говорите как феминистки,... и призываете ПРЕЛЕСТНОЙ женщине превратится в какую то ВАМПИРЩУ. Ведь сила женщины в ее мягкости,,,в ее аналитическом уме,,, в ее данной от природе дипломатичности,... Сильная женщина не обезательно должна быть "хладнокровной,рассчетливой,отсранненой "
Я считаю себя сильной женщиной, я добиваюсь в жизни чего захочу, у мнея всегда твердые намерения, но это дается мне легко, с улибкой, и я никогда не теряю внутренную любоь и теплоту...и живу в гармонии с миром, и со своей женской сушностю...
"Камень твердый материал,но занимает только место его велечины, а вода своией мягкосю завоевает весь мир.." Лао-Цзы


Анна griganna86@mail.ru


Никогда не понимал, что такое "сила женщины в ее мягкости". Очень редко наблюдал в женщине "аналитический ум". Никогда бы не подумал, что дипломатичность бывает дана "от природы". И почти никогда не наблюдал, что женщины дипломатичнее мужчин.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Вы писали: "Никогда не понимал, что такое "сила женщины в ее мягкости". Очень редко наблюдал в женщине "аналитический ум". Никогда бы не подумал, что дипломатичность бывает дана "от природы". И почти никогда не наблюдал, что женщины дипломатичнее мужчин."
Ковалёв Сергей Владимирович
"сила женщины в ее мягкости" в данном случае подразумевается теситуации, когда она агрессию гасит любовью.
Например на агрессивгый выпад или фразу поставить человека на место или ограничить проявление агрессии мудрыми словами. Просто исторически сложилось так, что раньше женщине приходилось "изворачиваться".
Но я сама при этом абсолютно не соглашусь что это естественно всегда. Думаю как мужчине так и женщине необходимо личностно развиваться в равной степени.


Ольга


Я не понимаю фразу "агрессию гасить любовь". Или "мудрым словом".
Вот бежит группа агрессивно настроенных подростков, например, скинхедов.
На встречу им выходит женщина и "гасит их агрессию любовь"?
Бред какой-то. Скорее всего, эту женщину загасят кулаками.
А то и изнасилуют, если ещё не старая.
По-моему, это чистой воды бред.
Что же касается "мудрых слов", то тут ещё более комично получается. Женщины вообще мудростью не отличаются. Это не характерная для женщин черта, да и вообще неженственно быть "мудрой".
"Мудры" только старые девственницы, у которых никогда не были и не будет мужчин. Но их "мудрость", как правило, тоже слишком странного характера.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"От чего следует освободиться женщине?"
БРАВО!!! великолепная статья!!! наконец я услышала о женщине то, что чувствовала в себе с рождения...и услышала от кого....от мужчины (пусть и психолога)!!!!!!! УРА!!!

Ольга


"Я не понимаю фразу "агрессию гасить любовь". Или "мудрым словом""
Поясняю:
Это касается только личных и близких отношений. Например если супруг посылает на три буквы в порыве гнева - можно конечно и в ответ послать, а можно и объяснить что он не прав, спокойно, без использования ответной агрессии. (А можно конечно и мужа поменять, но тут каждый поступает как хочет :-) )
Или если ребенок-подросток грубит - можно ему в ответ нагрубить, можно резко осадить, можно и спокойно объяснить что он не правильно поступает.
Именно это подразумевается большинством людей как "женственность". НО ! это не мое понимание, это понимание толпы. И я вам просто его разъяснила, чтоб Вы,Сергей, не удивлялись, что существет такое ...мнение, хоть оно и ошибочно.
А насчет толпы Скинов....так оно и понятно, что понятие "женственного" поступка там неуместно, просто принимаешь меры к собственной безопасности.))))))

Ольга


Честно скажу - не читала внимательно "весь разговор"
От чего следует освободиться женщине? - Исключительно и только от того, что не даёт ей чувствовать себя свободной:) - во всех пониманиях свободы, т.е. в итоге женщина обязана:) получать от жизни удовольствие и удовлетворение от своей деятельности, чувствовать себя при этом абсолютно комфортно и спокойно, без суеты, сомнений и страха, с уверенностью ступая вперёд. НО! Каждый человек (и друг человека - женщина тоже:)-шучу) удовольствие и удовлетворение находит в разном: я, например, занимаясь бизнесом, развиваю социальный проект, который будет жить и приносить пользу и после моей жизни, но у меня есть знакомые женщины (НАСТОЯЩИЕ!:) - которые действительно счастливы в другом: к ним приходишь в гости и на миг начинаешь завидовать тому, с каким удовольствием, трепетом она ждёт мужа с работы, встречает детей со школы, вяжет шарфы и варежки; так вкусно пахнет домашнем печеньем... и не держит в руках два мобильных телефона!!!:) Я (и не только я) считаю, что жизнь прожить необходимо со смыслом, но признать факт того, что человек прожил жизнь "со смыслом",можно только после его ухода. Так почему не признать то, что, например, женщина, регулярно читающая сказки своему ребёнку не наполняет свою жизнь великим смыслом, взращивая великого всемирно известного сказочника?:) И сила женщины - в её слабости (если присутсвует хитрость) А вообще, поводя итог, можно сказать, что на каждый товар есть свой покупатель - слабым (духом) мужчинам - слабые женщины, сильным - сильные. В чём сила, брат? - сила- в правде:) Надо быть честным перед собой и правильно оценивать своё бытие: если счастлив, неважно чем ты занимаешься (соответсвенно делаешь то,что хочешь) - значит силач:))) болтовня всё:)

Светлана rsk_odessa@ukr.net


Чикатило был счастлив, разделывая тела детей. Признавался, что получал от этого удовольствие, близкое к сексуальному.
Выходит, по логике Светланы, от тоже сильная личность. Ведь счастлив он был. А чем заниматься - неважно. Хоть детей режь.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"заниматься бесплатно с чужими детьми очень глупо и очень вредно! Никакой профессионал себе такого не позволит делать." Да, профессионал себе такого может и не позволит, но это может себе позволить сильная личность, потому что только сильная личность может себе позволить делать подарки, и чем больше ты можешь себе позволить дарить, тем больше у тебя есть (иначе дарить ты себе не позволишь, т.к. себе не останется), значит ты еще и богат, а если ты считаешь себя сильным и богатым, то по другому и быть не может, ты - сильный и богатый. Так что заниматься бесплатно с чужими детьми очень не глупо и не вредно, а очень даже полезно.

Вера


Делать подарки может себе позволить кто угодно. Хоть бомж бомжихе - банку консервов в подарок :)
Чем больше человек дарит, тем меньше у него остаётся. Допустим, у Вас, Вера, 5 коробок конфет. Если Вы подарите 2 коробки, то у Вас останется ещё 3. А если подарите 4 коробки, то у Вас останется только одна!
Я чувствую себя идиотом, что пишу это. Но как ещё общаться с дураками? Видимо, только так... :))

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


1. Подарки
Конечно бомж может подарить бомжихе для него это совсем не зазорно, а вот "профессионал себе такого не позволит делать" потому что это "очень глупо и очень вредно".
2. Конфеты
Если у человека только 5 коробок конфет, то чем больше он дарит тем меньше ему остается, здесь я с Вами полностью согласна.
Но я говорила о другом.
Если Вам необходимо оставить 2 коробки конфет себе, а у Вас есть 5 коробок, то вы можете себе позволить подарить только 3 (можно вообще не дарить, необходимое условие все равно выполнится).
Если же Вам необходимо оставить 2 коробки конфет, а Вы сможете себе позволить подарить 4,5,…10 коробок, то сколько у Вас есть коробок? Очевидно, что больше 5 (иначе не выполнилось бы необходимое условие).
Следовательно "чем больше ты можешь себе позволить дарить, тем больше у тебя есть (иначе дарить ты себе не позволишь, т.к. себе не останется)"
3. М.б. Вы и чувствуете "себя идиотом", а людей считаете "дураками" но это лично Ваши чувства и Ваше мнение.


Вера


1. Подарки
Профессионал не может позволить себе дарить подарки. Это "очень глупо и очень вредно", потому что в таком случае у него никогда не будет больше 5 коробок конфет.
И дарить их он больше не сможет - не только другим, но и своим людям - детям, родителям, родственникам.
Включайте свой спящий интелект!
Если бы всё работали бесплатно, то очень скоро все померли бы от нищиты и голода. Типичный пример примитивно-коммунистического мышления.
2. Конфеты.
Глупость на глупости!
Если человек может позволить себе подарить больше 4,5...10 коробок, то это значит, что он УЖЕ заработал на такое большое количество коробок.
Очевидно, что он не мог столько разаботать, занимаясь с чужими детьми "бесплатно".
Грубое нарушение логики! Непонимание причинно-следственных связей. Причину нельзя выдавать на следствие. И наоборот.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Эта статья про меня!Только,если я встречала сильного мужчину, то мужская функция его почти не интерессует! А если у мужчины развита сексуальная функция,так это очень слабое существо,обычно не думающее ни о чём кроме секса и очень агресивное.Почему так?Неужели не бывает чтобы мужчина был полностью мужчиной?

Екатерина antara@gala.net


Очень здорово!Понравились спорные моменты в вопросе места женщины рядом с мужчиной.Реально сильных мужчин достаточно мало, женщин гороздо больше, и картина со временем прогрессирует.Сильных женщин-партер-вообще боятся!Как же тогда найти себе подобного ягуара?Этот вид сейчас в Красной книге.
А вот что касается о месте женщины с библейских времен, не многие знают, что до Евы была Лилит, и это отдельная история.Если Ева-виновница грехопадения, то Лилит-само порождение Ада,даже упоминать о ней было запрещено во все времена.По сути посмела быть не "из ребра"!

Марго mvb-orel@yandex.ru


Здравствуйте Сергей!
Ваше смелое высказывание в этой статье необходимо нашему обществу,чтобы снять маску с милых дам, которую натянули им много веков назад. Женщина должна быть человеком. Природные качества женщины - матери, позволяют ей в своих действиях созидать, а не разрушать.

Светлана


Кто сказал,что женщина мамонта убить не может??=)кто тут такой смелый..может!женщина не только мамонта убьет,а еще маму мамонта и папу мамонта,если будут претендовать на её..так сказать позарится на ее добро!По поводу бесплатных занятий профессоналов..это как посмотреть,можно что-то и сделать бесплатно,но для того,чтобы привлечь еще больше-это называется маркетинговый ход..куда вам психологам до этого=))) короче,сначало я все прочитала,от "а" до "я"..кроме высказываний,высказывания так..по диагонали (только не надо потом писать,а стоило прочитать внимательно,не стоило оно того,я потом перепроверила)..в общем,вроде статья стоящая,но в обсуждении идет прямое унижение женщин,вы прям так и кидаете вызов...а женщины все хотят решить по-доброму,достучаться до сердца..ДЕВОЧКИ,у него нет сердца,его жена украла..бейте сразу в пах,потом еще раз в пах,и еще раз в пах (помню в школе висело пособие как защищаться от насильника)ну примерно носилуете мозг женщины..или душу..скорее душу,они с душой к вам..а вы с вилами,не хорошо как-то получается!А Чикатило может великий чувак,я вот например в обморок бы грохнулась при виде крови..а он..ножик взял,деток порезал..это ж надо таким психологически устойчивым быть..и еще,попробуйте сами прикинуться котенком..я думаю,придется посетить театральные курсы,чтоб как-то убедительно было..и детей родите,мы что,против??с радостью бы посмотрела на вас,хотя мужиков как будто беременных хватает...зажрались..но не об этом,я бы просто с ОГРОМНЕЙШИМ удовольствием посмотрела на вас на мес.4 и до рождения, бегающим по клиникам, хотящим не понятно чего и не понятно в какую минуту суток,при этом успевать в бизнесе,дома,с друзьями..ох,как я посмотрела бы..мамонтов они убивают..ребенка родите,это посложнее будет,чем убить мамонта..и даже,Если бы природа предусмотрела рожать обоим полам,не изначально,а как-то в процессе эволюции,например,ученые бы завтра это выяснили..сомневаюсь,что вы бы все строем побежали рожать..но,картина была бы интересная..вот тогда началась бы действительно конкуренция..женщины бы стали стремиться зарабатывать больше,чтоб мужик рожал=))ой,такая картина бы нарисовалась веселенькая!!!короче, не хорошо опускать женщин..в глазах женщин..а вы тут пытались по-моему над всеми посмеяться,и показать,какой вы у нас умный и крутой...вот она черта мужская..только в чем ум измеряется??че-то мне никто не сказал..и как его измерить??в кг?извилиы посчитать?решить тест IQ..или открыть бизнес??может замуж удачно выйти и родить тройню??в чем он измеряется??в общем, и вам приятного вечера, товарищ Ковалев..иногда,конечно,надо надсмеяться над человеком,чтоб он начал действовать..но надо помягче,тут перед вами не тигрицы с пантерами...потому что,когда они здесь появятся,они посмеются не только над ними,но и над вами...=))) жду диагноза,с нетерпением..как там в книге вашей...я буду ожидать только хорошего ответа..дану его к черту, хочу поцапаться=)))

Гадя flower-aak@rambler.ru


Мне кажется, что я отвечаю адекватно. Жестко, конечно, зато, на мой вгляд, справедливо.
А манипуляция жалостью, типа, "я же девочка - меня не бить" как-то не очень на меня действуют.
Куда ты суёшься, если ты девочка? Сиди тогда спокойно и не спорь с автором. Думаешь, что раз ты девочка, то тебе все и везде должны уступать? Не-еет, со мной такое не проходит.
Если ты решилась спорить с автором, то будь готова защищать свою позицию. А если защитить не можешь, то нечего было и высовываться.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


О, уважаемый психолог, ваша статья это всего лишь стандартный образ мыслей.
Женщина конечно может меняться если захочет, но я считаю что менять надо мужчину. Не в смысле менять на другого, а менять в корне того кто имеется в наличии. :-)) Это, скажу я Вам, более тонкое искусство. ;-)
Возмем к примеру меня, я всегда была кошкой, которая гуляет сама по себе, встретила мужа, любовь-морковь, дети кастрюли. Первые лет 5 (три до рождения ребенка и два после) я ломала в себе пантеру на кошечку. И надо заметить что этот процесс (впрочем, как и в обратную сторону)мало приятен. С какой это стати? Чего ради? Ради того чтобы потешить самолюбие особи мужескага пола, который, как я стала замечать, превращается в домашнего кота, который всем доволен, валяется на диване, вечно сытый вечно удовлетворенный и вечно молодой? Ан, нет, сказала я себе и стала применять практику "мягкого пинка". Мы вместе занимались бизнесом и муж так привык к тому, что я прекрасно справляюсь и без него, что все чаще я стала замечать лежбище этого котяры на дивене. И внедрила еще пару практик, как то, "психологический подзатыльник" и "царапульки" некоторых, весьма чувствительных, частей тела, то бишь самолюбия онага. И тут я стала наблюдать процесс. А процесс был ошеломляющий. Моя котя стал работать, стал интересоваться многими вещами. Стал следить за собой. Он зарабатывает деньги, он содержит семью. Он выполняет все возложенные на него функции. И представьте себе, ему это нравится. Я конечно тоже в бизнесе, но простите меня, пахать это не мой профиль. Я подкидываю идеи, даю направление, указываю (явно или косвенно) пути воплощения этих идей, пути достижения целей и мягко вкладываю в руки любимого мужа СОХУ.;) А вечером мое чадо может позволить себе растянуться на очень уютном диване, сытый и довольный, обласканный и захваленный по самое "немогу". А у меня и так полно дел, салоны, встречи, сейшены, пати, няньки, репетироры, тренера (для детей), отдых семьи, благоустройство дома, правильное питание семьи и т.д. и т.п.
Мне это карьера в бизнесе вообще не упиралась. Мне на себя любимую времени не хватает. А коготочки у меня ого-го...:-)))...как нибудь и без карьеры мужчину "напугаем"...:-)))

Ирина barrika@seznam.cz


Тошнотворное письмо. Скажем прямо, Вы по жизни - никто. Едите на шее мужа. Но хотите изобразить, что Вы лошадь, а муж просто телега. Это чушь. Я не поверил.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Отлично, господин психолог, это не первая статья где вы упорно пытаетесь предложить женщине стать лошадью и все только для того чтобы не потерять мужчину.
Зачем мне что-то изображать перед Вами? Этот бизнес создала я. Идея принадлежит мне. Я гоняла по всем инстранциям почти год, чтобы получить все необходимые разрешения и документы. Я искала землю, строила здание, покупала оборудование, изучала технологии. И когда я все это передала в руки мужа, чтобы заниматься семьей и домом, Вы мне говорите что я еду на шее мужа? Да он бы лежал на диване всю жизнь, а я бы на него пахала. Если нужно будет я еще могу создать что-то. Но какие бы не были у меня няньки-профессионалки для детей, они никогда не заменят мать и никто не сможет создать уютную атмосферу в семье, как хозяйка.
И упаси меня Бог изображать из себя лошадь. Я женщина, господин психолог. :-))
Я по образованию, кстати, тоже психолог....:-)


Ирина barrika@seznam.cz


Вы, видимо, умышленно врёте, потому что нигде - и особенно в этой статье - я призывал женщину что-то делать, "чтобы не потерять мужчину".
Лично Ваш мужчина, по Вашим же собственным словам, - дерьмо и ничтожество, который ничего не умеет, а только валяется на диване.
Психологическая стратегия по поиску "мужа-ничтожество" меня не впечатляет. Вы сами нашли себе такого мужа, чтобы тешить своё мелкое тщеславие.
Я не знаю, кто создавал Ваш бизнес и кто его кому передавал. Мне это не известно. Мне только известно, что есть женщина, которая:
1) Выставляет своего мужа ничтожеством
2) Тешит своё тщеславие на его фоне.
От этого очень дурно пахнет, и мне неприяты такие супружеские отношения по сути. А какой Вы "психолог" - это ещё большой вопрос.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Любую позицию можно оценить двойственно, например вашу Сергей, можно оценить так что мужчины многие не умеют быть сильными и заработать достаточно денег и поэтому эту необходимость возлагают на женщин тоже... я не говорю что это так - я не знаю, но вижу что вы много говорите, видимо знаете...
А психологическая эволюция женщин - естественный процесс.

Юля mail-pe@mail.ru


К сожалению, большому сожалению, на свете очч-ч-чень мало мужчин, способных оценить грацию и темперамент дикой кошки или ягуара. А большинству женщин всё же хочется любви, семьи, детей. А своё дело или творчество всё-таки отнимают время, чаще всего не принося особых доходов. Для доходов сначала дело надо изучить, бесплатно, в полном объёме - тоже не сильно выходит. А кому-то и просто ЛЕНЬ.
Человек деятельный и целеустремлённый, естественно и закономерно, горы свернёт. Но! человек - существо ленивое. Я считаю, что именно ЛЕНЬ - двигатель науки и прогресса. Но! опять-таки именно она - его главный тормоз. Просто есть люди,которые творят только из-под палки (школа, родители приучили, просто инертные существа), а есть беспокойные натуры. И Именно они могут всё.

Аллуся Skvo@yandex.ru


да,и про нянь тоже идея мне кажется чудовищной.Моей доченьке год и 4 месяца.Я так счастлива! Не надо мне никах нянь.

Кира kira.kuznecova.2011@mail.ru


Кто хочет делать карьеру-делает. Кто не хочет-не делает. Сами женщины разберутся зачем насильно освобождать?

Кира kira.kuznecova.2011@mail.ru


А мне кажется чудовищной идея, когда мать ребёнка становится его прислугой.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Если бы я здесь кого-то насиловал, они бы визжали и звонили в милицию. Увы, но статьёй в интернете я насиловать не умею. Как-то не получается.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Это уж совершенная глупость,про то,что мать ребенка становится его прислугой.
Мать-это мать!!! ей природой предназначено опекать младенца.
Для меня счастье находиться рядом с ребенком! Ведь это такое чудо!!!
А вы скоро договоритесь до того,что прислуга еще и вынашивать зародыш вашего ребенка будет. А слуга сперму свою двать для получения этого зародыша.
На второе ваше высказывание отвечу:статьей насиловать - умеете.Женщины читают эту вашу статью и удивляются потому что не понятно отчего освобожать хотите.А вы все равно впариваете свое мнение и впариваете.Осчастливить насильно хотите? Тоже глупо,как и в первом случае. Вобщем ,не прекращаю удивлятья,что вы еще себя и психологом назваете. Какие-то советы из сумасшедшего дома.

Кира kira.kuznecova.2011@mail.ru


Женщине природой предназначено вдохновлять мужчину, быть ухоженной и красивой. А не домработницей быть или прислугой.
Опекать - опекайте. А подгузники стирать и следить за ребёнок, когда мать в салоне красоты или в тренажёрном зале должна няня.
Впрочем, Вам, судя по всему, не свойственно ни тренажёрный зал посещать, ни салон красоты. У Вас типичная психология прислуги.
По поводу "насилия статьями" дам Вам бесплатный совет. Никогда не говорите НИЧЕГО за других людей. Вы этих людей знать не знаете. И ведать не можете, чему они удивляются. Кто такая, чтобы говорить от лица всех женщин? Никто!
Более того, если "осчастливить насильно глупо", то не поминаю, чего Вы тут панику разводите?
К сожалению, Вы глупая женщина (или девушка), и это был Ваш последний комментарий на данном блоге.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А меня образ мадонны очень вдохновляет.
Женщина с младенцем на руках -это красиво. Леонардо да Винчи,Рафаэль,Джотто,видимо тоже так считали.

Vinc vinck@bk.ru


Меня тоже вдохновляет образ Мадонны. Певицы из Америки, которая приехала туда без копейки в кармане, а стала мегазвездой!

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


девочки, дорогие, Вы хорошо читали с самого начала? Вас ведь не заставляют анука все на работу! не хотите как хотите... Вы с моей позиции такие жалкие, беспомощные. неужели вы неочём не мечтали, как только ражать и воспитывать. я бы хотела чегото добиться в жизни, чтобы Я сама за себя гордилась! посмотрела бы на Вас лет через 17 лет(после замужества), на нереализованных! с уважением Нино.

nino kobaidzenino@mail.ru


Прекрасная статья.
Женщине надо прежде всего освободиться от мужчины-балласта.
Потому что все эти розовые сопли: любовь-морковь, очень мешают становиться личностью.
Если бы я оставалсь замужем, то я бы не достигла того, чего имею на сегодняшний день.
А вот дочь меня как раз простимулировала на достижения в карьере и материальном положении.
Мне ее надо было кормить. И кормить не просто хлебом, а желательно с маслом и икрой.
А мужчины, начиная с мужа, всегда мне мешать пытались.
Их мамы дурно воспитали.


Анетта anette72@mail.ru


Я не собираюсь вдохновлять мужчин.
Пусть они попытаются вдохновить меня.
Фитнесс, салон красоты-это обязательная программа для меня уже на протяжении 10 лет последних.
НО это для себя. Не для мужчин.


Анетта anette72@mail.ru


А Вы их подбирали из рук мам, словно собиратель всякого мусора.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Не хотите - не вдохновляйте. Не даром Вас никто замуж брать не хочет. Пользуйтесь вибратором до конца дней своих.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Это я не беру в мужья)))
А вибратор-это прелестнейшая вещь. Которая может очень разнообразить секс.
У меня их коллекция.
А еще у меня коллекция различных презервативов.
Вот такие хобби бывают.
А что?
Эммануэль-моя самая любимая героиня.
И еще, Сергей, я настолько познала тайны секса, что даже боюсь предлагать его мужчниам.
Был у меня пару лет случай...
Короче, еле я потом от этого мужика отвязалась. Он просто преследовал меня за мои навыки)))
Поэтому сижу и не ищу мужчину.
Боюсь за него.

Анетта anette72@mail.ru


читаю все комменты и мне моментами смешно!зачем набрасываться на психолога,зачем утверждать что-то если у 1000 людей 1000 мнений!хотите быть ковриком у двери,о который вытирают ноги-будьте,хотите вытирать ноги о коврик-вытирайте!каждый выбирает свою дорогу!не может сложиться так,что все будут строить бизнес,тогда не кому будет выполнять работу в сфере обслуживания,закон природы.В муравейнике главная матка,а все ей прислуживают,ведь не могут все стать главными,так не бывает!поэтому не злитесь сами и других не злите.Ведь зло излученное тобой к тебе вернётся не применно! будьте собой!хотите и достигайте целей,а не убеждайте мужчин,какие мы несчастные!не хотите рожать -не рожайте,не перекидывайте это на мужиков!им всё ровно физически не понять этого,но морально они могут переживать даже и сильнее вас,мы родим,восстановим форму,а они то могут и импотентами стать,а оно вам надо!не будьте тряпками,позволяющими пользоваться вами для грязной работы!всё в природе не просто так,значит природа так распорядилась так,значит женщины более выносливы для деторождения,а мужчине отводится другая роль.не меряйтесь с мужчинами,потому что не зачем и нечем.

нина


Добрый день Сергей! Я прочитала всю эту переписку и поняла что Вы на правельном пути! И что незря существуют Ваш сайт и Ваши методики.Есть такие темы где именно мужчина может объяснить женщинам что лучше а что хуже.Понятно все хотят быть объективными но зачем истерить рвать на ... волосы? У всех есть выбор.Вы же люди дамы.Вы скажите спасибо что вас слушают и читают.Сергей здравомыслящий человек и хочет нам помочь так почему вы противитесь.Лезите со своим бытом и тянете нас назад.Вы не ищете главное а цепляетесь за слова и другим не даете продвигаться вылазить из своих проблем.Эта рубрика очень актуальная я думаю это только начало.И я уверенна что наступит и для вас момент когда вы согласитесь с мнением Сергея.А Вам Сергей спасибо и большого терпения. Иначе переосознать и принять то чему Вы учите каждому нужно свое время.Но начинать действовать нужно сейчас.

valentina ptiza34@rambler.ru


я жалею о том что моя мама меня научила быть "правильной" женщиной я постоянно надеюсь не на свои силы а на мужчин и поэтому часто разочарована .себя нужно перевоспитывать и самой достигать желаемого,избавляться от комплексов,выращивать себя как личность.Ловлю себя на мысли что столько нереализованных желаний, а я всё на мужчину надеюсь ,надо самой, ведь это мои желания, это я хочу быть счастливой и успешной .

Ира amoreira@bk.ru


Сергей, скажите пожалуйста, а Вас мама воспитывала или няня? А если няня, то она была женщиной или кем? И была ли (она) наемным работником? Если все освободятся, кто будет наемным работником? Стать частным предпринимателем - не значит освободиться. Только доведя бизнес до стабильно работающей (без вас) системы, можно не считать себя наемным работником. А так, вы сами себя нанимаете, и если позволите себе паузу - терпите убытки. Чтобы быть свободным, надо суметь убедить других людей качественно работать на тебя. А кого убеждать, если все решили освободиться :). И еще, странное разделение - женщины-мужчины. Мне качется, над Вами все-таки тоже влавствуют стереотипы. И Вы как Мужчина решили поучить этих "забитых" женщин. Судя по Вашим коментариям, Вы находитесь под Денежным Эгрегором,но для полного счастья должна быть гармония во всем: и в семье, и в любви, и в достатке, и в самореализации, и в здоровье. Интересно, Вашего ребенка воспитывает жена или няня? Или Вам нету до этого дела, лишь бы они как следует зарабатывали?

Анна gr.ang@inbox.lv


Меня воспитывала мать, потому что в СССР няни не могло быть у обычной рядовой семьи. Сейчас, конечно, есть у детей и няня. Она не является наёмным работником, поскольку работает со мной по контракту. Быть предпринимателем - это не значит "осободиться". "Освобождаются" только зэки после отсидки. Или грешники после смерти. А предприниматели работали и продолжают работать, только на себя, а не на дядю. Если кто-либо делает паузу - он терпит убытки, независимо от того, предприниматель он или наёмный работник. Кто не работает - тот не ест, независимо от формы занятости. Предприниматель никого не убеждает и не зазывает. Это не заводила какой-то из МЛМ. Вы путаете понятия. И его цель - не стать свободным (непонятно от чего?), а быть успешным, авторитетным и обеспеченным человеком. А понятия "эгрегоров" мне неведомы. Я психолог, а не эзотерик-затейник.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Цитата: "Более того, деловая практика показывает, что женщина, умело совмещая в себе, с одной стороны, амбициозность, трудолюбие и соперничество, а с другой стороны - отзывчивость, интуицию, мягкость, строит свою карьеру нередко намного успешнее, чем мужчина, движимый только своей твёрдостью, амбициями и трудолюбием."
Если женщины будут успешнее мужчин это рано или поздно приведет к матриархату. Этого хотите?

Анастасия licaste@rambler.ru


В России матриархат уже давно наступил. А Вы ещё не знаете об этом.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Википедия: "Матриарха́т (греч. μήτηρ, μάτηρ, «мать» и ἀρχή, «господство, начало, власть») — (или гинекократия) является такой формой общества, в котором лидирующая роль принадлежит женщинам, в особенности матерям семейств этого общества .
Матриархатом иногда также называют форму правительства, сформированного исключительно из женщин или в котором доминируют женщины."
Что-то не припомню женщин в правительстве, кроме Хакамады и Тимошенко (и ту посадили).
Или еще вот из википедии: "Неоспоримым признаком матриархата также является материнское право (неоспоримое право матери на детей, которое вступает в силу после распада брака — дети остаются в семье матери), и порядок распределения и наследования собственности, при котором имуществом семьи распоряжаются женщины, и передается оно только по женской линии. Мужчина, с которым женщина состоит в длительных отношениях, не имеет право распоряжаться собственностью женщины и ее семьи." - А вот это вообще очень слабо напоминает российский уклад жизни, к сожалению ))


Анастасия licaste@rambler.ru


Да, женщины наши могут только мечтать об этом. Даже трудно представить, что такое возможно. Но почему бы и нет? Думаю, что многие мужчины с радостью отдали бы все свои заботы в руки женщин. :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Здравствуйте Сергей! Понравилась ваша методика, я обязательно попробую. психология и работа над собой,очень сильная вещь,которая мне сейчас необходима.
Спасибо, что у есть такой сайт.

Елена alenaystenko@mail.ru


Здравствуйте, Сергей. Поднятая Вами тема явно создала шквал разнообразных мнений и дискуссий и это очень хорошо, ведь люди задумались над данным вопросом. Проблема вся состоит в том, что каждый мыслит и видит себя в этом мире по-разному и именно это есть результатом своеобразного когда-то воспитания...
Лично для меня близка Ваша точка зрения: считаю, что современная женщина МОЖЕТ и ДОЛЖНА самореализоваться: и в семье, и в карьере. Более того, если жена помимо детей и бытовых сует будет занята своим делом, этим она стимулирует мужа участвовать в воспитании детей и в выполнении части домашних дел. Считаю, что такие семьи более крепкие и стабильные, ведь наверное ничто так не связывает и не укрепляет союз,как общее выполнение какой-то работы, тем более важной для обоих.
По поводу освобождения женщины - без каких-либо возражений - только уверенная, раскрепощенная, вольная, успешная женщина может привлечь в свою жизнь счастье, изобилие, любовь и,конечно же, сильного и достойного мужчину (в этом переубедилась на собственном опыте). Чтобы изменить свою жизнь, надо изменить себя и над этим стоит работать !

Людмила Lyudmilahudik@mail.ua


В общем, привыкла женщина быть существом второго сорта, и это «хорошо», это «правильно».
Пожалуй не соглашусь.Не вторым сортом, а всего лишь второй половинкой яблочка 1-го сорта. А с этого места, если желаете, можно порассуждать о сортовом происхождении яблок...


Anonymous


Здравствуйте Сергей! Я с Вами согласна, Женщина должна быть самостоятельной, иметь свое мнение, хотя многие мужчины предпочитают, чтобы жена была ниже травы тише воды, их раздражает когда жена за собой следит, сразу говорят, для кого ты наряжаешься, у тебя кто-то появился? Такие мужчины не уверенные в себе слабые мужчины!

Катя 1111282@mail.ru

Поделиться своим мнением:

Ваше Имя: (Не более 50 знаков.)
E-mail: Спам-роботам недоступен.
Тема:
Введите текст Вашего комментария (соблюдая правила блога): HTML-теги запрещены. Адреса, начинающиеся с http:// преобразуются в ссылки автоматически. Для этого отделяйте их от текста ПРОБЕЛАМИ с обоих концов.
Введите код:


Ковалев Сергей Владимирович


Сайты автора:
Учебный центр
Форум центра

Навигация:
Содержание
Архив заметок
Правила блога
Поиск по блогу
Написать автору



ТЕХНОЛОГИЯ
ИСПОЛНЕНИЯ
ЖЕЛАНИЙ


Жмите на баннер
Исполнение Желания Силой Мысли