Шесть типов наёмных рабов

Рубрика: "Психология Бизнеса"

Существуют люди высшего порядка – это люди, занимающиеся своим делом, экономически самостоятельным и социально полезным! Это движущая экономическая и культурная сила любого общества, любой цивилизации.

В странах, где процент таких людей высокий, жить хорошо!

Там производится много разнообразных благ, у населения много денег, большие зарплаты, качество жизни высокое, дома просторные и уютные, дороги отремонтированные, а сервис вежливый…

Такими странами являются США, Англия, Франция, Германия, часть стран Евросоюза, Япония и другие страны.

У нас в России общество состоит, в основном, из наёмных работников – здесь жить намного хуже. Местами вообще плохо!

Маленькие зарплаты, меньше производится товаров и услуг (многие недоступны большинству покупателей), населения имеет мало сбережений (или вообще не имеет), а качество жизни оставляет желать лучшего…

Здесь дома и дороги разваливаются, а толстомордые тётки из какого-нибудь государственного банка (ДЕЗа, телефонной, страховой компании и т.п.) запросто могут наорать на клиента… Это называется сервис «по-нашему»!

Такими странами являются Россия, Венесуэла, Китай и пр.

Таким образом, есть люди высшего порядка – это предприниматели, такие как я и многие другие! А есть низшего порядка – наёмные работники – такие, как вы! В случае если вы работаете на дядю, разумеется…

Если работаете на дядю, то вы – люди низшего порядка, недочеловеки! То есть вы ещё не полноценные люди в полном смысле этого слова. Вы только лишь социальное болото, трясина!

Вы зародыш свободной и сильной личности! Только зародыш! Пока что вы являетесь экономическим сырьём для государства или работодателя. И вы согласны быть этим сырьём! Именно поэтому вы недочеловек.

С вами обращаются так же, как со скотом. Например, как с домашней свиньёй. Подкармливают вас, чтобы зря не хрюкали, и заставляют работать.

Разумеется, добровольно-принудительным образом заставляют. С песней, подавив свою гордость - и на скотский двор. Пахать на дядю! Ура-а-а! J

Домашняя свинья, правда, не работает. А вам, как наёмному работнику, ещё и работать нужно, чтобы прокормиться. Незавидная у вас участь!

А вообще, существует несколько видов недочеловеков. Я их сейчас кратко охарактеризую.

ПЕРВЫЙ ВИД НЕДОЧЕЛОВЕКА: Люмпены.

Люмпены – это безработные и антисоциальные, аморальные элементы общества. К ним обносятся явные низы общества – хронические алкоголики, наркоманы, бомжи, воры, преступники и т.п.

Думаю, что с ними всё ясно! Они или почти совсем не приносят пользу обществу, или приносят ему очевидный вред и ущерб. Не думаю, что они читают рассылки в Интернете и хоть к чему-то светлому стремятся.

ВТОРОЙ ВИД НЕДОЧЕЛОВЕКА: Иждивенцы.

Иждивенцы – это неработающие граждане, никакой настоящей производственной или вообще созидательной деятельностью не занимающиеся.

Вся их созидательность может ограничиваться только готовкой еды на кухне, прополкой приусадебного участка, стиркой подгузников и т.п. вещами.

Конечно, какую-то пользу каким-то конкретным людям они приносят (мужу, детям, родственникам), однако в общественном плане они ничего не делают.

Типичными иждивенцами являются домохозяйки, неработающие пенсионеры, дети, просто моральные уроды и пр. Живут они, как правило, за чужой счёт – за счёт супруга, родственников или государства.

Я знаю одну женщину, у которой погиб муж. Муж хорошо зарабатывал, а сама она никогда не работала. После смерти мужа ей стали помогать друзья мужа и родственники. Прошло уже более 10 лет со смерти мужа.

Сейчас они живёт на пособие по потере кормильца, так же ей помогают её родители и уже взрослая дочь. Она не работает. Сидит дома. Мужчины и секс её вообще не интересуют. Вот такой моральный урод, домашнее растительное существо.

Моральные уроды, то есть иждивенцы, есть и среди читателей моих рассылок. Попадаются, встречаются. Я им заявляю прямо: «Вы – моральные уроды! И вылечить ваше уродство очень трудно или невозможно». Пробовал – тяжело.

ТРЕТИЙ ВИД НЕДОЧЕЛОВЕКА: Пролетарии.

Пролетарий – это социальный класс, участвующий в производстве материальных благ, но лишённый собственности на средства производства. Единственным источником существования пролетариев является продажа собственной рабочей силы.

Если Вы пролетарий, то вы относитесь к недочеловекам по одной простой причине – вы не являетесь самостоятельной деловой или культурной единицей. Вы являетесь производственным ресурсом. Таким же ресурсом, как, например, токарный или фрезеровочный станок.

Только станок сделан из металла, а вы из мяса и костей. В остальном отношение к вам практически такое же. Вы легко заменимы в деле. Вы, как правило, низкоквалифицированы и служите только лишь живым дополнением к технологическому процессу предприятия (организации).

Есть пролетарии, читающие мои рассылки. Обращаюсь к вам: «У вас ещё не всё потеряно. Перестаньте быть наёмным быдлом! Начните, наконец-то, хоть что-то из себя представлять!»

ЧЕТВЁРТЫЙ ВИД НЕДОЧЕЛОВЕКА: Специалисты.

Специалисты – это те же пролетарии, но только более высокой квалификации и с завышенным самомнением. Ещё одним отличием является то, что они занимаются исключительно умственной работой, а не механической, как пролетарии.

Среди подписчиков моих рассылок много специалистов. По сути, вы, специалисты, - это те же самые пролетарии - та же экономическая зависимость от хозяина, тот же ограниченный размер заработка, та же эксплуатация и полная деловая несамостоятельность.

Вы, как щенки! Вам всегда нужен хозяин! Без хозяина вы пропадёте. Совсем сгниёте! Вы, как и все предыдущие виды, не научились существовать самостоятельно. Поэтому вы также являются недочеловеками.

Стыдно за вас! Неужели в институтах учились, чтобы всю жизнь на кого-то горбатиться? Вроде и мозги у вас есть, а смелости и амбиций – кот покакал.

ПЯТЫЙ ВИД НЕДОЧЕЛОВЕКА: Контрактники.

Контрактник – это условное название таких специалистов, которые не работают за постоянную зарплату, а работают на условиях гражданско-правового контракта.

Контрактники! Вы экономически более свободны, чем все предыдущие недочеловеки. Ваш заработок может варьироваться, и вы можете работать по свободному графику времени.

Однако вы ещё не занимаетесь своим делом, поэтому тоже относитесь к недочеловекам. Сюда, в частности, я отношу: сетевиков, торговых агентов, региональных представители, надомных работников, внештатных специалистов и пр.

Обращаюсь к вам: «Сделайте один шаг вперёд – освободитесь полностью от зависимости и экономических уз! Вы на этом способны более всех других! Один шаг – и вы уже не ишачите на дядю, а трудись исключительно на себя!»

ШЕСТОЙ ВИД НЕДОЧЕЛОВЕКА: Служащие.

Служащие – это государственные чиновники. Это особый вид недолюдей. Именовать их можно только по-гоголевски: чинопочитатели, казнокрады, крючкотворцы и формалисты!

Живёте вы за счёт госбюджета (а это налоги предпринимателей и граждан), при возможности приворовываете оттуда. Стараетесь всеми силами контролировать жизнь других людей и особенно нас, предпринимателей, чтобы опять-таки получить что-то от этого себе на карман. Здорово вы, суки, пристроились!

Но это крупные чиновники! А вот мелкие чиновники – это ничтожные сошки по типу гоголевского Акакия Акакиевича Башмачкина. Серенькие и невзрачные людишки, живущие на скромный оклад.

Привет вам от меня! Вы конченые люди, у вас нет никаких предпринимательских задатков. Вы мурло, а ваша суть – чинопреклонение.

Итак, есть шесть видов психологических и экономически недозревших классов людей. Все представители этих социальных классов не являются людьми неполноценными.

И только такие люди, как я, люди… люди, нашедшие себя… люди, занимающиеся своим делом, экономически самостоятельным и общественно значимым, являются СИЛЬНЫМИ ЛИЧОСТЯМИ. Вот настоящие и полноценные люди!

Только такие люди экономически свободны! Только предприниматели! Только они!

Никто больше! Другие – не сильные личности! Наёмное быдло или чиновничье мурло не может быть СИЛЬНОЙ личностью. Не может быть такого никак.

Такие люди, как я, свободны, потому что занимаются придумыванием новых благ, продвижением этих блага людям, привлечением ресурсов для своей деятельности и управление ими.

Только предприниматели сильные личности! Только они! Никто больше!

Создай своё дело или умри! Убей в себе наёмного раба! Перестань быть наёмным быдлом! Перестань быть недочеловеком!

Вот тогда ты сам себя начнёшь уважать и любить по-настоящему.

С Вами был Ковалев Сергей

-------------------------------------------------------------------------

Теперь я публикую несколько откликов на эту статью. Первый - от Виталии Галаган.

Виталия : Хорошая идея по поводу недочеловеков чем-то напоминает идею Раскольникова.

И к чему она приведет? Представьте, что если вдруг все станут сильным личностями, и будут заниматься предпринимательством, кто тогда будет реализовывать ваши придуманные блага в действительность?

Сами предприниматели, разумеется. И их партнёры, имеющие процент от продаж этих благ.

Самой-то додуматься до этого мозгов не хватает? :)

Виталия : Или существует только какая-то избранная кучка людей, которая возомнила себя сильными человеками?

А вы никогда не задумывались над тем, что люди могут заниматься своим делом, работая даже на дядю, возможно, они, таким образом, нашли себя.

Ещё одна с неба свалилась! :)

Читайте мой персональный веб-лог, где я давно и во всех красках расписал, почему наёмный работник – это раб? В чём заключается его рабство? Почему ни о какой самореализации на наёмной работе не может быть и речи?

Нельзя найти себя на наёмной работе. Как нельзя писать стихи, сидя на наёмной работе. Это маразм! Читайте веб-лог.

Виталия : Невозможно равнять всех под одну гребенку, иначе мы все умрем от скучности и серости нашего бытия, и если вам интересно предпринимательство и вы считает это высшей ступенью развития личности, то это не значит что остальные думают так же.

Я и не ровняю всех под одну гребёнку! Я говорю, что есть недочеловеки, а есть Сильные Личности.

Недочеловеки тоже разные – есть недочеловки первого типа, есть недочеловеки второго типа, третьего и так далее. Где здесь я кого-то ровняю? Скорее уж, наоборот, не делаю равными! :)

От скуки же вы умрёте только на наёмной работе! И, судя уровню развития интеллекта наёмных рабов, они это и делают – умирают от скуки.

Мозг их постепенно деградирует, мышление ограниченное. А вот в своём деле не до скуки! :)

Виталия : И как показывает жизнь, вся мудрость жизни уже давно раскрыта в восточных учения, и там не встречается такого, что предпринимательство является высшей ступенью развития личности.

Мне, собственно говоря, глубоко наплевать на идиотские учения восточных гуру. Я не хочу, как они, сидеть целыми днями в позе лотоса, питься кактусами и испражняться в выгребную яму. :)

Я хочу жить, как европейский человек. Думаю, что многие другие люди хотят этого же… И какой мудрости на востоке нет – одни кактусы, выгребные ямы и уровень жизни на границе полной нищеты.

Виталия : У каждого свой путь и он сам им идет, не нужно ему указывать дорогу, тем более в таком оскорбительном тоне.

У вас дороги только две – либо на завод (учреждение), либо своё дело начать.

Раскиньте своими мозгами (если они ещё функционируют после наёмного рабства) и поймите, что никаких других путей ПРОСТО НЕТ!

-------------------------------------------------------------------------

Второй отзыв от Евгения Падуто. Более позитивный.

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

Здравствуйте, уважаемый Сергей. Спасибо вам за те знания, которыми вы делитесь с другими людьми. Лично для меня это настоящие подарки :)

К сожалению, я пока не могу похвастаться тем, что у меня есть ЭКОНОМИЧЕСКИ самостоятельное дело, но я над этим работаю, только вот выделил аж три области деятельности: написание музыки, web-программирование и психология.

Для себя решил заниматься web-программированием на данном этапе. Уверенность в себе несомненно стала выше, чем раньше, но столкнулся с другой проблемой: слабой инициативой и силой воли.

Странная вещь получается: чем заниматься, я знаю (и это не с потолка, мне это действительно интересно, и я общаюсь с такими же людьми по возможности), а вот несгибаемого намерения не хватает.

Да что там дело, с обыкновенными сигаретами не могу никак справиться, хотя пробовал очень много раз, читал много по этой теме, но всегда с переменным успехом… Ну, что тут сказать, я сам вижу то, что у меня слабая воля. Но вот КАК это исправить, ума не приложу. Поэтому прошу у вас помощи.

PS: Я вот тут подумал: а может для того чтобы развить в себе волю и инициативу, можно использовать для этих целей упражнение, которое вы описали в теме «Развитие уверенности в себе», только вспомнить в этот раз ситуацию, когда человек ощущал активность?

С уважением, Евгений Падуто.

Вот это намного лучше! Вот это уже здравомыслящий подход! Это уже свободный взгляд на самого себя. А не взгляд тупого зазомбированного пролетария.

Евгений честно признаётся, что видит свои слабости и ограничения и готов с ними работать! Вот это уже достойно уважения. Это уже личностный, а затем деловой рост.

Евгений, данная дискуссия не предполагает развёрнутого ответа на такие вопросы. Задайте мне этот вопрос на моём форуме, а я дам вам подробный ответ.

Кроме того, там мы сможем обсуждать, что у вас получилась, а что нет, и почему! :)

-------------------------------------------------------------------------

Третий отзыв - просто медицинский! Судя по нему, все наёмные работки – это слабые и ограниченные люди. Либо глупые, либо с комплексом неполноценности.

Это вообще очевидно, потому что умный и сильный человек НИКОГДА всю жизни в наёмном рабстве проводить не будет. Будет искать пути избавления от него!

Я и так знал, что наёмные работники – люди ограниченные. Но теперь я убедился, что они ещё вруны и обманщики.

Какие мои доказательства? Очень простые и надёжные!

После публикации статьи мне написали несколько человек, в том числе наёмная работница Татьяна из города Ижевска.

Я предоставил ей неопровержимые доказательства большой ПОЛЬЗЫ существования моего Центра и Учебных курсов.

Но, как известно, тот, кто ничего сам не делает, всегда издаёт больше всего криков.

Последовало очередное письмо. Приводить я его не буду. Суть его в том, что я, якобы, что-то ответил ей не так и тем самым попался на какой-то там её крючок или ловушку (только господь Бог ведает, какую именно, – я так и не понял). :)

И она заявила, что у неё всё есть - и своё дело, и наёмные работники. А также, цитирую: «уважение к ним и их способностям». :)

Но мы-то, уважаемые читатели, прекрасно знаем, что это всё дешевый блеф! Что эта женщина является в жизни типичной наёмной неудачницей. У меня есть предположение, что мужчины у неё тоже давно не было.

Я предложил ей следующее: «Вы пришлите своё фото в рабочем кабинете, юридический и физический адрес своей фирмы, напишите, чем она занимается, телефон. Пришлёте, тогда я публично перед всеми извинюсь за свои слова. Не пришлёшь - в общем, дурой тогда останетесь, какой и были. Давайте - отвечайте за свои слова реальными фактами (как это делал и делаю я), а не словами!»

Ответ, который я получил:

Татьяна: Все твое делание благ кликать мышкой в интернете. Есть хорошее выражение: не мечите бисер перед свиньями. На этом пока. Не в моих правилах что-то доказывать узкоограниченным людям.

Что ж, по-моему, других доказательств неспособности отвечать за свои слова и не придумать!

И я, кстати, ни с кем не «тыкаюсь». Даже наёмное быдло на «вы» называю – из общих правил приличия. :)

Делаю вывод: наёмные работники на самом деле недочеловеки. Мало того, что они послушное стадо, так они ещё вруны и обманщики!

В самом деле, любой наёмный работник вынужден привирать и извиваться перед своим начальником. Где-то полизать ему задницу. Где-то приврать и обмануть. Иначе на наёмной работе не выжить! :)

Наёмные работники – они же, как малые дети, постоянно бояться ответственности и бояться своего хозяина. Коленки трясутся у них перед начальством. И из-за этого страха они готовы и врать, и обманывать, и придумывать небылицы.

Жалкие людишки, в общем. :)

Потом эта Татьяна вдруг выдела следующее! Цитирую, так как у меня никаких секретов от моих читателей нет. :)

Татьяна: ТЕПЕРЬ ДАЛЬШЕ ПО ВЗРОСЛОМУ.

Видимо, надоело тётеньке по-детски! С капризами, истерикой и эмоциями через край. :)

Татьяна: Это не для публикации, а лично для тебя… Далее объясняю очевидные факты: у нас с тобой, говоря известным нам с тобой языком психологии различные теоретические подходы.

Явно ты представляешь направление бихевиоризма, а по сути это и есть теория научения (по сути теория научения по Павлову), а признайся это не есть высшая ступень развития.

Никакой теории Павлова нет ни в моих рассылках, ни в курсах! :) Я придерживаюсь гуманистически-экзистенциального направления психологии, если уж вам так любопытно. :)

Татьяна: Ты можешь сказать: да, я занимаюсь тем-то, и для определенного круга людей моя работа необходима и им я приношу ощутимую пользу, я нашел своего партнера, клиента или другое.

А остальные то находятся вне его и на гораздо более высоких ступенях развития.

Ха-ха-ха...! Ты (извини, но на «вы» уже как-то не получается) находишься на ступени «недочеловек четвёртого уровня». Чтобы дорасти выше, тебе надо в жизни хоть что-то создать самой!

Татьяна: Следующее. Как производитель благ ты не состоялся, поскольку все тобой подаваемое есть уже давно кем то созданное - оглянись вокруг сколько тренингов, авторских книг и прочее.

Так что твои блага есть не более как синтез чьих то уже созданных трудов и благ как ты это называешь.

Вот тупость! :) Ещё она считает себя на «высокой ступени развития». Ума-то нет совсем! :)

Ну, оглянулся я вокруг! Тренинги другие, не такие, как мои… Книги тоже другие, не такие как мои… Получается, то, что я создал, – создал только я. Это уникально и неповторимо. :)

У вас нет логики, Татьяна, а мышление крайне примитивное. Новый «Мерседес» – это синтез метала, краски, пластмассы и чего-то ещё. Металл давно изобрели, и краску тоже давно! :)

Отсюда, по-вашему, получается вывод, что фирма «Мерседес» не состоялась как производитель, потому что машина «Мерседес» - это тоже самое, что и Запорожец, Лада и Москвич… Других-то полно машин!

Эй, оглянись «Мерседес» - твоя машина это всего лишь синтез металла и пластмассы. Не более того! Ты не состоялась. :))

Какая же вы, бестолочь, Татьяна. Я же говорил, что почти все наемные работники идиоты. Вот и подтверждение! :)

Татьяна: Далее. Ты создаешь впечатление тигра в клетке. Таким ты мне сразу и представился. Рычишь громко, мечешься, хочешь показать какой ты грозный, а никто тебя не боится, поскольку ты за оградой, а ограда твоя - это и есть образ твоего мышления, бихевиористического подхода к жизни.

Меня никто не боится?! А-йа-я-я-яй… Надо, наверно, фотографию пострашнее сделать, чтобы все боялись. Спасибо, что подсказали! :)

Про вашу «ограду» в виде вашего наёмного «образа мышления» я лучше вообще умолчу. И так умным людям всё очевидно, какая у вас стоит «ограда». :)

Татьяна: Твое подсознание мечется понимает, что за оградой другая жизнь тебе пока недоступная. Поэтому и пытаешься доказать всем какой ты сверхчеловек.

Созданный тобою мир - есть отражение твоих же мыслей, поступков и т.д. У некоторых даже если и ограду убрать, они не могут выйти за рамки привычного круга движений.

Вот какие нынче-то знатоки пошли человеческих душ! Подсознание у меня мечется, а мир – отражение твоих мыслей, привычный круг движения… Блин, завораживает!

Ну, правда, завораживают такие слова! Нифига не понятно, но всё равно – завораживает, блин. Здорово! :)

Татьяна: Вот так коротенько.

Ой, спасибо, что коротко. Я думаю, что длиннее бы никто не выдержал. :)

Татьяна: Сейчас можно немножко и о себе, а то не на равных получится. У меня за плечами сорок с лишним лет. Есть два образования. Геофизик и психолог.

И путь самосовершенствования немалый - тренинговые системы, системная семейная терапия, гештальт, коучинг (учителя были замечательные), НЛП, эниостиль, валеопсихология, психоастрология. Энергетика - Рейки, Самадхи, Ритм-ритмика-ритмология, Эрнест Холмс «Наука Разума» и многое другое.

Ну, не удивительно, что после этого уже голова отказывается работать! Моя бы не выдержала.

Татьяна: Работаю заместителем директора в автономном предприятии в области геологии.

Опаньки! Странно… А я уж думал, что как минимум Тянь-Шаньским Ламой… Нет, замдиректора это как-то не круто. :)

Татьяна: Пять лет назад потеряла мужа, пришлось подымать двоих детей и маленькую внучку. Месяц назад потеряла дочь 25 лет. Так что мне иногда хочется побыть слабой и беззащитной, а не получается.

Во-о-от! Типичная фраза слабой и инфантильной девочки, у которой были слишком авторитарные родители!

Ну, чтобы быть слабой и беззащитной – и стараться вовсе не надо. А вот чтобы быть сильным и защищённым – нужно трудиться и потеть!

Так что вы, скорее всего, слабая, а сильной вовсе не являетесь. А по поводу мужичка – я отказался прав.

Татьяна: Ещё раз пишу, что я в твоем ответе не нуждаюсь, а скорее это действительно нужно больше тебе. Буду искренне рада, если тебе это будет на пользу.

Боюсь, вы дверью ошиблись. Здесь услуги по развитию личности предлагаю я. Не думаю, что вам есть что предложить на этом рынке.

Даже при вашем списке психологических тренингов. Вы слабая. А это диагноз, от этого надо лечиться! :)

Татьяна: P.S. Если есть необходимость в конструктивном разговоре, то тогда, пожалуйста, а доказывать я ничего не буду, это не в моих правилах, я этим никогда не занималась.

Это было не доказательство, а психологическая защита с вашей стороны.

Да вы много чем в жизни не занимались! И доказывать вам нечего, потому что никакого своего дела нет. Ая-я-ай! Зачем же вы меня обманывали?

Стыдно, дорогая моя, очень стыдно. Вы проговорились, что у вас нет никакого своего дела, даже сама этого не замечая! :)

Та же история случилась с ещё одним недочеловечком, решившим, что он Сильная Личность, но никаких доказательств неспособным привести. :)

-------------------------------------------------------------------------

И ещё один отзыв, от читательницы, которая назвалась Indice Lorien.

Indice Lorien: Знаете, та сильная личность, о которой вы пишете, это... как бы вам сказать... человек бесполезный и быстро сгорающий. У такого человека будет подорвано здоровье, а также отношения с близкими.

Ещё одной сосулька на голову упала. :) Ребята! На улице гололёд – ходите под крышами осторожно! :)

Нет, нет, нет, человек, имеющий своё дело, - самый полезный во всём мире человек. Самый полезный!

Он придумывает новые блага, организует их производство и сбыт людям. Если бы не такие люди – мы бы до сих пор жили в пещерах и ездили бы на лошадях. :)

Сильные личности живут дольше обычных наёмных трудяг по одной простой причине – они тратят на своё здоровье в несколько раз больше денег, чем наёмные работники. Просто он может это себе позволить. А наёмный раб – нет.

Близкие люди за него держатся крепко, в отличие от немного раба. Если бы у вас, милая моя, близкий человек был бы предприниматель, то вы бы за него держались руками и ногами…

Но, видимо, в вашем ближнем окружении таких нет. Крайне вам сочувствую! :)

Indice Lorien: Всё это из-за одного тонкого нюанса, который вы либо упустили, либо не сочли нужным упоминать. Дело в том, что описанная вами сильная личность в своей жизнедеятельности обязана тратить огромное количество сил на сопротивление.

Сопротивление окружающей среде, экономическим условиям, раздражающим особенностям «недолюдей». А это всё отвлекает его от созидательности, о которой вы говорите.

Так в сопротивлении чему-то и проявляется созидательность! Преодолевая трудности или сопротивление, мы что-то создаём!

Нет созидательности там, где нет никаких усилий. :)

Именно сопротивление и делает человека сильным. Вот я, например, штангист. Я много раз в неделю преодолеваю сопротивление веса штанги.

В результате таких тренировок я стал сильным. Теперь я могу поднять 200 килограмм поднять, могу 250 килограмм поднять без особого труда. Таким образом, преодоление сопротивления делает человека сильным. :)

То же самое и с жизненными трудностями. Преодолевая их, любой человек становится более сильным психологически.

Вот лично вы никакие трудности не преодолеваете. Именно поэтому я могу с полной уверенностью сказать, что вы человечек слабый, немощный, ни на что в жизни неспособный. Верно? :)

Indice Lorien: По вашей типологии человек сильный всё время ставит себе какие-то препятствия и преодолевает их.

Не препятствия, а цели. Препятствия сами всегда находятся. Ставить же себе «препятствия» будет только идиот. :)

Indice Lorien: Но весь секрет жизни человека в том, что на самом деле жизнь состоит не из препятствий, сложностей, помех, раздражающих людей, раздражающих обстоятельств и прочего, а всего лишь из гармонии человека с миром и его созидательной цели, на которую вы нацеливаете человека.

Чего за бредятина? Какой секрет жизни! Мрак.

Слабый человечек решил открыть мне «весь секрет жизни»?! Прямо вот так сразу – «весь секрет жизни» и никак не меньше. :)

Я ухохатываюсь на вас, братцы кролики! :)

Ваша гармония с миром – это трусость, слабость и немощность перед любыми трудностями или препятствиями, которые всегда присутствуют в жизни.

Я понял вашу философию. Понял. Страусиная политика! Гармония - это быть сильным и созитальным. Быть слабым наёмным рабом, как вы, - это антигармония! :)

Indice Lorien: Так не создавайте своим читателям искусственные проблемы, они и так их себе напридумывают.

Я и не создаю. Я констатирую факт: наёмный человек – это человек несвободный и ограниченный.

Это факт? Факт! И каждый наёмный раб это знает, что он всего лишь раб, инструмент в руках работодателя. Правильно? :)

Indice Lorien: Вы совершенно правильно подталкиваете людей к деятельности, но в то же время фактически ставите им подножку при первом же шаге.

Да вы что, правда что ли? :)

Indice Lorien: Также вы упускаете то, что отнюдь не для всех экономический рост является главной жизненной целью.

Если человек фактически является начальником шлагбаума, но в то же время досуг он посвящает воспитанию внуков, уча их чему-то полезному, чему-то доброму, то я, например, никак не могу назвать этого человека «недочеловеком».

А вы подумайте немного своей головой, чему именно этот человек может научить своих внуков?

Он может научить их только тому, как закрывать и открывать шлагбаум. И всё! :)

Никакой самостоятельности в решениях, никакого делового опыта, никакого мастерства в деле этот человек своим детям передать не может!

Поэтому из своих детей он вырастит таких же начальников шлагбаумов. А те, в свою очередь, вырастят из своих детей то же самое. Но это уж как решит владелец шлагбаума - будут они тут работать или нет. :)

Поэтому ничего «полезного», «доброго» этот человек свои детям передать не сможет. Потому что он сам в жизни ничего не сделал! Может передать им только свою иждивенческую, наёмно-рабскую психологию.

Вот и всё, что он может им передать! А детей должны воспитывать профессионалы, а не ограниченные начальники шлагбаумов.

Indice Lorien: Нисколько не сомневаюсь в том, что изложенное вами мировозрение есть плодом вашего жизненного опыта и продолжает успешно работать на вас.

Просто хотелось бы, если можно так сказать, обогатить его одним небольшим нюансом: не стоит создавать себе искусственные препятствия, а также что Сильная Личность проявляется в добром отношении к окружающим.

Доброе отношение к людям – это всё, что вы можете выдать в качестве критерия Сильной Личности?! Это смешно! :)

Почти каждый человек бывает добрым, только пользу в делах приносят единицы.

Остальные - это тунеядцы, как вам начальник шлагбаума, которого давно пора выгнать с работы, а шлагбаум заменить на автоматический.

Начальник шлагбаума – это недочеловек. Потому что он никуда не стремиться никуда и ничего не достигает. Бесполезный человечишка. :)

Indice Lorien: Потому что, когда слабый человек тем или иным путём достигает какой-то вершины, он цепляется за неё, думая, что он один её достоин, и что только ему одному хватит места и прекрасного открывающегося вида с неё :).

Да, это типичное поведение наемного работника, когда ему дали какое-то повышение по службе. Вот тут-то из него и начинает вылезать его дерьмо, которое он долгие годы искусно в себе подавлял.

Теперь его гордость распирает! Он теперь барином стал! :)

Indice Lorien: Сильный же челоовек не видит надобности в подавлении других людей именно потому что он силён.

Да, это характерное поведение предпринимателей, когда они достигли какого-то социально успеха. Они не превращаются в мурло, как какие-то служащие, получившие повышение, а остаются сами собой! :)

Indice Lorien: Только слабый всё время вынужден бояться за себя. Например, вы наверняка знаете, что обезьяны шимпанзе очень агрессивны. Так вот учёные объясняют это их трусостью. Не будем уподобляться этим трусам, а поступать с достоинством, как подобает Сильной Личности.

Да, правильно! Наёмные работники очень похожи на шимпанзе! Они постоянно суетятся, изображают перед руководством какую-то бурную деятельность.

Но ведь мы-то точно знаем, что на самом деле НАСТОЯЩИХ ДЕЛ они боятся, трусят! :)

Поэтому не будем уподобляться шимпанзе, а будем создавать своё дело, свой бизнес! Потому что быть рабом, шимпанзе – это унизительно. Это недостойно человека. Создай своё дело – или умри! Не будь шимпанзе. :)

-------------------------------------------------------------------------

И последний отзыв на данную тему. Ольга Моисеева.

Ольга Моисеева: Здравствуйте, «Великий» знаток, как надо жить! Почитала, затошнило.

Как Вы пригвоздили, размазали людей, у которых нет собственного дела. О многом, конечно, можно спорить, но как быть с людьми, которые роды у Вашей мамы принимали, которые делали прививки от кори, лечили зубы и пр.

Лично я лечусь у частного дантиста. Роды принимает у нас очень хороший врач за отдельную плату – в любое время суток приедет с полным сервисом!

Прививки я ни за что не пойду делать в государственную больницу. Там такое вкалывают… – мне врачи знакомые рассказывали. Некоторых детей после бесплатных плановых прививок колотит, как эпилептиков.

Ольга Моисеева: К какой категории отнести воспитателей, учителей, врачей, пожарных, милицию, армию, список можно продолжать бесконечно.

Если работают на наёмной работе и никакие частные услуги не оказывают, то это, разумеется, недочеловеки. Ещё не доросли до настоящей свободы. Это наёмные рабы без права голоса.

Ольга Моисеева: Все мы создаём какие-то блага и пользуемся тем, что создают другие. Это закономерно и абсолютно нормально.

Нет, не все. Блага придумывают и создают предприниматели разного уровня – малые, средние, крупные. Наёмные рабы только лишь послушно исполняют волю своего хозяина.

Ольга Моисеева: Где бы таких умников, как ВЫ, искать, если бы мир был устроен по-другому? Мне не интересно Ваше мнение, так как все ясно, но полегче на поворотах, когда выходишь в массы. Совет: иди работать на дядю, хоть какой-то толк будет.

Ясно здесь, Ольга Моисеева, только то, что вы наёмный раб!

То есть такой недочеловек, который ни придумать самостоятельно, ни создать, ни организовать ни одного полезного обществу блага не может.

Вы раб, который имеет наглость утверждать, что он создаёт какое-то там благо! Какое благо вы создали? Что своё сделали? Чего придумали? Ничего.

Вы наёмный раб, а вашу работу рано или поздно заменят машины! И о вас никто никогда не вспомнит и не узнает. Обычный раб – делал то, что все другие рабы. А вот труд предпринимателя машины никогда заменить не смогут. Он уникален всегда! :)

Мой совет: перестань быть рабом – сделай хоть что-то своё в жизни. Освободись, наконец, от рабства! :)

С уважением, Ковалев Сергей

Адрес заметки: http://kovalev-blog.ru/post_1200282403.html Автор: Сергей Ковалев. Условия републикации. Вы можете следить за появлением новых заметок и комментариев с помощью RSS.

Ваши комментарии:


О них ,предпринимателях ,и психологии их мышления напишите более подробно.
Это надо не только мне а и многим другим. СПАСИБО.
PANAS

panas a_panasenko@ukr.net


Я знаю, что это нужно. Прошу вас подписаться на мою рассылку - мы это как раз там обсуждаем.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


С некоторыми доводами я полностью согласна. Действительно, работа по найму - это часто эксплуатация рабов и отношение откровенно скотское. Все несвободны, потому унижаются.
Но...Как преподаватель я приношу реальную пользу обществу, поскольку работаю качественно, много вкладываю в детей.И только в школе, при работе по найму, пока что я могу охватить большое количество обучающихся.
Однако руководству часто не нужны толковые преподаватели.Есть явное противоречие. Самореализовываться по найму, действительно, не просто.Возможности открыть свою школу нет. Как быть?...

Татьяна


Татьяна, я тоже кое-чему обучаю людей. И я охватываю примерно 25.000 подписчиков, которые у меня есть на разных рассылках.
Это намного больше людей, чем ваш класс, не так ли?
Следовательно, ваше утверждение: "только в школе, при работе по найму, я могу охватить большое количество обучающихся" - это ложное утверждение или заблуждение. Верно?
Второе заблуждение заключается в том, что открыть свою школу нет возможности. Почему это нет? Есть сейчас и частные школы, и частные детские сады. Сложно их открыть? Да, сложновато. Но, тем не менее, открыть их можно! Можно и частным педагогом работать.
Другой вопрос, что вы не знаете, как это организовать, как это сделать, возможно, боитесь.
Тому, как построить своё дело, я и учу людей. Этому можно научиться, Татьяна. Если вам пока это невозможно сделать, то не надо говорить, что другим это тоже невозможно. А другим - возможно!


Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Спасибо за статью " Шесть типов наёмных рабов". Но в ней попахивает
высокoмерием и хамством.Не знаю почему
это меня цепляет.
Скажу чесно свое дело давно хотел иметь.
С уважением Михаил.


Михаил ms_pronoza@ukr.net


Не спорю - статья провокационная

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Отправил комментарий, но видимо его не пропустил модератор ваш, наверное слишком острые и логичные вопросы не приветствуются. Ну, да ладно, может еще появится... Тут еще вопросик возник по теме. А как быть с актерами, например? Они тоже работают на дядю (по найму) ведь, получая при этом многотысячные и даже миллионные гонорары... Чего подчас далеко не каждому предпринимателю светит. Хотя актеры занимаются своим ЛЮБИМЫМ делом, это как правило. Они тоже рабы? Или созидатели? Новых образов, фильмов...

Vadim vad_voland@mail.ru


Актеры занимаются "своим делом", потому что заключают контракты и соглашения от своего лица, которые приносят им доход, а характер их труда творческий.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Сергей, мне за тезку обидно.
Зачем Вы (делаю усилие над собой при написании Вы в Ваш адрес с большой буквы) так женщину обижаете? Она потеряла мужа. дочь, а Вы... Вы очень циничны. Первый раз встречаю такого, с позволения сказать, "психолога". После общения с Психологами от Бога "попускает", а после чтения Вашей рассылки такое впечатление, будто облили ведром помоев. Не знаю, может к разным людям нужны разные подходы, и кого-то мотивирует, когда его называют быдлом и свиньями, но гораздо больше людей нуждаются в похвале и одобрении.Кстати, мой любимый психолог, во многом благодаря которому я решила кучу жизненных проблем - Александр Свияш. Вы, конечно же можете меня здесь обругать недочеловеком (Ницше Вы наш новоиспеченный) - по вашей классификации у меня пятый номер - но мне это не мешает получать доходы из нескольких источников и жить более-менее комфортно и обеспеченно - выше среднего уровня. И недочеловеком я себя не считаю и никому не позволю считать! По сути, что работая на дядю, самореализоваться нельзя, я с Вами согласна, только вот по форме выражения Ваших мыслей... Ну очень грубо!!!
И восточную цивилизацию Вы напрасно ругаете и утрируете - там не только медитации на выгребной яме с кактусом в заднице. Взять хотя бы йогу - это целый комплекс мировоззрения, дыхательных и физических упражнений.

Татьяна tsvetkovskaya@yandex.ru


А-а-а, "комплекс мировоззрения"... Ну-ну! Еще комплекс дыхательных упражнений. И комплекс физических упражнений... Да, здорово.
Это как раз то самое, что не хватает сейчас нашему многострадальному народу.
Ну, и комплекс выгребных ям впридачу. Конечно же... :))

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


А организатор секты-это сильная личность?
Вот,например,один попяра удрал в Канаду,где организовал свою "истинно-православную церковь",легально зарегистрировав ее как частное предприятие.И через интернет открыл "проповедь всемирного покаяния": несет всякий крайне мракобесный бред о покаянии
и скором конце света.Зазывая этим русскоязычных (со всего мира) баранов и овец,"жаждущих спасения", в свое стадо,в котором можно быть и дистанционно,даже не встречаяь ни разу с самим попом-главное регулярно исповедываться через интернет и посылать на счет его церкви десятину (1\10) от своих доходов.И ведь находятся жертвы и судя повсему не так и мало.
Так вот,этот жирный поп толоконный лоб является ли сильной личностью? Ведь у него свое дело,от которого он фанатеет (самореализуется в нем-одних проповедей и статей уже столько настрочил), и судя по всему не плохлой доход приносящее.Свое дело (и вполне легально,не нарушая канадских законов),но построенное не на пользе,а на продаже опиума населению,на одурманивании итак забитого совкового населения.
Как вообще все подобные проповедники-бизнесмены являются ли сильными личностями?

Евгений


Я считаю, что нет. Потому что "блага", которые они приносят людям, являются для этих людей злом.
Они и сами не подозревают, что являются заложниками своего невежества. Но зомбирование - это зло. А просвещение - это добро.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Добрый день, Сергей Владимирович!
Про актеров согласна. Давайте раскроем тему: как бороться со стереотипами типажности и "формата" в частности. Короче, как продать свой бренд даже негативно настроенному реж-у и т.д. Полагаю, что это не только актерам будет интересно, а также предпринимателям в более прагматичных сферах деятельности..
Спасибо!

Mrs. Amsterdam udinaud@mail.ru


"Создай своё дело – или умри!" То есть Вы предлагаете всем иждивенцам умереть? А инвалиды детства, кормящие матери, например?

Наталья sun71@list.ru


Что то я вообще не понимаю, о чем спор. Ковалев дал свое определение "Сильная личность", и применяет его в своем тренинге ТИЖ, которая приносит пользу многим людям. Практика - критерий истины. Чего спорить то, нравится, покапайте и пользуйтесь, не нравится, чего время терять?


Наталья sun71@list.ru


У Вас какая степень инвалидности?

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я кормящая мать. И все таки, я прошу дать прямой ответ на простой вопрос.

Наталья sun71@list.ru


Прямой ответ: Они не являются сильными личностями.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Вопрос был другой. Повторяю: Вы предлагаете всем иждивенцам умереть? "Да" или "нет"? Ответьте, пожалуйста.

Наталья sun71@list.ru


Вы, по-моему, не в себе, раз такие вопросы задаёте.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Пришла на ваш сайт, начала читать недавно, информации много, есть интересные рассуждения. Но вот наткнулась на эту перепалку. Неприятно читать... Нагло, по-хамски.. Прямо пупок земли какой-то, нарцисс, сплошное самолюбование... Уважение к людям еще никто не отменял, этику тоже. Читать дальше расхотелось...

Нина zaichik52@yandex.ru


Не оттого ли неприятно читать, что это правда? Что быть наёмным рабом - это значит жить так, как я описываю?
А можете ли Вы также любоваться собой? Нет, не можете. Какое у раба может быть самолюбование? Никакого.
И заметьте, я рассказываю Вам о Вас самих, а не о себе. Вот когда я начну говорить о себе, тогда и узнаете, что такое "скромность" и "самолюбование".
А пока Вы знать ничего не знаете. Являетесь рабом, а требуете к себе уважения. Не заслужили ещё. Что сделали своего, чтобы заслужить уважения?

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Т.е. Ваша мама, Сергей, когда Вас вынашивала на позднем сроке и "стирала подгузники" Вам, любимому(их, кстати, да-авно не стирают), являлась недочеловеком 2-го типа?А если еще ей Ваш папа давал возможность заниматься домом, Вами и собой(о, ужас!)
Всего хорошего, Лиза, владелец последней собств. фирмы 12-й год :)))(мне 35),на хозяина работала 2 месяца в жизни,счастливая мама двух пацанят.

Лиза tigerspank@rambler.ru


Временно нетрудоспособные люди не являются "недочеловеками 2-го типа".
И беременный женщины в описании к этому типу не указаны. Как известно, женщин в декрете нельзя уволить.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Правда она всегда горькая,ее мало кто говорит,это трудно и только умный и честный ЧЕЛОВЕК скажет вам за это СПАСИБО!

Александр a.povolockii@mail.ru


Ваш взгляд на типы наемных людей очень интресен, нестандартен. Бьет наотмашь, но в голове все становится на место. СПАСИБО.

Светлана svlotos@yandex.ru


В истории уже был период когда существовали только одни предприниматели. Они ходили по лесам и собирали съедобные коренья. Каждый сам для себя. Как только они начали собирать коренья для других, появились начала общественного разделения труда. Этот переход от личного к общественному стал началом развития цивилизации. База цивилизации заложена в общественном разделении труда. От предложенной классификации наёмных работников дурно пахнет.

Валерий q12w@mail.ua


К сожалению, Валерий, дурно пахнет от Вашей образованности. Потому что даже школьник знает, что разделение труда - это никак не "собирание кореней для других". Первое разделение труда - это, например, охота на мамонта, где они мамонта загоняли, другие убивали, третьи потрошили... И, заметьте, что каждый участник, делая СВОЁ дело, получал ДОЛЮ (кусок от мамонта), а не мзду в виде зарплаты. Двойка Вам, Валерий, за школьную программу древнего мира.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Согласен со всем приведённым в этой статье, за исключением того, что именно процент предпринимателей в основном и определяет уровень жизни.
Уточню:согласен, что чем выше процент предпринимателей, тем выше уровень жизни. Но считаю,что это лишь один, немаловажный, но лишь один из факторов.
Для примера возьму светоч Западного мира - США.
Дело в том, что уровень жизни можно искусственно поддерживать выше реально доступного просто живя в долг. Согласны? Думаю вы не будете отрицать, что именно США породили мировой финансовый кризис.И именно этой жизнью в долг.
Вспомните "успешных американцев", которые вынуждены сейчас(2010-2011 год) жить в своих крутых тачках, а дома отдать за непогашение процентов по кредиту и приезжать на мерседесах к очередям за бесплатной едой :)
Вспомните кредитные карточки, которые рассылались по почте за пару лет до начала фин. кризиса простым американцам - достаточно было взять такую карту и начать пользоваться - и договор с банком на кредит считался заключённым! Кредиты везде и всюду!
Если бы вся система(т.е. экономика) жила по средствам, то не произошло бы этих "великих потрясений". Ведь заводы то все остались, ничего не разрушилось, предпринимателей своё дело свернуть никто не заставлял, вся инфраструктура сохранена, ведь так? А толпы безработных наёмников, а также кучки обанкротившихся предпринимателей почему-то появились, люди "вдруг" стали вынуждены затянуть пояса. Почему? Чувствуете несостыковку?
И этот кризис ведь не первый - 1929 год был? Был. Потом в 1971-м дела пошли настолько плохо, что пришлось отменить привязку доллара к золоту - уж слишком много бумаги с портретами напечатали, а ведь нужно на золото её по первому требованию менять - а его то не напечатаешь в типографии...:) Почему же эти "депрессии" случаются? "Сами по себе"?
Ну, наконец, посмотрите на внешний долг США - он больше, чем их ВВП за целый год. Иными словами, американцы этот долг не отдадут даже если сами все заработанные в течение одного года деньги направят на погашение государственного долга.
А это лишь государственный долг. Личные долги всех американцев в сумме дают цифру ещё большую!
Понимаете, какой масштаб аферы? На одну американскую душу 60000 долл. государственного долга, да ещё больше тыс. долл. личного. И все эти "долл." - долг. То есть фактически вся страна на несколько лет вперёд уже прожила. А если бы по средствам всё было?
Второй способ искусственно поддерживать высокий уровень жизни - с помощью эксплуатации наёмных рабов (что и делается). Но только из других стран.
Посмотрим на китайцев - разве в США кто-то будет работать за такие деньги? А китайцы будут. И вот один раб-китаец поможет просуществовать двум-трём людям, просто по цепочке перепродающим товар, произведённый китайцем. Неплохо, правда?
А кроме китайцев есть Индия, где рабов примерно столько же, и они готовы работать за тот же грош. В сумме эти две страны - уже треть населения мира! И все - рабы. И все будут работать за грош. И на всех на них можно нажиться :) И, естественно, наживаются! А Африка? Латинская Америка? Чувствуете?
А чтобы рабы не рыпались, нужна просто самая сильная армия в мире, вот и всё. Хотя нет. Ещё нужно сеять хаос везде и всюду. И тогда люди будут думать, что единственное стабильное место - это США и вкладывать деньги именно в американские долговые обязательства(трежериз они называются), покупать зелёную бумагу с портретами.
Вспоминаем, у какой страны сейчас самая крутая армия, кто всех больше расходует на вооружённые силы? :) Кто у нас всё время кого-то бомбит и устанавливает "демократию" по всему миру? Кто свергает "диктаторов", так не желающих, чтобы нефть из недр их страны качали Западные ТНК, по кабальным договорам?
В общем, к чему я всё это пишу. К тому, что колониальная политика никуда не делась. Как была она, так и осталась. И преуспевание Запада в немалой мере,а я бы сказал в главной, достигнуто именно колонизацией других народов. Раньше это было в совсем уж диком виде, теперь немного поприличнее - могут даже не обязательно на деревьях вешать, а лишь на экономическом приоритете закабал

fegor filippov.egor75@gmail.com


Уважаемый Сергей Владимирович!
Сразу оговорюсь, что Ваша смелая попытка (хотя далеко и не новая версия) по типизации оценок полезности личности человека для нашего сообщества на территории СНГ вполне имеет право на жизнь. Хочу также пожелать Вам успехов в Вашей социально-ориентированной деятельности, направленной на оздоровление ментального содержимого внутри черепной коробки славянского населения. Однако, хочу заметить также следующее: если одной из целей своего блога и Центра Вы поставили на верное формирование позитивного осмысления человеком своего места в жизни, т.е. реальную (или честную) самооценку - то возможно Вам следует изменить тон общения и манеру полемики для достижения общественно-значимого и профессионального результата. Ведь это же ВАШЕ золотое жизненное время и труд, не так ли? Зачем же им пропадать зря не достигнув искомого результата. С другой стороны, если Вы избрали основной идеей личное самоутверждение в форме поведения "а... плевать мне на Вас всех сверху, потому что я умнее" - то очевидно Вы, как психолог, имеющий отношение к данной отрасли познания, можете потерпеть поражение. Помните, как там в старинной китайской сказке: "Убей дракона внутри себя иначе он превратит тебя в дракона незаметно".
Я не ставил целью читать Вам мораль или наставлять на путь истинный психолога, я хочу только высказать несколько мыслей, чтобы Ваш труд увенчался успехом, а не цивилизационной помойкой для идей, которые их авторы погубили лишь бы потешить свое Эго.
Согласитесь, что женщины в 90% случаев, как правило, воспитывают в семье детей от рождения и до ... бесконечности. И если мы не сможем наш женский материал обработать из эмоционально-сексуальной животной субстанции (ну конечно, не все женщины такие, много среди них и умных.Ха!...) и довести до существа разумного, то мы и дальше будем получать членов общества больше схожих на одоробло/хама/жлоба/недочеловека - все типы, которые Вы уже перечислили выше сами. Поэтому нужно и важно достучаться до женщин, если хотите: во имя психологического эксперимента - перешагнуть через себя как мужчину (что уже почти равняется подвигу), вооружить их социально значимыми знаниями, чтобы они облегчили работу психологам в будущем. В противном случае, Вы всего лишь делаете бурю в стакане:обиженные - отвернуться, необразованные - пойдут читать другие блоги, больные - придут на прием к практикующим специалистам, а люди подготовленные (?) - с умным и образованным человеком это Вам не с недочеловеками говорить - они же умные... И что же в сухом остатке ? Ах да, забыл - у Вас же в рассылке больше 20 ты. контактов. Но понт ведь не в количестве подписчиков, верно? У Вас видимо есть какая-то важная личная цель и причина - так подчините свое внутренне "Я" этой большой цели. Выиграете и Вы и общество, которое Вы хотите изменить. Иначе лучше рыбу ловить, картины рисовать, любить женщин - вообще удовольствие от жизни получать, чем париться в полемике с некомпетентной толпой (как там у З.Фрейда), если только данный Блог не есть именно то, от чего Вы получаете удовольствие...?
Хочу лишь обратить Ваше внимание на публикации, например, канадского психолога Лиз Бурбо (да, не будем зря спорить - есть и другие: кто-то лучше, а кто-то и хуже...), обратите внимание на тон и манеру РАЗГОВОРА с читателем - они вроде и просты, а одновременно вкрадчиво завлекающие - ориентированы по восприятию на уровне подсознания - почитал, впитал как свое, дальше действуешь как учил Великий дедушка Ленин, простите - психолог. Вот это и называется филигранная работа психолога: зачем же быкам (славянам) рога отбивать приемами рукопашного боя в полемике (я бы даже сказал: на уровне базарной перепалки)- дайте человеку напиться правильного психологического зелья и в нужной дозе - вот Вам из 10 проблемных личностей и недочеловеков уже 3-5 смогут подняться на ступеньку выше. Общество станет умнее! Психология ведь как раз и занимается манипулированием (извините - управлением) сознанием и поведенческими стереотипами людей как индивидуально, так и на уровне масс.
Кстати, эти психологические приемы были заложены в американскую

Vladimir BronzeArrow@rambler.ru


Я, Владимир, не очень понял главной сути Вашего предыдущего обращения ко мне. Но если опустить всю лирику и морализирование, то Вы что-то говорили про женщин.
Так вот насчёт женщин я считаю, что женщина не должна работать на наёмной работе. Женское дело - заниматься домом, семьей или каким-то любимым делом, творчеством, искусством и т.п.
Конечно, если женщина хочет строить карьеру и бизнес - флаг ей в руки. Но мне кажется, что наиболее счастливы ты женщины, которые имеют возможность заниматься только собой и своей семьей.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Предприниматель больше рабочем наёмник,он больше работает больше платит налогов какой то кучки в правительстве или их ним наставникам)

Anonymous


Здравствуйте Сергей.
Идея и цель у Вас хорошая :разбудить мозги и творческий дух у людей, освободить их души от рабства. Но зачем так грубо?...Так Вы только отталкиваете людей.Что с Вами ? Остановитесь. Парировать можно ведь и по другому.
Никогда не считала, работающих на меня людей недочеловеками и так не относилась к людям.Отец учил всегда уважительно относиться к людям всех профессий, уважительно здороваться со всеми: и с соседями, и с дворником, и с гардеробщицей. На Вас тоже работают люди. Их Вы любезно называете партнерами. Не только Вы строите свои отношения с наемными работниками как партнерские, как Вы уже отмечали при упоминании системы оплаты Федорова.

Светлана С svetlana.semionova@tut.by


То есть вы полагаете, что наёмные работники прочитают мои текст и это будет отталкивать их от бизнеса? Ха-ха-ха...
Типа: "Не буду бизнесменом, потому что Ковалев обзывается! Назло ему останусь наёмным рабом!" :) Смешно.
Кажется, вы либо слишком наивны и не знаете психологию людей, либо слишком преувеличиваете влияние моих текстов. А может всё сразу. Но очень забавно :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru

Поделиться своим мнением:

Ваше Имя: (Не более 50 знаков.)
E-mail: Спам-роботам недоступен.
Тема:
Введите текст Вашего комментария (соблюдая правила блога): HTML-теги запрещены. Адреса, начинающиеся с http:// преобразуются в ссылки автоматически. Для этого отделяйте их от текста ПРОБЕЛАМИ с обоих концов.
Введите код:


Ковалев Сергей Владимирович


Сайты автора:
Учебный центр
Форум центра

Навигация:
Содержание
Архив заметок
Правила блога
Поиск по блогу
Написать автору



ТЕХНОЛОГИЯ
ИСПОЛНЕНИЯ
ЖЕЛАНИЙ


Жмите на баннер
Исполнение Желания Силой Мысли