Предпочитаете духовное развитие?

Рубрика: Психология Успеха

Уважаемые читатели, я считаю, что любители исключительно "духовного" развития - это слабые, немощные духом и ущербные люди.

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

Здравствуйте, Сергей! Позвольте представиться. Я – Александра - студентка 4-го курса университета. Мне 20. Пока не работаю.

Вы привели письмо одной из читательниц - Натали. Там говорилось, что наличие собственного дела не есть показатель сильной личности и по ее словам она лучше станет в очередь за ярлыком «слабая личность». Вы тогда опровергли всю ее теорию. Мне хотелось бы встать на ее сторону в отношении некоторых моментов.

Я согласна с вами в том, что люди есть сильные и слабые. Как физически и так характерно. Но позвольте не согласиться с тем, что сильные личности предпочитают иметь свое дело. Вот вы пишете, что можете позволить себе поехать на рынок, когда вам это угодно и купить то, что хотите, что работа для вас просто райское наслаждение, а не мучение, как для большинства людей.

Но для вас работа, прежде всего, лишь путь достижения собственной цели - удовлетворение собственных потребностей. Будь то это сама работа или ее результат - финансовая независимость. Как быть с теми, для кого работа это тоже наслаждение, но результат, которой не финансовая независимость, а физическое и духовное самосовершенствование, для которых остаться в памяти людей как наставник прежде, чем быть материально обеспеченным?

Заметьте не УЧИТЕЛЬ, а НАСТАВНИК. Разница заключается в том, что учитель дает лишь знания, а наставник направляет тебя на путь, который ты сам выбрал, открывает тебе весь мир через познание самого себя, воспитывает в тебе лишь силу, стойкость и ЛИЧНОСТЬ! Он не лепит тебя как из пластилина, того, кто надо ему, а развивает ТВОИ преимущества, задатки и талант. Для них смысл жизни – передать свои знания, открытия, секреты и тайны своим последователям. Для них это и работа и смысл жизни, ради чего они живут. А чтобы быть наставником, несомненно, надо быть сильным и человеком, и личностью.

С момента поступления в университет я стала заниматься восточными единоборствами. Сначала ТАЕКВОНДО, потом ДЗЮДО. С момента занятий мой второй тренер по ТАЕКВОНДО стал моим наставником. Сначала я хотела научиться обороняться и приобрести уверенность в своих силах, ибо таковая приходит при опыте в поединках с соперником. Позже я поняла, что с навыками я постигла и нечто иное. Это становиться не просто занятием, а стилем жизни, в котором ты стремишься не денег заработать, а познать всю многогранность этого мира, насколько бы мерзок он ни был.

Приведу цитату основателя Кекусинкай Каратэ Мастатцу Ояма: «…сначала я был умным и хотел изменить мир, но потом я стал мудрым и стал менять себя». Почему настоящий мастер старается решить конфликт без применения насилия? Да потому что он несет ответственность за свои действия и за действия своего оппонента, ибо сам мастер обладает намного большими знаниями и умениями. И если он начинает применять силу к слабейшему, он уже показывает свою слабость.

Так как настоящая сила приходит в соперничестве с равным соперником. Для меня наличие собственного дела – это не показатель силы личности. Если силен в одном, это не означает, что ты силен во всем! Сила личности - относительное понятие. А поистине сильная личность – сильна почти во всем. Если вы считаете себя сильной личность и говорите это в открытую (при всем при этом вы жалеете Натали - выказывая свое призрение и словами, и тоном письма) вы лишь открываете свою слабость.

Сильный человек никогда не будет ставить себя выше остальных и смеяться над мнением другого. Каждый человек в чем-то слаб! Я могу провести тренировки с группой в 50 человек, и все меня слушать будут как тренера, могу иметь собственное тренировочное время и зал для проведения занятий по самообороне, но боюсь пауков, а на высоте падаю в обморок. Вопрос на засыпку: «Я сильная личность?»

С уважением и надеждой на понимание, АЛЕКСАНДРА!

Вы ещё не сильная личность, Александра. Объясняю почему.

Вы ещё не определились в своё жизни, Александра, своё дело не нашли, самостоятельной не стали, поэтому Вы ещё не сильная личность. В экономическом отношении Вы пока ещё не стали самостоятельной, потому что у Вас нет своего дела.

В идейном отношении Вы тоже пока не стали самостоятельной. Вы сейчас находитесь под влиянием Вашего наставника. Вот дорастёте до его уровня и когда сами станете наставником, тогда можно сказать, что в идейном и культурном отношении Вы станете самостоятельной. Может, Вы даже станете родоначальником какого-то боевого искусства. Почему бы и нет? :)

Далее. Вы пишите, что для Ваших наставников цель – «физическое и духовное самосовершенствование», а для меня – «финансовая независимость». Собственно говоря, не понимаю, почему одно должно противоречить другому?! И физическое, и духовное, и материальное совершенствование вовсе не противоречат одно другому. Развиваться следует гармонично, во всех направлением, в том числе и в финансовом отношении. :)

Вот Вы занялись Ваши «ТАЕКВОНДО» и поняли, что, якобы, надо не стремиться деньги зарабатывать, а «познать всю многогранность этого мира, насколько бы мерзок он ни был». Ну, хорошо… Вы тогда объясните это Вашему будущему ребёнку, который у Вас, как у женщины, рано или поздно родится.

Ребёнок – он же кушать хочет, на пелёночках чистых лежать, кроватку свою и игрушки. А Вы ему тогда скажете: «Некогда мне этим заниматься, дорогое дитя, я познать всю многогранность этого мира, насколько бы мерзок он ни был». :)

В общем, Александра, я хочу сказать одно – деньги тоже надо зарабатывать. Ясно?

А Ваш наставник по «ТАЕКВОНДО», наверно, великий наставник. Конечно, ничего нет постыдного в том, что он может ходить в рваных, заштопанных штанах, питаться водичкой и ночевать в сугробе. Он же мастер «ТАЕКВОНДО»! Только один вопрос возникает – если он такой мастер, то чего же он своим «ТАЕКВОНДО» зарабатывать прилично не умеет?

Итак, подвожу итог. Наличие собственного дела – это лучший показатель силы личности, ибо личность выражается только в социально значимой деятельности. И замечу, что эта деятельность должна быть успешной. Ничего относительного тут нет. Всё абсолютно. Сильная личность и «своё дело» – понятия неразрывные.

Всё остальное, Александра, это слабая демагогия.

С уважением, Ковалев Сергей

Адрес заметки: http://kovalev-blog.ru/post_1214045913.html Автор: Сергей Ковалев. Условия републикации. Вы можете следить за появлением новых заметок и комментариев с помощью RSS.

Ваши комментарии:


Когда идет в правильном направлении, тогда все остальное прикладывается, как правило, а ответственность за близких и за того, кого ты берешься наставлять тоже должна быть

Сергей mmkknnjj@gmail.com


Я не совсем согласна с Сергеем в том что сильная личность обязательно должна иметь собственное дело(хотя ... что подразумевается под "собственным делом"ведь не может же все население страны иметь собственный бизнес) скорее сильная личность это та которая финансово независима(что тоже в нашем мире может быть только относително)Ведь вы Сергей правильно заметили что потребности у всех и каждого свои,один счастлив развиваясь только духовно и имея из материального только самое необходимое, другой счастлив имея материальные блага и покой в душе. Здесь невозможно сказать что "ты живешь правильно, а ты нет" Здесь другая фраза"Если вам комфортно , то вы живете правильно." И я абсолютно согласна с комментарием Сергея когда человек движется в правильном направлении(опять же правильном именно для этого человека)то все остальное прикладывается.

Наталья nl89@yandex.ru


В свое время довелось мне читать "Финансиста" Теодора Драйзера. Сама книжица так себе, но была в ней мысль, которая здорово кольнула меня: "Настоящий человек никогда не станет ни агентом, ни покорным исполнителем чужой воли, ни игроком, ведущим игру все равно в своих или чужих интересах. Настоящий человек - финансист - не может быть орудием в руках другого. Это нелепое занятие для человека с ярковыраженной индивидуальностью". Черт побери, настолько верно сказано!

Midwintertears midwintertears@inbox.ru


Ребята "собственное дело" это не значит только лишь свой магазин или фирма или завод, здесь шире надо мыслить. Сергей несомненно прав.
Человек, который несет за собой свою профессию, вот что значит "собственное дело", будь то массажист высокого класса со стажем 18 лет - он не имеет пока своего салона, но он известнейший и востребовнный специалист, к нему очереди, и в материальном плане все складывается, может он работает в каком либо салоне, в этом случае он диктует свои правила так же как и работодатель, ведь он имидж салона и в нем работодатель нуждается, таким образом они становятся, можно сказать,компаньонами! А бухгалтер высококвалифицированный, он тоже на хорошем счету и востребован в любой компании, и бывает так что руководитель зависит от мнения бухгалтера,опять можно сказать - компаньоны. Главное то, что эти люди любят то что делают и тогда все "как по маслу". "Человек несущий по жизни за собой свою профессию" вот что пытается донести Сергей. Сильный человек тот, кто сумел найти себя, кто получает деньги занимаясь своим хобби, а не позволяет засосать себя рутине и работает там, где на самом деле совсем не хочется работать - вот это слабость настоящая. Я осознала это совсем недавно т.к. сама нахожусь в поиске и найду обязательно "своё любимое дело", и стану по настоящему независима и счастлива!
Есть замечательное выражение - "найди занятие по душе, занимайся им самоотверженно и тебе больше никогда не придется работать!"

Ксения finnes_86@mail.ru


Я тоже считаю, что любители духовного развития, это любители почесать свои языки за чашечкой кофе или минеральнлй воды. Иметь свое дело, свой бизнес чуть тяжелее, не очень-то много времени наболтовню остается. Я сама когда-то была сторонником исключительно духовного развития. Жалею о потерянном времени. Хорошо, что вовремя одумалась и занялась делом, а то так до конца жизни с такими же лентяями язык чесала. А также я считаю, что одно другому не мешает. Деловой человек может быть развитым духовно. Например, Станиславский был не только великим режиссером, но и талантлиаым владетелем фабрик и заводов, удачливым бизнесменом. Он не прокутил отцовское производство, а поднял его на более высокий уровень. А между прочим вел богемеую жизнь тоже. Hам надо учиться у таких людей.

gulyja gulyja@gmail.com


Как учитель я всегда считаю, чтобы прежде начать изучение что-нибудь надо определить его, тоесть дать дефиницию.
Поэтому пусть определим что это "духовное", респективно "духовный человек"!
Духовный ли человек, который занимается этикой и моралю?
Или духовный человек, который, изучая и прилагая разные эзотерические познания и умения, может управлять люди, события или процессы при помощи только силой своей мысли? Как ученики Ковалева, например.
Или духовный человек, которого назвали так только потому, что он работает священником какой-нибудь религии, но на самом деле в его делах нет ничего священного?
А может быть духовный является человек, у которого есть сильный дух, тоесть сильная воля сделать то, что он хочет? В этом смысле является ли духовным и сильным преступник, который исключительно рационально и хладнокровно планирует и совершает свое преступление?
Как учитель по компъютерам я всегда утверждаю, что дух и духовное являются выдуманные понятия, придуманные невежественным людям.
Истина состоит в том, что каждый человек, каждое животное и каждое растение живет и развивается в соответствии с программами, которые твердо записаны в генетическом коде и программами, которые записаны в памяти человека. И тут вся сущность всей психологии - эти программы (которые записаны в память человека) можно изменить и они непрерывно изменяются по своей или по чужой воли в процессе общения человека с окольной средой - родители, семья, друзья, учителя, коллеги, случайные люди или события.

Учитель valimitkov@gmail.com


Психология С. Ковалева - рабское подыгрывание магнатам, разграбившим страну и сделавшими людей рабами, создавшими капиталистические джунгли, в которых выживает сильнейший, остальным всем - смерть.
Быть слабым, бедным, униженным - стыдно, многие пали духом и стали слать деньги за психологическое учение, которое якобы сделает их богатыми, но это утопия. Если есть хозяева, то должны быть и рабы.
Такие психологические учения вредны тем, что отвлекают людей от политической борьбы, каждый живет в целях своего личного обогащения и счастья, на собрата ему наплевать, а в итоге - несчастны все.

Алена


Не городите чушь.
Никто не может сделать людей рабами без их собственного согласия.
Каждый день вы послушным стадом идёте на РАБоту ради жалкой зарплата - потому что изнутри вы РАБы. И ничего не хотите менять. Вас устаивает такое положение дел.
А бороться нужно с самим собой - со своей собственной глупостью, ленью и инертностью.
Нужно бороться за своё дело, за свои индивидуальные желания и амбиции.
Каждый обязан в первую очередь добиться СВОЕГО личного счастья и благополучия. И пока он этого не сделал - никакого морального права не имеет что-то советовать другим.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Полностью согласна с Сергеем, т.к. не бывает всеобщего счастья-а полноценное ОТДЕЛЬНОЕ человеческое счастье базируется на 3-х китах, КАК ИЗВЕСТНО-здоровье(всякое-тела, души, ума), любовь-гармоничные отношения, и деньги-а на что вы всё это создадите? Но не думаю, что все станут лидерами, это противоречит природе нашей, не для всех это -счастье.Командный игрок не будет счастлив сам с собой. Но играть ему надо в то и с теми, и по тем правилам, которые делают его счастливым. И насчёт потребностей. Вспомните Остапа Бендера: Шурик, сколько вам надо для счастья? -67руб.40коп. -Не стоит навязывать своё понимание счастья. Если Учитель(Наставник)настоящий - голодать не будет. И будет счастлив, однозначно. Кстати, по этому и узнаем.

Ольга olgadkalinina@gmail.com


Ну уж и нагородили : уж если КОвалев не сильная личность , тогда кто же сильный . Хорошо сказал Сергей про внутреннее освобождение - главная проблема : нас десятилетиями держали в рабстве и это дало свои плоды - мы просто привыкли к этому внутреннему ощущению к этому рабству и освободить это сознание и рабское подсознание это и трудно и необходимо каждому и для материального и для духовного продвижения и иного пути увы нет. Внутренне несвободный человек не сможет стать хозяином своей судьбы . Спасибо тебе Сергей за мужество и гражданскую честность низкий поклон тебе . Духовный целитель психолог МАг любовной магии с дипломом Международного ЦЕнтра.

Вячеслав


"Уважаемые читатели, я считаю, что любители исключительно "духовного" развития - это слабые, немощные духом и ущербные люди."
Как бы виртуозно, вы Сергей, не дескриминировали любителей духовного развития,согласно своему мировоззрению, вам всё таки не удастся пробиться сквозь толщу своей учёности к истинному пониманию формы "духовность", так как "исключительно духовное развитие" как последнее из этапов адоптации в условиях текущего материального измерения доступно не всякому.

Игорь


Надо же. Видимо, Вам виднее. Правда, я так и не понял, что Вы имеете в виду под словом "духовность".
Но я думаю, что мне и не дано это понять. :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"Но я думаю, что мне и не дано это понять."
Мне понятен ваш сарказм.
Если так цепляться за слова, тогда с моей стороны резонный вопрос исходящий из применённого вами корня слова в определении "немощные духом", ведь если вы не сможете объяснить, что такое "дух", тогда какой смысл применения этих двух слов в вашем утверждении?

Игорь


В моём случае это просто аллегория. Не более того.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Тогда мне не понятно, почему вы переводите аллегорию в ранг утверждения -"я считаю, что любители исключительно "ДУХОВНОГО" развития - это слабые, немощные духом и ущербные люди.", и, даже более того вполне серьёзно вступаете в полемику с читателями?


Игорь disergira@mail.ru


А-а, Вы просто это место. В этом месте "немощные духом" имеет синонимом "психологически слабые".

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сейчас вас понял. Но ещё остались некоторые вопросы по тем письмам, на которые вы мне не ответили. ☺

Игорь disergira@mail.ru


Для того,чтобы сконцентрироваться на Духе вутреннем необходим период концентрации внимания и энергии максимально,а затем можно подключить и материальную базу.В обратном порядке - не получится абсолютной концентрации.И ваша некорректность по отношении к духовным наставникам свидетельствует о некомпетентности в этом вопросе.Я своего Учителя нашла в себе, имея Учителя внешнего и для меня прояснились и Мудрость,и Знания-пора подвести прочную материальную базу и в этом я тоже не сомневаюсь.

Татьяна


Ещё одна сумасшедшая. :)
Забавно.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А разве человек,имеющий своё дело не зависит от своих клиентов!Я считаю что человек , имеющий своё дело ещё более не свободен, так как обязан платить налоги,милиции и так далее,список очень велик...Вот в данный момент кризиса,многие люди,имеющие своё дело ели сводят концы с концами, ели выживают:клиентов то нет!А те,которые торговали на рынке, так им кризис не по чём:ведь человеку всегда нужно кушать не так ли?Так что все мы рабы в этом мире!

Екатерина antara@gala.net


Глупости какие-то пишите. Впрочем, они отражают Ваш способ мышления (проективная защита).
Человек, имеющий своё дело, не зависит от своих клиентов. Это клиенты зависят от него. Ведь клиентам надо всегда кушать, не так ли? Ваши слова :)
Да, человек со своим делом обязан платить. Всё, больше он ничего не обязана. Список окончен. :)
А вот наёмный РАБотник обязан каждый день ходить на работу, не опаздывать, делать с утра до вечера то, что ему велят, шаг влево-шаг вправо - наказание, увольнение, вечный страх потерять работу... Жалкая участь :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


ООО! Как это прекрасно - уйти в иллюзорный мир, что бы кто-то реальный таскал все на голубом там, или каком блюдечке - а вы себе так лежите на старом поломанном диване, жрете его приношения и говорите - лучше вслух - Ах, какой ты (ая) меркантильный(ая), суетливый и думаешь только о деньгах!


Женьшень marinawolkowa@mail.ru


Пошел один дервиш искать себе учителя. Ему посоветовали отшельника - пустынника, живущего в одиночестве и нищите уже много лет. Когда дервиш к нему пришел, тот отправил его в город со словами:"Войдешь в город, спроси такого-то(имя) -вот он -настоящий учитель!" В городе дервиш спросил имя и по указанному адресу пришел в богатейший дворец. Возмущенный, он вернулся в хижину отшельника и сказал: "Ты смеешься надо мной!Как может столь богатый человек быть духовным наставником!" Старец ответил: "Он настоящий учитель потому , что имеет всё,но не зависит духовно от своего богатства. Я же завишу от материальности, потому избегаю ее"...

Оксана oxygen1980@mail.ru


Я например, работаю в бюджетной организации, мне надо являться к определенному часу только раз или два в неделю, со своим руководителем я общаюсь не чаще раза в месяц, чаще по своей инициативе, когда появляются вопросы. Зарплата приличная, многие завидуют, отпуск оплачиваемый. Делаю то, что умею, а не то, что велят, увольнения не боюсь, почувствовала 2 года назад, что меня ждет увольнение, перешла на аналогичную работу в другую организацию. Такой режим работы довольно сильно расслабляет, стало элементарно скучно, поэтому я на этом сайте, пока не получается организовать свой бизнес. А мне нужны достижения.

Елена vasilyeva_ayurv@mail.ru


Сергей, я думаю владельцы своего бизнеса отличаются тем, что не обязаны ходить каждый день на работу, а это их добровольный выбор (своим бизнесом вообще приходится 24 часа в сутки заниматься), наемный работник просто сделал этот выбор уже при устройстве на работу. Что касается страхов, то это суть личности, а не работы. Страхи либо есть, либо их мало. Если есть, то бизнесмену есть чего боятся - за СВОЙ бизнес, за чужой не страшно.

Елена vasilyeva_ayurv@mail.ru


Я полностью поддерживаю Сергея.Я работаю учителем географии в гимназии.Я считаю себя и учителем и наставником .Правильно направить детей вот что надо для учителя.Сейчас наши дети ведомы,они слабые и не воспринимают духовное развитие.Каждый человек сам себе выбирает путь.Сталкиваясь с ошибками сам же исправляет ее.Но это уже поздно.А дальше что?Когда все пути проходиш и уже знаеш что каждый день одно и тоже не считая мелочей в работе то энтузиазм пропадает.Человек с возрастом приходит к духовности и познает непознанное им ранее.

Гульзада manataev.marat@mail.ru


По-моему, дискуссия не совсем корректна. Духовное воспитание и развитие обязательно для того, чтобы что-то в жизни получить. Откройте любую книгу великих лидеров мирового бизнеса. Независимо от их вероисповедания они говорят об одних и тех же вещах. И все эти законы и составляющие есть в духовной литературе. Только когда мы привыкли душу и тело рвать на части и исследовать эти окровавленные кусочки оп отдельности, то получается такая несуразица. Без духовности нет элементарной этики. А без этики нет крепкого дела. Если у человека низкий уровень духовности, он встает на путь преступления, становится беспринципным. На него нельзя положиться, ему нельзя доверять. Разве это портрет успешной личности? Не думаю. Мои бизнес-идеалы совсем другие. И у них отлично получается привлекать успех.
А вопрос о том, что кто-то на диване лежит, а другие вокруг него бегают - так это не духовный, а ленивый человек. Ни о какой духовности здесь нет. Та же Библия говорит, что если кто не заботится о своих домашним, то он на самом деле неверующий, т.к. нарушает основу своей веры.
Или я что-то не поняла?

ЕЛЕНА


Послушал (вернее почитал)я эдесь беседы о духовном, бездуховном и материальном...! Вы знаете? - сколько людей, столько и мнений. На самом деле все правы. Только нужно учесть, что человек получает только то, что выбирает. Всё просто на самом деле, и каждая точка зрения РАБОТАЕТ ДЛЯ ОТДЕЛЬНОГО ИНДИВИДА, придерживающегося своей точки зрения. А тут и мудрить нечего! На самом деле вся "духовность" базируется на двух основных законах физической вселенной: ЗАКОН РАВНОВЕСИЯ и ЗАКОН ПРИТЯЖЕНИЯ. Подумайте и понаблюдайте над этим сами, и вам больше не нужно будет искать учителей (псевдоучителей) и прочих "авторитетов". Наблюдая за этими двумя законами и думая самостоятельно, вы сможете приблизиться к истине!

Valeriy svsz@meta.ua


Уважаемый Сергей как вы смотрите на то ,что только через достижение высокой духовности, можно познать истинность мироздания?Что делает человека свободным и сильным только-ли исполнение его желаний?Как вы считаете Будда был счастлив достигнув просветления,ведь он шел именно только по духовному пути?

виктор vgmsyst@yandex.ru


Мне кажется, что буддизм, как и другие мировые религии, придуман для более прозаичных целей - например, сгладить или морально оправдать неравномерность распределения социальных благ среди людей. Мол, богатство - это не главное, поэтому, дорогие бедняки, о богатствах вам думать вообще не нужно.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Довольно интересное мнение.Но речь идет не о бедняках.Познание Духа через духовные знания ведут к познанию Божественной природы нашей сущности.В одном я с Вами согласен,что религии являются глобальным бизнес-планом,но в тоже время в них есть намек на то что наша вселенная является не только материальной но и духовной.Ведь слово богатый изначально подразумевалось как познавший Бога,возможно даже бога внутри себя,или точнее Духа(создателя).Мне интересен Ваш проект ТИЖ и я понимаю те механизмы Вселенной которые в этом задействованы,но говорить что я в этой области специалист конечно же не буду.Кто знает наверняка что душа осознавшая себя и став духом действительно бессмертна или это фишка очередного глобального бизнес-плана???

виктор vgmsyst@yandex.ru


Вы, что за "ЧИСТО ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ" и отрицаете материальные блага - какого хрена на работу ходите? Сидели бы дома и созерцали! Кичитесь познаниями в духовном? Что же тогда вы так слабо поняли "замысел Создателя"? Я с 1986 года занимаюсь "духовным развитием, самопознанием". Было даже такое, что год сидела в медитации,(почти) из дома не выходя. И "единство с энергией вселенной познала" и многое другое, что дает медитация (жила на ранее заработанные деньги). Но, дорогие, мне "открылась " другая, чем вам, "истина". Зачем Создатель засунул ваши души в тела и на Землю-матушку отправил? За "грехи" ваши в прошлой жизни? И если Его( Создателя),по-вашему, замысел был, чтобы вы "чисто духовно " развивались и стремились поскорее уйти в нирвану и "освободиться от этого скверного мира", то почему он вам дырочку в голове оставил, чтобы кушать и попку не заклеил, чтобы вы, питаясь чисто духовной энергией, какать не нуждались? И зачем он вам "подарил" способность материальных ощущений? Да ЧТОБЫ ВЫ, НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ, МОГЛИ НАСЛАЖДАТЬСЯ ЭТИМ МАТЕРИАЛЬНЫМ МИРОМ, и стремились к полной реализации себя в нем, были СЧАСТЛИВЫ ВО ВСЕМ! И из тех же духовных учений следует, что Создатель создал этот материальный мир и познает его посредством самого себя , т.к. человек создан из его жеСоздателя) энергии!Что же вы ЗАМЫСЛУ БОЖЬЕМУ ПРОТИВОРЕЧИТЕ?! И Сергей абсолютно ПРАВ, что человек НЕ МОЖЕТ быть счастливым, если его материальные запросы НЕ УДОВЛЕТВОРЕНЫ! И уход в "чисто духовность" - это уход от СЕБЯ, от жизненных проблем, с которыми вам, слабым, тяжко живется! Если ПОЗНАЕТЕ СЕБЯ и "законы мироздания", то ,чтобы БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, любя, занимаясь интересным для себя делом, наслаждаясь всеми благами, которые предоставляет ЭТОТ МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР! А ОН (этот материальный мир) предоставляет эти блага , увы, тем, кто финансово независим и может их преобрести! И опять-таки, из тех же духовных учений (если вам так хочется, чтобы с вами говорили о духовном): Господь создал человека по образу и подобию своему, т.е. осознанно способным СО-ТВОРИТЬ вместе с ним во Вселенной (т.е. в материальном мире)! А чему вас, несчастные, учит Сергей Ковалев? ТВОРИТЬ САМИМ СВОЮ ЖИЗНЬ! Вот и получается, что он как раз и постиг лучше вас все то, что для счастья человека надобно! А вы, страусы, если еще и этого не поняли, то можете снова засунуть свои головы в "нирвану" и не выходите из нее, так быстрее душа освободится от " глупого" тела и уйдет в "царствие божие", зачем время терять на работу, потребности материальные семьи и т.п. Очнитесь, люди! Рано или поздно вы прийдете к ПРОПИСНЫМ ИСТИНАМ, но для кого-то это может быть уже слишком поздно! Просидите всю жизнь в медитации и помрете, так ничего и не поняв! А если вас "коробит" стиль общения Сергея Ковалева, то вы не обращайте внимания на стиль( многие духовные практики учат "исключать" то, что вам не нравится) и ЗРИТЕ В КОРЕНЬ! Вам помощь хорошего психолога просто необходима!

Вита vitatver@yandex.ru


Продолжаю рассуждать в вашем же духе. Человек - объект как духовный, так и материальный. И если у вас гипертрофированное желание утолять свои духовные потребности, то будьте достаточно умны, чтобы не "ущемлять" свою материальную природу. Вы стремитесь к совершенству, к гармонии, а гармония не предполагает "однобокости" Развивая свою духовную сторону и обделяя материальную вы противоречите самому смыслу жизни - БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ. НЕ МОЖЕТ "голодный" человек быть счастливым! Одухотворяйтесь сколько вам угодно, но если материальная природа личности не удовлетворена - ваше "личное счастье" - это иллюзия, самозаблуждение. И если вы продолжаете утверждать обратное, то станьте до конца честными сами с собой: перестаньте зарабатывать "никчемные" деньги и обхаживать свое "лишнее" тело (чистить зубы, расчесываться, бриться, умываться, кушать, покупать шмотки и т.д.).Кстати, отшельники так и делали. Они постились, не брились, не расчесывались и голыми или полу-голыми отсиживались в пещерах (подальше от мирских соблазнов) в ожидании просветления. И точно в таком же виде бродили среди людей, а питались подаяниями(выходя из поста). Если вы так устремлены к духовному, что отрицаете необходимость удовлетворения материальных потребностей человека, то повторите их "подвиг" Слабо? Значит, еще не очень силен ваш ДУХ! Кто-то затронул вопрос о Будде? Так Будда был "неприлично" богатым человеком и мог позволить себе удовольствие просиживать, не заботясь ни о чем, под деревом. Изучая духовную литературу вы подсознательно ищете "СЕКРЕТ СЧАСТЬЯ". Не парьтесь, милые, он уже давно найден! И если вам нравится осваивать разные практики, то для "полного разнообразия" изучите ТИЖ. А после этого проверим, не изменилось ли ваше мнение о жизни. Достоверно то, что каждое исполненное желание человека делает его более СЧАСТЛИВЫМ, а каждое неисполненное - более НЕСЧАСТНЫМ! Попробуйте доказать обратное. Примите очевидное и не лезьте в рассуждениях в дебри, которым конца и края нет. БУДЬТЕ СЧАСТЛИВЫ ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а не в "следующей жизни". А если и стремитесь к постижению "высоких материй", то научитесь думать и рассуждать "масштабно", "глобально". Узко-ущербным взглядам не подвластно освоение "тонких структур" И еще: я что-то ни разу не встречала преподавание йоги и других дух.практик - БЕСПЛАТНО. Значит и духовным учителям не чуждо понятие удовлетворения материальных запросов?!

Вита vitatver@yandex.ru


Кстати, все ГУРУ из покон веков имели тех, кто о них заботился(изучайте внимательно и глубже духовную литературу и да многое вам откроется!) И они могли " с головой " уйти в познание духовных истин, не заботясь о "хлебе насущном". Им этот "хлеб насущный" преподносили другие. Но вы, ищущие, как я догадываюсь, не живете "подаянием" от других, а сами зарабатываете себе на жизнь. Значит, все-таки, без удовлетворения материальных запросов никак не обойтись?!

Вита vitatver@yandex.ru


Думаю, без духовного развития просто удовлетворение материальных запросов каким-то нереальным. Но здесь для меня стало небольшим открытием для себя одной элементарной вещи: да, конечно, были и есть сподвижники веры, были и есть йоги, гуру и другие.я отношусь к ним с уважением. Но мне почему-то кажется, что ушли они своими медитациями от действительности. А человек, раз пришел в этот непростой мир- он не должен спать. Он обязан ЖИТЬ! любить, страдать, находить, терять- просто Чувствовать вкус этой жизни. сегодня. завтра. всю свою оставшуюся жизнь. жить красиво. пользоваться благами этой цивилизации. ни в чем не ограничивая себя. наслаждаясь всем.

Найля nfm-61@mail.ru


Ни один человек в мире не может определить сильный он или нет)А судить остальных вообще неправильно, "у каждого своя правда"и у любого человека свои принципы и взгляды на то какой должна быть сильная личность.И с чего вы взяли если у человека есть свое дело-значит он сильная духовная личность))??Это всего лишь говорит о том, что он смог добиться успеха в одной области-материальной.Более ничего...

Инкогнито


Практически любой человек в мире может определить, кто сильный, а кто нет. Даже ребёнок 5-6 лет уже может определить, что кого сильнее. Судить остальных правильно, потому что для всех существует одна мораль, один закон и одни принципы успеха. Кто не соблюдает мораль, закон и принципы - будет осуждён. Это как нарушать Правила дорожного движения. Нарушил - отвечай. Только духовно сильная личность может создать своё дело. Слабая - не может никак. Успех существует ТОЛЬКО в материальном мире, ибо ничего НЕматериального в материальном мире существовать не может.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Интересно обсуждаете.Правда у каждого своя.Думаю что каждый должен заниматься тем что у него лучше получаеться.Так как много людей занимаясь не своим,не могут продвинуться далеко.Здесь без развития духовности и духа ни как,самопознание как начало всего что может человек.Только развивая и открывая,меняя принципы и взгляды можно добиться каких либо результатов.Многие могут развить в себе такие способности,которые могут стать началом их большого дела.

Дмитрий dmitrii8311@mail.ru


Я не понимаю, что такое "развитие духовности и духа" и в чём это выражается.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Моя простая,полуграмотная, деревенская престарелая и очень любимая тетушка сказала еще в моей юности (много лет назад) потрясающую фразу, готовый афоризм. Когда ее любящий "заложить за воротник" сынок явился домой после зарплаты в обычном и привычном своем состоянии, она спросила его, где получка, на что он с пьяным пафосом ответил: "Тебе нужны деньги? Что такое деньги? Я их презираю!" А тетушка философски парировала: "Сначала имей, а потом презирай". Одна эта фраза навсегда разрешила для меня дилемму "Что есть деньги - добро или зло?" и вытекающие отсюда вопросы - не противоречит ли богатство духовности и т.п. Это все суета сует и томленье духа. Это спор беспредметный. Деньги - не зло и не добро, не плюс и не минус, они нейтральны. Плюс или минус имеет та цель, ради которой вы тратите свое время на зарабатывание денег.Деньги - это средство достижения цели. Любой самый что ни на есть одаренный, одухотворенный, благородный, умнейший, честнейший и достойнейший всех похвал человек честно признает, что будь у него побольше денег, он бы БОЛЬШЕ СМОГ СДЕЛАТЬ ХОРОШЕГО, ПОЛЕЗНОГО, НУЖНОГО ЛЮДЯМ. Так давайте, друзья, учиться ставить благородные цели, учиться достигать их и учиться зарабатывать на эти цели деньги. Цели у каждого свои, и это прекрасно, что их так много - хороших и разных. А главный критерий - не вреди ближнему своему. Читала я как-то откровения сибирской целительницы как раздобыть денег. Надо поймать момент, когда кто-то держит у тебя на виду свои деньги или драгоценности, и успеть прои знести заговор, в том числе слова: "Было ваше, стало наше!" И через несколько дней, мол, деньги уйдут от этого человека и придут к тебе. Вот этого мне точно не надо! Я хотела бы заработать СВОИ деньги, чтобы жить в ладу со своей совестью. И еще я хотела бы быть здоровой. И еще... и еще... и еще... И если всему этому учит Сергей Ковалев, то я хочу у него учиться. С уважением ко всем оппонентам.

Vic vicula51@mail.ru


Vic, большое спасибо за Ваше сообщение.
Оно для меня как глоток свежего воздуха. Друзья мои, помогите, не умею мечтать и цели вроде нет - беда!

Валентина valentina6158@gmail.com


Валентина, добрый день!
Если не умеете мечтать и целей нет, то наверно вы есть Будда, потому что любое желание привязывает нас к Майе - иллюзиям. "За любой вещью, которую желает человек, притаился злобный демон. Только того, кто смотрит на мир как на иллюзию, как смотрят на мыльный пузырь, только того не видит царь смерти"
Так что, собирайте манатки и в Тибет
Или не собирайте :) Хорошие люди нужны везде.

Екатерина katyaya1985@mail.ru


Уважаемый Сергей, я признаю Ваше мнение так же, как и мнение Ваших оппонентов. У каждого своя правда, т.к. она субъективна. Вам ли этого не знать, как психологу. Но, откуда столько негативного напора в ваших высказываниях? Не потому ли, что в оппонентах Вы не желаете видеть никого, кроме рабов, не способных на собственное мнение. А ведь всем известно "что русскому хорошо, то немцу смерть". Кому духовное, а кому материальное. Часто как то, так и другое культивируют для вознесения себя над людьми. Я думаю: то и другое хорошо, если прибавить ЛЮБОВЬ к людям.

Галина galr@yandex.ru


Как психологу мне известно, что истина одна, а мнений о ней множество. Поэтому никакой "субъективной" правды быть не может. Правда всегда объективна. На то она и ПРАВДА!
Также, как психологу, мне известно, что ничего, кроме материи, материального, не существует. Поэтому "любители духовного" - это лгуны и балаболы.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я не понимаю,почему вы все все время спорите и доказываете свои "самые правильные"точки зрения?Берите предлагаемые методики,работайте по ним и получайте результат:сразу отпадет надобность в этих дискуссиях ни о чем.А благодарность Сергею Ковалеву прийдет сама собой.

Олег turboaspect@mail.ru


Предпочитаете духовное развитие?
Предпочитаю гармоничное развитие. Вы, Сергей, совершенно правы, что одно не противоречит другому!"И физическое, и духовное, и материальное совершенствование вовсе не противоречат одно другому. Развиваться следует гармонично, во всех направлением, в том числе и в финансовом отношении."


Наталия natalyrose@mail.ru


Долгие годы пыталась применять духовные практики всех возможных и невозможных учителей. А цель у всех одна - достижение материальной независимости, здоровья, власти и т.п. Представьте все усилия безрезультатны. Улучшении нет ни в одной из перечисленных сфер. КОВАЛЕВ хоть не лжет, не прикрывается красивыми словами о духовности, о просветлений духа, обо всей возвышенной шелухе. И поп в православной церкви, и мулла в мечети в конце дня подсчитывает приношения прихожан. Я еще не пробовала применять технологию ТИЖ, но уже заказала и обязательно попробую и эту практику. Как профессиональный психолог Ковалев С. Убедил меня, что технологию ТИЖ стоит попробовать. Обязательно поделюсь результатами после.

Ирина Егоровна Vershinina04@bk.ru


Применяя ТИЖ мы добиваемся исполнения желаний силой мысли. Я верю в материальность мысли, и если рассуждать с этой точки зрения, то вы абсолютно правы, Сергей! Хотя, конечно, резковато высказываетесь,-непонятно почему-Вы ведь взялись учить нас а не перевоспитывать. И желания, и удовлетворённость исполнением этих желаний есть энергии мыслей, чувств,- энергии, которые материальны, или материальна их сила. А если говорить о тех материальных ,,благах,, которые можно ,,пощупать,,,- если этих благ добиваешься только ради накопления и радуешься только тому сколько накопил-в этом, конечно тоже своя сила есть,- попробуй-ка накопи-самоутверждение может дать развитие личности, если конечно эту личность интересует это самое развитие... А вот если к материальному стремиться, осознавая,что этот путь- средство, способ, возможность стать сильнее,-тогда и станет понятно, что в том, что можешь использовать своё ,,богатство,, как считаешь нужным и есть ,,якобы,, нематериальная сила духа и сила души. Может я путанно написала, но думаю что понять можно.

ольга anhopaglo@gmail.com


Сильные духом... духовность... вопросы вечные... человек всю свою жизнь тратит на обогащение своего духовного мира... и не возможно постичь самого высокого уровня..так как его не существует... каждый сам себя загоняет в определенную рамку... из личного опыта: я всегда верила что я сильный человек в меня верят... и я должна суметь все... и действительность такова что в данный момент я чуть большего добилась нежели мои сверстники которых я лично знаю... а это моя рамка... я всегда думала чем больше читаю чем больше общаюсь с такими духовными целителями думала я становлюсь более духовным... а раз так более успешным... но не тут то дело было... кого то "наставить" я смогу...но маска сильного человека съедает каждый день... когда одна убийственная боль... душа ноет... и не один из Вас выше комментирующих не настолько счастливы и от того и посетили этот не скромный блог... вечные поиски...

Гульнур gulik_zh@mail.ru


Если объединить все комментарии по поводу личностного развития, то приходишь к одному выводу: Люди, достигнувшие значительных материальных благ, начинают познавать духовную сторону жизни, и порой для того, чтобы ещё более сильно и надежно укрепиться в материальном. И напротив, люди развивающиеся духовно неизбежно приходят к тому, что без материального благосостояния духовное и физическое совершенствование невозможно. Этим я соглашаюсь с тем мнением, что развитие в идеале должно быть гармоничным по всем известным человечеству направлениям, как и гармония созданная для нас Всевышним.

Алмат almat_73@list.ru


Ничто не мешает богатому и даже очень богатому человеку быть духовно развитой личностью.Те, кто тут с пеной у рта доказывает приоритетность духовного над материальным на самом деле даже объяснить понятие"духовность" не могут- из чего она состоит, в чем заключается? Вы подумайте лучше над тем,а чем,собственно, бедный,но духовный, человек может помочь другим,кроме нравоучений? И к кому он побежит, если вдруг что случится? Не к тому ли,у кого все есть и он может этим поделиться?Что-то я не встречала среди бедных или живущих на зарплату- меценатов, тех. кто мед.оборудование дарит больницам(в которых духовные люди лечатся),спонсируют спорт, помогают пробиться талантам, помогают инвалидам, детям малоимущих(но, видимо, оч духовных) дарят путевки в Артек! А я лично знакома с такими, безусловно, сильными личностями.Они не ищут оправданий- они просто берут и делают.

Ольга olga.shubina.1977@mail.ru


"Без соизмеримости нет духовности."

Maria maraum@hot.ee


Уважаемый Сергей! Вы вот такой успешный. А закончится эта ваша успешная жизнь и ваше материальное с собой не заберете, черви всех одни и те же грызть будут. Может,пока не поздно, стоит задуматься о вечном? Вы учите людей плевать на духовное и делать своим приоритетом материальное. А это большая ответственность за людские души, но это ваш выбор - вам потом и отвечать.
Вы преподносите себя как творца! сильную личность! Но как для сильной личности, отвечаете на задевшие вас комментарии как-то агрессивно, как обозленный ребенок, который не хочет признавать, что прав кто-то другой. По-настоящему сильные личности намного терпимее. Вам стоит над этим поработать.
Кроме того, вы спекулируете древними истинами о возможностях человеческого подсознания, учите применять их исключительно к материальным ценностям, успешности в этой кратковременной жизни (для вселенной ведь это миг). Хотя наше подсознание намного могущественнее, чем вы это преподносите людишкам, жаждущим легкой наживы. Оно дает нам возможности достигать более грандиозные и благородные цели, которое их сознание даже вместить в себя не может. И для этого его нужно применять. А этому учат ДУХОВНЫЕ источники знаний. Хоть один из ваших учеников написал, что он работал над желанием, ну, например, чтобы какому-нибудь ребенку-сироте лучше жилось в этом мире? Или чтобы восторжествовала справедливость, например, для какого-нибудь несправедливо осужденного? Чтобы в нашей стране (как минимум)с народом обходились честно? Нет, какие-то МП-з плееры и всякая чушь, все только для себя и для себя. Так люди никогда не обретут свободу в жизни(я кстати, не про финансовую :)) Так и згинут рабами своих нескончаемых желанийю
Тот в ком есть ДУХОВНЫЕ зерна - меня поймут и поддержат. В ком их нет - учитесь прилежно по технологиям вашего великого спасителя С. Ковалева, достигайте своих успехов и материальных благ. Ровняйтесь на людей с фотографий, которые ограбили весь мир и сидят довольные на мешках с золотом. Вот еще - идеалы! (Ну ладно, Джоли хоть благотворительностью типа занимается.)Но на тот свет вы уйдете голыми, как и пришли сюда. Не забывайте об этом. А если вы ВЕЛИКОДУШНЫЙ человек, жизнь вас сама всем одарит!


Nova


Ой, господи, а я-то уж думал, что с собой всё заберу! :) Но Nova меня просветила - оказывается нет, не заберу. :)
Ну, что ж поделать - придётся оставить результаты труда своего материального молодым поколениям, своим детям. Уверен, что им достанется мир, в котором жить будет лучше, приятнее и удобнее.
Некогда нам думать о "вечном", любезная. Для детей работаем - для их будущего. Нужно много сделать и много оставить после себя, чтобы детям можно было лучше жить. Лучше, чем нам. :)
О "вечном", на мой взгляд, думают только изгои общества - тунеядцы, трутни, бездельники и фантазёры. Нормальные люди думают о себе, о своих детях, своих внуках.
Ну, а что касаемо желаний для блага других, то я пока что не заметил человечка по имени Nova в домах для сирот, на митингах в поддержку полит.заключённых и т.д. :)
Вот когда увижу - буду считать, что Nova имеет моральное право кому-то свои нотации читать. Но пока не увидел, поэтому считаю, что Nova - это бездельница, пустомеля и ничтожная выскочка, которая ничего в этой материальной жизни ни сделала - ни для себя, ни для других :))

Ковалев Сергей falmary@mail.ru

Поделиться своим мнением:

Ваше Имя: (Не более 50 знаков.)
E-mail: Спам-роботам недоступен.
Тема:
Введите текст Вашего комментария (соблюдая правила блога): HTML-теги запрещены. Адреса, начинающиеся с http:// преобразуются в ссылки автоматически. Для этого отделяйте их от текста ПРОБЕЛАМИ с обоих концов.
Введите код:


Ковалев Сергей Владимирович


Сайты автора:
Учебный центр
Форум центра

Навигация:
Содержание
Архив заметок
Правила блога
Поиск по блогу
Написать автору



ТЕХНОЛОГИЯ
ИСПОЛНЕНИЯ
ЖЕЛАНИЙ


Жмите на баннер
Исполнение Желания Силой Мысли