О «сильных» и «слабых» женщинах

Рубрика: Психология Любви

Уважаемые читатели, моя заметка к одному письму читательницы.

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

Здравствуйте Сергей! В одной из ваших рассылок Вы писали о слабых женщинах и о предпочтениях сильных мужчин. И Вы утверждаете, что все слабые женщины типичны и что сменить одну на другую ничего не значит.

Но тогда, если вы разделяете всех женщин всего лишь на два типа, то есть на слабых и сильных, то в таком случае то же самое можно сказать и о сильных женщинах: они все так же типичны, только в другом направлении - интеллект, амбиции, интересы, активность... Пообщаешься с одной - интересно, с другой - тоже интересно. И КОГО ЖЕ ВЫБРАТЬ? Мне очень интересно, по каким критериям Вы выбираете женщину, и имеют ли значение при данном выборе эмоции, страсть, или какой-то необъяснимый интерес.

Просто сложилось впечатление, что Вы руководствуетесь только расчетом. Но в таком случае Вам должно быть безразлично, с какой из сильных женщин построить отношения, ведь они все одинаково умные, как и слабые - одинаково глупые. Вы как-то уж очень примитивно оцениваете людей, даже тех же «слабых» по Вашим критериям. Ведь жизнь намного многообразнее, и среди «слабых» есть очень интересные и необыкновенные люди.

Ольга.

Среди «слабых» женщин нет интересных или необыкновенных людей. И быть не может! Почему? Потому все слабые женщины похожи одна на другую.

У них жизненные ценности и жизненные интересны одинаковые – мужика найти, ребёнка родить и на кухне уметь готовить еду. Всё! Больше у них никаких глубоких жизненных интересов нет. Отсутствуют за «ненадобностью». :)

Никакого «многообразия» среди слабых женщин не существует. В чём разнообразие? В способе приготовления супа или в размере груди? Это несущественная чепуха, а не «многообразие».

А вот «сильные» женщины (хотя их вообще мало в обществе) действительно многообразны! И их многообразие основывается на том, какой деятельностью они занимаются. Кто-то преуспел в художественной деятельности, кто-то в эстраде, кто-то в бизнесе, кто-то в науке, кто-то в политике. (Вопрос на засыпку: «Правда ли, что Хилари Клинтон – будущий президент США?»)

Да, с сильными женщинами интересно. А выбирать женщину следует, основываясь на расчёте. Никакого «необъяснимого интереса» не должно быть. Всё должно быть предельно ясно – кто, зачем и почему!

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

Здравствуйте, Сергей! Во-первых, с одной стороны, «сильная» женщина по вашим критериям обязательно должна иметь свое дело, и только тогда она может называться «сильной». Но я знаю немало творческих людей в разных сферах, которые не имеют бизнеса, но, тем не менее, их жизнь яркая, насыщенная, многогранная. И я никак не могу назвать их обывателями.

С другой стороны, когда все абсолютно ясно «кто, зачем и почему», когда жизнь рассчитывается до секунды, когда ты переходишь из некого хаоса к полной формализации (частичную формализацию допускаю), жизнь теряет эффект неожиданности, загадочности и, по-моему, даже становится скучной.

Может, я, конечно, написала полный бред, ведь я не достигла того, чего достигли Вы, и не могу провести объективное сравнение. Но это мои предположения насчет абсолютной конкретики и полного расчета нашей жизни.

С уважением, Оля

Здравствуйте, Ольга. В Вашем письме присутствует два вопроса. Отвечу на каждый.

Во-первых, я абсолютно демократичен. Это значит, что для «сильной личности» я не делаю никаких гендерных (то есть половых) различий. :)

Женщина тогда является сильной личностью, когда у неё есть своё дело. Точно так же, как и мужчина. Я справедлив, не так ли? И ничего страшного в этом нет. Хватит женщинам прятаться «за попу» обеспеченного мужчины. Пора и самой что-то делать в своей жизни, кроме стирки, глажки и готовки!

Во-вторых, Ольга, людей, жизнь которых Вам кажется яркой и насыщенной, Вы, разумеется, можете не считать обывателями, если не хотите. Однако сильными личностями от этого они вовсе не становятся! :)

На второй вопрос ответить ещё легче! Жизнь рассчитать на секунды невозможно и полностью формализировать её тоже невозможно, сколько не пытайся. Поэтому эффект неожиданности будет всегда. В конце концов, все мы «неожиданно» умрём, и мало кто знает, когда и как именно. Поэтому «неожиданность» всегда будет подстерегать человека в этом мире. :)

Также никому невозможно знать абсолютно всё! Любые ответы на вопросы всегда приводят к возникновению целого букета новых вопросов. Как говорил мудрый Сократ: «Я знаю, что ничего не знаю». А программисты шутят так: «Компьютеры позволили человеку решать такие проблемы, которые до возникновения компьютеров не существовало». :)

Я Вам совету – во всём ищите причины и смысл. Никогда не ограничивайте желание до всём докопаться до сути. Уверяю Вас, Вы никогда не достигнете предела. Любые ответы приводят к возникновению новых, более сложных вопросов.

Так устроен мир этот мир и такова природа человека. :)

С уважением, Ковалев Сергей

Адрес заметки: http://kovalev-blog.ru/post_1214066718.html Автор: Сергей Ковалев. Условия републикации. Вы можете следить за появлением новых заметок и комментариев с помощью RSS.

Ваши комментарии:


Практически все успешные девушки одиноки, о чем это Вы вообще не пойму... Статистику посмотртите.
Мужчина который меньше ее зарабатывает, просто на фоне такой женщины тереяется... Ему просто нечего ей продложиить.. Примеров таких в жизни миллион...

Ольга hegehog@list.ru


Так мужчину надо себя находить другого!
Сильного, успешного и обеспеченного.
А не жить с придурком или неудачником.
Привыкли с придурками жить - и тебе ради них готовы в говне жить...

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Но почему то мужчины. живущие с сильными женщинами на стороне ищут как раз слабых и дур, а бросить его не позволяет чувство долга и ответственности, ведь большая часть жизни прожита. так ещё вопрос, сильной или слабой легче жить.

Валентина vorobievavg@rambler.ru


Глупости какие-то пишите. Я сильный мужчина. Никакого слабых дур не искал - ни на стороне, ни вообще.
Чувство долга и отвественности - это на самом деле всего лишь невозможность найти другого мужчину (по причине старости, бедности, некрасовости, несексуальности или просто глупости).

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Действительно, глупости.Мужчины любят успешных женщин, потому что она не ноет и умеет сама справляться с проблемами,она не будет рыскать по смс-кам, а займется собою.. и не ищут они слабых)) просто , они занимаются сексом с такими(их проще приболтать)), и то по той причине, что хочется и все!, и от жен своих успешных не уйдут)а объясняют это таким вот бредом -"чувство долга и т.п"Не стройте иллюзий про силу борща))

Ульяна mirmir1977@mail.ru


"Слабые" женщины умеют вызывать в мужчинах жалость к себе и чувство вины. В этом их слабость и заключается. Элементарный эмоциональный шантаж. Вот и все. Ошибка "сильных" женщин в том, что они не могут себе позволить расслабиться, боятся менять частоты, всегда живут в напряжении. Подобные тренинги очень полезны для сильных женщин. А слабой бать комфортно, нелегко меняться, по себе знаю. Но я стараюсь.

gulyja gulyja@gmail.com


Здравствуйте, Сергей!
Гнусно это как-то. И грустно читать.
А если у человека совсем другие жизненные ценности? Не всех женщин (как и мужчин) интересует карьера. Конечно, деньги, власть – это приятно. Наверное. Но ведь это далеко не самое главное. Я хорошо знаю очень благополучных, очень богатых людей. Кажется, что деньги – это всё, что их интересует. Эти люди ни в чём себе не отказывают, купаются и млеют в роскоши, презирают всех, кто не так богат… Но, Боже мой, они ничем не лучше, абсолютно ничем! Я им не завидую! Может быть, Вы увидите в моих словах какую-то скрытую зависть, но сейчас, в данный момент, я ни в коем случае не хочу всего этого! Я не хочу быть богатой и смотреть на других людей свысока! Я не хочу роскошной жизни. Я люблю путешествовать, но вполне могу обойтись без путешествий, если такова плата за них!
Вы говорите, сильная (и интересная) женщина – это только та, что имеет свое дело. Все остальные – слабые, неинтересные и одинаковые. И интересует их только «почём килограмм картошки».
А как же быть с темпераментами. Ведь есть на свете меланхолики. Есть люди, склонные к грусти, к размышлениям. Я уверена, что внутренний мир таких людей гораздо богаче, чем мир «сильных», умеющих зарабатывать, сытых и довольных. Неужели Вы думаете, что женщина-поэт - утонченная, нежная, чувствительная, застенчивая, менее интересна мужчинам, чем женщина-лидер? Неужели мужчина может испытывать к такой женщине только жалость, раз она не строит карьеру?
Ой, да на эту тему можно много-много всего написать. Но у меня, вдруг, возникло странное ощущение, что Вы, Сергей, просто шутите. Вы написали эту статью лишь для того, чтобы посмотреть на реакцию людей. Возразят или согласятся.


Женя stella_magna@mail.ru


Я, например, поэт - утонченная, нежная и чувствительная. Еще и художник, а все художники ранимые и восприимчивые, как известно. Но это не мешает мне быть хозяйкой своей жизни. Писать детские стихи, рисовать к ним иллюстрации и издавать свои собственные книги, зарабатывая этим деньги.Быть абсолютно независимой и работать, когда Я захочу, а не когда дядя приказал, писать то, что Я хочу, а не то, что велено! И не презираю я никого, не надо всех под одну гребенку чесать. Вообще не стоит судить никого, кто плохой, а кто хороший, лучше потратить это время и эти силы с пользой для себя.И расставить правильно приоритеты: цель не власть и деньги, а любимое дело, которое если правильно развивать и принесет вам и деньги, и известность, и власть, если хотите!

Natalie sweetnatalie@bk.ru


Да уж, палемика разыгралась! Сильные - одинокие, слабые - несчастные, не в этом дело! Дело во вкусе к жизни! Неважно, женщина или мужчина, если они имеют высокие требования к качеству своей жизни, то обязательно найдут способ украсить и разнообразить своё воплощение. В этом и заключается наша сила! Достаток - это всего лишь приятный бонус к собственной реализации. Поэтому скучно нам с теми, кто ноет и жалуется, поэтому ищем и ценим тех, кто нашёл свое "место под солнцем"!

Елена le0-020870@ya.ru


Сначала все люди, а уже потом - мужчины и женщины. Умение рассчитывать только на себя уберегает от множества разочарований. Тому, кто добивается успеха в какой-либо области и сам руководит своей жизнью, конечно же интересно тоже самое в людях, а не типичность, приспосабливаемость и слабость - точнее то, что выдается за слабость)

Ирина 5021857@mail.ru


я отношусь к сильным женщинам
я живу в первую очередь своей жизнью
радуюсь жизни у меня всегда хорошее настроение (несмотря не на что)я так же как и все сталкиваюсь с массой проблем,если они разрешимы надо их преодолевать а если нет значить и горевать не о чем.
все пройдет как с белых яблонь дым!!!
надо уметь побеждать и проигрывать достоино,а все остальное это мелочи жизни!!! и влюбить в себя и правду можно любого мужчину,главное самой голову не потерять!!!ну тогда же это не любовь!!!просто нужно уметь вовремя уйти
(я обычно зубную щетку прихватываю)вечного ничего не бывает!!!
не стоит горевать по этому поводу
надо оставаться на высоте.если за вами не побегут так хотя бы вспомнят с любовью!!!!удачи!!!

ирена eristavi555@mail.ru


да вы тут гоните..как и ваш "психолог".. сила или слабость женщины(как и мужчины).не измеряется достатком ..посмотрите хотя бы на санитарок в больницах..особенно, кто работает в онкологических отделениях..ВОТ ЭТО СИЛЬНЫЕ ЖЕНЩИНЫ! ,а они почти все нищие..силу человека не определяют деньги(повторюсь) , а СИЛА ДУХА..а ваши"сильные женщины"-это не от силы, а от отсутствия брезгливости..

Алмаз Нуретдинов nuretdinoff.almaz@yandex.ru


Санитарки в больницах - это люди нищие и духом, и деньгами.
Были бы сильные духом - работали бы директорами фирм, а не санитарками.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей вы всегда так категоричны. Если бы все были директорами своих фирм - мы бы уже давно погрязли в горах мусора, и никаких коммуникаций бы не было. Работать руками ведь кто-то же должен, а не только руководить. Или в вашем представлении Фирма - это руководитель и работник и сторож и уборщица всё в одном лице?

Анна


В моём представлении Фирма - это место, где люди работают в первую очередь головой, а не руками.
И работая головой, придумывают автоматические линии, системы охраны, машины для уборки мусора и т.п.
И всё меньше нужно наёмных сторожей и уборщиц, чтобы этими изобретениями управлять.
Вот, что делает, руководитель. Он - думает и придумывает. А наёмному работнику думать ни к чему.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Ах, девчата, сильная, слабая.... какая разница! Оставайтесь Женщинами! Любите и будьте любимыми, улыбайтесь чаще и дарите своим близким тепло и счастье. Рожайте красивых и здоровых детей. Дети рождаются счастливыми только в любви:))

Ксения platonova_school@mail.ru


Сильная женщина та, кто никогда не перекладывает на чужие(мужские особенно)плечи свои проблемы..сильная женщина это всегда одинокая женщина, ее сила в ее неумении делить любовь,свободу и независимость с кем то..с мужчиной особенно..не знаю врядь ли такую полюбит мужчина...А между прочим каждая сильная женщина ждет своего Мужчину и надеется, что он ее полюбит такой какая она есть..Сильная женщина-больше чем просто женщина...для своего мужчины))))

Сильная женщина 20090909@mail.ru


Ваше представление глубоко ошибочно. Сильная женщина - это та, которая способна найти достойные мужские плечи, которые делали бы за неё всю мужскую работу.
Сильная женщина - это всегда НЕодинокая женщина, пользующая спросом и интересом у мужчин.
Все остальные - слабые женщины.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Прочитав статью и комментарии хочется ответить Сергею, что путаете вы сильных женщин и корыстных женщин. Сила женщины в силе духа в умении противостоять всем неприятностям и невгзодам, радоваться каждому счастливому моменту, находить положительное во всем отрицательном. И не важно готовит женщина еду или управляет бизнесом, главное все делать с блеском и получать от жизни все положительное и отбрасывать отрицательное. Если вы умеет получать от жизни удовольствие и при этом соблюдать морально-этические нормы, не становится силой без духа, не давить все на своем пути ради достижений и карьеры, славы и богатства. Умеете наслаждатся и дарить счастье людям, поверьте ваша сила в здоровом духе, а не в технических новинках, роботах, набитом кошельке. Жизнь - это лестница, мы ходим по ней вверх и вниз, как повезет, как мы справимя, как захотим, как хватит нам дыхания поднятся и удержатся. Сила внутри человека,в его поступках и делах!

Ольга casekit77@gmail.com


Я не хожу по лестнице вверх-вниз. Тем более, не хожу "как повезёт". Я не камикадзе, и никому не советую им быть. Тем более, женщинам.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Если бы все было так простоопределять: все были бы уже сильными, но увы! Мир в котором мы живем дуален и вместе с тем он однороден, един. В однородность и в чем его дуальность? и ваши мнения - суть порождение дуального сознания.... никогда с этой точки зрения не будет единого мнения))) потому, что дуальности у всех свои... Если каждый для себя найдет ответ и прочувствует его, тогда останется сделать еще одно усилие - понять в чем его однородность и прочувствовать - это, пожалуй, самое сложное..... вот тут-то собачка закопала то, что нужно...)))

Залифа zalifa@ngs.ru


"Санитарки в больницах - это люди нищие и духом, и деньгами.
Были бы сильные духом - работали бы директорами фирм, а не санитарками."
Обхахочешься с вами))))))
Санитарка санитарке большая рознь,может и так статься...нет?)
Великие княгини в свое время не брезговали сестрами милосердия в Красном Кресте работать в нужное для страны время...Мать Тереза тоже директором фирмы не была, а страждущим и больным(в том числе
заразным в лишаях и язвах) помогала....
Эти дамы ,милый Сергей, были сильны Духом. Бесконечное восхищение и уважение вызывают они у меня..Не знаю как у Вас...


Lili Unedame@mail.ru


Великие княги и мать Тереза известны миру не потому, что они работали санитарками. Видимо, что-то другое они сделали в жизни, более важное, чем работа санитарки.
И речь здесь идёт не том, чтобы стать "директором фирмы", а о том, чтобы стать большой личностью в широком смысле слова. А большая личность определяет своей большой деятельностью.
Узко мыслите - учитесь мыслить шире.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Трогательно)
Потому как у меня впечатление,что узко мыслите (временами)именно Вы))))))
Хотя Ваши прорывы безусловны и впечатляющи...не скрою!))))))
Личность(даже оооооочень сильная) не самое ценное,что есть в человеке.
Развитая Душа гораздо важнее(заложенные нравственные основы,по которым Человек живет,именно потому ,что он ЧЕЛОВЕК)
И если в человеке силен душевно-духовный комплекс, то перед таким человеком хочется снять шляпу.Он может выполнять самую непристижную работу,
не иметь денег,не соответствовать стандартам текущего момента,но СИЛА такого человека очевидна.
А Сильная личность-это предел мечтаний плинтусового состояния...этап,не всегда обязательный...
Ну,коли ВЫ,СЕргей, разрабатываете именно этот этап-тоже хорошо,кому-то он нужен.CЕгодня именно это направление на пике популярности.
Только бы вот хорошо было бы не путать божий дар с яичнецей. Не ставить личность превыше всего ,что есть в человеке.


Lili Unedame@mail.ru


Я думаю, что Вы не понимаете, о чём пишите. Объясните, что такое "душевно-духовный комплекс". Сколько не изучал психологию, никогда такого понятия не встречал. Судя по Вашему описанию, это человек, который:
- Может выполнять самую непрестижную работу ("чернорабочий" - так называли раньше этих людей);
- Не имеет денег ("нищий" - так это называется);
- Нестандартный ("неадкватный времени" - так это можно назвать).
Итак, по Вашему мнению, высшая ступень развития человека - это нищий чернорабочий не соответствующий требованиям времени. Ну, у нас таких людей полным-полно - чернорабочих, нищих, неадкватных! В общем, можно сказать, что мы уже живём в обществе идеальных людей (по мнению Lili).
Моё же мнение в том, что иделом является человек сложной и престижной профессии, обеспеченный и адекватный требованиям времени.
По моим личным наблюдениям, люди моего идеала более нравственно и культурно ведут себя в обществе, нежели чернорабочие, нищие и неадекватные времени граждане.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я-то очень хорошо понимаю о чем пишу,Сергей. А пишу я о том, что жизнь не так примитивна,не так прямолинейна,как Вы ее пытаетесь здесь представить.Думаю и Вы это понимаете,по крайней мере как-то ощущаете...Ощущают и большинство людей,которые комментируют Ваши диспуты.
Достижения жизненные-это верхушка айсберга.Видимая большинству часть. А что таят глубины?
Не все вписывается в предлагаемую Вами систему ценностей.Например Иисус Христос со своим учением о Душе,о Любви,о жертвенности никак бы не вписался)- не бизнесмен,никакой личной выгоды..так, идиотик.И зачем ему Сила была дана? да?) Денег-то не брал,в рубище ходил...Нищий!Бездельник!)))ну,от проказы лечил,из гроба мог поднять,проповеди какие-то читал о сохранении человеческого состояния ..ну и что? Дал же себя распять,хотя Силой своей армию мог положить.Не защитился...дурачок?)
Для чего была эта мистерия? Не задумывались?А Вы попробуйте...
Не призываю я никого к нищите.Но и делать себе кумиром "Золотого Тельца"-тоже не призываю.Не всякий успешный человек безоговорчный пример для подражания.По той причине.что не всегда он Человек(с большой буквы).Просто НЕ ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ для достижения "успешной жизни".Вы здесь часто насмехаетесь над людьми,которые не могут преступить внутрених законов нравственности.Вы называпете это комплексами неполноценности,глупостью.
Бьете сильно,жестко,так,как будто Ваша правда это истина.)
"Мы рогами,мы ногами, мы копытами его".
Слаб-пусть сдохнет,не жалко или станет как мы,"сильной личностью"! Тоже пусть отрастит рога и копыта,чтобы удобнее в борьбе против ближнего хапануть кусок пожирнее.Кто успел,тот и съел. Тот и царь горы) А что? Тоже путь... Каждый имеет право на выбор...Только пусть этот каждый думает,прежде чем трясти))))(прежде чем делать)

Lili Unedame@mail.ru


Всякая "система ценностей" соответствует своему времени и месту.
"Вписывать" Иисуса Христа в современную систему ценностей настолько же абсурдно, насколько пытаться вписать его учение, например,
в период древних инков, где его сожрали бы живьём и даже слушать не стали.
Поэтому вписывать любые исторические персонажи (а тем более мифические персонажи - Иисуса) в систему ценностей другой эпохи и другого времени я не собираюсь. И вам не рекомендую. Глупо получается и неадекватно обстоятельствам.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Системы ценностей,Сергей, не так уж разнообразны.Определяются вопросами кто ты в этом мире и для чего живешь?
Примеры из жизни историч.и др.персонажей дают возможность весьма наглядно проиллюстрировать суть дела...
Собственно, одна из функций ОБРАЗОВАНИЯ как раз-таки и заключается в том,чтобы через ОБРАЗЫ литературных героев,исторических,архетипических,научить человека отличать
"ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ".
А что до Иисуса,так он не вписывался и в свое время) Он там тоже был фигурой раздражающей для "сильных личностей" (Сильных в Вашем понимании)
Но при этом,совершенно понятно,что ИИСУС-ВНЕ ВРЕМЕНИ..Начиная со своего рождения(ни в коем случае не раньше),Ибо своей жизнью дал прИмер ценностей высшего порядка.
Так что,Сергей, к Вашей системе Иисус не подошел не потому,что мир изменился. Нет. Для человечества все еще актуальной остается тема выбора на что свою жизнь
потратить(тема выбора системы ценностей )Мистерия Иисуса все продолжает разыгрываться...
ни ИИсус,ни мать Тереза(она по вашей трактовке-неудачница:никакой личной жизни,занятие имела хлопотное,непристижное,недоходное(что за прок обездоленным помогать)...)
- не герои вашей системы)Их качества -пятное колесо в телеге,которое следует отбросить и забыть.
Зато идеально подходит Шариков.Этот быстро сориентировался во времени и стал ему адекватен.
Едва из животного состояния вышел и сразу -в дамки...НАЧАЛЬНИК отдела очистки),при любимом и нужном деле.НЕ отягощен ни совесть,ни честью, ни образованием
(все как Вы любите).Вот они - успешные и активные герои сегодняшних дней! Имеют сообразно себе представление о том как и что поделить,где-то не чужды "искусства",
тренькуют свои три аккорда,нагло напевая в лицо профессорам Преображенским:"газик выколю, другой осанется,чтобы знал,говоно,кому кланяться".
Узнаваемая ситуация? Очень!Эти,по вашему,Сергей, ориентир для подражания?

Lili Unedame@mail.ru


Суть концепции сильной личности - это созданием человеком своего дела. Шариков своим делом не занимался и не стремился.
Если Вы ещё раз допустите такое грубое незнание моей концепции, либо чьей-либо другой, то Ваши комментарии больше публиковаться не будут.
Это первое и последнее предупреждение. Я Вас быстро научу отделять "ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ"

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


)))))Уверена,что занялся бы, если бы позволили дожить в человечском обличии до НЭПа.Где больше личной выгоды-там и Шариковы.
Натурально,такое сравнение вам не нравится))))))

Lili Unedame@mail.ru


Ничего плохого не вижу в увеличении личной выгоды, если она получена честным путём, в том числе - своим собственным делом.
Также прошу не преувеличивать умственные способности Шарикова в отношении организации своего дела. И не принижать интеллектуальные способности предпринимателей.
Шариков не станет Биллом Гейтсом ни при каком строе. И не станет профессором Преображенским, который, кстати, тоже по роману занимался своим делом - вёл частную хирургическую практику и неплохо на этом зарабатывал.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Здраствуйте! Очень довольна, что случайно попала на Ваш сайт! Сергей, согласна с каждым Вашим высказыванием, и думаю те кто пытаются с Вами поспорить просто хотят оправдать свою слабость! Я в свои 24 года еще ничего не добилась, но теперь еще больше уверена, что у меня все получиться!


Оксана ksyanya@list.ru


На все комментарии Сергея Ковалева хочу сказать:"-Ну просто 5 баллов !!! Молодец!!!"
Спасибо за твердую позицию, за спокойную уверенность в своих взглядах,за нежелание насильно вдалбливать людям свои взгляды.Просто "МОЛОДЕЦ!!!". Читала и испытывала глубочайшее душевное наслаждение, этакий драйв души.Только лишний раз убедилась в своем желании стать Сильной Личностью.Еще раз большое спасибо.
Кстати я думаю, что Сильная Личность = Развитая Душа (иначе бы не стала Сильной Личностью).
И еще-Мария Тереза и Великие княгини имели свои счета в банках, на которые поступали милионные средства,которые они в последствии тратили на благотворительность.Т.ч. не все так просто.


Татьяна birulita@ya.ru


Женечка,наверное в силу своего поэтического склада ума не знаете, что темперамент-понятие психо-физиологическое.Неужели внутренний мир сангвиника или холерика более беден, чем меланхолика?Ну, да и конечно же Анна Ахматова, Марина Цветаева были слабыми, застенчивыми женщинами.Я, вообще не совсем поняла про что спор: С.Ковалев учит достигать материальные цели,реализовывать реальные желания, а про духовный рост - это на какие-то иные сайты.

Алла Ярощук vestallka@inbox.ru


я читаю все эти комментарии и хочу сказать одно:Сергей является человеком который доносит информацию в более понятной форме а так-же предлагает реальные возможности изменить свою жизнь,наша жизнь-это наш осознанный выбор,и вам решать быть санитаркой или директором фирмы, быть сильной или слабой, жить с алкоголиком или с достойным человеком, жаловаться на свою жизнь или решиться и сделать то ,что ее изменит,правда в том что до этого нужно дорасти с помощью ВЕРЫ ,СТРЕМЛЕНИЯ,ТЕРПЕНИЯ,УВЕРЕННОСТИ и все эти качества нужно выработать в себе вот чем отличается сильный человек от слабого,бросайте вызов самому себе,желайте сильно и правильно,не ищите оправданий почему вы не сделали это,сделайте все возможное и невозможное,соответствуйте своим желаниям и они исполнятся


OLEA gorobet_81@mail.ru


Уважаемый Сегрей! Я не молодая девушка, прошла, наверное, все этапы от пушистой до денщины-леопарда. Раньше для нас не было написано подобной литературы и до всего пришлось доходить собственным умом и интуицией. Я Вас очень хорошо поняла и подписываюсь под каждым вашим словом. Девочки-мальчики сегодняшнего поколения инфантильны и хотят всё сразу и сейчас не приклвдывая знаний или просто посмотреть на себя со стороны. А что я сам из себя представляю, какую ценность? Я выжила в чужой стране после развода, научилась жить самодостаточной женщиной и сейчас могу сказать что я сама делаю свою жизнь очень счастливыой. Спасибо за то, что к сожалению, к тем же выводам, которые Вы озвучили в своих статьях, мне пришлось приходить самостоятельно. Но это правильный путь, который Вы указываете для наших мальчиков-девочек. Просто они Вас не слышат. Увы !

Евгения gina.krilova@gmail.com


Очень интересный форум...
Особенно нравиться "юношеский максимализм";-) Типа: "...Так мужчину надо себя находить другого! Сильного, успешного и обеспеченного..."
Сразу куча вопросов :
1) Сильного в чем ? ( сильного во всём - не получится! )
2) Успешного, так же в какой области ? В чем результат успешности ?
3) Обеспеченного - ЧЕМ ? это как много должно быть ? И в течении какого времени ?
А потом, далеко не каждый сможет жить с "сильным" человеком... Многие просто сбегут! Что от женщины, что от мужчины... Почему ? - Мне наблюдается уже более 20 лет, что "сильные" личности обычно не стараются "обслуживать" чужие идеи и "хотелки". У них и своих хватает. Т.о. очевиден обычный эгоизм. Поскольку сейчас в основном общество "потребления", то и идеи кооперации никому не интересны(религиозные учения, родовые традиции и т.п.). "Ну как же. Я её(его) кормлю, пою, приютил(а), а он весь из себя "независимый"...
Т.о. в таком же радикальном ключе будет и продолжение фразы "...Так мужчину(женщину) надо себя находить другого! ..." - не найдешь вовремя, сдохни.
С другой стороны, его(ее) "нашли" ;-)
Он(она) состоявшиеся люди, так же довольны приятно изменившимися обстоятельствами. Их кто-то ценит, считается.. Вообщем все довольны. Но тут бац. Но это "состоявшееся" падает "камень", и он(она) становиться инвалидом....
Т.о. следуя логике, т.к. "состоявшееся","Сильное", более не "рентабельно", его следует бросить и искать другое "состоявшееся в жизни"...
А почему кто-то решил, что если мужчина(женщина) успешны в бизнесе, они так же успешны в воспитании, науке, образовании, медицине... ?
Тысяча манагеров, и экономистов, не сделают машину или самолет. Эти вещи делают инженеры, токаря, слесаря...!
Но зато потом, организовать, продать, распределить доход, чтоб никто не разбежался, да еще оставить на развитие.. Да манагеры, юристы, экономисты их не надо много, они сами не созидают, но ответственно сопровождают процесс, и у них выше ответственность, со всеми вытекающими дивидентами и потерями!
"сильная женщина", "сильный мужчина", "сильная личность" , это все же не сила(ловкость) зарабатывания благ. Это Сила вашей идеи. Вашей(каждого личная) внутренней идеи. Сила-убеждения людей вокруг Вас. И Сила Вашего терпения, пока вы это делаете. И Сила - вовремя наступить "на горло собственной песне", чтоб не пропустить умную мысль "слабого" партнера.
Идеальный вариант, когда Ваши партнеры не просто разделяют, а становяться сами носителями Вашей идеи. Тогда именно происходит "кооперация" взаимовыгодная для обоих партнеров или полов.
А "какашками" кидаться в сторону своей половины... Это глупо. Если Вы выбрали человека, а потом он изменился так, как Вам не нравиться, значит тому есть причина. Какая же Вы "сильная личность", если не можете, не хотите понять, разобраться в причинах...?
..."сильные женщины"(мужчины), действительно, не парьтесь... Зачем вам это. Сходите в ближайший магазин и купите себе новую половину ;-) Или оставайтесь "гордыми", "состоявшимися" одиночками... Не дай бог еще и с детьми. где-то на 80-90%. Ваши дети смогут развалить свою семью, а может и жизнь другого человека, просто из-за того, что "игрушка испортилась, состарилась - выкинь и найди другую."


Дмитрий ux@nm.ru


Психолог Ковалёв!Вы так непочтительно относитесь к Отцу нашему небесному и так хаете всех и всё, что связано с ним,что я просто не могу удержаться и не задать вам всего лишь один вопрос по теме:"Если в один прекрасный день ни с того ни с сего вы станете вдруг больным и немощным,кого предпочтёте подле себя в качестве сиделки на неопределённый срок:
1)сильную женщину-бизнесвумен, которой теперь будет вовсе не до вас..,так как вокруг неё полно молодых и здоровых мужчин
2)слабую,одинокую,затюканную жизнью,но чувствительную к чужим страданиям женщину
3)нормальную такую и адекватную,сестру милосердия
3)или бесчувственного робота,изобретённого вами?
Не поленитесь ответить,плиз.Можно свой вариант))

Анжела angela1804@mail.ru


Понятия не имею, что я предпочту. Возможно, я предпочту эвтаназию.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Даже, если и предпочтёте эвтаназию ,должны понимать, что ваши мучения на этом не закончатся, а наоборот усугубятся... Почему я так говорю. Да потому что в то, во что вы пока не верите, действительно существует, иначе зачем бы к людям во сне приходили их умершие родственники, особенно кто любил вас при жизни,зачем рассказывают о той другой жизни,зачем предупреждают или просят о помощи? У меня эти видения часто происходят, а иногда я даже чувствую их присутствие, ощущая лёгкое дуновение ветерка в закрытой комнате или приятное покалывание на макушке.В последнее время я особенно ощущаю эту связь и даже через моего пёсика мне передают оттуда свою любовь,иначе с чего бы это мирно спящей собаке вдруг внезапно захотелось проявить свою нежность? Сразу скажу, никакими эзотериками и магиями не занимаюсь,на учёте у психиатра не состою,просто верю и молюсь без фанатизма.Я была свидетелем,когда за день до смерти к моему отцу явился кто-то из небытия и он, не будучи набожным и верующим человеком, находясь в бессильном состоянии, приподнялся с подушек, перекрестился и грозно так произнёс, смотря вдаль перед собой мимо меня:"Да когда же наконец ты меня заберёшь?!" Я могу много подобных историй рассказать, но вы никогда не поверите пока это лично вас не коснётся.Так что не гневите Бога.Всё равно все к нему приходят и уже не важно кем ты был в этой жизни,сколько денег и женщин имел, каковы твои заслуги и приоритеты,главное оставаться человеком и сохранить в чистоте свою душу.А это гораздо труднее, нежели быть психологом,коих здесь пруд пруди.


Anonymous


Если ваша форма галлюцинаций социально не опасная, то к психиатру можно и не обращаться.
А, впрочем, только что замечательно продемонстрировали психологию иждивенца! А именно: "В жизни ничего добиваться на надо! Не важно, кто ты! Если ты сраный бомж, то это тоже хорошо! К деньгам нет смысла стремиться! Заслуги всякие ничтожны! Главное - верь в какую-то херню загробную, и ничего больше делать не надо".
Данная психология для меня омерзительная, как и вы сами. :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru

Поделиться своим мнением:

Ваше Имя: (Не более 50 знаков.)
E-mail: Спам-роботам недоступен.
Тема:
Введите текст Вашего комментария (соблюдая правила блога): HTML-теги запрещены. Адреса, начинающиеся с http:// преобразуются в ссылки автоматически. Для этого отделяйте их от текста ПРОБЕЛАМИ с обоих концов.
Введите код:


Ковалев Сергей Владимирович


Сайты автора:
Учебный центр
Форум центра

Навигация:
Содержание
Архив заметок
Правила блога
Поиск по блогу
Написать автору



ТЕХНОЛОГИЯ
ИСПОЛНЕНИЯ
ЖЕЛАНИЙ


Жмите на баннер
Исполнение Желания Силой Мысли