Работая на дядю, реализоваться невозможно!

Рубрика: Психология Бизнеса

Уважаемые читатели, отрицательный ответ на вопрос «Хотите ли Вы создать своё дело?» - это редкость. Читательница, которую зовут Юлия, ответила отрицательно и привела определённые доводы на сей счёт.

Послушаем, что же она пишет?

ПИСЬМО ОТ ЧИТАТЕЛЯ:

Добрый день! Пишу ответ на Ваш вопрос «Почему я не хочу создать собственное дело». Честно говоря, не вижу смысла. Поясню. Примерно год назад я уволилась с работы. Это случилось 30 декабря 2005г. У меня была страшная депрессия, так как это было мое первое место работы, и на нем я проработала 5,5 лет.

Я очень хорошо знала ту область, в которой работала. Мы с подругой попытались создать собственное дело, но я до сих пор помню, как мне не хотелось создавать это дело, как на меня нападала черная тоска в зеленую клеточку, когда я думала, что мне придется заниматься ЭТИМ всю жизнь. У меня и без того была депрессия. А еще и эти мысли.

В конце концов, поболтавшись слегка (1,5 месяца), я решила, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих (у меня были долги и «висел» кредит). Устроилась на другую работу (которую и тогда, и сейчас, не люблю), и стала думать. Я долго думала (около года), перечитала кучу психологической литературы, постоянно задавала себе вопрос «Чем хочу заниматься?»

И поняла, что не важно создам ли я собственное дело, или буду наемным работником. Это не важно. Важно - найти любимое занятие и посвятить ему свое время и внимание. Вот Вы в своей статье пишите о личностном смысле своей деятельности. Не нужно искать смысл деятельности! Нужно любить то, чем ты занимаешься, и развиваться в этом направлении. А собственное дело придет потом, как результат (а может и не придет).

На сегодняшний день я поняла, чем хочу заниматься. Для этого необходимо многое начать с начала, и очень немногое - продолжить. Я нашла ту область, в которой хотела бы работать, и мне неважно, в каком кресле меня настигнет нирвана: в собственном или на чужом.

С уважением, Юлия.

P.S. Мое сознание и сейчас сотрясает страх, когда подумаю, что хотела посвятить свою жизнь не тому делу.

Замечательно! Супер! Это письмо Юлии мне определённо нравятся, потому что в нём есть, я бы сказал, идеологический вызов концепции «СЛ» и, разумеется, лично мне. Что ж! Я готов ответить Вам Юлия. Читайте внимательно! :)

Основной Ваш тезис письма состоит в том, что ГЛАВНОЕ - ЭТО НАЙТИ СВОЁ ДЕЛО, а вовсе не форма труда - наёмная или индивидуальная (самостоятельная).

Я же выдвигаю и доказываю другой тезис взамен Вашего! Этот тезис следующий: НАЙТИ СВОЁ ДЕЛО - ЭТО, БЕЗУСЛОВНО, ВАЖНО. ОДНАКО НАМНОГО ЛУЧШЕ СОЗДАТЬ БИЗНЕС, ЗАНИМАЯСЬ НЕ СВОИМ ДЕЛОМ, НЕЖЕЛИ ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ, НО НА НАЁМНОЙ РАБОТЕ! :)

А теперь я всё подробно разжую.

Постоянно я пытаюсь показать, что человек, который поставил перед собой цель построить пусть небольшой, но СВОЙ бизнес, начинает КАЧЕСТВЕННО отличается от всех других людей (наёмных работников).

Чем же он отличается? Он становится более волевым, более целеустремлённым, психологически более сильным, более гибким в мышлении, он лучше контролирует свои эмоции и побуждения, он более азартен, активен, энергетичен и прочее, прочее…

Это отличие, по сути, настолько РАДИКАЛЬНОЕ и качественное, что позволяет нам говорить о том, что в обществе существуют ДВА отдельных социальных КЛАССА людей - бизнесмены и наемные работники. У них СОВЕРШЕННО по-разному устроены «мозги», восприятие окружающего мира, они обладают совершенно разными типами характеров, привычками и вкусами. Это люди с разных планет - по-другому и не скажешь! :)

Наёмные работники - это примерно то же самое, что и рабы в древнем мире. И психология у них соответствующая. Я об этом тоже много раз писал.

Так к чему же я веду? Веду я к следующему. ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ и НАЁМНОЙ РАБОТОЙ (своим делом на наёмной работе) НЕВОЗМОЖНО! Это вещи взаимоисключающие друг друга. :)

Представьте, что Вы по призванию конструктор, или поэт, или инженер, или химик, или даже продавец. Естественно, Вы любите своё дело и неудержимо постигаете его глубины, разбрызгивая вокруг себя фонтан мыслей, первоклассных идей и мега-проектов! (а если не разбрызгиваете, то это не Ваше дело, кстати говоря; ибо ОСНОВНЫМ признаком СВОЕГО ДЕЛА является Ваша ПЛОДОТВОРНОСТЬ) :)

Но теперь представим, что Вы при этом наёмный работник. И вот к Вам тихонечко подходит хозяин в конце рабочего дня, хлопает по плечу и говорит примерно следующее:

«Юля, солнце моё! Ты наш первоклассный работник! Мы тебя все безумно любим! Но, Юля, я прошу тебя (пока прошу по-хорошему!) - делай только то, что ты должна делать в соответствии со своей должностной инструкцией. Не забывай, что здесь ты для того, чтобы делать СВОЮ РАБОТУ… Тебе же сказали - нужно переделать вот этот отчёт (сконструировать вот эту модель; написать пафосное патриотическое стихотворение ко дню строителя; сделать вот этот инженерный расчёт; обзвонить сто вот этих клиентов, чтобы сообщить им вот этот один для всех текст). МНЕ НУЖНО, чтобы ты это сделала так - иначе вали отсюда!» :)

Разумеется, кто-нибудь в этой ситуации может горячо поспорить со своим хозяином, доказывая свою правоту. Дураки вообще любят спорить, несмотря на то, что это никогда ничего полезного не даёт!

И вот сидите Вы, этакий «мастер своего дела», а Ваш директор, сукин сын, подсовывает Вам такую гадость! Лишает Вас свободы самовыражения! Нет уж, ребята, чтобы реализоваться в своём деле, наёмную работу следует как можно быстрее бросить, как самую дурную привычку.

Вы можете себе представить Пушкина на наёмной работа? Наёмный стихотворец! А может быть Фрейда? А может быть Аллу Пугачёву? Уж, наверно, никто не сомневается, что все они мастера своего дела, не так ли? :)

Но вернёмся к Юлии! Я предполагаю, что Юлия может мне ответить следующим образом: «А всё равно смогу развиваться в своём деле и на наёмной работе! Не все директора такие тупые, как Вы описали! Мои хозяева меня поддерживают, развивают всячески и предоставляют условия!»

Хорошо, Юлия. Хорошо! Это очень славно, что Вы будете развиваться в своём деле на наёмной работе. Но у меня на этот случай есть один маленький вопросик. Вот Вы, значит, развиваете, развиваете с помощью «своего дела» фирму какого-то «дяди». Самореализуетесь, так сказать! А «дядя», предположим, Вам совсем не мешает - занимается какими-то своими делами. Ну, гуманист настоящий, что тут сказать! :)

И вот наступает момент, когда Вы настолько окрепли, почувствовали уверенность в себе (а нехватка этого, между прочим, и есть, на мой взгляд, главная причина того, что Вы ТРУСИТЕ начать своё дело - но это я сказал так, к слову). Итак, Вы уже полностью ощутили, что Ваше дело у Вас получается! Что Ваши идеи и дела приносят фирме доход.

И тогда, в конце концов, у Вас может возникнуть закономерный вопрос: «А за что же, по какому же праву дядя-то получает большую часть прибыли от МОЕГО труда, а мне оставляет какой-то прожиточный пай в виде зарплаты?» Вы же уже специалист!

Вы многое понимаете, многое умеете в своём деле. Так почему же большую часть дохода должен забирать дядя, который лично в Вашем деле толком-то ничего «не сечёт»! Да ещё и облагает Вас какими-то корпоративными правилами, режимами, регламентами, приказами, наказаниями и т.п.? А не послать ли этого дядю в ЖОПУ? J

И знаете, что я Вам скажу, дорогие мои читатели! Послать дядю в жопу - дело не хитрое. Только вот делать это следует не тогда, когда Вы уже МНОГО ЛЕТ проработали на фирму своего дяди, принесли ему своим трудом много прибыли; когда Вы уже привыкли жить по чужому уставу, правилам, нормам и порядкам; когда Вы уже привыкли КОМУ-ТО подчиняться.

Другими словами, НЕ ТОГДА, у Вас уже окончательно сформировалась «психология наёмного работника» и Вы без дяди уже и прожить не можете, как младенец без груди матери. Вот здесь Вам будет уже крайне трудно привыкнуть к СВОБОДНОЙ жизни! ИЗНАЧАЛЬНО нужно посылать дядю в задницу. Сызмальства! :)

У А.С. Пушкина в начале «Капитанской дочки» есть эпиграф «Береги честь смолоду!» А я, уважаемые читатели, предлагаю похожий девиз для нашей нынешней молодёжи: «Посылай дядю в ЖОПУ смолоду!» :)

Прошу откликнуться на мой призыв все молодёжные политические организации, например, «Единую Россию» или «Наших». Друзья мои, право, если Вы возьмёте этот девиз и будете внедрять его в головы наших молодых людей, то социальный эффект от этого будет ГОРАЗДО больше, чем от господина Медведева со всеми его национальными проектами вместе взятыми. :)

А теперь внимание, уважаемые читатели! Прочитав мысли, которые я только что изложил, у Вас могли возникнуть к Юлии некоторые вопросы. Например, у меня возникли к ней следующие вопросы:

1) Юлия, А ПЛОДОТВОРНЫ ли Вы в том деле, которое Вы для себя нашли? Если этого нет, то с чего Вы взяли, что это «Ваше дело»? Почему Вы решили, что то, что Вы нашли, - ваше дело? На основании каких критериев Вы это решили?

2) «Своё дело» - это область человеческой деятельности! Понимаете? ОБЛАСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ! Причём тут «наёмная работа»? Вы же, Юлия, искали именно «наёмную работу», а не «область человеческой деятельности», как таковую! Вы не искали «интересную область деятельности». Вы искали «интересную наёмную работу».

Понимаете разницу?!

Если бы Вы искали «интересную область деятельности» и нашли бы её, то в ней Вы бы могли САМИ ПРИДУМАТЬ себе десятки всяких работ (видов занятости). Понимаете, о чём я говорю? А на какие критерии ориентировались Вы - уютное местечко? Хорошая зарплатка? «Добрый» дядя? :)

3) Вы, Юлия, принадлежите к классу наёмных работников. Это видно из Вашего письма. Вы пишите: «Не нужно искать смысл деятельности! Нужно любить то, чем ты занимаешься, и развиваться в этом направлении».

Человек отличается от животного, в первую очередь, тем, что он может придавать своей деятельности СМЫСЛ. Человек может реализовывать в своих действиях СМЫСЛ, а свинья, например, НЕ МОЖЕТ! Если Ваша деятельность не осмысленна, то Вы уподобляетесь свинье. А как иначе-то?

Свиньей управляют инстинкты - она жрёт, спит, размножается. Она не может придать своему поведению смысл и, тем более, изменить своё поведение ради реализации какого-то смысла. А человек - может.

Так зачем же нам уподобляться свинье? Давай лучше развивать в нас, в людях, то специфическое, в силу чего мы и являемся людьми. Это, в том числе, способность искать и реализовывать через свою деятельность КАКОЙ-ТО СМЫСЛ!

Смысл моей рассылки и моего обучения - способствовать развитию лучших качеств и потенций, которые присущи человеческой природе. Под этот смысл «заточены» все материалы и публикации центра «СЛ».

А какой смысл в Вашем деле (и одновременно наёмной работе), Юлия? Какой? В чём он состоит? А-а-а-а-а?!

С уважением, Ковалев Сергей

Адрес заметки: http://kovalev-blog.ru/post_1214114679.html Автор: Сергей Ковалев. Условия републикации. Вы можете следить за появлением новых заметок и комментариев с помощью RSS.

Ваши комментарии:


Господин Ковалёв, каждое утро Вы встаете с кровати, сделанной людьми. работающими на дядю, чистите зубы щеткой и пастой, сделанными людтми,работающими на дядю. Кофе тоже не Вы вырастили и т.. и т.д.
Ваши мысли -отвратительны.! Они толкают замечательных, трудолюбивых, прекрасно владеющих своей специальностью людей - рабочих, служащих, а их сотни миллионов в мире - в деперссию, заставляют завидовать более удачливым - бизнесменам, только они, судя по Вашим статьям,достойны жить. Ибо по вашей теории все остальные - рабы. Так ?

Natalya nm680003@yandex.ru


Я каждоё утро встаю с кровати, которую задумал и произвёл предприниматель. Без него ни один наёмный товарищ пальцем об палец бы не ударил.
Тоже самое касается зубной щётки, и пасты, и кофе тем более. Ни один наёмный друг ни за что бы не сорвал бы ни одного кофейного зерна, если бы его не нанял предприниматель.
Проблема в том, что большинство наёмных людей лентяи, халявщики, на которых нужен хлыст или постоянно "пинать", чтобы они работали. К сожалению, это так.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, я в восторге от Ваших слов, это такой моральный пинок придающий ускорение

Наталья Natali0141301@yandex.ru


Здравствуйте, Сергей! Ну вы и написали: сделать лозунг "посылать дядю в жопу" основным в молодежной политике Единой России. Да Единой России НУЖНЫ КАК ВОЗДУХ наемные работники с психологией рабов-такими проще управлять, чем свободными предпринимателями! Что то какой-то сбой в вашей теории

Артем art_mih@bk.ru


Вы отрицаете принцип симбиоза. Дядя посланный не сможет реализовать ничего из своих щзамечательных идей без наемныхработников всех мастей: от умниц до тупых упрямых лентяев, которых нужно нестолько мотивировать, сколько наказывать и пинать. биология в социологии, так сказать. Не может дядя один!!! Другое дело, от рабов толку мало - и качество плохое, и в сроках не заинтересованы, и мотивировать сложно так как потребности приземленные (водка, селедка и футбик по телеку). И к восстаниям склонны. Бывает, знаете ли.
Но я не ктому. Я к симбиозу.

Алиса 69km73@mail.ru


Ну, это смотря какие дяди. Вот дядя Сорос или Баффет самостоятельно зарабатывают миллиарды. Безо всяких наёмных рабов. Если же надо канаву там выкопать, построить что-то, то разумеется, глупо это делать в одиночку. Дядя один-то может. Только вот рабы без него не могут - как прокармливаться без работы? Никак.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Если все будут работать на себя, то кого же будут нанимать тогда хозяева. Тогда им придется самим наниматься к себе что ли? Ну сконструировал человек великий мастер своего дела- зубную щетку. А кто же будет ее в жизнь вотворять. Кто ее будет делать. Ведь хозяину своей жизни и ненаемному работнику не пристало такими мелкими вещами заниматься.

Альбина aqwer456@mail.ru


Бред какой-то пишите. Если все будут работать на себя, то никто никого нанимать не будет. Кто сконструировал зубную щетку, тот и будет её внедрять на рынок. И получит на это миллион долларов. Или ему не пристало миллион долларов получить? Пристало только штаны за заднице протирать за копеечную зарплату?

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Вы в своей статье написали что Алла Пугачева работает на себя, но это же не так каждый актер пивец, група и т. д. все они работают на продесера и у каждого есть свой директор. Если вы не знали просвищаю вас в этом.
Ну и что вы можете сказать на это

Kati fibi36@yandex.ru


Древниее и ошибочное представления о реальности.
У Пугачевой есть один главный продюссер - она сама. И у многих других актёров, музыкантов, певцов есть только один продюссер - он сам.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Знаете, я читаю каменты некоторых читателей, которые типа развиваются работая на дядю, то у меня напрашивается только один вопрос "ребята, а где вы видели дядю-альтруиста?" Лично я таких не видала, или может мне не повезло ;)

Ирина Юрич


Не согласен с Вами. Какая разница где работать? Если занятие (работа, бизнес и т.д.) приносит радость и удовольствие, если человек чувствует себя реализованным, он здоров весел полон сил и энергии - нет разницы, работает он на "дядю" или на себя. Например я плохо представляю службы спасения, сферы услуг, обслуживания, инженерии, водителей городского транспорта и т.д., где каждый работает на себя и пальцем не пошевелит и даже не улыбнётся пока им не заплатят. Почему вы считаете, что человек работающий на кого-то тем самым не работает на себя? чем человек занимающийся любимым делом работая на кого-то и получая при этом 1000 долларов хуже "дяди" работающего на себя и имеющего те же 1000 долларов? И если не будет таких Юль, то не будет и дядь и не будет Ковалёвых - не в ком будет вам копаться - зачем вы будете нужны? Вообще мне было странно читать Ваш ответ на письмо, т.к. задача психолога помочь человеку достичь радости и уверенности в жизни, а не гнобить каждого кто не соответствует Вашему мировоззрению (имхо)

Василий


Я буду продвигать те идеи, которые считаю верными. И уж не какой-то Василий, который к психологии не имеет никакого отношения, будет мне указывать, в чём задача психолога. Задача психолога - развивать человеческие возможности, а не радовать его убеждением о том, что его дерьмо - это, на самом деле, рай.
Разница, где работать, такая же как разница между быть рабом и быть рабовладельцем. Разница огромная. Не видит её только тот, который не понимает и никогда не видел, что такое "своё дело". Наёмный раб никогда не будет "весел полон сил и энергии" так как весел полон сил и энергии предприниматель. В службе спасения, сфере услуг, обслуживании, инженерии, водителей городского транспорта и т.д. никто и пальцем не пошевелит и даже не улыбнётся пока им не заплатят ЗАРПЛАТУ. Люди пашут ради ЗАРПЛАТЫ. Не понимать это глупо. Разница между 1000 долларов такая же как между 1000 долларов ЗАРПЛАТЫ и 1000 долларов ПРИБЫЛИ. Тот, кто знает, что такое прибыль - понимает эту большую разницу. Предпринимателю не нужные наёмные рабы, у меня их, например, нету. Ему нежен результат. Поэтому утверждать, что без наёмных рабов не бывает предпринимателя - это сущая глупость.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Мелкий предприниматель бывает. Но, Вы не сможете построить атомную станцию без наёмных работников, не сможете построить дом, в котором живёте без них же, не сможете защитить страну без наёмников, без "рабов" (вы можете сказать, - а зачем мне воевать - я договорюсь с врагом, но считает ли так же враг?), ваш двор (если живёте в городе) зарастёт зловонными кучами мусора и крысами с инфекциями, если не будет дворников (а их по вашей логике не должно быть - т.к. все кто не предприниматель - это рабы, а рабами никто не хочет быть), если не будет людей работающих на поле (как в колхозах или фермах) то пол страны умрёт с голоду т.к. частники со своего огорода навряд прокормят десятки миллионов жителей и т.д. Я прекрасно понимаю Вас о чём вы говорите, понимаю разницу между зарплатой и прибылью, но всё относительно и измеряется отношением человека к тому кто он есть, что имеет, кем хочет быть. Например предприниматель каждое утро может вставать с мыслью, что он мало заработал, что ему нужно больше, что нужно решить много проблем - у него день - это гонка за выживание (не зависимо от того сколько зарабатывает) и от этого ему тоскливо на душе. А наёмный работник встаёт с мыслью что у него есть стабильная работа, стабильная зарплата,хороший коллектив, вокруг прекрасный мир и люди, - ему хватает всего этого и он радуется жизни. Но это всё только пример - верно и обратное и оно соглашусь с вами встречается чаще.

Василий



Я могу построить атомную станцию без наёмных работников. Могу построить дом, в котором живёте, без наёмных работников. Могу защитить страну без наёмных работников. Можно убирать дворы без наёмных работников. Можно работать на поле без наёмных работников и никто не умрёт с голоду, так как большинство сельхозпродукции дают частные фермеры, которые кормят десятки миллионов жителей.
Вы очень узко мыслите, дорогой Василий. Станцию могу строить частные предприниматели. Дом у меня строят и ремонтируют - частные мастера. Страну защишают - частные охранники. Жителей кормят - частные фермеры. И заметьте, все в этом случае имеют ПРИБЫЛЬ, а не жалкую зарплату.
Вы не понимаете, о чём вы говорите, не понимаю разницу между зарплатой и прибылью. Ничего относительного нет. Например, наёмный работник каждое утро может вставать с мыслью, что его опять что-то заставят делать, куда-то пошлют, что-то прикажут, и он, как раб, обязан будет исполнять чужую волю - за кусок хлеба. А если пикнет что-то - вылетит на улицу. Это гонка за выживание, продажа труда на жалкие копейки, и от этого ему тоскливо на душе. Наёмный работник встаёт с мыслью, что у него есть такая "стабильная" работа, с которой его могут ВСЕГДА уволить - по поводу и без повода, что его жалкой стабильной зарплаты не хватает на то, что иметь то, что ему хочется. Что в коллективе его построянно жмут, подсиживают, наговаривают другу на друга. Что никакой свободы экономической и моральной он не имеет. ЧТо вокруг ужасный мир. Он ненавидит свою жизнь, он хочет быть свободным и богатым, но не может это сделать. Его зарплаты хватает только на поддержание штанов. Так-то.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Уважаемый гос. Ковалёв я, думаю, что и вы и другие правы по своему. Америка давно открыта. У каждой стороны есть свои плюсы и минусы. Моё мнение в том, что люди боятся заниматься своим делом так как в стране нет стабильности. Рискуют единицы, большая часть работает на дядю. Я лично занимаюсь и тем и другим для надёжности, и там и там прикрытый тыл. Но я не стал богатым, так как быстро разбогатеть можно только мошенничеством. Работать надо везде добросовестно в библии об этом пишется. А старики вас вообще не поймут.

Пётр petro55588@mail.ru


Ну, конечно, Пётр. Только мошенники богатые люди. А самый первый мошенник - Билл Гейтс. Впарил всем нам дуракам свой Windows - и живёт припеваючи. А никакой Windows нам не нужен был! Мы и на счётах хорошо считали. Судить его :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, а Вы не любите людей. Нет, не психологическая помощь им лежит в основе Ваших стремлений. И не лукавьте: ни атомной станции Вы не построите, ни даже зубной щетки не сварганите. А Ваш собственный бизнес обходится без рабов?

Маргарита ritaochm@yansex.ru


Я не люблю рабов. Людей я люблю. И моё стремление сделать из рабов людей - это мои основной мотив. А насчёт "сварганить" зубную щётку или станцию - это Вы судите по себе, уважаемая. Вы не можете, только не надо думать низко обо всех.

Ковалев Сергей

Поделиться своим мнением:

Ваше Имя: (Не более 50 знаков.)
E-mail: Спам-роботам недоступен.
Тема:
Введите текст Вашего комментария (соблюдая правила блога): HTML-теги запрещены. Адреса, начинающиеся с http:// преобразуются в ссылки автоматически. Для этого отделяйте их от текста ПРОБЕЛАМИ с обоих концов.
Введите код:


Ковалев Сергей Владимирович


Сайты автора:
Учебный центр
Форум центра

Навигация:
Содержание
Архив заметок
Правила блога
Поиск по блогу
Написать автору



ТЕХНОЛОГИЯ
ИСПОЛНЕНИЯ
ЖЕЛАНИЙ


Жмите на баннер
Исполнение Желания Силой Мысли