Ликбез по основам психологии бизнеса

Рубрика: Психология Бизнеса

Уважаемые читатели, сегодня я подробно отвечу на вопросы Алексея. Ну, не может никак человек понять простые вещи. Надо помочь человеку? Надо!

Алексей: Здравствуйте, Сергей. Спасибо за ответ, было интересно почитать ваши комментарии. Хоть наш разговор и не прикладной относительно одной из ваших программ обучения, но зато он очень мне интересен.

Да и потом, он же интересен и для вас, правда? Это же тема, в которой вы самореализовываетесь, так что всем будет в радость. :))

Напомню, о чем шла речь в переписке. Если не забыли, не читайте абзац, просто пытаюсь сэкономить ваше время. В предыдущих сообщениях вы ответили, что количество людей, нашедших свое занятие и поставивших на этом востребованный рынком бизнес, далеко не 5%, как утверждал я, а намного больше. И ваши ученики это успешно доказывают.

Что сытости добиваются как раз те, кто рискует, и «сытость и служение несовместимы», в то время как я считаю, что людям не свойственно рисковать, в том числе достигнутой сытостью.

А еще: увольнение с работы - самый трудный шаг, поскольку самый первый, я же утверждал обратное – уволиться то легко, а вот что потом, непонятно. Это основные тезисы, остальное будет по тексу.

Но давайте по порядку… Итак, как вы ранее заметили, пишет вам человек «не удовлетворенный тем, чем занимается», потому как, если бы был удовлетворен, то и не писал бы, вот.

Уважаемый Сергей Владимирович, вынужден с вами категорически согласиться. ДА, ДА и еще раз ДА!!! Я не удовлетворен! Я в поиске! Я хочу обрести себя в мире этом! И поэтому цепляюсь за любую возможность, которая мне помогла бы это сделать. В том числе за ваши практики.

А вы чего ждали, что мне потрепаться не с кем?! Взяли добровольно на себя обязательство помогать людям, вот и помогайте, нечя тута, понимаешь, пациентов пинать.

Надо «пинать» некоторых! Некоторых нельзя мотивировать иначе. Относитесь к этому, как к методу психотерапии. :)

Алексей: Вы предлагаете научиться мне тому, что нравиться, и с успехом продвигать на этом бизнес, несмотря на отсутствие у меня способностей к тому (к вопросу о 5% успешных). Не согласен.

Вы не понимаете. Наличие интереса к делу – это и есть важный показатель наличия способностей к этому делу. :)

Алексей: Сергей, для примера, я хочу… петь. Мне нравиться распевать романсы и хочу быть признанным в этом. Но только вот беда, природа не наделила меня ни слухом, ни голосом. Что прикажете делать?

Я могу нанять себе талантливейших преподавателей, но если нет у меня голоса, то буду я потом скитаться по кабачкам да ресторанам в поисках заработка, но зато буду заниматься любимым делом и чувствовать себя свободным. Вы это называете самореализацией и коммерческим успехом?

Безусловно! Вы будете заниматься любимым делом, и от этого будете счастливы. А поскольку дело это Ваше любимое, то и относиться к нему Вы будете с душой, с сердцем. В результате, Ваше дело обязательно заметят и оценят, а и Вы будете расти и шириться. :)

Марк Бернес (надеюсь, знаете такого) не обладал голосом. Его недоброжелатели говорили, что у него нет голоса! Но он говорил, что когда ему не хватает голоса, он поёт сердцем.

Голос Андрея Макаревича я считаю гнусавым (как будто поёт с зажатым носом), но его песни – целая эпоха. Голос Бориса Гребенщикова – блеющий, но и он большая звезда! Манера исполнения песен Юрия Визбора похожа на обычный разговор. Но ведь все они больше звёзды, большие кумиры целых поколений!

Потому что голос – это не всегда самое важное. В каких-то направлениях музыкального искусства важен сам голос, а в каких-то нет. Самое любопытное заключается в том, что и голос, и слух можно развить! Психологи экспериментально доказали, что отсутствующий слух можно развить до абсолютного с помощью специальных психологических методик. :)

А голос следует тренировать, либо просто воспользоваться специальными компьютерными технологиями.

Вот, например, есть такая «певица» Глюкоза. Я считаю, что у неё вообще нет голоса, а поёт вместо неё компьютер. Также я сомневаюсь, что у неё вообще есть слух. Однако её даже по первому каналу ТВ показывают! Это Вам должно о чём-то говорить.

Алексей: Научите меня писать музыку, и я что обязательно сравнюсь c ТАЛАНТЛИВЕЙШИМИ композиторами? Я закончу литературный, я что обязательно встану в один ряд с самыми продаваемыми ТАЛАНТЛИВЕЙШИМИ авторами? Не задумывались, откуда берется это приставка «Талантливый»?

Нет, не обязательно сравнитесь. Но я же не призываю Вас заниматься всем подряд. Я предлагаю Вам заняться «своим» делом. Понимаете?! Оно «СВОЁ» дело, оно не чужое! Но его следует найти. :)

Алексей: То же самое в бизнесе. Не зря некоторых людей называют акулами. Они чувствуют возможность, как кровь. Они готовы начать рискованную сделку, не просчитывая ее, потому что заранее знают диапазон безубыточных результатов.

Да, они могут пойти на риск потери всего, ради призрачной надежды на выигрыш. Но тех, кто рискует действительно значимыми вещами, мало, а тех, кто ЕЩЕ и ВЫИГРЫВАЕТ И ТОГО МЕНЬШЕ. Ну, может их не 5%, а 5,001%! :))

Что за лабуда? Причём тут какие-то акулы? Вы откуда знаете про акул? Вы лично с ними знакомы? Сомневаюсь.

«Чувствование» ситуации можно развить только на собственном опыте, по мере накопления делового опыта. Вы, Алексей, самостоятельного делового опыта никакого не имеете, поэтому у Вас подобное «чувствование» неразвито.

Однако если Вы начнёте заниматься бизнесом, то наберётесь опыта, и у Вас появится такое «чувствование». Всё очень просто.

Просто надо накапливать деловой практический опыт. А начать рисковую сделку, не просчитывая её серьёзно, не начинает в деловом мире НИКТО! Все всё досконально просчитывают. Вы же пишите какой-то несусветный бред, придуманный Вами же. :)

Короче, Алексей! Мои ученики ничем не рискуют и ни в какой «диапазон убыточности или безубыточности» не кидаются! :)

Мы вместе с каждым моим учеником продумываем общие идеи создания своего дела, составляем подробный план действий и получаем конкретные результаты, многократно отражённые в их отчётах.

Что тут неясно? Должно быть всё ясно, как божий день. :)

Алексей: Кстати, масса людей заканчивает ВУЗЫ, многие учатся за границей у настоящих профи бизнеса, но, оставаясь там или возвращаясь сюда, без поддержки со стороны, они навсегда остаются клерками. Почему? Да потому, что нет у них способностей в том, чем они хотят и чем им нравится заниматься.

Что за чушь? У каких ещё профи бизнеса? У Билла Гейтса что ли? Или у Джорджа Фороса? Никто не учится у этих профи!

Все учатся у обычных вузовских профессоров, получающих обычную зарплату и являющихся обычными наёмными работниками. :)

Большинство из тех, кто имеет опыт бизнеса, частной преподавательской деятельностью не занимаются.

А если и начинают серьёзно занимаются обучением других, то на коммерческой основе, создавая свои учебные центры. Примерно так возник и Центр «Сильная Личность».

Алексей: Вывод 1. Занимайся не только тем, что тебе по душе, а еще тем, в чем у тебя несомненно проявляются склонности!

Ещё раз повторяю, что это одно и то же. Склонность – это и есть то дело, которое тебе по душе. :)

Алексей: Ладно, предположим у меня есть способности, и мне это дело нравиться. Например, я хороший дизайнер, и меня это интересует по жизни.

Но чтобы начать свое дело, даже небольшое (подразумеваю организацию юрлица, аренду офиса, реклама, транспорт, наем персонала и т.д. и т.п.) мне нужен капитал. Где его взять?

Фу-ты ну-ты, опять по кругу, сто раз уже отвечал! Если капитала нет, его надо ПРИВЛЕЧЬ. Взять взаймы. Что тут неясно-то? :)

Алексей: Ответ – пойти устроиться на работу и ждать, когда мне дадут большуууую премию (кстати, возвращаемся к началу). Или вы мне скажите, что бизнес можно начать, ничего не вложив? (ну давайте, давайте, скажите мне это)

Бизнес можно начать, и не вкладывая деньги. Но тогда вместо денег нужно вкладывать свои знания, энергию и мозги.

Например, именно так был создан Центр «Сильная Личность». Я не вложил в него изначально никаких денег, кроме платы за интернет, то есть пару сотен рублей в месяц.

Сейчас центр приносит стабильный высокий доход в несколько тысяч долларов в месяц, потому что клиентов (участников курса) становится всё больше.

Теперь я уже, конечно, начал вкладывать в него деньги, но изначально никаких денег не вкладывалось. У меня просто физически не было денег в 2004 году, когда я только задумал создать психологический центр.

Алексей: Вывод 2. Заработай деньги наемным трудом, а стартовый капитал наемным трудом, в котором проявляются твои таланты, потому только так тебя будут ценить и платить больше, и у тебя появиться шанс когда-нибудь начать свое дело.

Ха-ха-ха! Очень интересно, какой такой «капитал» Вы собираетесь заработать на наёмной работе?! Чего-то я нигде не слышал, чтобы люди могли на наёмной работе заработать хоть какой-то капитал! Смешно. :)

Да и зачем его зарабатывать многие годы на наёмной работе, если просто можно его привлечь? :)

Алексей: Ну, вот мы и подошли к кульминации. Человек среднего возраста (мне 33), с сформировавшимся социальным статусом, уважаем на работе и имеет хорошие перспективы, с небольшой заначкой в банке, обросший «жирком» (машина, дача, квартира), женат и имеющий ребенка.

И тут появляетесь вы и говорите, забей на все, парень, плевать на всех, ты и только ты, самореализуйся, почувствуй свободу, вложи все в свое дело, рискни и сорвешь сливки (прям змей искуситель J). Ну, а если не сорвешь сразу, то сорвешь потом… когда-нибудь, но уж свободным будешь, эт точно.

Ну, во-первых, социальный статус надо стремиться повышать. Для этого следует из наёмных работников перейти в предприниматели. Тогда Ваш социальный статус существенно повысится.

Во-вторых, любые Ваши перспективы ограничены рамками наёмного труда. Этими же рамками ограничена Ваша экономическая свобода.

В-третьих, оттого, что Вы станете предпринимателем, выиграют все! Выиграет Ваша семья, поскольку Вы будете больше зарабатывать и самостоятельно распоряжаться своим временем. Выиграете Вы, потому что Ваш социальный статус возрастёт.

Выиграет всё общество, потому что наше российское общество, на мой взгляд, крайне нуждается в предпринимателях. Слишком уж мы отстали в экономическом отношении от развитых стран.

Алексей: …о чем вы, Сергей? Да я не удовлетворен на все 100%, ну и что, ради этого я должен всем, чего добился, выгрыз, вырвал у жизни сам, потому как некому было помогать (так бывает) рисковать? ГДЕ ГАРАНТИИ???

Вы из какого города? Посмотрите на любых предпринимателей в Вашем городе, пообщайтесь с ними, убедитесь, что они точно такие же люди, как и Вы.

И вовсе не семь пядей у них во лбу! Так почему же они могут, а Вы нет? А Вы что, лицом не вышли? Или Вы недоделанный какой-то? Я думаю, что не в этом дело.

Гарантии на эффективность моих курсов я даю - они на сайте. А вот гарантии того, что Вы сами себя будете стараться делать более успешным, чем сейчас, я Вам дать не могу. Это Вы сами себе такую гарантию выпишите и на стену повесьте. Точно поможет! :)

Алексей: Ваша цитата: «У меня есть такие ученики, которые, поступив на учебный курс в числе первых, в 2005 году, до сих пор просят меня высылать учебные материалы».

Таких будет все больше, и они еще долго будут вас просить помочь им разобраться, надеюсь, я доступно изложил почему.

Нет, я не понял, почему их должно быть больше? Напротив, я стараюсь всех вывести на хорошие результаты и, соответственно, хорошие отчёты, чтобы опубликовать их в рассылке.

Зачем мне неудачники? Мне они не нужны на моих курсах. А чтобы результаты были лучше, нужно просто больше работать над каждым «трудным» учащимся – больше переписываться, направлять, объяснять и т.п.

Бывает, что человек пропадает почти на год, а потом пишет, что у него всё изменилось, многое поменялось в жизни в лучшую сторону, что я, оказывается, был прав и очень сильно ему помог! Конечно, это всегда приятно.

Я и вовсе не жду, что многие люди прямо сразу, за пару месяцев всё бросят и быстренько создадут своё дело. Бывает и такое, но редко.

Я больше рассчитываю на постепенные перемены в жизни учащихся, потому что создание своего дела – это не одноразовый акт, а продолжительный процесс.

Человек должен привыкнуть к новому образу жизни, адаптироваться. Быстро люди не меняются.

Алексей: Только жесткий просчет всех рисков и их минимизация на 51%, и вероятность получения дохода в 51%, материальность которого будет В СОТНИ РАЗ превышать мой годовой доход на наемной работе, заставят меня оторвать задницу от дивана (что-то я часто проценты использую).

Ясно. В общем, Ваша задница отрываться от дивана не намерена. Это Ваше право и Ваш выбор, за который, как известно, каждый несёт свою личную ответственность.

Ответственность в виде получения каких-то последствий своих действий или же (в данном случае) бездействий. Дело в том, что все риски просчитать невозможно никому.

И никто в этом мире никакой гарантии получения дохода в сто раз большего, чем сейчас, дать не может. Никто! Никто даже не будет давать такой гарантии, потому что это абсурд.

Кроме того, я вижу, что у Вас предпринимательское мышление отсутствует напрочь. А доминирует мышления халявщика, которого поднимут с кровати только какие-то идиотские гарантии.

Причём непонятно кому предъявляемые, потому что лично я никакие Ваши риски оценивать не собираюсь! Это психология ХАЛЯВЩИКА!

Сидите лучше на своей наёмной работе, там Вам точно будут хоть что-то платить, потому как зарплата по закону не может быть ниже какой-то там суммы (прожиточного минимума, вроде). Вот и радуйтесь, что государство гарантируем Вам минимум. :)

Кстати, образ мышления Алексея напомнил мне один анекдот про женскую логику. Мужчину спрашивают: «Какова вероятность того, что сегодня на улице Вы встретите слона?» Мужчина отвечает: «Ну, вероятность 1-2 процента».

Женщине задают тот же самый вопрос, она отвечает: «Вероятность 50 процентов!» Ещё спрашивают: «Почему 50 процентов?» Она отвечает: «Потому что либо встречу, либо нет!» :)

Вот такая она «женская логика» может быть совсем даже неженской. :)

Алексей: И таких, как я, 95%! Нужны доказательства цифрам, извольте: чтобы не искушать желанием поставить под сомнение источник информации, залез я на сайт Росстатистики (надеюсь, нет вопросов).

Структура денежных доходов населения в 2006 году – из 100% доход от предпринимательской деятельности составляет 11,2% !!!

Если немного подумать, то доходы в $300-$500 в месяц, разовые доходы и прочие иже с ними сюда тоже попали, так что процент успешных МАКСИМУМ 5% с большой форой: http://www.gks.ru/free_doc/2007/b07_11/07-06.htm.

Прежде, чем публично намекать на мою бредовую фантазию, потрудитесь хотя бы проверить информацию. Я даже в письмах точно пишу, цитата это или нет, и т.п. Очень надеюсь, что вопрос про 5% исчерпан.

Крайне любопытная таблица! Очень интересная. Кому не лень, обязательно загляните в неё! Я позволю себе немного прокомментировать то, что увидел, а потом слова Алексея.

Первое. Обратите внимание, каков удельный вес доходов от предпринимательской деятельности за период 1992–2006 год? Как видно из таблицы, в период 1992-2000 год удельный вес предпринимательских доходов сильно вырос (с 8,4 до 15,4 процентов).

Почти в два раза вырос! С 2000 года по 2006 он начал падать. Стабилизироваться! Вместо того, чтобы активно расти. :)

Почему удельный вес предпринимательских доходов начал падать именно в 2000 году?

Это не трудно понять, если вспомнить, что именно в 2000 году президентом РФ стал В.В. Путин, главный «стабилизатор» и «консерватор» экономического развития, бюрократ всех бюрократов. Удельный вес предпринимательских доходов, до этого активно растущий, стал потихоньку снижаться.

Ну, не любит Путин свободную экономику! Он любит бюрократическую экономику. Слава богу, что президентский срок этого человека скоро заканчивается. Это может существенно обнадёжить предпринимательские круги. Поживём – увидим. :)

Теперь посмотрим ещё одну интересную стоку – изменение удельного веса расходов населения. Если Вы посмотрите динамику этого показателя по различным статьям расходов, то легко обнаружите, что за период правления В.В. Путина у населения особо возросли расходы на «обязательные платежи и разнообразные взносы».

Вот та самая бюрократизация, о которой идёт речь!

При этом тратить денег на приобретение недвижимости люди не стали больше! Эта статья расходов увеличилась всего на один процентный пункт за годы путинского правления.

Люди не стали тратить больше денег на покупку недвижимости. Об этом говорят цифры. Ну, и где же разрекламированный «национальный проект» по жилью? Где дешёвое жилье для населения? Ничего этого нет. Может быть, о результатах ещё рано говорить? Может быть.

Однако лично я считаю, что данные «национальные проекты» - это очередной миф для легковерных людей, ничего не знающих, кроме своей наёмной работы. Да и её-то на низком уровне. :)

Да и откуда же люди будут тратить деньги на жильё, если удельный вес предпринимательских доходов сократился. Как видно из таблицы, увеличился только удельный вес зарплаты. Но разве на зарплату можно купить недвижимость? Это просто смешно! :)

Теперь я хочу ответить персонально Алексею. Постараюсь очень корректно!

Предпринимателей всегда меньше, чем наёмных работников. И Вы, Алексей, конечно, можете идти вместе с общим «счастливым» стадом, ибо, как говорится в одной пословице, «орлы всегда летают в одиночку, а бараны всегда пасутся стадами». :)

Большинство людей, особенно в России, я, собственно говоря, не считаю ни людьми успешными, ни людьми счастливыми. Россия имеет давний рабско-холопский менталитет, от которого быстро не избавиться. Раба из себя можно выдавливать только по капле, как писал всем известный А.П.Чехов.

Идём дальше! «Если немного подумать», то Вы, Алексей написали полную ахинею по поводу количества предпринимателей в России.

Во-первых, их численность НИКАК нельзя вывести их показателей о доходах или расходах населения. Почему? Потому что тут рубли, а там штуки. По-моему, даже дураку должно быть понятно, что рубли и штуки – это разные вещи. :)

«А если ещё немного подумать», то уж совсем становится ясно, что, цитирую: «доходы в $300-$500 в месяц, разовые доходы и прочие иже с ними сюда тоже попали» - эта фраза не имеет смысла.

С чего это Алексей взял, что это всё попало в статью предпринимательских доходов? Дорогой мой Алексей, такие вещи попасть в статью предпринимательских доходов не могут ну никак! По одной простой причине, что «разовые доходы и прочие иже с ними» нигде никем не регистрируются и попасть в официальную статистику ну никак не могут! А самое любопытное, что такие доходы по закону не считаются предпринимательскими, так как предпринимательский доход – это только такой доход, который стабильный. :)

Если уж Вам, Алексей, не хватило ума посчитать без ошибок, сколько в России предпринимателей, то Вы хотя бы могли найти эту информацию в Интернете. А Вы ещё риски собираетесь считать! А там математика-то покруче будет. :)

Впрочем, это всё о том, как Вы умеете разбираться в основах бизнеса. А в действительности же процент предпринимателей в России ещё меньше, чем Вы думаете. Их всего 2 процента!

В Америке этот процент в 4 раза больше. Учтите также, что и численность население в Америке больше в два раза. Вот и считайте теперь, сколько всего предпринимателей в России, и сколько их в США.

Теперь интересная цитата из газеты «Экономика и Время»: «Ежегодный совокупный выпуск всех отечественных вузов нынче достиг почти миллиона человек против 400 тыс. в 1991 г. во всем СССР. Причем свыше полумиллиона сегодняшних выпускников получают «экономико-технические» дипломы. И половина из них не могут найти работу по специальности. А из ушедших в науку ежегодный отток за рубеж превышает 10%. Между тем страну покидают лучшие и очень неплохо там устраиваются.

А в отечественный бизнес они не идут. И президент ОПОРЫ РОССИИ Сергей Борисов, опираясь на опросы школьников-старшеклассников, утверждает, что из года в год все меньше детей хотят становиться предпринимателями, создавать собственный бизнес. Зато многие теперь хотят стать чиновниками или работать в силовых структурах. Это гораздо менее хлопотно и выгодно».

В общем, спасибо Вам, Владимир Владимирович Путин! В России бюрократии хватало и без Вас! Когда же, хочется спросить, закончится Ваша пресловутая «стабилизация»? :)

А Алексею я могу сказать только одно – сидите лучше дома, на своей попе и не о чём не мечтайте! А то навыдумывали себе тоже – своё дело, гарантия рисков и т.п. ерунду. :)

Алексей: Итак, СЧИТАЮ, ЧТО !ВРАЧ! ПСИХИАТР (не смотря на то, что он еще и коммерсант), НЕ ДОЛЖЕН ПУДРИТЬ ЛЮДЯМ МОЗГИ ПРО УСПЕШНОСТЬ КАЖДОГО. СКАЖИТЕ ХОТЯ БЫ, ЧТО ВАШИ ПРАКТИКИ ПОМОГУТ «ЧАСТИ ЛЮДЕЙ», ПУСТЬ У КАЖДОГО ЕСТЬ ШАНС, но только ШАНС, НЕ БОЛЕЕ. ТО, ЧТО ВЫ «ПОДНИМИТЕ» ДАЖЕ НЕСКОЛЬКИХ, ЭТО УЖЕ УСПЕХ.

Вот неграмотный человек! Во-первых, я не врач. Врач – это человек, которые занимается медицинской работой. Я медициной не занимаюсь, и нигде на моих сайтах Вы не найдёте слова «врач».

Во-вторых, я не психиатр, а психолог. Нигде Вы не найдёте, чтобы я называл себя психиатром. Психолог, психиатр, психотерапевт, психолог-консультант – всё это РАЗНЫЕ люди, разные сферы деятельности и разные специальности!

Откройте словарь и сами посмотрите, чем они различаются и чем каждый занимается. Хоть раз оторвите задницу от кровати. :)

А успешным может и должен быть каждый человек! Даже Вы, Алексей, несмотря на то, что в этом письме Вы наглядно продемонстрировали поверхностность своего ума. Развивать нужно свои мозги! :)

И теперь самое главное. В российском обществе предпринимателей ещё мало, а потребность в них огромная. Почему? Потому что чиновники не способны ничего дельного и полезного для страны сделать. Это факт! Америка именно потому такая сильная страна, что сильна своими предпринимателями. :)

Уважаемые читатели, никогда не слушайте таких людей, как Алексей, потому что они типичные неудачники. Они ничего не достигают в жизни, ничего своего не создают, являются частью безликой толпы, но почему-то пытаются кричать, что их жизнь самая лучшая. А я Вам говорю – их жизнь дерьмо. :)

Такие, как Алексей, глубоко несчастны, потому что они пассивные, потому что они халявщики, потому что они чувствуют, что их жизнь проходит как-то глупо, бездарно. Но ничего с этим они поделать не могут! Слабые они. Слабые! :)

Каждый человек может быть успешным! И если в Вас есть хоть грамм веры в себя, Вы добьетесь всего САМОСТОЯТЕЛЬНО без всяких начальников! И будете счастливы. А такие, как Алексей, будут злобно смотреть на Вас и тихо завидовать. :)

Алексей: Ну и последнее. Очень меня, скажем, огорчила, статья в последней рассылке. [Сергей Ковалев: На очереди у нас новая реальная история реального человека, который смог. Из простого маляра в организатора своего дела!] Интересненько.

«…Ну, начнём с того, что я уволилась и создала свою фирму, но как красиво это было сделано. Будет, что вспомнить. Бывший начальник потерял дар речи при выяснении обстоятельств и с сильно округлившимися глазами недоумевал, теряя такого ценного кадра, как я».

Так, так, так, что же там за ценный сотрудник?

«…Дело в том, что устроилась я на работу примерно год назад, в строительстве и ремонте практически не разбиралась, курсы 4-х месячные проходила, но они были достаточно бестолковые. Поэтому пришлось всему учиться в процессе… Почти год я отработала в строительной фирме простым маляром. Но внутренняя отделка помещения - это моя стихия, когда я вижу все эти красочки, новый материал и тому подобное - меня просто захватывает. И даже подготовка помещения совсем не пугает. Но я уверенна, что работа только по профессии - это просто утопия, человек должен развиваться всесторонне, и реализовать это он может, только работая на себя, имея своё дело».

Так, стоп. По порядку. «Отделка помещения – моя стихия», это понятно, человек нашел свое призвание. «Но работа только по профессии - это просто утопия». В смысле? «Человек должен развиваться всесторонне…» Согласен полностью, ну и? «…И реализовать это он может, только работая на себя, имея своё дело».

То есть я чо палучается? Если за зарплату, то я и деградирую и дибил я што ли? Нада с рябятами по цеху енто обмазгавать, а то шо то када один, я думаю глаз левый дергатся начанает.

«…А с другими работниками фирмы удалось наладить хорошие отношения, и мы совместно создали фирму. То есть теперь у нас нет начальников (ВАУ!), каждый знает своё дело, выполняет его, и размер оплаты своего труда сам устанавливает (ООО!), исходя из договорённости с заказчиком…»

ВСЕ! ЭТО ВЫСТРЕЛ, ВЫСТРЕЛ В МОЗГ ИЗ ПУШКИ! Мама дорогая! Да это не фирма! Это прямо АНАРХИЯ какая-то!!! Может нужно сначала книжки почитать про организацию бизнеса и все такое, ась? … Ладно, дочитаю.

«…Замыкаться только на непосредственном предоставлении услуг по отделочным работам мне совсем не хочется, изучаю электронную коммерцию. Уверенна в том, что мне есть, что сказать людям. В общем, растём…» Так отделка это стихия или не стихия? Отвечайте, быстро! [Сергей Ковалев: По-моему, комментарии излишки. Человек смог! А сможете ли Вы?]

Согласен, коммент излишен. Смог, человек, смог, не вопрос, если вам так легче. Да уж, ученички стараются изо всех сил… Ладно, не буду «обсасывать» это, а то еще обидитесь.

А вот вам мое предложение. Дайте читателям проследить развитие бизнеса этой девушки маляра-программиста. Публикуйте ее отчеты, ну пожаааалуйста. Ставлю 1000 руб., что с такой организацией бизнеса, максимум через полгода, она снова будет искать наемную работу, потому что жрать надо на что-то покупать. Вот и все.

И всё что ли? Я-то думал, у Вас какие-то серьёзные вопросы, а Вы просто-напросто снова демонстрируете свою безграмотность. :)

Ну, да ладно. Помогу Вам разобраться во всем по порядку, коли сами меня об этом просили.

Во-первых, действительно, человек, работающий за зарплату, неизбежно деградирует. Я про это много писал и не хочу повторяться – зайдите на мой веб-лог, там есть не одна статья по этому вопросу.

Человек, который создаёт своё дело, развивается. Он (помимо навыков своей профессии) развивает организационные навыки, коммуникативные, интеллектуальные.

Теперь ему нужно не просто сделать свою работу, но и организовать других людей, установить много деловых связей, научиться принимать важные деловые решения, найти и заинтересовать клиентов и партнёров, справедливо распределить вознаграждение и пр.

И по поводу организации труда, которую Вы по своей неграмотности обозвали «анархией». Я Вам советую действительно взять учебник по организации бизнеса (потому что, судя по всему, Вы такой учебник никогда в руках не держали) и найти там описание такой организационной формы бизнеса, которая называется «кооператив».

Вот когда найдёте, прочитаете, что это такое, тогда и писать мне будете очередные письма со своими «выводами»! Хорошо? :)

Алексей: Парочка последних, но САМЫХ, наверно, важных для меня вопросов, которые жду от вас. Я называю самореализацией душевное спокойствие человека.

Сидение дома на заднице? :)

Алексей: Это вовсе не значит, что он не нервничает или не плачет. Это значит, чем бы он не занимался, он находиться в мире с собой.

А-а-а, у Вас внутренний конфликт с сами собой! Одна часть говорит Вам, надо чего-то своё создавать, что хватит годы тратить на наёмной работе? А другая – что лучшие сидеть ровно на попе и никуда не дергаться?

Очень Вас понимаю! Какую-то из этих частей обязательно надо убить! Но сделать это очень трудно – обе они выражают сильные человеческие потребности. Кто читал Фрейда?!

Помните, у него есть такие понятия – инстинкт жизни (Эрос) и инстинкт смерти (Танатос). Вот Вам Алексей – наглядное воплощение теории Фрейда. :)

Алексей: И, например, священник в церкви, найдя себя в мире и обретя своего Бога внутри, самореализовался. О какой коммерции в самореализации вы говорите? Что вы вообще вкладываете в понятие «самореализация»???

Хороший вопрос! Цитирую словарь:

«Самореализация – это высшее желание человека реализовать свои таланты и способности. Лишь немногие «нормальные люди» достигают состояния самореализации. Личность, стремящаяся к самореализации, отличается от других своим отношением к жизни — она живет больше в реальном мире, чем в мире абстрактных идей или стереотипов, которые большинство людей принимают за реальный мир. Стремление к самореализации помогает ей видеть вещи такими, какие они есть, а не такими, какими они кажутся».

Здорово иногда заглядывать в словарь? Правда, Алексей? :)

Алексей: В предыдущем письме я открыто сказал, что до сих пор ищу себя. Вы мне ответили: «Вот в этом и состоит главная разница между мной и Вами! Я-то точно знаю, кто я и зачем я, а Вы ответ ещё не знаете».

Нет, я пока не знаю, но я стараюсь узнать. ПОЖАЛУЙСТА, СКАЖИТЕ КТО ВЫ И ЗАЧЕМ???

Я кибернетический робот-терминатор, посланный из будущего Правительством России, чтобы карать лентяев, халявщиков и инфантилов, из-за которых наша страна, имеющая огромный природный и интеллектуальный потенциал, до сих пор такая бедная, если не сказать нищая! :)

Алексей: С уважением за то, что вы можете посеять зернышко надежды даже в таком непробиваемом консерваторе, как я. :)))

Заранее спасибо и в надежде на дальнейшее сотрудничество. Алексей.

И Вам спасибо. Было приятно уничтожать Ваши заблуждения. Но в словарь и учебник по бизнесу заглянуть всё же не забудьте! :)

Алексей: П.С. Сергей, мне не понравился ваш стиль ответа на мое письмо типа «комментарии внутри письма», как прокомментировал я письмо девушки. В личных сообщениях мне – сколько вам будет угодно, в рассылке не надо.

Не надо было, да? Ну, я уже так ответил! Надо было сразу говорить, не переделывать же всё теперь, правильно? :)

Алексей: Когда оратора прерывают постоянными выкриками, у слушателей, знаете ли, теряется нить дискуссии.

У моих читателей точно ничего не теряется! Так что можете не беспокоиться насчёт них. Они нить не потеряют. :)

Алексей: У нас же с вами не диалог в реальном времени. Очень вас прошу, не применяйте к моим письмам ваш шаблон. Вы, кстати, используете его только когда письмо не хвалебное, заметили за собой?

Это, наверное, потому что мне нечего вставлять в «хвалебные» письма. Наверное, потому что я с ними внутренне согласен. :))

С уважением, Ковалев Сергей

Адрес заметки: http://kovalev-blog.ru/post_1215599864.html Автор: Сергей Ковалев. Условия републикации. Вы можете следить за появлением новых заметок и комментариев с помощью RSS.

Ваши комментарии:


Основная тема этого диалога: "Алексей и другие неравнодушные люди, учите матчасть". В противном случае будете выдавать "умозаключения", которые не то что смешно сказать - смешно подумать.

Irina Yurich avia_irisha@rambler.ru


Вы почему ругаетесь? Это же отвлечённый спор. Зачем переходить на личности?

Александр alex-star-new@mail.ru


да! очень интересно мне 59 скоро60 2-го, но неожиданно интересна перепалка заявленных оппонентов С Уважением Валерий.м.

валерий v.kameneva@yandex.ru


Оттого,что Алексей сам не хочет и возник этот спор-пример "умного" дурака...докажи что это полезно?!..если б хотя бы мудрости чуть имел,не был бы так обижен на успешных людей!

Ирина frau.mischlyaeva2012@yandex.ru

Поделиться своим мнением:

Ваше Имя: (Не более 50 знаков.)
E-mail: Спам-роботам недоступен.
Тема:
Введите текст Вашего комментария (соблюдая правила блога): HTML-теги запрещены. Адреса, начинающиеся с http:// преобразуются в ссылки автоматически. Для этого отделяйте их от текста ПРОБЕЛАМИ с обоих концов.
Введите код:


Ковалев Сергей Владимирович


Сайты автора:
Учебный центр
Форум центра

Навигация:
Содержание
Архив заметок
Правила блога
Поиск по блогу
Написать автору



ТЕХНОЛОГИЯ
ИСПОЛНЕНИЯ
ЖЕЛАНИЙ


Жмите на баннер
Исполнение Желания Силой Мысли