Жёны, требующие верности, не любят мужей!

Рубрика: Психология Любви

Уважаемые читатели, я хотел бы в этом разделе сегодня опубликовать одну переписку, которая у меня случилась с одной читательницей рассылки.

Её зовут Эльвира, она 10 лет замужем. Итак…

<Начало переписки>

Эльвира: Я примерная жена. Я люблю своего мужа, никогда ему не изменяла.

Ковалёв: А за что вы его любите?

Эльвира: А любят за что-то?

Ковалёв: Безусловно.

Эльвира: Я не думала о том, за что я его люблю. Я люблю, и мне этого достаточно. Я не могу ответить на этот вопрос. А если изменять - это значит не любить.

Ковалёв: Любовь и секс - разные вещи. Любой нормальный мужчина никогда не откажется от секса с другими женщинами. А сексуальная верность с его стороны – это не показатель его любви. Впрочем, то же самое справедливо и для женщины... Но только женщине хватает для секса одного мужчины, самого лучшего, на её взгляд. А мужчине нет.

Эльвира: Понятно. Но я бы никогда в жизни не простила мужу измены.

Ковалёв: Тогда я могу сказать, что Ваш муж либо тайно Вам изменяет, либо он психологически незрелый мужчина (ребёнок), или импотент, потерявший способность нравиться женщинам.

Эльвира: Это Ваше мнение, на которое Вы имеете право. Я не буду Вас ни в чем убеждать, да и утверждать тоже не буду. Мне всегда было непонятно, как другие люди высказывают свое мнение, которое может быть ошибочным, но они так в нем уверены!

Ковалёв: Вы ничего не ответили по существу вопроса, только лишь отговорки. Повторю свой вопрос: Что же Ваш муж за мужчина такой, если хотя бы периодически у него не возникает желание иметь секс с другими женщинами?

Эльвира: Я еще раз повторяю - это Ваше мнение, может для Вас он и не мужик. Но быть мужиком для кого-то я думаю ему и не надо. Достаточно того, что он мужчина для меня, в полном смысле этого слова.

Ковалёв: То есть к другим женщинам, извиняюсь за прямоту, у него уже сексуального желания не возникает?

Эльвира: Спросите у него: может, нет желания. Меня это не интересует.

Ковалёв: То есть Вы хотите сказать, что не знаете, есть ли у Вашего мужа сексуальное желание к другим женщинам или нет? Вам на это глубоко наплевать? Если глубоко наплевать на истинные желания мужа, то почему Вы имеете право утверждать, что любите его?

Эльвира: Вам не надоело?

Ковалёв: Просто ответьте на вопрос. Или я прав?

Эльвира: Правы в чем - что я не люблю своего мужа? Вам станет легче или что?

Ковалёв: Получается, что так. Как можно «любить» и при этом игнорировать желания и потребности любимого? Не знать их, закрыть на них глаза? Разве такое возможно?

Эльвира: А у него есть потребности? Если следовать Вашей логике, то если ты любишь или любят тебя, если есть потребность, то вперед и с песней?!

Ковалёв: Вы спрашиваете у меня - есть ли у Вашего мужа такая потребность? Вы замужем 10 лет, а не знаете, если ли у него такая потребность! Вы бы лучше у него спроси, а не у меня. Повторяю, что мужчины не такие, как женщины. И если Вы совершенно не знаете мужчин, то я Вам отвечу - потребность заниматься сексом с другими женщинами у любого нормального и зрелого мужчины есть всегда. Мужчины полигамны. От этого растёт их самооценка.

Эльвира: Мне надоело это обсуждать. Все равно каждый из нас останется при своем мнении. Если мы исчерпали все темы для общения, то я удаляюсь. Из всего нашего общения я вынесла для себя только то, что я плохая жена и т.п.

Ковалёв: А Вы хорошая жена?

Эльвира: Конечно, нет (для Вас)

Ковалёв: А для своего мужа?

Эльвира: А для своего мужа я самая лучшая.

Ковалёв: Самая лучшая? И это при том, что Вы не знаете его мужских потребностей? Плевать на них хотели? Вы не боитесь, что муж может уйти к более понимающей женщине, чем ты?

Эльвира: Не боюсь. Я удовлетворяю все его потребности. Представьте себе, так тоже бывает.

Ковалёв: Так Ваш муж никого больше не хочет, кроме Вас???

Эльвира: Нет, не хочет. По крайней мере, он мне так говорит.

Ковалёв: И Вы уверены, что он Вам это говорит не для того, чтобы просто Вас успокоить?

Эльвира: Я уверена, потому что я это знаю.

Ковалёв: Откуда Вы это знаете? Может Вы себя обманываете? Вот Вы скажите мужу следующее: «Дорогой, если хочешь, то можешь переспать с какой-нибудь женщиной. Я не буду ревновать и закатывать скандалы. Обещаю. Я даже хочу, чтобы ты это сделал, если ты сам этого хочешь». Как думаете, он откажется или согласится?

Эльвира: Откажется, я уже говорила и не раз. Теперь Вы напишите о том, что он говорит мне это, чтобы успокоить меня.

Ковалёв: Нет. Допустим, что это так. Но есть и другой вариант. Скажите, а Ваш муж никого не способен соблазнить или его никто не хочет, поэтому он отказывается от Вашего предложения? Как Вы считаете?

Эльвира: Он никого не может соблазнить, и его никто не хочет.

Ковалёв: О-го-го! Ну, а что же это за мужчина такой «хороший», что его никакая женщина, кроме Вас не хочет? Он несексуальный и неуспешный в жизни? Муж плохого качества?

Эльвира: Вы хам, дурак!

Ковалёв: Так почему Вашего мужа никто не хочет? И зачем Вам муж, который не пользуется спросом у женщин? Он психологический или физический импотент, как я и говорил?

Эльвира: Вам мой муж очень интересен? Вот и познакомьтесь с ним.

Ковалёв: Разве это сложный вопрос? Мне просто хочется понять. Так почему у Вас муж неспособен никакого соблазнить? Он тюфяк по жизни? Почему Вы вышли замуж за тюфяка?

Эльвира: [поток ругательств]

<Конец переписки>

В результате данной переписки, я сделал несколько важных выводов, которыми делюсь с Вами, уважаемые читатели!

Вывод номер один: Жёны, которые требуют от своих мужчин сексуальной верности, на самом деле не любят этих мужей. Они не считают их сексуально дееспособными мужчинами. Они не интересуются и игнорируют их потребности.

Вывод номер два: Жёны, которые принуждают своих мужей к сексуальной верности, отрицают и не признают полигамность мужчин, что прямо противоречит мужской природе.

Вывод номер три: Мужчины, которые хранят верность своим жёнам, являются психологическими либо физическими импотентами. Секс в таких семьях либо низкого качества, либо редкое явление.

А Вы, уважаемые читатели, считаете, что мужчины полигамны или нет?

С уважением, Ковалев Сергей

Адрес заметки: http://kovalev-blog.ru/post_1215605998.html Автор: Сергей Ковалев. Условия републикации. Вы можете следить за появлением новых заметок и комментариев с помощью RSS.

Ваши комментарии:


Сергей,здравствуйте.Читала вашу переписку с Эльвирой-удивлена.Всегда считала верность-достоинством обоих любящих партнеров,с тех пор как стала верить в Бога-с 21 года-тем более.Это-обязанность,если вы решили вступить в серьезные отношения,называемые"брак"-как уборка,готовка пищи и все остальное.А как иначе?Сексуально можно удовлетворять друг друга,но если нет удовлетворения более высокого порядка-сложно чувствовать себя счастливой.А вы сами-как относитесь к верности?Есть ли у вас такие отношения,в которых вы чувствуете себя комфортно,уверенно,удовлетворенным на все 100%?Есть такой афоризм,он мне очень нравится-о любви-"влечение души порождает дружбу,влечение ума порождает уважение,влечение тела порождает желание.Соединение трех влечений порождает ЛЮБОВЬ."Если бы у вас в жизни были хоть однажды такие отношения-вы бы понимали,что на неверность не хватает ни сил.ни времени,ни желания.Странный вы человек...

Ольга


Ольге: Ещё одна женщина, ничего не хотящая знать о природе и потребностях мужчины!
Понятно, что вам не нравится, когда другой мужчина может иметь сексуальные контакты с другими женщинами.
Либо это подрывает вашу самооценку, либо просто есть страх, что он от вас уйдёт. Про это и нужно было писать.
Всё остальное - какая-то там "обязанность быть верным", "брак - это уборка, готовка" и т.п. - это какая-то доистирическая херня, которая абсолютно никому не нужна и только ограничивает жизнь друг друга.
Но самое главое - сексуальные контакты с другими женщинами НЕ ИСКЛЮЧАЮТ для мужчины возможности более высоких отношений со своей женщиной на уровне личности!
А именно вы, дорогая Ольгая, низводите "высокие отношения" до уровня проблемы "верности или неверности В СЕКСЕ". Понимаете или нет?
Вы всё низводите и опошляете. Секс - не должен быть объектом верности. Объектом верности должно быть отношение на уровне глубоких чувств и ценности личности любимого человека.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Здравствуйте, Сергей!
Первое впечателение от прочитанного - Эльвира из числа тех женщин, которые "не знают как, но знают, что не так", принимает стереотипное мировозрение за единственно вероное и не хочет рассмотреть другие варианты "устройства мира". Плохо не то, что она так думает, а то, что она не хочет задумываться, мозгами хоть чуть-чуть пошевелить, стать на место, кажется, совершенно чужого ей человека - своего мужа :(. Что до меня - я еще не замужем, но я с огромным трудом представляю себе, как можно позволить себе требовать от в сущности самостоятельного и здорового (если он таким является) мужа верности к себе. "Твой супруг - не твоя собственность" - фраза довольно заезженая, однако полностью отражает то, что нужно понять обоим супругам. Во-первых, заставлять человека не делать чего-то, требовать это то него,- значит подталкивать к нежелательному для Вас решению (запретный плод-то сладок). Во-вторых, я сама ни в коей мере не потерплю такое посягательство на мою свободу, и поэтому уважаю свободу моего партнера. В-третьих, я понимаю, что есть ситуации, когда так хочется кого-то, что сил нет, забываешь обо всем на свете, и о супруге, какой бы прекрасной она ни была,тоже.
К тому же, женщины, запрещающие (и думающие, что такой запрет действует :)) измены, не понимают, что супуг приносит в их постель какие-то новые ощущения, техники и проч. "вкусности" (и само-собой, если не приносит и других неприятных "сюрпризов").
Отдельно хотелось бы сказать о мужьях, которые изменяют и о каждой измене докладывают своим женам. Ситуация такая совсем неприятная, и прежде всего для женщины. Потомучто в таком случае она является еще и жилеткой, которой все рассказали и которая, вольно-невольно будет это вспоминать.
Поэтому я за секс вне семьи, но без подробностей.
На самом деле, наличие любовниц не мешает мужчине любить одну женщину. Или я не права ;)?

Елена rene_suns@ukr.net


На самом деле, наличие любовниц не мешает мужчине любить одну женщину. Или я не права ;)?
Правы, Елена. Для мужчин секс и любовь (семья, любимая девушка) - это разные вещи. И они прекрасно могут отделять одно от другого.

Татьяна t.a.shiryaeva@mail.ru


Уважаемй Сергей! Прочитала несколько Ваших статей и увы и ах какой бы не была тема, везде сквозит только одна мысль "Женщины, мужчины хотят ТРАХАТЬСЯ, примите это и смиритесь с этим - это их жизненная необходимость, потребность, психология в конце концов". Наверно для Вас это будет новостью, но у женщин тоже есть эта самая психология, отличная от мужской. Вы почему то ее в расчет не берете, для Вас изначально женская психология заведомо неправильная и ущербная. Попробуйте мыслить шире и раскрывать темы с точки зрения обоих полов, Вы же психолог в конце концов...

Людмила


Людмиле: Какая такая психология есть у женщин? Если такая же, как у мужчины, то есть они хотят активно заниматься сексом и не с одним парнёром, и даже желательно с группой мужчин, то я согласен. Но возникает это только:
1) При высоком социальном положении женщины;
2) При её высокой материальной обеспеченности;
3) После 33-35 лет;
4) После рождения всех запланированных ею детей.
Вся другая женская "психология", то есть секс только с одним партнёром всю жизнь - это следование социальной установке, культуре данного общества либо ущербность (непривлекательность для других мужчин). Ни более того.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Это идиотизм.Я думаю что вы не помогаете а наоборот вселяете в их душу неуверенность в себе в своей сексуальности и заставлаете эту женшину усомниться в себе.

Аделина adaxxxada@mail.ru


Аделина: Я развеиваю иллюзии и проявлю то, что и так должно быть очевидно любому здравомыслящему человеку. Убеждать себя в обратом, что всё нормально - это самообман.
Любой врач, чтобы потом было "хорошо", сначала делает "больно". Больно осознавать, что ты недостойна настоящего мужчины. Но это осознание - единственный путь к дальнейшему росту.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Кста, и почему не ставится дата и время около комментария?))) Было бы интересно оценить "живость дискуссии"))

Лада ladashama@rambler.ru


Я не программист. Можете спросить у Евгения Ковтунца, почему не ставится и нужна ли она.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Здорово вы ведете дискуссию)) По сути - разговор ни о чем)) При этом живейший интерес у читателей)) Кстати, хороший прием - упрощение)) Упросить все до минимума и обсуждать уже какую-то абстракцию)) Бедных домохозяек затягиваете в омут разговоров, которые их так волнуют)) Кстати. тут подумалось (тока не в коей мере не примите это как совет)) - вот было бы здорово, если бы был курс интернет-риторики на форумах и блогах)) Ведь щас люди полжизни в инете живут))

Лада ladashama@rambler.ru


Ну так идите туда, где говорят "о том". Можете свободно там обсуждать моду, фасон, Ксюшу Собчак, шмотки и что где почём купить и не жаловаться? Чего вы тут-то забыли?
Я считаю, что тема серьёзная.
А "абстракция" - это вы сами. Больше здесь "абстракций" я не нахожу.
Займитесь созданием курса риторики. А то вам, видимо, больше нечего делать. Хоть польза для людей будет. Хотя, думаю, от вас не дождёшься ничего.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Смешно читать. Неужели кто-то может всерьез думать, что, если Ковалев написал "можно сексом заниматься не с женой", то все мужики кинутся это делать. Да бог с вами! Если нам (людям) нужно оправдание наших действий, то мы найдем его где и в чем угодно.
А вот принять реальность - никак не хотим. МУЖ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ! Если он не импотент или не лишен мужского органа (уж боюсь писать название, чтобы не потравмировать чью-либо невинность).
А вот на счет статуса, Сергей, есть конечно в этом доля истины. Когда женщина или мужчина обеспечены, они не боятся:
- остаться одни,
- следовать своим желаниям,
- иметь свое мнение,
- пользоваться своими ресурсами,
- последствий для здоровья.
Т.е., если убрать страхи, навязанные обществом, то можно и без серьезного статуса позволить себе получать удовольствие от наличия тела.
Но есть еще один важный фактор - темперамент.
Хотя, по моим наблюдениям,
успешные люди как раз и обладают более сильным темпераментом, который и помогает им многого добиваться.
А уже добившись - употреблять по назначению.


Ольга Ольгина OlginaO@mail.by


сейчас много развелось таких психологов. и На тв то же самое. Разврат, измена, геи, лесби, секс втроем-да ничего здесь особенного нет. Это же природа человеческая! Следуйте вашим инстинктам! убивайте стереотипы!на фиг верность мужу? в импотент или тюфяк?Да...читайте и смотрите россияне, как убивают вас, убивают наше общетсво убивают все доброе и человечное. а еще навязвают марихуану, это же весело и пейте упивайтесь молодежь пивом и энергетиками всего-то за 30 рублей штука!убейте себя руский народ. а те.кто останется, будут рабами. Кого7 догадайтесь с одного раза

Елена lannai@rambler.ru


Спаситель вы наш русского народа! Заботница вы наша! :)
Что хоть вы для этого народа сделали-то хорошего? Очень любопытно? Где ваше хоть одно "дело"-то ради народа? :)
Не смешивайте, пожалуйста, все в одну кучу. И особенно - не надо ПУТАТЬ вашу собственную неуспешность и неудовлетворённость жизнью с проблемами всего народа. :)
Таких крикунов, как вы, и так - каждый второй.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


А по-моему, Сергей, это вы все высокое низводите и опошляете.
И вот еще:
"А не надо по себе судить о мужчинах. Мужчине не считаю секс предательством. Для них это всё равно, что зубы почистить. – Ковалёв Сергей".
Во-первых, измена - это ПРЕДАТЕЛЬСТВО! И не важно - эта измена на уровне секса или на уровне высоких отношений личности.
Во-вторых, не стоит судить о других мужчинах по себе.

Mr. X urik09@ya.ru


Конечно, низвожу. Потому что многими людьми руководят инстинкты либо комплексы. Редко - здравый смысл и разум.
Быть ВЕРНЫМ вопреки всему - это глупость, глупость в духе "вечно любить Ленина и Компартию". "Верно хранить заветы Ильича". :)
Любовные отношения начинаются, иногда заканчиваются - всё течёт и всё меняется.
Я думаю, что великий долг верности исполняют только те мужчины, которые не способы подарить женщине больше НИЧЕГО другого. Подарите своей женщине норковую шубу - и уверен, что она разрешит вам переспать с другой.
Проблема таких как вы, Mr.X urik09@ya.ru, в том, что подарить норковую шубу своей женщине вы не в состоянии. Приходится подсовывать такой залежавшийся товар, как верность! :)

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Вы совершенно меня не знаете! Выше мнение нахожу ошибочным. Помимо денег есть еще такие чувства как любовь, например. От которого не толь изменять не хочется, так еще и дать человеку все самое лучшее. Я не прав? Или вы об этом не думали?

Mr. X urik09@ya.ru


Да, наверно, я вообще не думаю, когда пишу статьи или начинаю какую-то тему. А зачем думать? Это вредно. :)
Что именно я должен о вас знать, чтобы изменить своё мнение? Что-то никак не могу понять... Может подскажете?
А за абстракции типа "любовь" прятаться не надо.
Нормальному мужчине иногда хочется и других женщин. Если он, конечно, нормальный.
"Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин,
застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих." (С) Булгаков.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


А с чего вы взяли, что у меня плохое материальное положение и я не могу подарить своей жене норковую шубу??? Могу! И не одну! В психическом, моральном и физическом планах у меня тоже все в порядке.
А скажите, вас когда-нибудь посещала, как вы ее называете, "абстракция типа "любовь"? Вы когда-нибудь любили?
Конечно бывает что хочется и других. Не знаю как вам, но мне как-то не по себе бывает от мысли, что предаешь любимого человека.

Mr. X urik09@ya.ru


Я думаю, что не можете подарить. Я могу ошибаться, но склонен к этой точке зрения.
Ваши вопросы про любовь наивны. Любовь - не посещает. Любовь - это определённое отношение к другому человеку, которое формируется ТОЛЬКО после того, как ты этого человека достаточно узнал как личность.
Не раньше чем через полгода-год, а то и несколько лет.
В вашем же понимании любовь - это романтическо-половое влечение (увлечённость), которая рано или поздно пройдёт.
Наберётесь опыта в любовных отношениях, тогда и поймёте, что любовь - это союз людей, в котором успешно удовляетворяются любые потребности каждого человека без угрозы разрушения такого союза. ЛЮБЫЕ потребности! В том числе и разнообразие в сексуальной жизни.
И такое отношение "не прийдёт". Это нужно заслужить и заработать, работая в первую очередь над своею собственной личностью.


Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Предавать любимого человека - это значит добиться доверия и обещать жениться, а потом бросить и жениться на другой.
А секс без обязательств - это не предательство, а удовлетворение нужны. Отсутствие такого - это предательство своих скрутых желаний.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Может я недостаточно точно выразился и нужно было бы написать вместо слова посещает слово приходит, возникает, появляется, зарождается (или еще что-то в этом роде), да вот только смысл от этого не меняется! И вы не ответили ни на один из "наивных" вопросов.

Mr. X urik09@ya.ru


Я ответил, но вы ничего не поняли. И возможно, что неспособны понять в силу недостаточного опыта и стереотипности своего восприятия.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Если вы прочтете внимательно мои комментарии, то поймете что не ответили. Или может делаете вид, что не заметили?

Mr. X urik09@ya.ru


Начнём разжёвывать по буквам...
Первое: Вы понимаете (осознаёте, догадываетесь) разницу между инстинктивной реакцией и сознательным поступком? В чём она?

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Это Вам, уважаемый С. Ковалев, нужно разъяснять разницу между желанием и собственно поступком. Это у амебы мотивация равнозначна действию. А человек не амеба - если он не изменяет, это не значит, что у него нет такого желания или возможности (либо болен, либо неудачник - так вы утверждаете).
Человек Разумный при этом имеет свободу воли и ВЫБОР - предать ему любимую и уважаемую им жену + слить свою совестьв унитаз, или пойти на "предательство своих скрутых желаний" (опечатка у Вас - по Фрейду, она указывает на то, что желания у Вас "крутые", Вы им не можете сопротивляться :-))) и судите всех по себе).
И каждый эту проблему решает по-своему. Кто-то удовлетворяет примитивные потребности, а кто-то живет по совести, и в этом для него есть свой кайф - "Я СМОГ, Я ЧЕЛОВЕК А НЕ СКОТИНА!" Это даже круче поднимает самооценку, чем очередная соблазненная дуреха.
А женщина, с которой Вы разговаривали, поступает правильно - она верит в совесть своего мужа и в то, что он этот выбор сделает в пользу ее с ним счастья.
А чтобы у него не было острого конфликта между совестью и инстинктом - она будет для него во всем самой-самой лучшей.
И это правильная политика - не канать совесть близкого человека, а помочь ей.
Со скотиной в себе надо бороться - но не ханжескими декларациями, а нажиманием на нужные раздражители у нее.
Вы спросите - а зачем бороться? А в этом просто суть прогресса - от тупого инстинктивного автомата к повелителю миров, каким человек обязательно станет. Не хотим вымереть, как динозавры, хотим дотянуться до звезд - значит, нужно прогрессировать. Не будет прогресса - вымрем к чертовой матери.
И если Вас это совсем не волнует - значит, это Вы больны.

RTh


У меня уже изжога, наверно, скоро будет от словесной блевотины ущербных женщин, типа RTh.
Объясняю для тупых и русским языком!
Вы,RTh, женщина ущербная, с яровыраженным комплексом неполноценности.
Мужчины вас никогда не хотели по-настоящему и, видимо, никогда не захотят. Спросом у них вы не пользуетесь.
Единственный способ у вас удержать около себя мужчину - это внушать ему чувство вины. Но!
Но есть такие, как я. И таких, как я немало. И такие, как я, освобождал и буду дальше освобождать мужчин от ЛЮБОГО чувства вины.
Благодаря мне, моей публичной работе, всё больше и больше мужчин будут способны захотеть и получить ЛЮБУЮ женщину таким образом и в такой форме, в какой им только захочется.
А таким, как вы, я просто заткну рот. Вы ущербны и невостребованы!
Я буду очень рад, когда не останется ни одного мужчины, который бы захотел просто даже с вами переспать.
ВЫ ЭТОГО НЕДОСТОЙНЫ. Вы вообще недостойны мужчин.
Сильному и уверенному в себе мужчины вы даром не нужны! Не то, что в жёны, но и вообще.
Поэтому заткните свой рот - настоящие мужчины в вас и ваших нотациях не нуждаются! :)


Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Судя по колличеству комментариев, рьяно противоречащих мнению, выказанному в данной статье, можно сделать только один вывод: или все читатели - поголовно идиоты, которые не понимают простых истин, или в логике автора есть ошибка...
Хотя безусловно ошибки быть не может, о чем я болтаю - ошибка у Сергей Ковалева! Бред.
Всяческих вам успехов в наставлении глупых эгоистичных ущербных жен и забитых неуверенных в себе мужей.
И да пребудет счастье в этот недостойный вас мир!

mimi


Судить о психическом здоровье людей следует не по количеству ущербных, а по количеству здоровых :)
Ущербных в российском обществе никак не меньше 30-40% населения. Все, кто зарабатыват меньше 40-60 тыс. в месяц должен быть назван "ущербным человеком". Таковых, как вы должны понимать, очень много. :)
Толпа обиженных и ущербных женщин, которые могут привязать к себе мужчину только через ЧУВСТВО СТЫДА, у нашем обществе огромное количество!
Излечить их всех я не берусь, но вот хотя бы мужчин от этих идиоток - постараюсь уберечь!
Так что спасибо - мир мужчин недостоин именно вас. А у нас всё в порядке - и в сексе, и с женщинами, и с деньгами! И с женой, между прочим, тоже :))

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Сергей, после вашей статьи у меня как то все упало. Я девочка без заморочек, внешне все время меняюсь да и в постели ищу новое - короче не хочу приестся своему мужчине;в любовь до гроба вообще-то не верю, но разве не могут два любящих человека прожить сколько-то лет вместе не причиняя друг-другу боли измены? Мужчина мой НЕ импотент, конечно ему хочется красивых девчонок, но (да простят меня мои учителя по стервологии и психологии современной женщины) если он мне изменит, я уйду от него. Мы вместе 3 года, он говорит, что даже не думает о других, что пока ему хватает меня. Неужели мужчине совсем нельзя доверять? И нет никакой надежды на несколько лет безбедной жизни?

Нина ButyrskayaN@male.ru


Нине: То есть "пока ему хватает вас"!
Да-а-а, звучит многообещающе... Пока хватает, значит. Пока. А что же будет потом?! :)
Я могу сказать только одно, Нина - вы не любите своего мужчину. Вы любите себя, свои правила и принципы. У вас нет будещего с этим мужчиной.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


За ваши знания в области психологии вас пора лишать диплома психолога. Я бы назвал вас не психологом, а маньяком, коорый калечит чужие души, полосует их, а помощи не оказывает. Всех под одну гребенку причесали. У вас самого проблемы с этим. Очень уж хочется верную спутницу жизни, а вас предают и вам изменяют. А чистой любви вам ой как хочется, что даже агрессия появилась.
Есть верность, была и будет! Верных жен как и мужей мало, как и всего в чистом виде всего 5 %, но это есть.

Владимир


Я с Вами совершенно согласен! Меня нужно лишать поскорее диплома психолога. Жалко, конечно, что психология как наука не рассматривает данные вопросы, так как это вопросы этики.
А с этикой у психологии вообще непростые отношения! Например, тот же Фрейд доказывал, что многие люди имеют склонность выдавать свои слабости за какое-то свои, якобы, моральные ценности.
Это я вовсе не о Вас, Владимир. Я уверен, что Вы человек высокоморальный. Правда, не уверен, что сильный. :)
Следовательно, лишать здесь не за что.
Вот если бы я был священником, то меня точно лишили бы сана. Но к своей великой радости, я не священник.
Очень польщён, что меня Вы назвали "маньяком, полосующим души". Никогда бы не подумал, что у меня столько власти в интернете и такие длинные руки!
Вы меня убедили в обратном. :)
Очень интересен также Ваш анализ моей личности - у меня проблемы, меня предают, мне изменяют, мне хочется чистой любви.
О, Вы мне льстите, Владимир! Всё намного хуже - я погряз в полном разврате, люблю быстрый секс, а женщинами делюсь, как перчатками. :)
Хотя у меня есть маленькое подозрение, что то, что Вы написали обо мне - это Вы описали не меня, а самого себя. Согласно механизму проекции (по Фрейду опять же!) Но я гоню от себя такие мысли прочь. :)

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Сергей,каждый имеет право на свою точку зрения. Есть мужчины и женщины, которые легко относятся к изменам. Есть другие, те, кто не признают измен в совместной жизни. Так было, есть и будет. Мне кажется , очень наивно с Вашей стороны полагать, что своими статьями Вы сможете что-то изменить в этом порядке вещей. Те, кто и так придерживается принципов свободного секса, не нуждаются в Ваших статьях, а те, кто с Вами не согласен, НИКОГДА не согласятся. Особенно после потока неуважительных, а то и оскорбляющих слов. Вы, как психолог, просто обязаны это понимать. Ведь работа психолога - показать человеку обе стооны медали, и помочь ему сделать СВОЙ выбор в данной конкретной ситуации, так, чтобы этот выбор его устраивал, и облегчал ему жизнь. А не пытаться навязать свое мнение, да еще и таким резким способом. Вы пишете о проекции Фрейда? Ну так оскорбляя других, Вы пытаетесь убедить прежде всего самого себя в том, что Вы правы. Зачем самоутверждаться за счет Ваших читателей? Вы писали в одной из статей, что клиентов надо любить. Правильно. Они приносят Вам доход. Только о любви к клиентам здесь и не пахнет. Вот если бы Вы просто ограничились написанием статьи о свободных отношениях, это одно. Повторюсь, каждый имеет право на свою точку зрени и свою жизнь. Но ваши комментарии здесь свели на "нет" всю возможную пользу статьи. И настроили очень многих против Вас.Если Ваше мнение о Ваших потенциальных клиентах таково, что большинство из них - ущербные идиоты и идиотки- вряд ли они станут Вашими реальными клиентами. Никому не нравится, когда им тычут в их ущербность. Даже если это правда. Это, опять-таки, мое мнение.И я имею на это право. С этим тоже будете спорить?

Светлана svetlanasav@mail.ru


1) Цитата: "Есть мужчины и женщины, которые легко относятся к изменам. Есть другие, те, кто не признают измен в совместной жизни. Так было, есть и будет"
А вы кто, пророк? Или выдающийся знаток человеческих душ, чтобы такое утверждать? По-моему, ни то, ни другое.
Лично я, как психолог, считаю, что кое-что будет со временем меняться. Ничего не бывает навсегда.
2) Цитата: "Мне кажется , очень наивно с Вашей стороны полагать, что своими статьями Вы сможете что-то изменить в этом порядке вещей"
Вам кажется, а я точно знаю! Знаю, что люди читают мои статьи и переубеждаются. Менют своё поведение и установки. Наивно с вашей стороны то, что вам "кажется" выдавать за то, что есть на самом деле. Намного было бы умнее спросить меня о том, что мне пишут люди по поводу моих статей.
3) Цитата: "Те, кто и так придерживается принципов свободного секса, не нуждаются в Ваших статьях, а те, кто с Вами не согласен, НИКОГДА не согласятся."
Не надо ВАШИ СОБСТВЕННЫЕ установки проецировать на всех остальных людей! Если лично вы никогда не согласитесь, то это ваше право (точнее, ваша слабость). А вот за других решать не надо. Другие люди ОХОТНО меняют свои установки под впечатлением моих статей. Наивно с вашей стороны говорить только о себе, совершенно не видя всю картину целиком.
3) Цитата: "Вы, как психолог, просто обязаны это понимать. Ведь работа психолога - ..."
Я без вас знаю, в чём заключается работа психолога. Вы ещё не доросли до того уровня, чтобы меня этому учить. Да и не психолог вы вообще. И в проблемах людей не разбираетесь. Работа психолога заключается не в "показывании медалей", а совсем в другом!
4) Цитата: "Оскорбляя других, Вы пытаетесь убедить прежде всего самого себя в том, что Вы правы. Зачем самоутверждаться за счет Ваших читателей?"
Во-первых, я никого не оскобляю, а констатирую ФАКТ. Если человек больной с точки зрения медицины - это вовсе не оскорбление, а констатация диагноза. Тоже самое в психологии. Только вот быть физически больным в нашем обществе даже "модно". А быть психологически (социально) больным - очень немодно и непопулярно. Но факт остаётся фактом - человек психологически слабый и больной. Это факт, а не оскорбление.
5) Цитата: "Они приносят Вам доход. Только о любви к клиентам здесь и не пахнет"
А вы не знаете, что такое любить. Вообще слабый человек любить не может. Для вас любить - это синоним "жалеть". А для меня синоним "не жалеть". Только это обеспечивает развитие человека. Жалость развитие человка блокирует.
6) Цитата: "Ущербные идиоты и идиотки- вряд ли они станут Вашими реальными клиентами".
Конечно, не станут. Я ведь не жалость продаю. Для этого есть другие, более слащавые психологи. Мне нужные умные клиенты, а не дураки. Дурака не изменить.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


А может и правда не любят? Вас Сергей это волнует? А с какой стати,не все ли равно вам, скольких женщин трахнет какой то дядя?Да не пекитесь вы об этом,
а лучше, трахайтесь за себя и за того парня.А ваша жена, поскольку она вас любит, пусть ведет счет,возможно это сделает ее крайне счастливой женщиной!
Ведь что хорошо для вас, то явно приятно и ей.
Я не против чтоб муж получал сексуальное удовольствие на стороне, да пожалуйста,только вот есть такая народная мудрость,когда ты трахаешь чужую жену, кто-то трахает твою.Это жизнь, так было, есть и будет.
Я как то озвучила эту мысль мужу,и что-то не вижу у него рвения к другим женщинам, а, наверно он больной,ну что ж,кого Бог послал, так и буду видать с больным маяться.

Елена salamandra20@mail.ru


Да не переживайте вы за мою жену!
Счёт она никакой не ведёт, а получает пачку денег и отправляется на шопинг. :)
А потом ещё получает цветы и подарок - за понимание мужской психологии! :)
А "мудрость" не народная, а ваша собственная глупость. Моя жена никому не отдастся, потому что я её полностью удовлетворяю во всех смыслах, в том числе в материальном :))
Так было, так есть и так будет! :)
А ваше мужа можно держать только страхом наставления ему "рогов". Бедняга! И трахаться не дают, да ещё и запугивают... Точно - больной :)
И о дядях я вовсе не пекусь.
С чего вы взяли?

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Да какие переживания,Бог с вами, я рада что жена вас любит,а уаеренность ваша наивна,вы и за себя то не можете что-то гарантировать, а уж за нее то и подавно,
и с чего это вдруг вы считаете мое возможное развлечение с кем то, очень приятным,каким-то рогами, дремучий вы какой.Это всего лишь секс, и ничего более, как вы говорите.И чего бояться мужу,сильному, самостоятельному мужчине?Одиночество ему явно не грозит, на мне ведь свет клином не сошелся.
Вы же позволяете себе побыть с чьей то женой, а почему вы думаете, что кто-то не очарует вашу? Жизнь бывает коварна.

елена salamandra20@mai.ru


Ну, раз пошёл такой разговор, что моя уверенность наивна...!
Раз пошёл такой разговор, то я считаю будет верным сказать, что вы совсем не рады, что моя жена меня любит. Никакой радости у вас нет - одна зависть :)
Во-вторых, у вас выраженный комплекс неполноценности, должно быть вы очень глупая женщина, если считаете, что я - предприниматель и известный в Рунете психолог - не могу отвечать за себя и свои поступки.
Вы просто глупая, если осмелись это утверждать! :)
Более того, какого вашего "возможного развлечения" не существует! Вы ни с кем не занимаетесь сексом, потому что вам этого не нужно. Да и слабо вам это сделать. Вы боитесь что ваш "не совсем здоровый" муж - и тот вас бросит.
А больше вы никому не нужны.
Бояться вашему мужу, действительно, нечего. Боитесь здесь только вы - что он уйдёт от вас к другой. Я думаю, что он правильно сделает, если уйдёт. Вы же только "попугивать" можете изменами. Больше ничем вам на него влиять! Ничего больше у вас нет в арсенале :)
Мою жену никто не очарует, потому что ей ВЫГОДНО быть со мной. Не тупите - раскиньте немного своими мозгами. Со мной быть ВЫГОДНО, даже если иногда изменяю. В-Ы-Г-О-Д-Н-О!
Дошло? :)

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


да вы не нервничайте, это удел слабых,
и не кичтесь тем что психолог,и предприниматель,таких тысячи,а что мне вам завидовать, а уж тем более вашей жене,вы покупаете ее благосклонность,и живет она с вами по расчету или по выгоде, как вы сами верно заметили.Сильная,уверенная в себе женщина не станет продавать свою благосклонность и жить с проституткой в штанах.Да ладно,
мне совсем не хочется обсуждать вашу жену, некрасиво это и не правильно,
и позвольте мне пожелать ей личного счастья с вами ли, или нет, не имеет значения.
А отвечать за себя и что-либо гарантировать-глупо,когда нибудь вы убедитесь в этом.A уж тем более никогда не гарантируйте за кого-то.
Ну а моя личная жизнь,это моя жизнь, и я не буду ни скем ее обсуждать, оставайтесь при своем мнении,что либо оспаривать не вижу смысла.


Anonymous


Ну вот! Опять меня она взялась учить!
И нервничаю-то я, и кичусь...
Давайте-давайте, поучите меня! Меня срочно нужно поучить - особенно такой, как вы, которая ни статьи в жизни не написала, ни бизнеса своего не имеет, и семья у которой держится только на регулярном запугивании мужа!
Поучите, поучите меня! Всем обязательно нужно жить, так как вы - вашей несчастной и убогой жизнью. :)
Вам так хочется меня убедить меня, что я нервничаю, что я уже и сам в этом поверю :)
Я не нервничаю. Глупые люди меня не не нервируют, а вызывают лёгко раздражение. Вы - в том числе :)
Может быть, таких как я тысячи - но точно не миллионы. Нас - меньше процента в обществе. И вам никогда в эту кагорту не попасть. Умом не вышли :)
Вот вам и причина вашей ЗАВИСТИ!
Да, благосклонность жены я покупаю - это сущая права! И нам это очень нравится!
А вот вашу благосклонность никто покупать не хочет, потому что она даром никому не нужна. Это факт :)
И живёт со мной жена по расчёту. Я этим горжусь, потому что я ОЧЕНЬ РАД оправдать её расчёт. :)
Ваш расчёт, видимо, не оправдался. Никто у вас НИЧЕГО покупать не хочет. А муж ваш простой трус :))
Сильная и уверенная в себе женщина ВСЕГДА живёт по расчёту. А слабая и неуверенная в себе - то есть такая, как вы - замуж выходит согласно идиотским правилам и нормам. А потом всю жизнь мучается! Нехорошо :)
Да, некрасиво вам - слабой и неуверенной женщине обсуждать мою жену -коварную и расчётливую сучку :)) Не доросли ещё!
А ваши тошнотворные пожелания - можете оставить при себе. Её не нужны пожелания от неудачниц. :)
Я уже понял, что вы неспособны "отвечать за себя и что-либо гарантировать". Так и говорите ЗА СЕБЯ! Других людей вы не знаете. Да и откуда? Вы нерасчётливая женщина (то есть глупая!). :)
Ваша жизнь - жизнь неудачника, так что обсуждать ваши проблемы я тоже не намерен. Всего доброго! :)

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


судя по вашим словам, у вашей жены либо туго с мозгами, раз ее интересуют только шопинг и секс....либо ей на вас нас....ть. Она вас просто использует в качестве кошелька.Вы о ней говорите как о животном, у которого только инстинкты, а чувств нет совсем. Сунул в зубы пачку денег, и жена предоставила с радостью вам свой дом для свидания с другой женщиной.
Это же абсурд полный.
Интересно...это такой метод - выводить людей из равновесия..где-то читала подобное..-)))
Может кому-то и правда помогает такая шоковая терапия...
Хочется что -то понять ...успокоиться...не ревновать излишне мужа...но....фигня какая-то..

Наталья mni2005@rambler.ru


Завидуйте, пожалуйста, молча!
У моей жены с мозгами всё в порядке, если её интересует её дом, шопинг и секс. А вот у вас, если вас это не интересует, с мозгами большие проблемы.
Я бы не советовал мужчинам иметь с вами дела - от вас не дождать ни семейного уюта, ни секса, ни шопинга.
Видимо, как женщина вы совсем не котируетесь.
Ну, зато, наверное, Нобелевская премия вас ждёт, если у вас ума плата... :)
Но, в общем-то, я думаю, что поскольку вам никто в рот не то чтобы пачку денег, но и ни одной купюры не суёт, никому вас секс не нужен, то, конечно же, это вызывает у вас дикую зависть.
Завидуйте на здоровье.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


После прочтения темы и комментариев возникло несколько вопросов:
1)Все те мужчины, которые говорили что если они изменят жене или жена им, то это предательство, не имеют с женой ничего общего кроме секса?
2)Распространяются ли эти суждения на необремененных узами брака людей? Будь то отношения меньше года, или продолжительный гражданский брак.
3)Является ли сильной личностью мужчина который хочет других мужчин или же женщина которая хочет других женщин?
4)Может ли изменять женщина, обеспеченная всем необходимым, как Ваша жена к примеру? т.е. : Если Ваша жена подойдет и скажет Вам что хочет другого мужчину и что можете попросить взамен что захотите, то нормально ли это? Да и вообще - если женщина изменяет мужчине, которого любит, что это означает ?
5)Если сексуальная измена перестанет быть "запретным плодом", уменьшится количество походов налево?

Михаил tresa12@mail.ru


Отвечаю на Ваши вопросы:
1) Нет, это не так. Они могут иметь с женой общее хозяйство, собственность, отношения. Но эти отношения построены на запретах и ограничениях. Ничего хорошего их таких отношений выйти не может. Настоящая любовь не основывается ни на каких запретах или ограничениях.
2) Разумеется.
3) Это не имеет значения. Личность - это понятие, на имеющее полового оттенка или половых предпочтений.
4) Может, конечно. Если жена скажет, что хочет разнообразить свою половую жизнь и хочет другого мужчину, то это будет воспринято нормально.
Конечно, это всегда большой риск для мужчины остаться без жены. Но для этого нужно стараться быть в постели да и в жизни вообще для своей жены лучше всех других мужчин.
Если же запретить жене хотеть других мужчин, то она будет хотеть их ещё сильнее. Почитайте мою статью на это блоге "Запретный плод сладок".
Если же женщина регулярно изменяет мужчине, которого любит, то это означает, что мужчина её полностью устраивает в бытовом, материальном, духовном, социальном и т.п. отношении, но не устраивает в сексе. Рвать отношения с таким мужчиной она ни за что не будет, но будет иметь сексуальные встречи на стороне. Потому что организм своего просит!
Мужчина нередко бывает материально хорошо обеспечен, да и человек он хороший, свой человек. Но постарше жены, поэтому уже половая сила слабая.
А у женщины самый пик сексуальной потребности. В таких случаях сексуальные отношения вне семьи - вещь обычная и нормальная.
5) Определённо, да! Но главное - отношения в семье улучшаться. Ведь это всегда здорово, когда супруги понимают и уважают потребности друг друга.
Спасибо за Ваши вопросы.


Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Человеческие отношения бывают разными, чувства тоже бывают разными. Разум человека когда вмешивается, когда устраняется из жизненных процессов. Но есть и то, что каждый из нас привносит с собой в отношения, в чувства, в жизненные процессы, независимо от своего разума, то, что имеет безусловную и безотносительную преобразующую и созидательную природу и силу. "То, что движет солнце и светила."
Человек стремится к любви как к солнцу. И на протяжении своей личной истории понимает под любовью и все, что согревает; и всё, что обжигает; и всё, что ранит; и всё, что наполняет блаженством-трепетом, восторгом, болью, счастьем и многое-многое-многое... И пытается обезопасить себя от "любви", предохранить от её "разрушений" и "неуправляемой силы". Человек пытается увязать природу временных чувств, окрашенных страстью и вожделением, и бесконечность материнско-отцовской любви... и ещё много чего пытается.
И правильно, по-моему. Все наши попытки что-то понять - необходимы на каждом этапе наших личных историй развития. Все они имеют значение и смысл для каждого из нас как внутренний труд самопознания.
Вы, Сергей, разделяете отношения супружеские (в которые входят сексуальные и родственные в числе прочих возможных) и чисто сексуальные. При таком разделении логично при соответствующей потребности не "грузить" себя сексуальной верностью. Этот подход имеет свои основания. И свои крайности реализации, и свой теоретический вандализм.
Но и другой подход, при котором человек воспринимает свою физическую природу как воплощение своей душевной и духовной природы на земле - тоже существует. При таком подходе любовь - не чувство (даже не "большое и светлое"!), любовь - состояние. Состояние человека, его тела и духа, его сознания. И в состоянии любви человек не в состоянии разделять любовную близость на любовную близость и просто секс. Но и при этом подходе, конечно, возможно довести всё до дури, если подходить не из внутренней необходимости и зрелости...
Это я к тому, что прав Конфуций: "Знающему далеко до любящего."
Я нашла в сети Вашу рассылку - искала тех, кто работает над собой в близком направлении - подписалась, зарегистрировалась на Вашем форуме, а прочитав эту ветку блога, отказалась от Вашей рассылки. Не потому что неинтересно, а потому что похожий этап уже пройден.
Желаю Вам и Вашим ученикам успехов, добра и счастья!
Желаю добра, счастья, успехов и любви ВСЕМ!

bu sido bussy-b@rambler.ru


Если человек находится в таком состоянии, что он "не в состоянии" разделять любовную близость на любовную близость и просто секс, то это говорит о невротическо-наркоманическом характере его "любви", слабости его интеллекта, а также (как правило) низком социально-культурном уровне его жизни.
Это полное подчинение свого разума страстям. Очевидно, что это ВАЖНЕЙШИЙ признак деградации личности, его интеллектуальных свойств, способности к социальной адаптации, а вовсе не признак "духовного" развития.


Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Все люди разные. Бывют и моногамные мужчины и полигамные женщины. Главное для человека понять именно свои сексульные потребности и удовлетворить их, даже если они морально осуждаемы. Мне, чтобы понять свои потребноти понадобилось достаточное время. Так вот- секс имеет в моей жизни большое значение. Это даже для меня способ познания другого человека. В повседневной жизни человек надевает различные маски, а в сексе этого нет. Здесь он такой, какой есть. Я могу понять мужчину только после секса. Обожаю первый поцелуй и первый секс. Никогда не ошибаюсь с выбором партнёра. Интуиция работает на 150 %.Правда есть один нюанс. Я теряю интерес к сексу с выбранным мужчиной через 2-3 месяца. Моногамия у меня не получается. Это не в моей природе. А вот моя подруга наоборот может заниматься сексом с одним мужчиной без устали годами правда по одному секс. сценарию. Так что все разные.
И не в тему: очень интересная личность- Сергей Ковалёв.

Оксана oksanascobli27@rambler.ru


Уважаемые дамы, почитала ветку,вообще, не поняла возмущения женщин. Вам указали на природу мужчин,стоит задуматься,посмотреть на себя со стороны, на ситуации..И все возмущающиеся жены-на самом деле большие дети и эгоистки, рассуждение о любви,как высокоморальном чувстве-это,конечно, каждый может, а вот признать то,что ты на самом деле не любишь мужа-тут игра в страуса, сплошные комплексы и страхи.А чувство вины,которые некоторые женщины пытаются повесить на мужей, только убивает в них мужчин. Вообще, чувство вины нужно убирать,лечить,освобождать...Так что Сергей правильно делает, что освобождает мужчин от их неполноценности.Лучше пусть будет побольше сильных мужчин, от этого мы только выиграем. И что не говори, а полноценный мужчина будет стремиться покрыть как можно больше самок-это инстинкты,и от природы не убежишь,можно только испортить свою психику,и насоздавать комплексов.

Наталья


Действительно, психология женщин и мужчин разная.Я в браке уже 9 лет. За эти годы я менялась, росла как личность,муж напротив, оставался там же где и был по уровню и потребностей и возможностей. Что в итоге? Мне действительно скучно с ним в сексе, в остальном я испытываю к нему просто привязанность, как к домашним тапочкам, но носить я люблю "красивую и сексуальную обувь".И мне наплевать, что куча положительных домохозяек накинутся и будут читать мне лекции про мораль, по той простой причине, что я могу позволить себе "такую обувь"))

Anonymous mirmir-77@mail.ru


Сергей,а разве секс без любви не безнравственен?Разве люди не уподобляются животным,имея секс без любви?Ведь любовь это не отношения,как вы говорите,это чувство.Конечно можно перестать любить свою жену,тогда и измена -не измена.

катя


Секс не имеет никакого отношения к нравственности.
Люди могут заниматься сексом по обоюдному согласию - как угодно, с кем угодно, где угодно и когда угодно.
Смысл жизни человека заключается не том, чтобы дистанцироваться от животного мира. Более того, это сделать невозможно. Человек всегда будет частью животного мира.
Как и любое животное, он спит, есть, какает, мочится, имеют схожие внешние и внутренние органы.
Мне не понятно ваше пренебрежение миром природы. Я считаю, что природу нужно любить и уважать.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Спасибо за ваше мнение. Я не верю в любовь. Но можно сохранить семью,разрешая, или позволяя мужу измену, неуважение? Как понимать вызывая чувство обиды?

Джема jem64@yandex.ru


Джема:
Сохранить можно всё. Но смотря в каком качестве и смотря что называть "семьёй".

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Да, ребята!
Почитала я Вас тут и волосы "дыбом" встали!
Мне 50 лет, а я оказывается дура - дурой))))
На фига хранила верность?
Сучек оказывается любят и уважают больше!


Борислава bor42554141@yandex.ru


Борислава:
Ясно. Значит Вы хранили верность ради того, чтобы Вас любили и уважали?
Перестали бы Вас любить и уважать - и всю бы Вашу "верность" как рукой сняло...
Должен Вам сказать, что это крайне дешёвая сделка! Лучше бы Вы просили за свою верность, чтобы Вам давали деньги, освободили от любой работы и дарили дорогие подарки.
Продешевили Вы, в общем.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Почитала я Вас всех, очень интересно! По поводу Эльвиры могу рассказать историю из собственной жизни. Поскольку я начала заниматься сетевым маркетингом, стала ходить на школу, которая проводится раз в неделю. Там встретила супружескую пару, бездетную, кстати. Люди достигшие очень высокого уровня. Жена похожа на серую мышь, зато муж красавец! Всё при нём и сексуальная привлекательность плещет через край. И вот этот муж начинает уделять мне очень много внимания, постоянно пытается заговорить, ловит мой взгляд и т.д. и т.п. Жена мне начинает высказывать кучу всяких гадостей, другие члены школы - как не хорошо разбивать семью и прочее. Выслушивая это всё я просто теряла дар речи, чтобы никому не нагрубить решила: молчание - золото. Спустя 3 месяца я не выдержала и попросила встречу с ними. Т.е. поскольку они лидеры в бизнесе, то можно было просить о встрече для решения каких-либо проблем в бизнесе. На встречу пришли они вдвоём. Я долго рассказывала как у меня ничего не получается, что в конце концов жене это надоело и она, решив, что просто дурочка у которой ничего не получается, ушла. Оставшись наедине с мужем, я его попросила объяснить, что значат его знаки внимания? И что, Вы думаете он мне ответил? "Мы вместе будем заниматься бизнесом!" Я чуть под стул не упала.Тогда я спросила: "А кроме бизнеса?" "Ну, ты понимаешь, я ведь женат и прочее..." Т.е. он был смелым только на словах, а когда призвали к ответу, тут же спрятался в кусты или к жене под юбку. Думаю, он просто был не уверен в своих силах, как мужчина. То, что хорошо с женой не всегда прокатит с любовницей. Мне пришлось почти на целый год исчезнуть из школы, чтобы страсти уляглись. Теперь он пожирает меня глазами со спины, думая, что я ничего не вижу. Жена поверила, что ничего не произойдёт. Теперь, когда жена успокоилась, он начинает делать попытки со мной сблизиться, думаю, когда он, наконец, наберётся смелости, я обязательно с ним пересплю. Для того, чтобы появилась почва под теми обвинениями, которые на меня сыпались. Вся эта история длится уже три года и конца ей не видно... Кстати я живу в Греции. Здесь достаточно поднять глаза и за тобой выстраивается очередь желающих тебе помочь не остаться ночью в одиночестве. Вот по этой очереди можно определить, чего стоит женщина, как женщина. Греция страна горячая, здесь никто не путает секс с любовью. Секс это секс, один из человеческих инстинктов. Потребность в сексе у людей такая же, как потребность в воде. Человек ограничивающий себя в сексуальной жизни, становится психически неуравновешенным, раздражительным, и постоянно говорит о морали. Недавно была свидетельницей одного конфликта в автобусе. Мужчина пробираясь к выходу нечаянно задел женчину, после чего та разразилась всякими выражениями, литератерно, приемлемыми, но крайне неприятными. Так, что Вы думаете он ей ответил? "Мадам, если Вам не хватает секса в жизни, так я всегда готов помочь." Я не думаю, что наши мужчины более холодные, просто они по другому воспитаны. Ведь когда-то в Союзе секса не было! А ВЫ что по этому поводу думаете?

Алёна Прекрасная elenitsa1967@gmail.com


Научите пользоваться успехом у мужчин. Как стать для них интересной и желанной. Вы даете мужчинам советы как добиться успеха у женщин. А как женщине привлечь мужчин?

Алена pyma06@inbox.ru


Надеюсь, что будет и такой тренинг.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Согласен на 100%.
Русские - это очень закомплексованные и во многом ущербные, несчастные люди. Очень невротизированные.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


У нас тут в Греции очень популярен один анекдот или притча, кому как удобнее. Когда мужчина встречается с проституткой, та всё время говорит: "Ну что? Ты ещё не кончил?", когда встречается с любовницей, та говорит: " Что, уже всё?". А когда спит с женой, та во время секса говорит: "Да... Пора бы потолок побелить..."

Алёна Прекрасная elenitsa1967@gmail.com


...всего еще не читала конечно....
..но фишка в потребностях по моему...
и все ли потребности надо осуществлять,
я допускаю что мужу Эльвиры нравяться и др.женщины, но во все ли постели надо при этом лезть?
мне самой нравяться др.мужчины, кроме моего любимого, но я хорошо подумаю на счет своих желаний и потребностей...
ибо их меня морррееее, а тело то одно!...
не стоит его делить со всеми...
и тело своего мужчины я тоже делить не согласна...
и Эльвира права, здесь большая доля чисто вашего воспитания и мнения и позиции в жизни))))

Наталия natopl@mail.ru


А Вы не обобщайте сексуальное поведение мужчины и женщины в одну большую кучу. Это совершенно разные типы поведения - по стилю и по характеру. В общем, не судите по своим желаниями, о желаниях мужчин. Как минимум, у вас разная гормональная система... Да и мозг тоже отличается...

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


В России давно пора легализовать многожёнство.

Ольга murzella@mail.ru



Каждый человек волен сам выбирать, быть ему счастливым либо несчастным и в какой семье(и в сексуальных проявлениях тоже). Однажды я встретила женщину, которая знала , что муж ей изменяет и я была просто потрясена ее поведением и мыслями ( они вырастили троих детей, еще двое у него были с другими женщинами). Вначале я думала, что она стоик, несчастная, которую следует жалеть и т.д. Теперь я нахожу, что она была чрезвычайно мудрой женщиной. Именно это мне сказали и обе ее невестки, с которыми мне пришлось встретиться совершенно случайно. Пожалуй, впервые я встретилась с тем, что молодые женщины не говорили о свекрови плохо.
Что касается мужа этой женщины, то окружающие знали о его поведении и уважения это ему не добавляло. Кстати, оба ребенка в неофициальных семьях почему-то инвалиды, а свою супругу он не оставил. Супруг ее уже покойный, а эта женщина - моя соседка по даче - чрезвычайно умный и хороший человек, к ней тянутся люди. Насчет многоженства не знаю, я так не думаю. Мужчинам такой мудрости редко хватает, если его супруга ведет себя аналогично, что бывает нередко.


ИрискаЯ


Сергей абсолютно прав со стороны психологии мужчин. И спорят с ним в основном женщины. И спасибо что нам мужикам глаза раскрывает на жизнь. Я так думаю, вся мудрость человечества пошла с востока, так, чтоб не "изменять" заводили по многу жен и наложниц. И количество жен было некой меркой определяющей уровень мужчины в обществе.

Виктор antiabort@mail.ru


Сложилось впечатление, что мужчины занимаются сексом с кем то третьим, но не с женщиной, т.к.обобщать сексуальное поведение мужчины и женщины нельзя. Это совершенно разные типы поведения - по стилю и по характеру, разная гормональная система... Да и мозг тоже отличается...А сексом то они занимаются с нами (жены мы или не жены, неважно)

Ольга ov-kop@mail.ru


Ну что ж, хоть сексуальное поведение мужчины и женщины разное, но тем не менее они оба оказываются в одной постели.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Очень интересная тема...
Я считаю что в вопросе о измене саму измену нужно поделить на два вида:
1) ситуативная
2) преднамеренная
В первом случае мужчина (женщина) изменяет в силу сложившейся ситуации, тоесть: случайно познакомился с девушкой, появилось обоюдное влечение, которое повлекло за собой секс. В данном случае можно говорить о полигамности мужчин.
Во втором мужчина преднамеренно ищет девушку для секса. Тогда вывод один - ОН недостаточно ответственно подошел к выбору спутника жизни.

Виталий Dartnecros@mail.ru


Несколько миллионов мужчин в любой развитой стране пользуются услугами проституток. Это статистика. Брак и семью это не разрушает. (Я думаю, что это укрепляет семью и брак). Трудно назвать такое поведение мужчин "ситуативным". :)

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Сергей, еле дочитала до середины страницы, скажите пожалуйста, вы утверждаете, что мужчина полигамен и для него иметь секс "на стороне" это вполне нормально и даже очень хорошо???? Вы это говорите как психолог или как мужчина?

Ольга Ledysoundlife@mail.ru


Я говорю это и как психолог, и как мужчина.

Ковалёв Сергей Владимирович falmary@mail.ru


Из всего прочитанного выше, не нашла ничего нового и удивительного в плане "Женской позиции" и Вашей - мужской. Удивляет только одно: Почему нет? Если я хочу быть единственной любимой женщиной для человека которого безумно люблю, Я буду верить всему, что он говорит, прощать измены когда мне будут клясться, что это не серьезно и на зло мне(моему безразличию) или просто по пьяни. И признаюсь чесно, я буду получать от этого удовольствие. Не смотря ни на что, это мой мужчина!!! И он всегда вернется ко мне! Потому что я без него не могу, не хочу и ... Флиртовать с другими мужчинами на корпоротивах ОБОЖАЮ!!! Для уверенности в себе. И когда я заставляю его ревновать, Я, понимаю, что он меня все еще ЛЮБИТ!!! Я не хочу жить с мужчиной который безразличен мне или я ему. Любви вам и понимания в том, что есть разница как вам изменяют и ради чего. Не расслабляйтесь милые женщины никогда!!!

Ирина irena_mir.79@mail.ru


Респект Вам, Сергей Владимирович! Открыли людям истину бытия! Просто даже и не знаю, как бы без Вашего учения женщины жили дальше?:)Мужчины изменяли, изменяют и будут изменять, что же тут нового? Мужчины ведь так слабы духом, что придумали себе целую теорию полигамии:) Хотя на практике мужчина не может удовлетворить даже свою женщину, не то что несколько женщин:))) Мужчины всегда ищут новых ощущений с новыми женщинами, тк фантазия у них ограничена и со своей женщиной после пары раз он просто уже не может! Так пусть будет в Вашей жизни женщин много и разных, может импотентом не станете:)

Женщина clubnichka@mail.ru


Вы ошибаетесь, инфантильная женщина с почтовым ящиком Сlubnichka (Клубничка).
Я не открываю здесь истину, а доходчиво её разъясняю таким бестолковым, как вы.
Разъясняю-разъясняю, да воз и ныне там... Насколько же нужно быть тупоголовой и не понимать природу мужчин, чтобы опять (после моих многократных повторений) заявлять, что "мужчины придумали себе теорию полигамии"?
Двойка вам сегодня, Клубничка! Опять урок не выучили. Читайте всё заново! Думайте!
P.S: Кстати, выражаю вам глубокое соболезование в связи с тем, что у мужчин после "пары раз" с вами уже не стоит. Глубоко вам соболезную!
Видимо, Клубинчка - это вы только на словах, а не на деле...

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Здравствуйте!Я как и все остальные женщины,против измен.Все зависит от человека.Можно всю жизнь прожить,так ничего и не поняв.Знаю одно,Насильно мил не будешь.Если даже муж изменяет,но всем своим видом не дает этого знать,то большая похвала!Я сама когда-то встречалась с женатым мужчиной,и по его словам поняла только то что он не любил жену,она его так сильно не возбуждала.Это касается каждого!Так что бабы дерзайте!Фантазируйте!Сделайте яркими ваши ощущения,но главное быть раскованной,не стеснятся и не боятся!

Алсу alcy.cabitova@mail.ru


Я не согласна,что жёны,требующие верности от своих мужей,на самом деле их не любят.Наоборот очень любят,но и себя тоже при этом любят и уважают.
А на счёт полигамии мужчин-это придумали сами мужчины.Есть верные мужья и есть верные жёны.И таковыми они являются из-за взаимной любви и взаимоуважении.


лурека lureka@rambler.ru


Я уверен, что жёны, требующие верности от своих мужей, на самом деле их не любят. Они любят ТОЛЬКО самих себя, а точнее - свои моральные принципы. На потребности мужа им глубоко плевать. Это страшные эгоистки, причём ущербные, потому что боятся остаться в одиночестве.
А на счёт моногамии, половой верности и пр. - это всё придумали сами женщины, чтобы оправдывать свой крайний эгоизм. Самые верные мужья - это, обычно, импотенты. И таковыми они являются из-за физиологических причин. Взаимной любви и взаимоуважении тут мало.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


А зачем так беспокоиться по поводу верности, Если вы Сергей утверждаете, что во всем правы и вам можно доверять то по вашей программе ТИЖ можна загадать идеального для себя мужчину который не будет изменять и при это будет самодостаточным и материально обспечнным и т.д и т.п
P.s. Кстати я заказала у вас тренинги, и оплатила их. Жду их с нетерпением.

Эльнара angel_light@list.ru


Ну, попробуйте. Ваше право. Может быть, у него будет низкая потенция, тогда ни о каких изменах говорить и не придётся.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Сколько людей, столько и мнений!
Уважаемый Сергей, вы откровенно навязываете свою точку зрения, и считаете только свое мнение правильным.
Если вам интересно, почитайте и мое мнение.
Патриархат везде. В большей или меньшей степени, но на всем Земном шаре. Почему? По-моему, просто потому что у мужчин больше мышечной массы. В далекие времена, когда не было понятия "суд", "право" и т.п. женщины откровенно боялись мужчин (прибьют), и передавали это из поколения в поколение. Но боязнь модифицировалась, и до наших дней дошла в виде патриархата.
И именно мужчины тычат пальцем в матушку-природу с важным видом и утверждают что самцы должны покорять, самки - рожать. "Поэтому я, дорогая, побежал налево, и чтоб к моему возвращению обед был готов."
И главное никому из мужчин не выгодно тыкнуть пальцем в лебедей...
А кстати, много ли вы знаете самок которые рожают от 1 самца в течение всего своего существования? Так почему бы тогда нам, женщинам, наподобии самок не рожать, к примеру, от ваших друзей? Ведь нам нужно потомство с разными генами: вдруг у мужа в семье часты онкологические заболевания? А потому что не выгодно вам, мужикам, это. И потому что всё-таки мы отличаемся от животных.
И мне просто очень интересно: а как вы отнесетесь к тому если ваша жена (любимая девушка) захочет разнообразия? Причина тут не в том что вы её не удовлетворяете, а в том, к примеру, что захотелось иметь связь с партнером с меньшим/большим половым органом? (да и много причин можно назвать) Пустите её изменять вам? Ведь это всего лишь удовлетворение нужд организма на уровне инстинктов...А потом она вам испечет тортик со сливками в качестве компенсации...Правда, здорово? И будем думать "если женщина не изменяет, значит не в состоянии испечь тортик"
Мы совершаем много ошибок в нашей жизни. И в любой ситуации можно найти оправдание.

Kama


В вашем сообщении больше вопросов, нежели вашего мнения. Я постараюсь на них ответить.
Во-первых, мне кажется, что вы не понимаете женскую природу. Это весьма странно, учитывая, что вы вроде бы женщина. Так вот женщины рожают детей не по принципу "мне нужно потомство от разных генов". Такого нет, это сущая глупость.
Зачем женщине рожать потомство от дегенератов, неудачников, дебилов, алкологиков, наркоманов и т.п?
Женщина не стремится "к разнообразию генов". Женщина стремиться к передаче наиболее успешных генов - то есть генов социально успешных мужчин.
В этом первая ваша ошибка.
Вторая ваш ошибка заключается в том, что для женщины имеет большое значение размер мужского пениса. Размер не имеет для женщина того значения, которое вы тут обозначили. Тоже крайне странно слышать от вас такие слова, учитывая, что вы сами вроде являетесь женщиной.
Так вот, для женщины социальные и интеллектуальные качества мужчина ГОРАЗДО важнее, нежели размер его полового члена.
Вы не понимаете психологию мужчин и женщин, особенно психологию полов, поэтому пишите такие бредовые вещи.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Уважаемый Сергей, попрошу вас терпимее относится к моим комментариям, т.к. я всё-таки не психолог. И ни в коем случае не стремлюсь обидеть вас, навязать свое мнение и т.д., просто мне интересна дискуссия.
1. Я не говорила что женщина стремится родить от дегенерата. САМКЕ нужно здоровое потомство. Если провести параллель с теорией мужской полигамности (дело самца - покорять), получается что женщине так же нужно здоровое потомство (а не только социально успешное), как и самке. А вдруг у мужа диабет? Гипертензия и т.д. и т.п.? Значит надо и от других рожать, чтоб потомство было без наследственной склонности к данным заболеваниям?
Извините, но кажется вы не достаточно внимательно прочитали мой пост. А скорее просто увиливаете от прямого ответа на мой вопрос. Я не стремилась указать на то, что женщине важен размер полового органа. Я привела первый пришедший в голову пример. Я хотела узнать как вы отреагируете на то что ваша жена (девушка) захочет провести одну ночь с другим мужчиной? Только не говорите "такое невозможно". Всякое бывает... Вы спокойненько уступите свою женщину другому мужчине чтобы она удовлетворила свои желания?


Kama


Опять же вы недостаточно правильно понимаете психологию женщины.
Есть определяющие факторы социального успеха для определённого исторического периода человечества.
Когда-то, видимо, очень давно гипертония или диабет у мужчины, возможно, был для женщины показателем плохой наследственности.
Но в современном мире такие заболевания легко компенсируются в глазах женщин другими, более весомыми факторами мужской привлекательности - наличием интеллекта, способностью хорошо зарабатывать, профессиональной успешностью, готовностью к сочувствию и заботе и т.п.
Хотя лично в моей практике был клиент, у которого имелось небольшое генетическое заболевание. Из-за этого родители его любимой девушки постоянно наговаривали на него, отговаривали эту девушку с ним водиться.
Очень возможно, что вы привели первый пришедший в голову пример относительно важности для женщин размера полового органа. Однако привели вы его, явно не подумавши.
А если бы вы немного подумали, то уже давно догадались бы о моём ответе на ваш вопрос. Потому что этот ответ логически вытекает из того, что я здесь пишу о женской психологии.
Отвечаю вам: если моя жена захочет провести ночь с другим мужчиной, то для меня это будет означать, что я стал окончательно социальной неуспешным, деградировавшимся представителем мужского пола, который уже неспособен удовлетворять базовые потребности женщины - в безопасности, в деньгах, в заботе и внимании и пр.
Думаю, что это меня бы сильно расстроило. Надеюсь, что такого не произойдёт.
А насильно удерживать в такой ситуации женщину - это просто глупо. Вместо этого нужно будет собраться с духом и попытаться снова стать социально успешным, интересным и привлекательным для женщин представителем мужского пола.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Милые женщины, не сопротивляйтесь.)) Сергей реально и доходчиво все объяснил, и природу мужскую не изменишь, так было, есть и будет. И все эти сказки про верность касаются тех самых мужчин, которых он указал.Полностью согласна. Требовать от мужчины вечной верности - очень глупо. Рано или поздно... И взаимная любовь и уважение тут не при чем. Это из серии "раздельного питания". Нормальный, полноценный мужчина, который дорожит отношениями, сам знает, что делает.. Единственное, что меня смущает, что мой муж будет делиться со мной рассказами об измене, даже с его подарками. Ну, не хочеться мне слушать от него, что он пошел налево, пусть это будет ЕГО секретом...

Mila milenadf@rambler.ru


Первое здрамыслящее сообщение от женщины по этой теме за несколько лет.
Я согласен: мужчине не стоит делиться с женой подробностями своего сексуального отдыха. Конечно, если только она сама не хочет это знать.
Также я не советую злоупотреблять доверием супруги - гулять не чаще нескольких раз в месяц.
И самое главное - жена должна знать, что вы не испытываете к другим женщинам никаких чувств, кроме сексуальных. По большому счету, это для большинства мужчин так оно и есть.

Ковалёв Сергей falmary@mail.ru


Читая эту страницу не мог удержаться от смеха, конечно Серёга гдето жестко (брил) не довольных женщин .1)но заметте уважаемые женщины что не соглысных с его мнением большинство женщин а не мужчин 2)Успешные мужчины по природе своей активны и как правило пользуются успехом у женщин со всеми вытекающими обстоятельствами 3) От измены мужчину (активного) может только удерживать моральные принципы это в основном связанные с религиозными убеждениями или болячки .НЕ существует мужчин у которых не возникало желание иметь ещё ,привлекающих их внимание женщин, даже монахи в монастырях борятся с этими страстями -это по поводу психологии и природы мужчин.
4)Насчёт Патриархата везде, простите уважаемые женщины прошу не забывать кем в основном созданы и осуществленны основные блага человеческой цивилизации рациональным умом мужчин или иррациональным умом женщин кому в этом мире принадлежат основные открытия мужчинам или женщинам из чьего ребра создана женщина наши женщины в основном борятся за свои права перед мужчинами отсюда наживают себе кучу проблем делая мужчин неудачниками

рilot olhon73@mail.ru


Эльвирочка, Вы - умничка, замечательные человек!
А еще знаете, что меня поразило, видно по количеству и содержанию комментариев, что эта и ей подобные темы не вызывают море положительных эмоций у читателей, так зачем? Вот никогда не понимала зачем?
Видимо, Вы скажете, я тот человек, что всегда говорит, что думает, ага-ага-ага!
Но надо ведь быть поспокоеней как-то, ув. Сергей, зачем в 100 раз задавать Эльвире те глупые вопросы, если видно, что она не хочеи на них отвечать, конец переписки закончился, когда пошла строка нец. выражений, такое ощущение, что Вы именно этого и ждали.
Я такой было в 11 классе! Тогда я так же доводила людей до нехороших выражений, переживаний и плохого настроения! То Вы пишите на своем сайте, о всяких желаниях, о хорошем настроении, то в соседнем разделе начинаете тему, которая вызывает бурю возмущения и непонимания!
И последнее, есть такое понятие о женщинах, как "слабый пол", так неужели не можно было просто не начинать эту тему, проявить что ли "жалость" к этому слабому полу!
Поймите, мы, Женщины - это Выше все! Вот Вы в какой-то из статей на эту тему, в комментариях предложили читательнице перейти в лагерь лесбиянок... Так что, а если мы все перейдем))))аха-ха-ха-ха))) Ладно, чего уж писать об этом.....
А вообще я что хотела сказать, меня абсолютно не возмущает точка зрения автора, меня поразила форма общения и неуважения к Эльвире: "нет, вы скажите, скажите, скажите, ваш муж такой, да такой, такой???" ЧТо это такое?

geranya geranya2005@ukr.net


"У меня уже изжога, наверно, скоро будет от словесной блевотины ущербных женщин, типа RTh."
Вы вроде психолог...и называть заблуждающуюся женщину ущербной....как минимум нетактично...
В остальном, Сергей, я с Вами согласна, только не факт, что отсутствие желания иметь других партнерш на протяжении 5, 6,7, и даже 10-ти лет является подтверждением "слабости", скорее показатель темперамента.
Я, например, тоже не смогла в течении 10-ти лет иметь только одного партнера в сексе (будучи замужней). И странно...я не считаю это предательством....

Ольга


Я достаточно чётко могу разделить "заблуждающую" женщину и "ущербную".
Заблуждающаяся женщина ищет истину.
А ущербная пытается обгадить всех, кто отличается от её убого-ущербной натуры.
В этом есть принципиальная разница.
Я всегда стараюсь с быдлами разговаривать на языке быдла. И тогда они меня понимают!
Тактичность тут совершенно ни при чём.
Что уместно в одном случае, то совершенно не уместно в другом.
Когда тебя насилуют в подворотне, то не время для такта и любезностей.
Пора бы уже это начать понимать.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Уважаемый Сергей! разговоры о полигамности мужчин это самооправдание их же измен. есть очень много женщин которые тоже хотят секса 24 часа в сутки ,им тоже надоедает однообразие в отношениях и их мужчины менее темпераментны в этом плане и не в состоянии удовлетворять такую женщину так часто как хочется ей и пусть это окажется любящая друг друга пара и что,,??такой мужчина должен понимать и позволить женщине иметь отношения на стороне иначе получается он ее не любит?? а Вы лично хотели бы иметь неверную женщину,которая время от времени изменяла бы вам??

тая


Вот ещё одно чудо! Тая...
Она мне, мужчине, теперь будет объяснять, полигамны мужчины или нет?!
Видимо, уже в самую пору и мне начать рассуждать, например, о том, комфортно ли женщинам заниматься спортом во время менструации или нет?
Мне-то это лучше известно, нежели женщинам, не так ли! :)
Фраза "разговоры о полигамности мужчин это самооправдание их же измен" - глупа по своей сути. Измены мужчин - это и есть ДОСТАТОЧНОЕ доказательство их полигамности. Причём тут "самооправдание"? Чушь какая-то!
Что касается женщин, которые "хотят секса 24 часа в сутки", то если такую женщину данный мужчина удовлетворить не может, то, разумеется, если он её любит, то должен всё разрешать.
Я лично не хочу иметь женщину, которая хочет трахаться 24 часа в сутки. Потому что мне кроме траха ещё надо работать, заниматься делами, спортом и многим другим.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я с интересом и внимательно читаю по-порядку все вопросы и все сообщения на тему отношений мужчин и женщин...мне доводилось многократно иметь отношения с успешными мужчинами(да они мне нравятся больше но иногда я предпочитаю им менее успешных за другие их качества)не на уровне Абрамовича,но на уровне депутата горсовета,замов мера и тому подобных людей,почти из первых уст знаю историю созданной своим мужем пивецы Жасмин которая ему изменила как вы знаете что послужило причиной развода...такие мужчины не позволяют женщине гулять!Даже удовлетворяя базовые потребности жены-вы никогда не сможете покрыть все ее фантазии и нужды и если говорить о свободе ей мало ли чего может захотеться?!тот же пресловутый размер который вроде бы не имеет значения по большому счету тем не менее может все таки просто захотеться!
кстати любят все таки не за что то!-любят вопреки!за что-то-уважают.
и секс и любовь в основном разделяют мужчины а вот у женщин это взаимосвязанно-я например после секса без чувств плохо себя чувсвую на душе,а удовлетворить все мои фантазии и потребности если им давать волю может не каждый мужчина...да и желание секса с 2 мужчинами вы не сможете удовлетворить сами...

Nataly _kupidon@bk.ru


1) Не считаю, что "депутат горсовета" или "зам мера" - это обязательно успешный человек.
2) Если мужчина не может "покрывать все фантазии" женщины, значит ей следует сменить мужчину.
3) "Мало ли чего" захотеться не может. Хочется всегда что-то определённого и конкретного.
4) Любят "вопреки" только невротически больные люди. Здоровые люди любят за ЧТО-ТО.
5) Если ваши "фантазии и потребности может удовлетворять не каждый мужчина", то не надо пытаться удовлетворять их с каждым мужчиной. :)
6) Мы можем "удовлетворить секс" с любым числом мужчин.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Не согласна с Сергеем только в одном, что мужчина должен договориться с женщиной и предложить компенсацию. Любящая женщина первая скажет мужчине:"Милый, если тебе нужно развеяться - пожалуйста, я тебя не держу. А буду я ревновать или не буду, это уже во-вторых, главное чтоб тебе было хорошо!" Я своему любимому так и сказала и никакие шубы за это мне не нужны. А вопящий о морали народ просто любить никогда не пробовал, даже понятия не имеет, что это такое!

Natalie sweetnatalie@bk.ru


Хочу поделиться своим ответом, по этому поводу.
Когда у нас с мужем возникла такая проблема, а мы вместе уже 18 лет, то мы пригласили к себе, так скажем в постель, другую девушку.
Что из этого получилось?
Муж поднял себе самооценку, а я получила еще один необычный сексуальный опыт.
не считаю, что мы сделали неправильно, потому что после этого наши чувства стали еще сильнее к друг другу.

Наталья dost-natalya@yandex.ru


Большинство мужчин трусы и хамы. Им же не хватает смелости признаться жене---я это делаю, и ты дорогая если тебя это устраивает можешь делать тоже. Все должно быть честно. Они заведомо вытирают ноги о близкого человека.Когда подлец пойман, то все равно будет биться головой и говорит что не верблюд. Низшая расса.А если жена ложит на него член и занимается личной жизнью, изображает Отелло. Что вы!Кто ж потерпит рога!Так я вам желаю больших и ветвистых рогов!!!!!!!По вашей же теории вы же не опуститесь до ревности!

Света alisongik@mail.ru


Вы наивная женщина, Света, если думаете, что моя жена пойдёт от интересного, успешного и обеспеченного мужчины налево, чтобы с кем-то потрахаться в тайне от меня :)
Вы не разбираетесьв женской и мужской психологии вообще нисколько. :)
Думаю, что вы озлобленная на жизнь женщина (на мужчин-неудачников, которые вам попадаются?) :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Уважаемый Сергей! Очень любопытно узнать Ваше мнение по поводу этого мифа:
Из книги Теуна Мареза "Мужское и женское: в поисках мужественности"
МИФ 9: ВСЕ МУЖЧИНЫ - "КОБЕЛИ"
Этот последний миф является воплощением поистине важнейшего из принципов -
того принципа, что мужчина является творцом. Итак, мужское начало, или
проявление духа мужчины, - созидает. Все это хорошо, но созидание налагает
огромную ответственность. Всем нам хорошо известно, что можно создать все что угодно. Таким образом, мужчина может создать как хаос, так и порядок. Он может создать счастье или несчастье. Он может создать войну или мир, эволюцию или инволюцию, здоровье или болезнь, взлет или падение. Короче, мужчина может создать формы, возвышающие жизнь, но он может также создать и чудовищ, разрушающих жизнь.
А что может создать мужчина, который занимается сексом с почти незнакомой женщиной?
А как быть с накоплением энергии, которую Вы рекомендуете сохранять, а не расходывать на желания???


Ирина lanck555@rambler.ru


Ирине:
1) Женщина является настолько же творцом, насколько и мужчина. Любой человек может быть творцом независимо от пола. Ваше пренебрежение возможностями женщины мне не понятно.
2) Хаос - есть разрушение порядка. Поэтому хаос "не создают". Его устраивают, разрушая порядок. Это так, к слову...
3) Мужчина, который занимается сексом с незнакомой женщиной, может создать всё то же самое, что и мужчина, который занимается сексом со знакомой женщиной. Никакой разницы нет.
Впрочем, я думаю, что первый способен создать побольше - ведь он уже доставил какой-то незнакомой женщине удовольствие. Выходит, что он благодетель!
4) Нигде и никогда я не рекомендовал "сохранять, а не расходовать" энергию. Это вы сами выдумали.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


!!!"Мне нужные умные клиенты, а не дураки. Дурака не изменить."
Браво! "Пьяный проспится, дурак - никогда" :)
Спасибо, Сергей, получила массу удовольствия. Правда, мне кажется, Вы где-то были не слишком тактичны...))) Но это не испортило общего настроения.
А барышням, желчью поливающим сам факт измены, скажу - чего боишься, то и получишь. У меня юношеский задор по поводу вечной верности пропал очень рано, и сопли были, и обрыдалась в подушку... Так это же БЫЛО!!! Все нормально, перепсиховала (уж как умела), сделала выводы... Не развелись, живем больше 15 лет вместе. И я прекрасно знаю, что мой муж мне иногда изменяет. Не скажу, что мне приятно от этой мысли. И муж, зная, что я не прийду в дикий восторг, просто не рассказывает "подробности". Ну переспал с кем-то. Ну и что? Семья не распадается.
Не может мужчина не завоевывать!!! Мой муж прекрасно играет на гитаре, и в компании (особенно когда появляется новая барышня) - ах! - вспоминает самые красивые песни, и взгляд ловит, и комплиментами сыпет... И я считаю, что это нормально. Он же Мужчина!
Я люблю флиртовать. Поклонников всегда было много, и с возрастом как-то не уменьшается. О походе "на сторону" не думаю - в семье все в порядке.
Я, видно, свое "отбоялась". Чего и всем желаю.
Удачи!

Даша ya-dasya@yandex.ru


Da, soglasna, chto muzhskoi pol prosto po svoemu fiziologicheskomu ustroistvu bolee sklonen k pohodam na levo. nu chto zhe podelatj, chto muzhskoi mozgovoi centr nahotisatca v nizhnei golove tela!!!
A chto zhe delatj, kogda ot tebja (ot zhenshini) trebujujut fizicheskoi vernosti. Imenno, trebujut-eto glavnoe uslovie. A tebe-to i v golovu ne prihodit smotretj po storonam. I udivljaeshsa pridirkam i pretenzijam, potomu cto-ljubofff. I poprekajut tebja svoei fizicheskoi vernostju, hotja ti etogo i ne prosila, potomu cto tebe i tak poñatno, chto ne izmenit, esli ljubit i ne nado ob etom krichatj.
Tak vot, i u nas zhenskogogo pola, srivaet krishku i delaesh togo chto ne hochesh, no poskolku zaprescheno(a plod-to sladok), a vo-vtorih, uzhe tvoei 2-oi polovinoi zaprogramirovanna tvoja izmena (on tebe kazhdyi deñ napominaet o tom, chto ti zhenshina legkogo myshlenija). Vot i poddajescha moralnoi attake-i idessh na levo, pri etom ne poluchaesh udovolstvija fizicheskogo(prosto viskazalasj, ibo inogda luchshe vigovoritsa drugu-muzhchine, chem svoim serdobolnim podruzhkam). A fakt uzhe na lico-ti byla s drugim muzhchinoi. Soglasna, chto ishodja chisto so storony machistskoi tochki zrenija,to chto sovershenno zhenchinoi-eto izmena, a muzhchinoi-eto lish pohod na storonu.
No, gde zhe glavnie cennosti??? Neuzheli prosto iz othoda,ja na govoru uhoda, na storonu mi dolzni zabytj, o tom, cto vo vsjom ostalnom, chto kasaetsa zhiznenih proektok i samih potajennih zhelaniy, ty osteshcja samim vernim chelovekom.
Ja, dumaju, chto inogda nado prostitj ljubimomu cheloveku, budj to muzhskogo ili zhenskogo pola ego slabosti. I da, nado bytj umnimi, ponimajushimi, hitrimi, esle nado. Zhizñ-eto ne beloe i chernojo vo vzroslom vozraste.
Tak vot, dorogie moi zhenshini.
I, dorogie muzhcini.
Budtje vnimatelni, i podumaite o tom:
esli on(ona) ischet chto-to na storone, chto ja ei(emu) ne dodaju,
esli on(ona) vsjo-taki so mnoi, to estj na eto prichiny (eto plus), chto ja mogu sdelatj chtobi on(ona) byla so mnoi.


HELENA Heljonchik@hotmail.com


Да уж! С особым вниманием прочел комментарии. Милые дамы! Насколько же вы сами себя не понимаете... Я диву даюсь. Пожалуй, данную тему следует раскрыть более подробно. Но хотелось бы не пару моментов обратить внимание. Сергей Владимирович ратует за то, чтобы СИЛЬНЫЙ человек распространял свои гены. А вы, милые дамы, считаете походы "налево" (это ваши слова, от которых коробит) - есть показатель потакания своим слабостям. Понимать надо, о чем речь идет. Еще моментик. Почему-то до моей пятилетней дочери доходит, что компьютер предназначен не только для того, чтобы она мультики смотрела, а и для того, чтобы папа не нем работать мог. У вас же, милые дамы, понимание намного ниже. Вы не хотите даже понять простую истину. Человеческое тело - это прекрасный, изумительный инструмент. И нет никаких причин плохо к нему относиться. Секс, в свою очередь, есть не что иное, как система обмена энергией. Долго у вас телевизор будет работать, если вилку из розетки достать? Не думайте, что я свожу деятельность организма человеческого к механическим процессам. (Приходится спецпально говорить об использовании аналогий - иначе не дойдет, судя по демонстрации интеллекта ниже юбки некоторыми из предствительниц, как его называют, прекрасного пола). Впрочем, здесь все понятно. Пусть лошадь думает - у нее вон какая голова большая. А нам надо мужиков своих на коротком поводке держать, думать некогда. Правильно я понимаю?

Юрий uzar@bk.ru


Уважаемый Юрий, я не ратую за то, чтобы сильный человек распространял свои гены. Я просто констатирую известный факт.
Я просто за разнообразие сексуальной жизни. Но против того, чтобы появлялись дети, которые бы росли в неполных семьях и без отца.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Я же говорю, что тема слишком обширна и в коротких комментариях все её аспекты рассмотреть нет никакой возможности. В частности, привычные для нас моногамные браки - есть не что иное, как мощнейший удар по природному принципу естественного отбора. Безотцовщину плодят, кстати сказать, именно дебилы и в ужасающих масштабах. Есть еще один интересный факт, который история, основанная на скалигеровской хронологии, упорно замалчивает. Мусульманский "гарем" - это трансформация русского слова "терем". Русь была процветающим государством именно в то время, когда была полигамия, а право продолжения рода принадлежало самым сильным. Почему крестьянин столь тщательно выбирает быка-производителя или дама так заботится о родословной своей любимой таксы, но мать советует дочери лучше за дворника замуж выйти, лишь бы управляемым был? Отсюда и проблемы. Еще раз говорю, что слишком много здесь вопросов. Мои высказывания тоже не всем и не всегда будут понятны вне контекста. Придется, наверное, голову в аренду сдавать:). Да еще братишки большевички так мозги прополоскали своими идеями, что нам еще тысячу лет этот идиотизм (типа - секса у нас нет) из мозгов выбрасывать надо будет. Как здесь Булгакова не вспомнить с его Шариковым? Но один момент для меня ясен однозначно. Любовь и ревность - состояния несовместимые. Это я утверждаю на основании всего моего жизненного опыта, а он у меня немаленький.

Юрий uzar@bk.ru


А я не понимаю когда говорят что ходят налево, но жену любят больше всех. Ерунда. Это обман себя и других. Когда любил - мне никого не надо было. Ну так - было конечно мелкое хулиганство. Но это вобще не в счет - за измену даже считать нельзя. Потом не осталось ни любви, ни понимания, ни уважения. Люблю другую женщину. С женой вобще ничего год нет уже. Только одну женщину можно любить одновременно.

Алексей


Расширяйте свои возможности - Иисус Христос любил всех людей, а не одного "одновременно".
Вам есть куда расти.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Прям Казанова какой-то... Исуса хоть не трогай )
Не могу я любить всех людей. Себя бы полюбить как следует. И говорят вот все что бога мол любить надо, а я не могу - не понимаю как это делать и кто это такой вобще.
А если говорить о любви к женщине, то первый поход налево - это начало необратимого процесса. Пытаться убеждать себя и других что любишь, просто полигамия мол, разнообразие - это ложь.
Мы находимся где-то между животным состоянием, павианьим стадом и нирваной. Тянет то туда, то сюда. Быть на обеих полюсах одновременно невозможно.
Люди ценят что-то если могут это потерять. В этом плане установка на на супружесую верность снижает ценность партнера. С другой стороны - то что вы Сергей предлагаете - полигамность означает потерять любовь. Тоже жалко.

Алексей


Нет, я не предлагаю полигамность. В плане сожительства с несколькими женщинами. Это практически невозможно или трудновыполнимо. К тому же крайне затратно для мужчин со средним достатоком.
Я предлагаю разнообразие сексуальной жизни. А секс и любовь - вещи совершенно разные. Вам нужно начать их разделять, тогда и проблема "метания между полюсами" исчезнет.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Давайте поподробнее.
Я говорю про любовь и секс между мужчиной и женщиной. Остается два варианта секс без любви и любовь без секса. Второй вариант отбрасываем.
Если нет любви - я за разнообразие однозначно.

Алексей


Вот и хорошо. Вы за разонообразие, если нет любви. А я за разнообразие, даже если есть любовь.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Да тысячу раз! Сергей Владимирович в очередной раз ранее устоявшиеся постулаты! Измена, измена... да бред это! Вообще складывается впечатление, что в какие-то былые времена, некие радетели за свое ценнейшее семя особо одаренного племя придумали ЕРУНДУ под названнием ВЕРНОСТЬ! Не нужно путать честность и преданность отношений с флиртом! А с такими взглядами большинства барышень можно и дружеское рукопожатие с противоположным полом (идет же обмен физиологическими выделениями)СМЕЛО назвать ИЗМЕНОЙ!Но это мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение и только!
С Уважением ко всем форумчанам

Прохожий igischen@mail.ru


Сергей, вы напоминаете мне Волка Ларсена из книги Джека Лондона "Морской волк". Сильная личность, абсолютно уверенная в себе и в своих жизненных установках. Логика, с которой вы их излагаете, безупречна. Нет возражений. Как сильная, состоявшаяся расчетливая женщина с точки зрения личной выгоды, я с удовольствием приняла бы вашу модель семьи. Секс, безопасность, уверенность, дом, шоппинг и далее по списку для женщины в обмен на свободу реализации сексуальных потребностей мужчины - все шикарно. Я - за. Это нормальный честный контракт, основанный на удовлетворении животных потребностей, просчитанный интеллектом. Но есть некая странная вещь, которую вы не принимаете в расчет. Как сказал оппонент Волка Ларсена в упомянутом мной романе, "как я мог объяснить ему свой идеализм? описать нечто, похожее на музыку, которую слышишь во сне?" То, почему прекрасно обеспеченная мужем, сексуально им удовлетворенная, довольная жизнью женщина,сбегает от всего этого абсолютного благополучия и удовлетворения со, скажем, бедным музыкантом с куда меньшим размером члена куда-нибудь на романтическое побережье под звездным небом чтобы слушать его песни о любви к ней, единственной женщине на свете.. Эту иррациональность сложно вписать в рамки упомянутого выше честного контракта. Это та иррациональность, которая отличает Моцарта от Сальери... Сальери пытался просчитать иррациональность Моцарта и не смог. Вы - Сальери, к сожалению. Оперируете в рамках обычной математики. В этих рамках вы считаете безупречно. Но есть неэвклидова геометрия и теория относительности, есть гениальность Моцарта, есть иррациональность любви (подчеркну, чтобы не было разночтений, не страсти, а любви)... Как сказал Пушкин, которого вы упоминали как своего единомышленника, "Алгеброй гармонию не проверить...." Вот именно эту неуловимую, неописуемую гармонию, о которой знают все художники, поэты, музыканты (для справки, я - финансист) вы не принимаете в расчет. Здесь у вас ошибка в математике ваших построений. Видимо, какая-то доля мозга, отвечающая за понимание столь тонких вещей, у вас не развита. Ну, не сложилось. Не всем же быть космонавтами! Да, и смешно, кстати, читать как вы всех подряд здесь именуете идиотами, неудачниками и сексуально неудовлетворенными... Оскорбление оппонента - признак слабости ваших аргументов. Думаю, на самом деле зря я потратила столько времени на пост, если человеку не дано, ну, не способен он понять, потолок у него ниже... то ничего ему и не объяснишь. Тем более такие сложные вещи. Так что написала не для вас, а для народа, который с вами спорит. Бессмысленно пытаться описать красоту цветка слепому...

Лина lin_div_math@mail.ru


Лине: Умилительное и душещипательное словоизлияние. Грех не опубликовать! :)
Психология в массы пошла с подачи господина Фрейда, который любил непонятные процессы объяснять простыми и доходчивыми вещами... Например, половыми желаниями или половой неудовлетворённостью.
Вот я нынче опять буду в роли незабвенного дядюшки Фрейда :)
Так вот-с... Музыку, которую Вы слышите во сне (пусть даже словами Джека Лондона) - это Ваше неудовлетворённое половое желание, смешанное с гордостью, что никому не даёте (а может и не берут - тут уж вопрос сложный, социальный) :)
Так вот, необхоженная моя женщина... Никогда обеспеченная мужем и сексуально удовлетворенная женщина не сбежит к бедному музыканту с маленькой пиписькой. Н-И-К-О-Г-Д-А!
Не бывает то, чего не бывает. Коровы не могут летать. Черепахи не могут петь. Медведев не может уволить Путина. Удовлетворённая женщина никогда никуда не сбежит.
Вы наивы, Лина, и не имеете жизненного опыта (сексуального, кстати, тоже).
Теперь ракурс в историю, потому что исторические факты Вы тоже не знаете. Не буду называть Вас невеждой, допустим, что ещё не всё знаете.
Так вот про Моцарта - Моцарт был страшным любителем женщин, жутким "бабником" проще говоря.
Пушкин был ещё более жутким бабником. Это уже не должно быть ни для кого секретом. Поэтому очень неуместно тут приводить их в качестве примера.
Выглядите просто очень забавно и глупо.
Поэтому я Вам, Лина, советую не только ту часть мозга развить, которая отвечает за знание истории, а также за знание женской психологии, но и мужика себе нормального найти, чтобы он простимулировал Вам нужные энергетические каналы. :)
Знаете (извините за прямоту), но у нетраханой женщины голова никогда нормально не работает. Это я Вам могу сказать со 100-процентой уверенностью.
И обратите внимание - это не оскорбление оппонета. Это диагноз Вам. Суровый такой, но справедливый!
Думаю, что мой несложный анализ будет понятен народу намного лучше, чем Ваши высосанные из пальца словоизлияния. :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, удивительно, что вы - человек именующий себя психологом, не принмаете чужих мнений и считаете свою позицию единоправильной. Если отбросить все религиозные, морально-этические и другие принципы хранения супружеской верности, а рассматривать эту тему с точки зрения медицины, то тут аргументов "за" гораздо больше, чем "против". Во-первых моногамия позволяет избежать многих (если не всех) венерических заболеваний, а также гепатита В, герпеса, СПИДа и пр., которых в наше время очень много и которые имеют очень разные последствия для здоровья человека, таких как бесплодие, иммпотенция, необратимые процессы в почках и мочеполовой системе, венерические инфекционные заболевания изменяют генетический код человека - вот откуда у нас рождаются не полноценные дети.
Во-вторых - о степени удовлетворённости: количество сексуальных связей не влияет на качество секса, лучше иметь одного партнёра с которым тебе очень хорошо, чем многих с которыми так себе.
В-третьих - организм мужчины не способен полноценно удовлетворить несколько женщин одновременно, в следствии этого страдает половая жизнь и здоровье жены (или любовницы). Нерегулярные половые связи также негативно сказываются на мочеполовой системе мужчины, в частности, это чревато различными патологиями предстательной железы и развитием инфекционных заболеваний в следствии застойных явлений.
А на аргумент дискуссии о том, что мужчине может нравится большое количество женщин и он будет иметь к ним сексуальное влечение, то ответ прост - конечно, да, если он не импотент. Но любое безсистемное удовлетворение физических желаний - обжорство, чрезмерное количество сна, как и полигамность имеют негативное воздействие на здоровье, последствия которых бывают иногда страшными и необратимыми.


Мария


Марии:
Да, я человек, именующий себя психологом, причём хорошим психологом. И я НЕ ПРИНИМАЮ чужого мнения, если я с ним не согласен. Более того, я не считаю, что психолог - это безмолвный кивало или соглашатель со всяким чужим мнением, каким бы оно ни было.
Есть разные мнения - есть мнения дураков, мнения преступников, мнения бомжей, мнения наркоманов... И я НЕ СЧИТАЮ, что психолог должен соглашаться с чьим бы то ни было мнением, только потому что вам так захотелось.
Я не знаю, где вы усвоили такой стереотип, что психолог - это безмолвный кивало и соглашатель с любым мнение, но должен вам сообщить, госпожа Мария, что этот стереотип ГЛУПЫЙ! Психолог, как и любой человек, имеет СВОЁ мнение. Он не соглашатель и не безмолвный кивало.
Думаю, что вы просто никогда не встречались с психологами. А от стереотипов своих надо избавляться, чтобы не выглядеть глупой. Рекомендую.
Теперь по сути возражений.
Во-первых, про венерические заболевания. Одевайте презерватив, граждане! И всё будет с Вами в порядке. И регулярно посещайте врачебный кабинет. И всё будет прекрасно в Вашей половой жизни.
А неполноценные дети рождаются, потому что их рожают неполноценные родители. К частоте, качеству и сложности половой жизни это не имеет никакого отношения. Как правило, неполноценные родители (алкоголики, наркоманы и прочие) имеют редкую, низкокачественную и примитивную половую жизнь.
Во-вторых, о степени удовлетворённости. Чем иметь одного парнёра, с которым хорошо, лучше иметь одного партнёра, с которым очень хорошо, и ещё несколько, с которыми тоже хорошо, пусть даже не очень. Больше всегда есть лучше, по крайней мере для мужчин. И то не для всех. За женщин я вообще не отвечаю.
В-третьих, организм мужчины способен полностью удовлетворить несколько женщин. Литвак, кажется, писал о том, что Геракл удовлетворил сразу дюжину женщин, что являлось один из его 12 подвигов. И так должен уметь делать каждый мужчина.
И если мужчина будет удовлетворять дюжину женщин, то разумеется, ни о каких "патологиях предстательной железы и застойных явлениях" речи быть не может. Так что у меня созрел девиз: Мужчины, дюжина женщин - вот лучшее средство от простаты! :)
И ни о каком "безсистемное удовлетворение физических желаний" речи не идёт. Речь идёт о системной и систематическом удовлетворении дюжины женщин. Вот это хорошая планка - будущее нашего генофонда!


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Вероятно, выступавшие здесь выше женщины закидали бы меня камнями, но я скажу следующее. У меня были проблемы с самооценкой, я постоянно ревновала любимого человека, совершенно не считалась с его желаниями, короче, уважала себя и свои принципы. Случайно наткнулась на эту ветку, внимательно прочитала все мнения и кардинально пересмотрела свои жизненные установки, во многом навязанные извне. Не уверена, что избавилась от ущербности, которую я теперь хотя бы осознаю, в отличие от многих участвовавших в обсуждении этой темы, но я работаю над собой. Я попыталась взглянуть на свою ситуацию с другой стороны, с учетом мужского мнения, отбросить в сторону всякие глупости типа "измена - это предательство", или "мои принципы для меня дороже всего", или "я себя до такой степени уважаю, что ничего не позволю и ничего не прощу" и т.д., и после того, как я все это пересмотрела и выкинула из головы, мои отношения с любимым СРАЗУ стали на порядок лучше. Я как-то расслабилась, что ли, перестала психовать, накручивать себя почем зря. И любимому, естественно, куда приятнее общение с нормальной раскомплексованной женщиной, чем с напряженным комком нервов, истеричкой и психопаткой. В наших отношениях стало больше доверия, нежности, я стала наконец понимать, что если мой мужчина нравится другим женщинам, то я не ошиблась в выборе, а если он хочет других женщин, то он нормальный потентный мужчина, а не мерзкий предатель. Просто каждой женщине нужно решить для себя, что или кого она действительно любит: свои принципы или человека. Тогда все встанет на свои места.

Ирина


А меня всегда умиляет, когда говорят о мужской полигамии, о том, что мужчины по природе полигамны, а женщины - моногамны.
Да, по статистике 75% женщин и чуть больше мужчин хотя бы раз в жизни изменили супругу.
Наверно, для кого-то это новость (Сергей, надеюсь, для вас - нет), но мужчины чаще всего изменяют с ДРУГИМИ ЖЕНЩИНАМИ. К счастью, мужчин, изменяющих женам с другими мужчинами в разы меньше.
Стало быть полигамия (как и моногамия) - это унисекс, если так можно выразиться.
В принципе, можно, конечно, кидать камнями в любого, кто скажет, что "ваш-то изменяет". Но толку то...
Хотя вопрос - а зачем разубеждать женщину, которая наивно верит, что вот ее-то верный, другие козлы, подлецы, подонки, а ее - верный.
Насчет любви...
Тут, пожалуй, с Сергеем соглашусь:
"Я люблю своего мужа, он такой хороший, такой положительный, такой замечательный, такой заботливый отец, бла-бла-бла... Но если я узнаю об измене, он пулей вылетит из моего дома..."
И это и есть любовь???
И приписка. Среди женщин тоже подавляющее большинство полигамны, хотя бы в мечтах.
По той же причине, что и мужчины.
А как минимум 2/3 - полигамны и в реале.
Среди своих подруг не знаю ни одной, у кого за всю жизнь был бы всего один мужчина.
И те, кто достался мужу не девочкой, если их спросить, "если бы вы знали, что встретите вот этого мужчину, сохранили бы девственность ради него?" - вряд ли хоть одна из них стала бы каяться об утрате "чести смолоду".

Маргарита lifegamer@list.ru


Я не пойму, из-за чего тут заводятся? Есть те, кому нравится тонкий пастельный тон и моногамия, и в ней находят вкус (чаще всего это те, у кого половой инстинкт невысокий, при этом все остальное может быть ого-го каким (кстати, мне большие не нравятся).
А есть те, кому по душе яркие цвета, новые впечатления, полигамия. Физиологически у этих людей более развит половой инстинкт.
Думаю, что от пола это не зависит. И слава богу. Иначе мужчинам пришлось бы стать геями (как это почти произошло в Индии, где женщин держат под запретом, и они даже мысли о сексе ради удовольствия не допускают).
Но похоже, тут игра в одни ворота.
Или две параллельные игры, но тоже в одни ворота (все женщины моногамны, а некоторые мужчины негодяи, или все женщины и мужчины моногамны, один Ковалев не такой как все).
У меня есть друг. Мы с ним вместе уже три года.
Вообще-то, у меня много друзей. Такая "абстракция", как любовь, мне тоже хорошо знакома, никому ничего доказывать не буду, просто сообщаю как информацию.
Так вот мой друг очень любит наши высокие отношения с моей стороны.
Но когда я хотя бы просто упоминаю всуе имя другого мужчины (про генг-бенг история скромно умалчивает) - он начинает ревновать.
Аргумент совершенно веский: "Я мужик, мне можно, а вы бабы, вам нельзя".
Собственно, проблему решили. После длительных душещипательных бесед о любви он как-то сказал: "Ты можешь хотя бы о своих шалостях не рассказывать?" Я ответила: "Могу. Только город маленький, если вдруг что-то где-то услышишь, на всякий случай просто знай, что, скорее всего, тебе сказали правду".
Сергей, про женскую ревность, наверно, уже решили, из ваших постов красной нитью проходит мысль, что все ревнивые женщины - тупые коровы, и нужно включить зеленый свет для своего мужчины. А вот интересно было бы узнать ваше мнение по поводу мужской ревности.

Анна


Я не считаю, что женская ревность - это удел тупых коров. Отнюдь нет. Любая нормальная женщина ревнует своего мужчину к другим женщинам, если это мужчина ей дорог, конечно.
Мужская ревность - это штука ещё более страшная и разрушительная, чем женская. Как выразилась одна моя знакомая: "Женская ревность - это трагедия для женщины, а мужская ревность - это полный пипец, это конец света". Недаром же Отелло задушил свою жену :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Уважаемый Сергей,позвольте с Вами не согласиться...,еще Экзюпери сказал,что "...любимый цветок - это когда другие цветки для тебя просто не существуют..."Если я люблю женщину,она для меня единственная и у меня не возникает сексуальных желаний к другим женщинам и я считаю это вполне нормальным и естественным,и ни о какой импотенции даже речи не может идти...Что плохого в том,что любимая женщина единственная женщина? Что любимый мужчина,единственный мужчина? Есть такое понятие,как верность,Вы про него забыли,или оно не в Вашем понимании? Верность ценилась во все времена...То что Вы говорите о полигамности мужчин,это оправдание своих измен и не способности любить и быть верным...

Sergey willsbor@yandex.ru


Уверен на 200%, что предыдущий пост написала девушка, а не мужчина.
Ссылка на Экзюпери ничего не меняет в природе мужчин, и вообще он писал не о любови к женщине.
Если у мужчины не возникает сексуального желания к другим женщинам, то значит, что он болен и ему следует лечиться.
Ничего плохого в том, что "любимая женщина единственная женщина" нет. Но не хотеть сексуально хоть иногда других женщин - это патология.
Верность во все времена ценилась со стороны женщины и никогда - со стороны мужчины.
Цитата Вам в ответ: "Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих".
(Михаил Булгаков, "Мастер и Маргарита")


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Вы знаете я совершенно с Вами Сергей согласна во всем. Если изменяет ито не значет что не любит.Я уже давно живу со своим мужем и прекрасно понемау его прихот.Ито как на одном хлебе сидет и не пробоват другои еды. Ну вот толко что же делат с тем что на большее нехвотает у него сил, там значет поразвлекался, а дома говорит что устал. Что же делат в итом случие? Как ито понемать? Или ито тоже моя эгоистичность? А может проста надоела?

Ксения nikoleta_lubov83@mail.ru


Забыла ответить на ваш вопрос о полигамности. Не нужно обобщать. Женщины и мужчины сделаны из одного "замеса", а наше различие пола дано только для продолжения рода человеческого. Хотелось бы спросить, а вы никогда не наблюдали такую склонность у женщин? Активным или пассивным, ведущим или ведомым может быть любой из партнёров. Так что делать оценки исходя из своих пристрастий не рекомендую. Анализ конечно нужно проводить, но "тихо". Мы абсолютно все различны, как и листья на дереве.

Любовь avarita10@mail.ru


А мы будем обобщать, потому что это нормальный мыслительный приём!
Да, люди бывают в чём-то разные, а в чём-то все абсолютно одинаковые!
И анализ мы будем проводить ГРОМКО, ЗВОНКО и ВОВСЕУСЛЫШАНИЕ!
А лично Вы, Любовь, можете "тишиться", где угодно, как угодно и сколько угодно :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сексуальные партнёры - это, как два заряда:отрицательный и положительный, как минус и плюс, которые притягиваются к друг другу. Семью создают именно такие ратнёры: активный и пассивный. Если оба партнёра одинаковые, то они быстро насытятся друг другом и через год, ну максимум через три - разбегутся. На примере Эльвиры вытекает два варианта. Либо её муж пассивный партнёр, а она активная и "добирает" секса где-то на стороне, поэтому и уверена в своём муже. Либо у мужа, если он активный партнёр, очень тонкий подход к психике жены. Если он её любит, то значит бережёт от лишних волнений. Очень часто невзрачные мужчины и есть настоящие любовники. Но скорее всего она активная, поэтому и захотела попросить какого-то совета у вас. Возможно ей стало скучно жить с таким партнёром. Но мне понравился её ответ на счёт любви. Если вы, Сергей Владимирович, любите свою жену за что-то, то это не любовь, а ошибочное понятие этой любви. Сердце не может любить за что-то, а вот ум земной ищет спутника жизни по неким параметрам подходящих для его Эго. Всю жизнь я была критична в отношении толстых и пузатых мужчин. 14 лет назад, когда я встала сознательно на Путь саморазвития мне предоставили Урок Платонической ЛЮБВИ. Ни с того, ни с чего я вдруг влюбилась в мужчину из соседнего дома. Он был полным, то есть не в моём вкусе. Я очень страдала от этой неожиданной любви. Я не могла понять себя, мой ум не хотел его, а сердце не давало покоя. Он был намного моложе меня, но на сколько я не знаю. При случайных встречах на улице он начинал со мной разговаривать. Я видела и чувствовала, что я ему сильно нравлюсь. Я знала, что если я захочу, то он будет моим, но мне нравилась его жена и здравый смысл победил. Я устояла от соблазна сблизится с ним, но продолжала страдать от любви. Они переехали в другой город, но он приезжал изредка по бизнесу. И вот однажды я иду, а он мне на встречу. Увидела во что он превратился и подумала:" Он сейчас похож на поросёнка один в один, а мне без разницы, я всё равно его люблю. Спустя месяц вся любовь растворилась. Я прошла Урок Платонической ЛЮБВИ из котого я уяснила, что для сердца, для настоящей любви форма не важна. Я с полной уверенностью могу сказать вам, Сергей Владимирович, что вы не знакомы с Настоящей божественной ЛЮБОВЬЮ. Если брать в общем масштабе всего человечества, то знающих ЛЮБОВЬ наберётся от силы процента 1,5-2. всё остальное имтация любви. Если пожелаете то мы можем поговорить подробнее на эту тему.

Любовь avarita10@mail.ru


Нет, я не желаю разговаривать с Вами подробнее на эту тему, поэтому мои диагноз будет краток и по сути:
1) Измышления по "плюсы и минусы", которые притягиваются - это бред, абсолютно протовоположный истинному положению вещей. Истинное положение вещей такового - люди, похожие друг на друга, нравятся друг другу. Не похожие - не нравятся. Точка. На эту тему есть специальные социально-психологические исследования.
"Плюсы-минусы" - это бред.
2) Чем более невзрачный мужчина - тем хуже от любовник. Утверждать обратное - это значит не знать жизни, и не знать мужчин.
3) "Толстого и пузатого" соседа Вы никогда не любили. Никакая это не "божественная ЛЮБОВЬ", а это Ваше жалкое и мелкое Эго!
Вашему Эго нравилось, что в Вас кто-то влюблён. Это тешило Ваше самолюбие, тщеславие.
4) Вы не способы различать, где у Вас ум, где Эго, где чувства. Причины Ваших глубинных переживаний Вам не ясны. По самоанализу Вам твёрдая "двойка".
5) Вы ничего не сделали полезного или значимого для окружающих людей. Видимо, Вас окружающие люди не сильно уважают. Иначе бы Вы не леляли так в душе тот факт, что Вас кто-то желал (пусть даже пузатый толстяк).
6) Никакой "любви" Вы не знаете. Вы знать не знаете, что это такое. Любовь - это действия, забота, активная помощь. Вот я подарил своей жене квартиру - это выражение моей любви. А Вы что сделали хорошего для того пузатого мужчины? Ничего. Только языком бренчать способны.
7) Любят всегда ЗА что-то. И это нормально.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Прочитала статью. Могу согласиться с Ковалевым насчет того, что жены, которые упрекают мужей в измене, ревнуют, устраивают скандалы - не любят их на самом деле. Я 6 лет была замужем. Тоже раньше считала - ревнует, значит любит. В браке муж устраивал сцены ревности, впрочем, также, как и я ему. Пока не встретила его, того самого мужчину, которого действительно полюбила. Сейчас мы вместе. Честно говоря, мне все равно, изменяет ли он мне или нет. Допускаю это и от этого никаких отрицательныхз чувств не возникает. Этот человек открыл мне мир любви, счастья.

Катрин avekser@mail.ru


Посмотрела переписку-не выдержала.
как-то Вы ,Сергей жестко сказали,что женщины(жены в браке) могут хотеть секса только после 35 лет. Я была в браке 23 года.Секс( т е отказ мужа заниматься сексом с женой) был причиной ревности и скандалов.В чем действительно правда-так в том,что в силу воспитания и психологии большинства женщин советского периода не могли "пойти на сторону".Да добавьте к этому менталитет маленького города "женам -нельзя".О мужьях знают и считают в порядке вещей измены и секс.
Жены ,у которых сильны установки семьи,зажимают свои "крутые желания" и накапливают болезни и обиды.

Ирина stratu@list.ru


Я не говорил такого. Я говорил только о том, что женщины, как правило (!), после 35 лет хотят больше секса, нежели более молодые.
Связано это с их социальным положением (крепко стоят на ногах), а также биологическим процессами (чем ближе к климаксу, тем больше женский организм хочет секса - особенное если муж уже ничего не хочет).

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Уважаемый Сергей Владимирович! Тут доверчивые домохозяйки повелись и на Вас злятся (кстати, вот у меня не получается так с людьми, как у вас, а иногда очень надо - поделитесь рецептом), а я Вам очень благодарна! Вы - герой. Да не просто герой, а герой нашего великого Достоевского Ф. М. Благодаря Вам ещё раз понимаю, что он бессмертен и остроумен. Спорить с вами - значит спорить с классиком, а это бесперспективно. С уважением и благодарностью за поднятое настроение на фоне осеннего авитаминоза.

Ирина


Природное предназначение секса - продолжение рода.
Однако для человеческого самца роль простого осеменителя в продолжении рода недостаточна.
В силу того, что по природе человеческое дитя рождается полностью зависимым от матери, нуждается первые годы в постоянной защите матери. Соответственно женщина, только родившая ребенка, на тот же период теряет работоспособность и также нуждается в защите мужчины.
Получается, что мужчина, который хочет продлить свой род, вырастить детей, должен защищать и кормить эту женщину и своего ребенка.
По природе мужчина может быть полигамным, но только после того, как вырастил ребенка с одной женщиной!
Если он будет полигамен чаще, то его шансы оставить после себя достаточно потомства снижаются.
А для повышения самооценки мужчине стоит реализовывать себя в деле:))
Как по мне, если мужик занят делом, у него всё получается, маячат новые горизонты - ему не до полигамности, других забот хватает и самооценка в порядке)))

Настя hr_cv@ukr.net


С этими умозаключениями я согласен.
Но я хочу заметить, что полигамное поведение мужчины, к сожалению, частно зависит от его социальной ценности и социальной активности. Просто мужчинам - и подросткам, и зрелым, и старым - хочется иметь сексуальные отношения с разными женщинами. И это вовсе не значит, что они хотят от этих женщин детей.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Так это уже не природная полигамность мужчин, на которую Вы ссылаетесь, а обычная сексуальная распущенность)))))))
Как по мне... И как можно её привязывать к силе личности и своему делу?
Это как сидеть одной попой на нескольких стульях - вроде много места занял, а толком ни на чем не сидишь.
Конечно же задача женщины уметь заинтересовывать собой мужчину настолько, чтобы ему её одной хватало. А не только требовать верности, контролировать и пугать разводом.
И утверждая, что нет таких женщин, которые на это способны, вы, вобщем-то, унижаете весть женский род!
Потому что нельзя всех под одну гребёнку - есть такие женщины, как и есть сильные, интересные мужчины, верные своим женам.


Настя labiskvi@mail.ru


Чушь обыкновенную пишите.
"Обычная сексуальная распущенность" - это и есть полигамность. Нельзя никакими нормами культуры и морали заставить мужчин хотеть одну либо не хотеть многих женщин.
Половое влечение определяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО мужским природным инстинктом и уровнем тестостерона в крови... Больше ничем.
И во все времена во всех культурах мужчин не осуждали за излишнюю половую активность. А в некоторых странах даже законодательно поощряли (многожёнство).
Поэтому говорить "о распущенности" - это значит выказывать своё полное непонимание мужской психологии и физиологии.
Я не сторонник многоженства. Но я сторонник реализации мужского желания иметь разнообразный отдых и секс.
Далее. И Пушкин, и Моцарт любили женский пол, и это не мешало им творить и быть Великим людьми. Поэтому разговоры о "сидении попой на нескольких стульях" - это жалкий лепет.
Мужчина не только работать должен, но отдыхать - причём ТАК, КАК ЕМУ хочется.
Цитата: "Задача женщины уметь заинтересовывать собой мужчину настолько, чтобы ему её одной хватало" - это чушь собачья.
В том и заключается природа мужчины, что ему ВСЕГДА надо НЕ С ОДНОЙ.
"Заинтересовывать собой, чтобы ему её одной хватало" - это подростковые иллюзии наивных 18-летних девочек. Все эти иллюзии рано или поздно рушаться. Чем раньше, тем лучше.
Разумеется, есть мужчины верные своим жёнам. Это мужчины, которым не с кем больше, кроме своей жены. Нет возможности. А была бы возможность - любой бы мужчина воспользовался.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Здравствуйте Сергей! Я с мужем на счет полигамных отношений разговаривала и мяня бесит его ответ: "мужчинам можно менять сексуальных партнеров, а женщине нет", почему если мужчина хочет другую женщину это нормально,а если женщина, то это не нормально. Если Ваша жена захочет разнообраазия и сменит сексуального партнера, как Вы к этому отнесетесь?

Anonymous


Да, мужчины намного более болезненно относятся к сексуальной свободе женщин, чем женщины к сексуальной свободе мужчин.
Объясняется это тем, что мужчины в душе большие собственники, чем женщины, поэтому мужчина сильно боится потерять лицо.
Однако я считаю, что раз мужчина имеет право на сексуальную свободу, то и женщина тоже должна иметь такое право.
Другой вопрос - как убедить (уговорить, договориться) в этом мужчину. Это крайне непросто, часто невозможно. Лично со мной договориться можно. Но я - это исключение.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Думаю, мужчина против сексуальной свободы женщины по той же причине, по которой допускают сексуальную свободу для себя - самооценка пострадает, "потеряет лицо". Как связь с другими женщинами повышает самооценку и социальный статус мужчины, так связь его женщины с другим мужчиной подрывает его самооценку, так как это означает, что он не особенно хорош как мужчина и не удовлетворяет свою женщину. Тем более, об этом знает тот, другой. Быть может, мужчина меньше был бы против "далёких", например, курортных романов. Было и прошло, никто не узнает, что его женщина имела сексуальную связь. Справедливости в таком запрете немного. Только уверенный в себе мужчина может позволить своей женщине исполнить прихоть - связь с другим мужчиной. Наверное, поэтому в Вами, Сергей, можно договориться. Если бы у меня была такая возможность - договориться со своим мужчиной без ущерба для его самолюбия - мне не пришлось бы ему лгать. Я не требую от него верности. Раз он со мной, значит он сам этого хочет.

Angey.


Прочитала переписку автора (перебранку) с читателями и словно окунулась в помои, столько неуважения к своим оппонентам и к женщинам в частности! А Вы, Сергей Владимирович, в курсе, как относится к распущенной сексуальной жизни наше Христианство? А Вы знаете, за что были уничтожены Содом и Гоморра? Даже не высокоразвитые американцы ратуют за семью без измен! А Вы наполнены такой отрицательной энергией, что сомнений нет - очень темные силы Вас поддерживают!

Елена saule-man@tut.by


Для человека не очень умного, что перебранка, что диспут - одно и тоже.
"Уважение" по мнению не очень умного человека - это согласиться с ЕГО позицией. А я не согласен с его позицией. Так что извините!
"Ваше" христианство мне известно как относится к сексу, абортам, ЭКО и т.п. Поэтому оно именно "ВАШЕ", но не моё!
Плевать я хотел на ВАШИ религиозные верования, пережитки прошлого.
Американцы не ратую за сексуальную зажатость - смотрите фильм "Секс в большой городе" хоть иногда. Впрочем, это даже смешно... :)
Что насчёт "тёмных" сил, то они как раз исходят из вас - желание запретить, устрашить (гоморрами) и подчинить своим домгам ВСЕГДА исходит от очень тёмных, дремучих и невежественных людей, таких как вы.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А злиться не надо! Если человек впадает в гнев - значит он неправ! Вы меня рассмешили! Я много лет занимаюсь по методу А.Свияша (медитации, аффирмации, визуализации)и достигла больших успехов. Именно поэтому меня интересует Ваше учение. Я заказала ТБО, при первой возможности закажу ТИЖ, т.к. верю, что все получится. И если уж я темный человек, то вы просто не видели темных! Люди, которые злятся и завидуют, обзывают других, не испытывая светлых чувств - вот где горе. Я считаю, что любящие люди даже не должны испытывать желания к другим, но, к сожалению, жизнь показывает обратное. Мой муж тоже гулял, но сейчас я бы даже позволила ему это, лишь бы был жив! Так что, в какой-то мере доля истины есть в Ваших словах, только выражаете ее вы очень грубо и создается впечатление невоспитанного человека. Хотя, может, это Ваш способ уклоняться от нападения?Наверное, мы, темные Вас достали?

Елена saule-man@tut.by


Я отвечаю всегда адекватно ситуации. И жёсткость моих слов не свидетельствует о том, что я "впадаю в гнев".
Если бы я "впадал в гнев", то у меня не было бы возможности из него выходит. Так можно и нервы испортить! Свои нервы я берегу, так что о "впадении в гнев" не может быть и речи.
Замечу также, что "любящие люди даже не должны испытывать желания к другим" - это крайне невежественное убеждение, которое показывает, что Вы как женщина НЕ знаете ни психологию, ни физиологию мужчин. По сути, не знаете мужчин ВООБЩЕ.
И я искренне убеждён, что тот, кто НЕ знает мужчин - любить их неспособен. Ибо невозможно любить то, что тебе незнакомо и неведомо.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


да вы просто развратный, распущенный хам!!! И мне очень жаль вашу жену, а также выступавших здесь дам, которые вас поддерживают!

Володина Ольга olgadott@gmx.de


Пожалейте лучше себя. Моя жена почему-то расставаться со мной ни за что не хочет. А вот способен ли ваш муж (видимо, моя противоположность - зажатое и закомпексованное чудо) на подвиги с женщинами - это большой вопрос. Впрочем, какие могут быть подвиги у таких чудиков? Ни денег, ни женщин... Одна только жена-терминатор. Брр-р-р... Жуть...
НуД, я, по крайне мере, не рожаю

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Интересно получается, мужчина хочет секса с другими женщинами потому что он нормальный мужчина и любящие жены должны это понимать, а если жены захотят секса с другими мужчинами, ведь мы женщины красивые, уверенные, умные и тоже нормальные женщины, поймут ли нас мужья? если это случиться, все мужья поубивают своих жен!

Аля


Практика показывает, что если женщина любит своего мужчину (мужа), то она не хочет сексуальных контактов с другими мужчинами. Насколько бы "красивой, уверенной, умной" она не была - хоть голливудская звезда. Если же мужчина любит свою женщину (жену), то он всё равно хочет секса с другими женщинами. Изучайте психологию полового поведения, дорогие читатели! Тогда вопросы отпадут сами собой. Впрочем, я здесь как раз для того, чтобы Вас просвещать.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Могу сказать из собственных наблюдений и опыта. Если женщина захочет, то может соблазнить мужчину, любого! Пусть он был верным 10 лет, но найдёт коса на камень. Если привлекательная умная и загадочная и + сексуальная женщина с чувством юмора захочет чужого самого верного мужчину то он будет с ней (в постели)! Неважно один раз или навсегда, но он это сделает, как это ни печально для его жены, может не менее привлекательной. Поскольку здесь обсуждают мужчин и их верность не буду говорить о женщинах. Это более сложные и порой более утончённые создания (хотя бывают разные) и в двух предложениях нельзя это сделать. Но то что я сказала факт! Так что жены, молитесь, чтобы на вашего муженька не запала такая красавица, хотя такой вполне достаточно рядом помелькать и самый верный перестанет им быть. Это факт...

Ева


Здравствуйте!
Чисто случайно попал сюда и многие темы заинтересовали, но эта ...
Все, что пытается объяснить Ковалев Сергей, милые дамы!, так и есть на самом деле! Я сам лично пережил многие ситуации которые описаны здесь, но не мог долго понять почему все это случилось со мной. В принципе я дошел до понимания этого, но какой ценой. Если-бы лет 12 назад почитать, то и не было-бы бесцельно потраченного времени и разочарований! Милые дамы Вы прекрасны во всех отношениях, но я прошу Вас примите то, что Вам объясняет Сергей. Многие проблемы просто пропадут!
С Уважением, Игорь

Игорь ch-9@mail.ru


mozet i poligamny, no moj muz, uverena, sto ne spit s drugimi. no hociu skazat' odno, dumaju, sto teper' vsio bol'she zenshiny poligamnymi delajutsia - evoliucija :). moi muz mne razreshajet s drugimi pobyt', on ot etogo daze vozbuzdajetsia.

ksena


Здравствуйте,Сергей!
Не уверена,что от мужчины возможно чего-то требовать.Все равно делать будут так,как им хочется.Хочется ему собирать грязь на стороне-пусть чешет! Могу даже помочь собраться.-) Да вот только я его- в дверь,а он- в окно.Дустом не вытравишь.Посоветуйте,что делать?-)

Татьяна alex.tania2011@yandex.ru


Я бы посоветовал Вам найти такого мужчину, который уходит с первого раза и не задерживается. Только вот боюсь, что для такого мужчины "грязью на стороне" будете Вы. И если он один раз в такую "грязь" вляпается, то уж точно больше такой ошибки не совершит. Такой уж вот мужчина!

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Здравствуйте, Сергей!
А если вот такая ситуация: у вас появляются чувства (кроме сексуального влечения) к другой более умной,расчетливой и намного красивей,сексуальной,уверенной в себе женщине, чем ваша жена. Вы постоянно начинаете думать только о ней, но она не по карману вам. Ради нее вы добиваетесь всего, к своей жене теряете интерес, с годами она все таки становится старше и менее привлекательной. и вы уходите от нее,в этом случае ваша жена как и другие становится ДУРОЙ. Что делать вашей жене в такой ситуации?

Айка Aishan19@mail.ru


У меня не могут появиться никакие "чувства" к другой, "более умной, расчетливой, красивой, сексуальной, уверенной в себе" женщине (кроме сексуального влечения), потому что я циничный, расчётливый и жёсткий человек. Более того, выбирающий себе женщину вовсе не из соображений, кто "умнее, расчтливее, красивее" и т.п.
"Постоянно думать о ней" - это к подросткам обращайтесь с такими вопросами. А я руководитель учебного центра. Так что не пишите фигню! Как говорится, если бы у бабушки был х@@, то она была бы дедушкой. Не бывает то, что не бывает.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


...просто потрясающе....прочитала все с большим удовольствием!Люди!!!! Можете это принимать или нет, но хотя бы подумайте об этом. Ведь если вы это читаете, значит зачем-то вам это нужно!!!!?? ...меньше будет ошибок в вашей жизни. Спасибо, Сергей... грубо, жестко,зато-честно!

Наташа nata_ustenko@ukr.net


Привет Сергей! Немогу дочитать доконца эти комментарии;Я считаю как мусульманин, верным можно Богу(Аллаху)и Ему только можно изменять. А кто такая женщина?!Но пророк Муххаммед(с.а.в.)сам велел ладить с женами,кормить и обувать их; и самое главное сними относиться на равне:удовлетворить всех. Одному дал другом не дал это не равенства всем надо дать и удовлетворить. А шась наши жены это немогут понять даже, иметь 2ю жену.Ни все конечно.

Алишер xz_ali@mail.ru


Моя всегда требует верности от меня. У меня от этого за 15лет уже психологический стрес, я не изменяю, но вынужден пожизненно оправдываться в искренности в своих ей ответах. Это привело к тому, что у меня серьеные проблемы сейчас с потенцией. Я возненавидел свою любимую, единственную, стройную, симпотичную, успешную бизнес-леди жену. Хочу кинуть семью и уехать в неизвестном направлении, но предворительно обязательно подлечиться и развестись.

Neborus skype@ukr.net


Все мужчины думают только головой,которая между "НОГ". Если бы вам Сергей Ковавлев изменила жена интересно, что бы вы запели?

Ольга OL@MAIL.RU


Я бы порадовался, что женщина получила то удовольствие, которое хотела.
Я же не такая свинья, как Ольга. Я искренне радуюсь, когда человек получает то, что хочет.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, Вы зря хамите людям, вернее, женщинам. У каждого есть свое мнение и каждый имеет на него право. Ваши "постулаты" - это не догма. И не надо спасать мужчин. Если они в этом нуждаются, значит - инфантильны. Нормальные мужики сами разберутся, что им делать, с кем не спать, а с кем дружить...

Margo tanceabianca@mail.ru


Я не хамлю, а отвечаю им адекватно их тону. Ничьё мнение я не запретил высказать. Ничьё право высказываться не отнял. Я не спасаю мужчин, а объясняю овечидные истины женщинам, которые этого не понимают. Вы не поняли ни сути статьи, ни кому она адресована, ни мой характер ответов. Жаль.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей Владимирович!Никто не знает,когда началась осознная жизнь на земле-все что знаем аксиома.Верность-один из способов защитить свое здоровье и потомство от всяческих болезней.Борьба за жизнь-верность,дружба,секс,любовь.....-это и есть наша жизнь,как бы она не проявлялась,преодоление всех трудностей по отношению к себе и партнеру все ее проявления-поиск того,кому ты хочешь быть нужной и кого любить-составляют нашу сущность.Вечный спор на земле,поступайте по чувству в серце-просто любите.

svetlana svetlana.parkline@gmail.com


Увы, должен Вас разочаровать. Наука установила, что мужчин и женщины, склонные к промискуитету, имеют горазо больше шансов родить здоровое потомство. Таким образом, половая верность - есть признак эволюционной деградации.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей Владимирович,не люблю поучать,но знаете ли ВЫ,откуда появилась у нас ВИЧ-болезнь века?Все что предлагает и утверждает медицина-не совершенно!Вы правы по поводу эволюционной деградации.Зачем же тогда еще больше ее усугублять?За своих детей страшно переживаю,вдруг они захотят вести полигамный образ жизни(у меня двое сыновей)?А хочется иметь здоровых внуков!Вам хочется пожелать все желаний исполнения!

svetlana svetlana.parkline@gmail.com


Светлана, я вижу, что Вы заботливая и ответственная мать. Конечно, медицина несовершенна. Но были ли Вы совершенны в воспитании своих детей? Например, обучили ли Вы их основам половой грамотности? Приучили ли их пользоваться презервативом? Знают ли они главные меры предосторожности для избежания заражения? Если Вы этого не сделали, то увы - Вы несовершенная мать. Но у Вас ещё есть шанс исправиться!
Что касается "эволюционной деградации", то она наступает по причине чрезмерной сексульной верности парнёров друг другу. Об этом я и писал! А Вы меня совершенно не поняли. Чтобы деградации не было, половые связи должны быть разнообразные.
И напоследок Вам скажу, что "полигамный образ жизни" влияет положительно на здоровье потомства. Попросту говоря, чем сильнее мужик любит баб, тем здоровее у него дети. А Вы и знали про такое.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Люблю и обожаю мужчин,дружбу с юности веду исключительно с мужчинами.Не имею подруг женщин,не люблю много разговоров женских-они пустые,с сыновьями дружу всегда,контакт и понимание с ними всегда имеет положительный(один из них программист),второй офицер президентского полка),горжусь ими всегда.Половая грамотность имеется у них,вижу и слышу в ихних контактах с противоположном полом.Но женщины меня почемуто раздражают своей тупостью и навязчивостью.Даже не знаю почему?Есть умные женщины,но их так мало.Спасибо за понимание и ответ на пиьмо.

svetlana svetlana.parkline@gmail.com


Спасибо Вам за все комментарии.

svetlana svetlana.parkline@gmail.com


А я была замужем 10 лет, и муж не гулял, и примерным был. А толку? В постели не ахти. Уж лучше бы он гулял, да умел бы что-то в постели. Чем совсем ничего. А сейчас думаю, если и найду хорошего мужчину и если он женится на мне, я не обижусь что он может и пойдет налево пару раз... лишь бы предохранялся, что бы мне болезни не приносить.

Кристина ilove4ever@mail.ru


Во-первых, странно от психолога слышать, что мужчины полигамны, а женщины - нет. Не надо забывать, что поигамия происходит из древности, в которой на протяжении многих веков практиковались групповые браки. И что-то я не перипомню, что бы при этом была какая-то разница между мужчинами и женщинами: беспорядочную (в нашем понимании) половую жизнь вели ВСЕ. Чем это кончилось и почему человечество пришло к моногамии мы все хорошо знаем из истории: началось вырождение вследствие т.н. кровосмешения, стали рождаться УРОДЫ.
Во-вторых, что же это за мужчины такие, у которых самооценка зависит от количества половых связей??? Я бы лично предпочла иметь дел с мужчиной, у которого самооценка зависит от профессиональных успрехов, а не от траха с бабами. И такие, слава Богу, есть. Хотя, конечно, чаще попадаются те, которых мужчинами называет Сергей. Т.е. попросту - быки-производители...

Екатерина tschalova@mail.ru


Да Вам вообще тяжело припомнить то время, когда были групповые браки. Наверное, потому что Вы вряд ли смогли бы так долго прожить с тех времён. :)
А если без шуток, то Вы не вполне понимаете, о чём пишите. Точнее, совсем не понимаете. Разумеется, существовали групповые браки. Но половая жизнь в них была всегда упорядочена. Например, доминирующие самцы всегда делили между собой лучших самок и контролировали их половую свободу. Никакой "беспорядочной" половой вакханалии никогда не было, и быть не могло. Никаких "все со всеми".
Во-вторых, кровосмешение вообще не имеет никакого отношения к вопросу о полигамности мужчин/женщин. Повзрослевшие дети всегда изгонялись из группы, чтобы не составлять конкуренцию и не претендовать на женщин данной группы. Поэтому эволюция НИКОГДА не шла по тому пути, который Вы рисуете в своём воображении - мол, уроды появлялись, кровосмешение и т.п. Такого не было!
И, в-третьих, по общему правилу, чем больше успешнее мужчина профессионально, тем больше у него половых связей. Это было бы для Вас очевидно, если бы Вы на самом деле разбирались в эволюционных механизмах. Успешный мужчина становится тем самым доминирующим самцом в группе, как миллионы лет назад. И его естественно тянет на расширение своих половых связей. Таким образом, по общему правилу, мужчина успешный с жещинами - успешный и в жизни. А "быков-производителей" из разряда рабочих, слесарей и т.п. я практически не встречал. Нет у них ни сил, ни желания трахать женщин. Они предпочитают женщинам питьё водки.
Другое дело такие "быки-производители", как А.С. Пушкин или Моцарт - были страстными любителями женщин. И профессионально успешными людьми. Так что, дорогая Екатерина, в эволюционных законах Вы не разбираетесь ни грамма.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, Вы абсолютно правы про жен.
Они вообще многие сцуки.
Я вот не замужем, имею жилье,хорошо оплачиваемую работу, прекрасную внешность, руководствуюсь принципом: избегать крепких напитков, простых углеводов и ублюдков-женатых мужиков.
Потому что все их сексуальные выверты, направленные на овладение моим телом, сводятся к тому, чтобы разнообразить свою сексуальную жизнь и жене устроить праздник. Жена им это не дает в полном объеме-сколько в нее не вложи.
И знаете, вибратор-самое великое изобретение человечества.:)))
А как у Вуди Аллена «Киса, бросай все, приезжай, мне срочно надо кончить и пожаловаться на жену"-это не для свободной женщины.
Кстати, а Вы свою жену с сосвоими любовницами обсуждаете?
А то мне такие придурки всю жизнь попадаются.
Устала я от них.

Анетта anette72@mail.ru


Любые "выверты" любых мужчин направлены на "овладение телом" и "разнообразие сексуальной жизни".
Причиной Вашей неприкрытой обиды именно на женатых мужчин, судя по всему, является Ваше большое желание найти мужа, а не секс.
Я не считаю, что вибратор может заменить живого мужчину. Может лишь дополнить. Обсуждать жену с любовницами считаю неприлично.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Нет, обид нет.
Потому что они в прошлом остались давно.
Просто любопытно наблюдать за этими "вывертами" и видеть, что напрасно старается товарисч.
Вам что не встречались мужененавистницы, стервы такие красивые и с ярко выраженной сексуальностью, но не доступные Вам, потому что колечко на пальчике плотно сидит?
Человек же рождается свободным. Ну так исходя из этого жены не имеют прав на мужей. И мужья на жен.
А значит, если мужчина сближается с другой женщиной, то она вправе заявить, что он ее мужчина. Ну раз полигамия, то значит его законная жена должна просто отпускать своего мужа на свидание со свободной женщиной.
Надо делиться. Если со мной не хотят делиться - я не буду спать с мужчиной женатым.
Меня вот и напрягает в женатых мужчинах, что мои сексуальные желания не буду удоволетворяться по моему первому зову. Вот представьте себе ситуацию. Мне вечером скучно, я набираю номер свободного друга и если он не занят в этот вечер-он составит мне компанию и мы проведем волнующий вечер. А женатый мужчина ограничивает меня своими возможностями. Вот Вам может Ваша подружка позвонить вечером, когда Вы в кругу семьи и предложить Вам к ней приехать через часок? Причем не тайком позвонить, а взять и позвонить в открытую. Ведь свободному мужчине можно в любое время позвонить и даже если он с другой дамой, то он трубку возьмет и при ней ответит, не маскируя меня под преславутого "Иван Ивановича".
Так что какие обиды?
У меня очень много друзей-холостяков и сама я убежденная холостячка.
А вот психология женатых мужиков, что свободная женщина будет рада любому - просто тупость. Вы согласны?
Меня просто пытаются убедить, что мол одной плохо. Чем, простите? Секс? Со свободным мужчиной он намного интересней и ярче, он не будет смотреть на часы и думать, что соврать жене. Лампочку вкрутить или кран починить - есть служба "Муж на час", за Ваши деньги - любой каприз.
Так что психология рабов семьи - не для меня.
И, кстати, моя дочь, тоже так считает. А мой бывший муж очень уважает мое право быть свободной.
Мы после развода пошли пить шампанское и завалились в койку свободными людьми.
Это было тоже прекрасно.
Кстати, может по этому у нас не было имущественных претензий и нервотрепок.

Анетта anette72@mail.ru


Кого может дополнить вибратор? Импотентов женатых?
Ой, не смешите.
Сколько раз в свой жизни я наблюдала как они, эти женатики, хотят быстро и нахаляву все получить от женщины.
Таких сразу в сад.
Те, кто пытается купить-тоже не приятны.
Даже красиво предложить не могут цену.
Фантазий у женатых мужиков мало, потому что они привыкли дома получать "Супружеский долг".
Знаете как они злятся, когда свободная женщина хочет романтизму.
Ведь чтобы женщину завоевать-надо время. А времени у женатых мужчин нет.
Сергей, Ваши любовницы счастливы с Вами? Вы дарите им ночи? Ваша любовница получает от Вас возможность уснуть на Вашем плече? Когда она этого захочет. А?

Анетта anette72@mail.ru


Да ради бога, не хотите спать с женатым мужчиной - не спите. Только учтите, что этот самый "свободный мужчина" завтра вечером может быть с другой "свободной женщиной", а вовсе не с Вами.
И как бы Вы не хотели поболтать с ним по телефону или провести с ним вечер, у Вас этого не получится. И кого Вы в этом случае будете хаять? Другую "свободную женщину"? Или свободного мужчину? Во всём же виноваты женатые мужчины - а тут такая неувязочка.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


То, что Вы хотите:
- Романтизм
- Уделённое время
- Счастье с мужчиной
- Ночи с мужчиной
- Уснуть на плече
- Звонить, когда захочешь
Всё это может дать ТОЛЬКО замужество. И никакие "свободные отношения" никогда этого не давали и не дадут. Поре уже понять, что Вы хотите замуж. И прекратить изображать из себя сторонницу "свободных отношений".


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А зечем замуж? Чтобы потом развестись? мужчины же по-Вашему убеждению, Сергей, все полигамны? Значит, рано или поздно у него возникнет потребность в другой женщине. Так для чего же замуж за него выходить? Полигамность - так полигамность. Давайте все будем полигамны и будем друг друга бесконца менять. А не замуж выходить... А лучше соберемся все вместе и устроим свалу.

Юлия yy_smaily@mail.ru


Если Вы считаете, что замуж выходят для того, чтобы иметь секс исключительно с одним партнёром, то придётся разводиться. Лично я считаю, что замуж люди выходят совершенно из других соображений.
Рано или поздно у мужчины возникнет и будет возникать потребность в других женщинах. Но это совершенно не означает, что он желает расторгнуть брак, что он плохой муж, отец и т.д.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Что значит "У МУЖЧИНЫ возникнет и будет возникать потребность в других женщинах"? А у женщины не будет - в других мужчинах? Как только она почувствует в атмосфере семьи предательство, тут же начнет искать способы компенсировать понесенный моральный ущерб. И обязательно заведет интрижку на стороне. В итоге, обоим родителям будет не до детей, оба будут заниматься устройством своей личной жизни - бегать на свиданки, спускать семейный бюджет на своих пассий и т.д.

Юлия yy_smaily@mail.ru


Вы всё верно описали. Только кто Вам сказал, что люди должны жизнь для своих детей? Люди должны жить, в первую очередь, для своего благополучия, а не только детей.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Все что могу сказать это : тю, Сергей...
Женщина сказала что ее мужчина не может никого больше соблазнить и никому не нужен только потому, что хотела чтобы Вы успокоились и отвязались. Она сказала не то что думала она, а то что хотели услышать Вы ) Это очевидно. Что Вы за психолог такой ))) Это странно!
Не всем мужчинам нужно просто заниматься сексом со многими женщинами...
Бывает такое что есть партнер который устраивает полностью. Ну бывает! Понимаете? хотя судя по всему... мне жаль, но вы этого не поняли....
Но мне это крайне странно...

Юлия golowolomka@inbox.ru


Если сексуальная жизнь пары развивается, а не умирает (от пьянства, импотенции, загруженности на работе и пр.), то рано или поздно одна партнёрша неизбежно надоедает мужчине. Как надоедает одна и та же пища в одной и той же столовой. Мне жаль, что Вы не достигли такого уровня, но рано или поздно Вам мужчина будет иметь секс с другими женщинами. Хотите Вы того или нет.
Мне также очевидно, что Вы неспособы разбираться в мотивах людей. Чужому человеку нет НИКАКОГО интереса успокаивать либо отвязываться от меня, говоря ложь. Это настолько очевидно, что парожает Ваша нечувствительность и непонимание других людей. Вместо этого у Вас лишь глупая подгонка всего под интересную Вам позицию.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А если одна и та же женщина всегда экспериментирует с внешностью, фантазёрка и отличная актриса, то тогда она со временем тоже может надоесть мужчине?
И ещё: муж не тр..л меня достаточно и тиранил, я развелась. не побоялась, что с двумя детьми остаюсь. за три,5 года , после развода, было всяко... могла по моему раз пять замуж выйти, это я к тому, что брать хотят. а тут полюбила мужчину и он видать понял, что продолжая секс. отношения можно влипнуть, а 2-е чужих детей в его планы не входили... в общем стали мы серьёзными друзьями. а поняла я, что уже попала (полюбила), только через несколько месяцев и то подруга подсказала("так" ни к кому не относилась, да и он тоже). Так вот! Трахаться с другими мне просто не хотелось. приходилось напиваться до чёртиков, природа то зовёт, и вперёд, иначе никак, воротило от всех. А ему в свою очередь своих подружек и новых знакомых подкладывала, в период когда у него перерывы увеличивались, а то он бедняжечка недотраханный был, "заботилась". Он таки нашёл себе гражданскую жену. Его женщина узнала о моих чувствах и начала ревновать и со временем пришлось расстаться, а мы так этого не хотели... Я до сих пор его люблю и от других мужчин воротит.... Какой у меня диагноз? И путь к выздоровлению какой? Благодарю!

Инна innett2008@ukr.net


Мужчина хочет ДРУГИХ ЖЕНЩИН, а не переодетую жену.
Сексуальная верность одному мужчине, к которому женщина испытывает чувства - естественное сексуальное поведение женщины, а не отклонение.
P.S: А мужчина Ваш любимый - подкаблучник.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Похоже у вас самого проблемы с самооценкой или с чем похуже еще(((((. Много раз в жизни убеждалась, что ходят налево как раз те, кто хочет себе, и другим видимо, доказать, что он крутой (настоящий) мужик. Мой бывший муж был всегда готов и десять раз в день мог заниматься этим самым потрясающим образом, и никогда за несколько лет не было НИКАКИХ поводов усомниться в его верности, я ЗНАЛА, что у него даже желания нет изменять, не то, что возможности. А у подруги муж исполнял свой супружеский долг раз в неделю-две, и при этом, регулярно сидел в нете, рассматривая соответствующие картинки, и периодически ходил налево, тоже доподлино известно. Так что ходят налево от слабости, а не от силы!!!!!!!

Светлана bestvesna@mail.ru


Во-первых, дорогая моя, у Вас в жизни не было столько мужчин, чтобы в чём-то "много раз убеждаться" относительно них. Весь Ваш опыт - бывший муж с пониженным уровнем тестостерона да муж какой-то там подруги. Это НЕ "много раз", а очень-очень мало раз. :)
Крайне сочувствую Вашему бывшему мужу, который не способен использоваться возможности для своего удовольствия.
Впрочем, его пониженная сексуальная активность (уж не от низкой ли самооценки?) не помешала ему стать мужем "бывшим". Вот Вам и Ваша верность! Никакой от неё пользы для Вас не вышло - всё равно муж от Вас ушёл. :)
Так что Ваши выводы, мягко говоря, некорректы. А грубо говоря, высосаны из пальца.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Ковалёв: "потребность заниматься сексом с другими женщинами у любого нормального и зрелого мужчины есть всегда". Я не собираюсь Вам перечислять ВСЕ свои потребности, думаю, что и у Вас лично, их предостаточно.Мир пал от того, что каждый, при ПЕРВОЙ же возможности, кидается удовлетворять свои потребности...вплоть до секса в публичном месте.Да, уж...это не до туалета добежать.Человек оскотинился и превратился в животное.
Неразумный секс, по сути, так же бестолков как и еда.Это НАРКОТИК.И если человек без царя в голове, он легко подсаживается на этот наркотик. Высокодуховный человек никогда не позволит своим прихотям управлять собой. Это ТО, что Вы, как "психолог" демонстрируете. Либо Вы ещё далеко незрелая личность, либо засланый казачок.Наши предки не были дураками, как нам пытаются их представить, а для них ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ - СМЕРТЕЛьНЫЙ ГРЕХ. А Вы, наивный, считаете себя умнее их. Ваши пошленькие советики унизительны и оскорбительны! Вы обязаны извиниться перед Эльвирой, которой, похоже, просто завидуете.Если Вас тянет постоянно налево, то не надо судить о людях по себе.Кто Вам сказал, что Вы - "здравомыслящий человек"? Реклама? Желтая пресса? Насмотрелись пошлятинки и стали психологом? :)))))))))
Ковалев:"подарить норковую шубу своей женщине вы не в состоянии.Приходится подсовывать такой залежавшийся товар, как верность! :)" - Желаю Вам всю оставшуюся жизнь проходить в одной шубе.Таких как Вы, уже вряд ли что то спасет, даже АКСИОМА о том, что ВЕРНОСТЬ - товар ВЕЧНЫЙ.


Vela vela@pop3.ru


Если уж так вышло в силу недоразвитости у Вас животного начала, либо в силу того, что царь в голове у Вас придурковатый... В общем, раз уж так вышло, что Вы богаты только своими дурацкими и бессмысленными аксиомами, а шубы, секс и другие мирские прихоти для Вас недоступны... В общем, раз уж такое уродство в Вашей жизни приключилось, что кроме следования идиотским аксиомам у Вас нет иных радостей, то примите мои искренние сожаления. Не стоит завидовать. Мы будем носить шубы, заниматься любым сексом, каким нам нравится, и вообще жить в своё удовольствие, а не ради следования маразматическим аксиомам. Как психолог, я всегда говорил и повторяю снова, что "морализированный человек - это глупый человек". Вы - яркий тому пример. Сочувствую, но Ваши залежалые аксиомы протухли и покрылись плесенью. А царя в голове у Вас нету, там какой-то, извините, идиот.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А меня наоборот бесит, что мой муж кроме меня никого не хочет, как он говорит, я считаю что автор прав - мужчины - полигамны, и это нормально, мужчина должен быть привлекательным не только для своей женщины. На то он и мужик простите,, а не размазня бегающий за свое женой. Это лично моё мнение по своему опыту))

Виктория Kosarevavita@rambler.ru


Два часа ночи, а я читаю комментарии, порою смеюсь в голос и сон как рукой сняло... Просто нет слов, как он всех!!! Грубовато, это, понятно, многих обижает, но это же для того, чтобы ДОСТУЧАТЬСЯ!!! Сама я девять лет прожила в браке и мужу в рот заглядывала, хранила верность и т.п., а он ушёл и... Осталась я со своим "телом-храмом, что осквернить никто не в праве". Мужиков куча, кому-что нужно, кого секс интересует, кому я в жены понадобилась, а я жду "святого", того, что достоин "храма".Долго ли, коротко ли, встретила я очень успешного мужчину. Этакий владелец заводов, машин, пароходов... Только увидев этого ухоженного, уверенного в себе, способного позволить себе всё, мужика, ноги подкосились. Находясь с ним рядом чувство такое, что счастливее тебя нет, всё внимание, все звёзды вселенной для тебя. И что интересно. Впервые в жизни я задумалась. А ведь я такая девочка у него не одна, а ревности даже не было. Была мысль, что если один супер-мужик может осчастливить не одну девочку, так почему нет? Моя самооценка как женщины, от того, что он выбрал меня, просто взлетела!!! Ещё год назад, я бы захотела сжечь Сергея на костре как еретика. А когда сама имела счастье общаться с НАСТОЯЩИМ мужчиной скажу - Сергей, не в бровь, а в глаз!!! Просто в яблочко!!!

Татьяна


А мне хотелось бы за всех оскорблённых дам вызвать на словесно-виртуальную дуэль психолога Ковалёва Сергея Владимировича.Дело в том, у меня есть особый дар- соблазнения самодостаточных перспективных и достойных мужчин (коим Вы себя конечно же считаете), которым я наверное и воспользовалась один-единственный раз в жизни, привязав к себе невидимой нитью своего верного огненнотемпераментного брутального мужчину-настоящего мужа то есть.
А у вас есть такой дар соблазнения достойных женщин??? Хотелось бы проверить Ваш треннинг ТИЖ в деле.. Я считаю, что изменяя физически и духовно люди теряют своё достоинство, они становятся рабами своих страстей,теряют своё лицо и душу и позже превращаются в откормленных помоями свиней, приготовленных на убой. Не читая Ваших статей я делаю так, что мысли о таких женщинах будут преследовать и сводить Вас,Сергей Владимирович, с ума..., а удовлетворить своё сексуальное желание и похоть Вы будете не в состоянии,доступ к сознанию и подсознанию достойной женщины-выбранной Вами в качестве жертвы, а так же к её прекрасному молодому телу, будет недоступен и никакая эзотерика и магия, а так же ТИЖ не поможет.
Принимаете предложение провести эксперимент с огненнотемпераментной чистой и светлой женщиной???
Ваш отказ буду считать как неуверенность в своих силах и несостоятельность вашей методики ТИЖ. В случае своей победы и Вашего поражения требую выслать БЕСПЛАТНО на мой е-mail ТИЖ со всеми бонусами и подарками для ознакомления. ;-)

Юлия yesmummy@mail.ru


Ну вот, очередная долбанутая женщина оказалась очередной типичной халявщицей, не имеющим возможности выложить жалкие полторы тысячи за тренинг.
Видимо, "дар соблазнения самодостаточных перспективных и достойных мужчин" пошёл коту под хвост, раз они совсем перестали финансировать несчастную женщину. Это, конечно, безобразие, когда дар не приносит никакой прибыли :)
Уж не знаю, чего взбрело в голову полоумной женщине, если она решила зачислить меня (!) в разряд "откормленных помоями свиней". Особенно при том, что я мастер спорта, чемпион области по штанге да и вообще никак не свинью не похож. А вот как выглядит несчастная женщина - ещё вопрос. Может быть, как раз в ней есть что-нибудь свиноподобное? :)
Но главное - я не могу понять, что за "эксперимент" мне предлагают. Из книги по психиатрии я знаю, что "огненнотемпераментные чистые и светлые женщины" опасны в ближнем контакте, поэтому иногда их помещают в палаты. Что мне делать с ней - понятия не имею :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей
Мне очень любопытно знать почему у Вас такая ярко выреженная отдельная теория о сексуальных желаниях и о верности по поводу мужчин и женщин? На каком основании Вы решили что женщины любят секс меньше чем мужчины ? и простите, что мужские габариты не имеют никакого значения??
Я думаю, Вы не берете в учет наше советсое воспитание на старый лад, где нас учили, сохранять семью во чтобы то ни стало, Где учили адоптироваться при различных экономических условиях, А так же в нашей стране во многих городах 5 девушек на одного парня, Откуда все наши женские советсвие иллюзии и необоснованные страхи
То что Вы пишите не понравиться не одной женщине, тк Вы пропагандируете теорию на выживание, где мало места для истинного удовольствия, я уже не говорю о высоких чувствах, Надо быть мазохисткой чтобы с этим согласиться или не иметь выбора,
Я давно не живу в России, В остальном мире у женцины такие же сексуальные потребности что и у мужчин, По статистикам во Франции женщина изменяет и разводитья чаще чем мужчина. Потому что никто за шубу и за квартиру не спит, Европейские женщины вполне способны себя обеспечить и спят ради удовольствия либо по любви, При измене или неудовлетворении просто меняют партнера, Выходят замуж очень поздно, поэтому проблема неверности встает реже,
Вы создаете впечатление мужчины, кот пытается сбросить свои фрустрации на женские плечи, Все желают преспать/изменить с сексуальным и молодым партнером и женщины и мужчины, Преграда этому – страх потери любимого человека, Если большн ничего не чувствуешь - зачем мучать себя и партнера?
Любовь тоже относительна, можно любить несколько людей за жизнь. Но то чтобы оставаться в любви с человеком, кот изменяет,,,,,, в чет здесь смысл и удовольсвие? Если Вы психолог Вы должны знать что психологическая гармония любого человека базируется в первую очередь на любви и уважении к себе, So why work so hard for peanuts?
Отношения кот вы описываете уж очень похожи на доктор-пациент, Тк больше не стоит из за низкой самооценки надо лечить любыми путями. Это sexy отношения?
PS Просьба не хамить ☺


Nat


Мои утверждения основываются на практических знаниях и знаниях мужчской и женской психологии. Я нигде не утверждал, что женщины любят секс меньше чем мужчины. Мужские габариты имеют негативное значение, если размер их заметно меньше или больше среднего. При средных цифрах габариты не имеют значения для качества половой жизни. Советские догмы (сохранять семью во чтобы то ни стало) являются порочными и ошибочными. "Истинное удовольствие" - это результат успешного выживания. Более того, само "выживание" никого никогда не отменял - ни в советское время, ни сейчас. Кто более сильный - тот имеет больше. Кто слабее - довольствуется малым. Ещё раз повторяю, что я нигде не писал, что у мужчин и женщин разные сексуальные потребности. Я писал только о том, что способ их удовлетворения разный. За шубу и за квартиру спят везде - и во Франции, и в России, и в США. Разница лишь в качестве шубы и размере квартиры. Если Вы этого не знаете, то не следует это утверждать.
Я не имею фрустрации, поэтому никуда их "не сбрасываю". Если человек остаётся в любви с человеком, который изменяет, то это говорит о том, что он по-настощему любит и принимает этого человека таким, какой он есть. Смысл - любить человека, а не иметь исключительным правом на его половой член. В этом есть большая разница. Вы не психолог, поэтому не знаете, что можно любить и уважать себя и при этом позволять любимому человеку удовлетворять свои потребности различными способами. Желаю Вам расширить свои представления о любви и человеческих отношениях.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"Если человек остаётся в любви с человеком, который изменяет, то это говорит о том, что он по-настоящему любит и принимает этого человека таким, какой он есть".
А я УТВЕРЖДАЮ,что тот который изменяет либо психологически подавил того который якобы любит. Либо они "ягоды одного поля".
Но в вашем случае, если б были "ягодами", то не нужны были бы шубы и прочие подарки,чтоб добиться от партнёра личного согласия на измены.Значит 1-й вариант более подходит.
А можно поинтересоваться сколько лет вы уже вместе и какой по счёту брак?
Заранее благодарю за ответ.


Анжела angela1804@mail.ru


А я УТВЕРЖДАЮ, что если человек любит, то принимает другого ТАКИМ, какой он есть. А вы никогда не любили и, видимо, вам это не светит. Полагаю, что вы - одинокая женщина. И мне понятно, почему.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


ой люди читаю все высказывания и удивляюсь просто животный инстинкт ...если два человека любят с большой буквы этого слова им настолько интересно и столько интересного вокруг ..что просто не захочется копаться в чужой грязи и заразы ...залазить в это болото без болотных сапог ...я Вас умоляю какую охинею Вы несёте .действительно не знающие настояшего кайфа ... не нужно при pnjv искать опыт на стороне открой камасутру все ведь прошли через это...разнообразие

Лариса


Меня вот, что удивляет в словах этой женщины. Своё - это значит не говно, а "с большой буквы". А чужое - почему-то сразу "грязь", "зараза" и тому подобное.
Неадекватное превозношение себя, а других считает грязью и заразой. Что это такое? Это гордыня, мания величия - самый первый христианский грех. А вот Христос любил ВСЕХ людей, не считая их "грязью" и "заразой". И вот почему-то мне кажется, что данная Лариса - это есть говно, грязь и зараза. Ведь она о других людях думает очень плохо. А если человека думает очень плохо о других людях, то этот человек, естественно, говно, а не человек.


Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Вот Сергей утверждает, что раз муж не хочет изменять жене, значит он либо физический либо моральный импотент.
С моей точки зрения это не совсем верно.
В жизни мужуков, и я с этим столкнулся лично, бывают случаи, когда встречаешь женщину и теряешь голову от того как она прекрасна.. Влюбляешься в нее до беспамятства, и боишься потерять.. Считаешь ее тело - верхом сексуальности.
И если действительно ее ценишь, то не хочешь изменять не потому, что импотент, а потому, что для полного удовлетворения и ощущения счастья в жизни нужна только эта женщина..
Но так уж получилось, что самых достойных Королев на всех не хватает, так что остается быть вполне себе полигамным)) и это хорошо)

Nikos


Не переживайте, Nikos, Ваше "беспамятство" и "потеря головы" будут длиться несколько месяцев - в худшем случае пару лет. Да и случается такое только по молодости, в период нестабильной половой жизни. После этого периода начнут привлекать и другие женщины. :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Меня тоже всегда удивляет, что своя женщина - это хорошо и "с большой буквы", а чужая - грязь и зараза. При всем при том, что каждая считает себя "огненнотемпераментной чистой и светлой женщиной" и не считает себя грязью и заразой. Думает, что печать в паспорте - зарегистрированное право собственности на мужчину. А если муж изменяет, то обязательно с грязной и заразной шлюхой, а не с такой же "чистой и светлой", то бишь считает его примитивным кобелем, готовым залезть на первую встречную. Это у нее такая любовь "с большой буквы", что ли? Я не скажу, что хорошо разбираюсь в мужчинах, но думаю, сексуальные желания возникают не к каждой женщине (тем более грязной и заразной), а к привлекательной и уверенной в себе.
И потом, грязь и зараза - это не обязательно всегда любовница, а очень возможно и жена. Я дерматовенеролог, в моей пока еще небольшой практике тем не менее были случаи, когда "грязная" любовница с чистыми прежде анализами получала в подарок от "чистой и светлой" жены уреаплазмы, микоплазмы и хламидии.

Нина


Ковалев Сергей Владимирович?Вы цитируете Булгакова,опираясь на его имя."Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих
вина, игр, общества прелестных женщин,застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне
ненавидят окружающих." Вы опираетесь на авторитет Булгакова.Но имя - ещё не говорит о правильности
суждения.Булгаков был хронически больной,зависимый человек.Образ жизни,которую он вёл всячески
способствовала такому суждению.Я могу судить по вашим публикациям о том ,что Вы - незрелая в духовном
отношении личность.И не надо брать на себя право отвечать за всё мужское население,высказывая своё
субъективное мнение по данному вопросу.Вас все мужчины в этом не уполномачивали.Примером тому
служат публикации с отличным от вашего мнением здесь же,в комментариях к этой статье.Меня,просто,
шокирует такая безаппеляционность!Не замечали ли вы за собой такого диктаторства,как "есть
только два мнения:неправильное и моё".На основании того,что вы мужчина,вы можете судить о мужской
природе не всецело и обо всех сразу,а лишь в соответствии со своими ощущениями,нравственными
принципами,уровнем духовного развития и ещё много чего,что присуще вам и только вам.Вы правы в том,
что ваше мнение(увы) - это мнение большинства ,мнение мужчин несдержанных,подверженных страстям
плоти,что,впрочем,естественным является для человека материального,мирского,жаждущего наслаждений,
но не испытывающего радости.А если нет радости,по скудости душевной не может человек её испытать,
то блюдо готовится ещё более изысканно и жаждет человек чего-нибудь эдакого - соловьиных язычков.
И не насыщается никогда,и велика плата...за язычки.Таких большинство.Но это не значит,что поведение
большинства правильное.Правильное,как раз,мнение и поведение немногих.И в данном случае ваше
мнение не может оправдываться физиологией,психологией,генетикой.энергетикой и т.д.Всем этим всё же
руководит душа,многое зависит от разума.Но если душа распущена,а разум атрофирован,усыплён,
отключен,то думают те места,что пониже.Они говорят,что человеку делать.Принимая во внимание ваше
мнение,смею предположить,что Вы - человек физических ощущений.Вы - раб своей плоти,а не хозяин ей.
И делаете то,что она вам велит.В число моих знакомых,друзей входят мужчины,которые в силу
определённых причин не вступают в брак и не допускают внебрачных отношений.Я спросила своего
товарища,как ему удаётся преодолевать естественную мужскую потребность.Мне ответили:"Разве я не
могу справиться со своим членом,разве он мне хозяин,а не я ему?"Вот это достойный мужской ответ.А вы
ратуете за распущенность.Вам и невдомёк,что есть нечто более ценное в отношении двоих,чем секс.Секс
всего лишь дополнение к гармонии совместной жизни,только одна грань бриллианта.Одна грань - всего
лишь бледная стекляшка,а чтобы бриллиант сиял,нужно уметь видеть,открыть его для себя.Кстати,если
двое дали друг другу обещание о совместной жизни,но(увы!!!) не скрепили это обещание таинством
Церкви,то это всё равно брак по взаимному согласию,это - семья,а не случка двух животных.
А о любви....рассуждать при таком мнении....Нет любви никакой...ибо "Любовь долготерпит,милосердствует,
любовь не завидует,любовь не превозносится,не гордится,не бесчинствует,не ищет своего,
не раздражается,не мыслит зла,не радуется неправде,а сорадуется истине,всё покрывает,всему верит,
всего надеется,всё переносит.Любовь никогда не перестаёт..."(1Кор.13гл.)


Наталья natanya@voliacable.com


Я считаю Михаила Булгакова - выдающимся писателем и психологически здоровым человеком. Намного более здоровым, чем многие другие известные ему современники. Вас я считаю человеком глупым, потому что из Ваших рассуждений следует, что духовная зрелость - это способность подавлять побуждения своего полового члена. Я считаю, что духовность - это способность создавать вещи (продукты, произведения), которые пробуждают в человеке высокие чувства. С этой точки зрения Булгаков - высокодуховный человек, а Ваш знакомый, управляющий своим членом, обычная человекообразная обезьяна, способная управлять органом. Душа - понятие ненаучное, поэтому "руководить" душа ничем не может. Её никто не наблюдал. У Вас вообще отсутствует способность разбираться в этих понятия. Хороший секс - это ценность сама по себе. Безо всяких "граней". Если женщина хороша в сексе - это может быть даже поводом жениться на ней. Почему бы и нет? Про "таинство церкви" я вообще молчу. Чушь средневековая несусветная.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Мой муж мне не изменяет. Это действительно еще один признак его слабости. Я не являюсь верной женой. Я покупаю верность мужа и свое право флиртовать с другими мужчинами. Я сильнее своего мужа, но уйти к мужчине, который был бы сильнее меня - не хватает смелости. И самого этого мужчины)))

Анвара Svetlandiya@list.ru


Думаю, что такая способность мужчин удовлетворять многих женщин осталась в далеком прошлом и так смешно слушать ваши Сергей взвывания к мужской полигамности, учитывая у каждого 3 проблемы с потенцией в России. Считаю, что при уважении и любви к своей женщине мужчине вряд ли захочется иметь отношения еще и сдругими женщинами (не берутся в расчет случайные связи).Мужчинам бы побольше внимание уделять своему здоровью и не растрачивать время, деньги, эиоции на др. женщин и скажите, что не страдает качество отношений в семье?

Лиана


О том, что хочется мужчинам на самом деле - я писал в этом посте многократно. Почитайте - я же пишу для Вас, чтобы Вы ЗНАЛИ, что хочет мужчина, а не УГАДЫВАЛИ (точнее - не ВЫДАВАЛИ свои желания за желания мужчины). Тот факт, что Вы обращаете внимание только на мужчин с сексуальными проблемами, нездоровыми - это Ваша личная проблема.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"Такая способность мужчин удовлетворять многих женщин осталась в далеком прошлом" из-за таких вот женщин,которые думают, что знают мужчин лучше, чем сами мужчины, и несут голубую муть про то, что можно жить безо всякого секса, не могут и не хотят понять мужскую природу и гнут изо всех сил свою линию про душу, любовь, уважение и т.д. По этой же причине у их мужчин и проблемы с потенцией.

Нина


молодцы.всем привет.-женщина хочет-любви а мужчина-секса. дааа а занимаются одним и тем же.ребята ну нельзя же быть такими -матриархатниками.времена одни и теже только люди должны меняться.просто поймите свою природу и станет легче.многие на етом сайте занимаются-насилованием своего мозга.а зачем?понемаю невсе так просто.все ещо проще.удачи всем.и вам СЕРГЕЙ КОВАЛЕВ -ТОЖЕ МОЛОДЕЦ.да мужей то они может и любят а вот себя-нет

оксана rispoli.sasha@gmail.com


Здравствуйте, я бы например не хотела бы делить своего мужчину ни с кем, в этом плане я эгоистка, мне было бы неприятно ложиться с ним в одну постель и заниматься сексом, когда он находясь в браке со мной трахает еще кого-то. я уважаю себя и требую этого от своего мужчины, но если произошел факт измены, так как от этого никто не застрахован, я бы не хотела об знать и еще что бы это был защищенный половой акт. И вообще семья - это огромный труд.

Мария marydenisova@mail.ru


Ну, естественно, постоянно ограничивать, контролировать мужчину - это огромный труд. К несчастью для Вас, труд неблагодарный.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей,а если все эти мужчины захотят ни к чему не обязывающего секса с вашей женой,а она с ними? Вы потом все вместе будете плавать в одной помойной яме и говорить о любви?

Людмила luchik5555@ukr.net


Ну, если для вас секс - это помойная яма, то комментариев по поводу вас у меня больше нет. Человек, плохо относящийся к сексу - это психологически больной человек. Это даже Фрейд говорил, сто лет назад.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, здравствуйте. Помогите, пожалуйста, мне очень нужен ваш совет, как психолога. Ситуация такая: я замужем 1.5 года, ребенку 5 месяцев, до последних месяцев беременности с мужем в сексе было все хорошо, с 7-го мес. врачи запретили, я все равно хотела, но он отказывал. Думала, рожу - все наладится, но до сих пор секса нет(( Муж работате по вахтам - месяц на работе, месяц дома, говорит, что любит и другой у него нет, с работы пишет нежные смс. Я неоднократно пыталась заняться с ним сексом,но он находит всякие отговорки, типа, не время, ребенок проснется и т.д. Когда начинаю разговор об этом, он раздражается - мол все должно быть естественно, а со своими разговорами я только все порчу (чаще всего сидит дома за компом, играет по сети.
Я в отчаянии, разлюбил? есть другая? как может нормальный мужчина отказываться от секса более полугода? может я недостаточно настойчива? очень унизительно слышать каждый раз отказ.. Не требовать верности от мужа значит нормально, а требовать секса нет?

Анастасия licaste@rambler.ru


По поводу полигамности мужчин, согласна. Но, представьте себе, есть такие мужчины, вполне самодостаточные, которые признавая свою полигамность, не изменяюит жене, потому что не хотят ей сделать больно. Жалеют ее чувства. Вот это настоящая любовь, но жаль что таких очень мало людей. Я просто хочу сказать, милые женщины, они действительно существуют, кому-то везет с таким мужем))

Анастасия licaste@rambler.ru


Попробуйте вызвать в нём ревность. Только не прямо, а полунамёками. Например, оденьтесь красиво и скажите, что Вас приглашает старый друг на свидание. Не переборщите.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А что же такая жена своего мужа не "жалеет"? Ему, бедному, хочется-хочется. А его жена плевать хотела на то, что ему хочется. Её интересует ТОЛЬКО, чтобы её пожалели. Конечно, такая жена не любит своего мужа. Ведь любить - значит делать ПРИЯТНОЕ! Она просто использует его в своих эгоистических интересах, а сама слепа и глуха к интересам других.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Да в том-то и дело, что жена не запрещает ему ничего, не контролирует, просто говорит о том, что если это случиться, ей будет очень больно на душе. Она, поверьте, его очень любит (я говорю о реальной паре). Он просто сам для себя такое решение принял.
И еще, Сергей, спасибо за совет, но с маленьким грудным ребенком не очень-то на свидания походишь)) Этот вариант не прокатит пока. Вот мой муж и обнаглел, т.к. я уйти из дома даже не могу.
Будем надеяться, что после применения техники обольщения что-то изменится..

Анастасия licaste@rambler.ru


я в браке 12 лет я всегда изменял и буду изменять моя жена всего в курсе зато у нас такой секс что смогие после 12 лет брака обзавидуются P/s Ковалев Сергей тебе респект)

максим divanchic@bk.ru


Нет, техника обольщения предназначена для других задач. Вам поможет только перераспределение обязанностей в семье - муж тоже должен сидеть с ребёнком.
А что насчёт "очень больно". Так и рождение ребёнка - очень больно. Терпеть надо.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Интересная политика... значит, если использовать форму вседозволенности в отношениях, то, я, как девушка так же могу захотеть новенького, и пойти налево... допустим он тоже свободен, так же может возжелать соблазнить другую, возможно не одну. Допустим, семья. Если примитивной психологией животного мира сказано, что женщина должна рожать детей. Хорошо. Без мужа - искусственно - подписаться в собственном неумении заполучить мужчину. Но по той же психологии, мужчина должен защищать свой род, свою стаю или что там... верно?.. То есть развел гарем - обеспечь. Не то мировоззрение пока у русского народа, чтоб гаремы разводить, а ведь в гаремах четкая иерархия. Так или иначе у мужчины заложено превосходство. НО. Современный мир так все поставил с ног на голову, что Женщина идет на работу, Женщина делает карьеру, семья и дети - 2-й или третий план. Зато обеспечена. Зато независима. Результат - старение нации.
Говорят, ты плохая любовница, раз твой мужчина ушел. Да, секс - это искусство. У верности должны быть хорошие фундаменты - духовое и сексуальное единство. Без этого никак. Женщина слаба - если не может оставить при себе своего мужчину не прибегая к угрозам и ультиматумам или еще как. Об этом не должно быть ни слова.
Знаете, Сергей, пусть поначалу я восприняла ваше мнение в штыки, измена мужа - это тяжело, но если есть силы забыть - то вы прогнулись под обстоятельства, а вот измена жены - это преступление в глазах мужчины, ибо обладать может только он, он собственник по природе своей. И вот вам задачка: может ли жена изменять мужу, должен ли муж, ходя налево дать свободу в этом жене? Если так, то как низко опустилась его самооценка, что он делит лоно жены еще с кем-то, каков он мужчина, что не смог убедить своими действиями жену быть верной?
Поэтому я скажу, что у если у мужа есть право быть свободным, значит, и у жены есть, но это признание поражения в битве. Причем по всем фронтам обеих сторон.
Спасибо, вам Сергей. Дали повод подумать)

Anjali AnjaliJanet@mail.ru


Лично моя самооценка нисколько не страдает, если женщина хочет иметь какие-то любовные увлечения помимо мужа вне семьи. У всех людей различные потребности. И одна и та же физиономия (даже если это моя физиономия) с годами не может не начать надоедать. Разнообразие - это потребность и, кстати говоря, стимул для освежения и укрепления семейных отношений.
А "лоно жены" - это не моя собственность, а исключительная собственность жены. И в свидетельстве о браке я не заметил, чтобы там было указано моё исключительное право на "лоно жены". Для меня это даже звучит как-то дико, неприятно.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Приведу массу реальных примеров из жизни,когда мужья,гуляя от жен,не доживали до 50-55 лет.Жена и любовница не могут поделить между собой одного мужика.Из-за этого стрессы,неврозы(как бы жена не узнала) и далее инфаркт.Зато получил все удовольствия в жизни.А женщины живучее.Бог что-ли наказывает за прелюбодеяние?

Эля iilmira@yandex.ru


Вы соседок по лестничной площадке можете пугать "реальными примерами из жизни" и страшить "богом".
А я оценивают явления на основе статистики. И статистика говорит о том, что активные в половом плане мужчины живут дольше. Не важно с женой или нет. А стрессы и неврозы у мужчин от того, что живут с жёнами-дурами, которые не дают мужчине сексуальной свободы. От таких жён, конечно же, надо избавляться как можно быстрее. Бросать их надо, не раздумывая.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Здравствуйте, честно признаюсь, что до конца все сообщения не читала. А заинтересовала только первая громкая "мысля". Я замужем 10 лет, убеждена, что муж мне не изменяет... Вы долго пытали Эльвиру, мол, почему вы так решили, что он вам не изменяет и не хотелось бы ему это сделать. Женщина всегда чувствует измену, тем более после 10 лет совместной жизни. Хотелось ли ему это сделать? А вот здесь и есть тот самый интересный момент, допустим, я для моего мужа тот самый желанный вариант, причем как-то годами подряд... Но мне и самой непонятно, как можно противиться инстинктам, когда кругом СТОЛЬКО соблазнов??? Выходит, объяснить для себя сей феномен я могу только одним - его сексуальной, физической, психической и прочей ущербностью??? Вариант - хорошо скрывает от меня не "прокатит". Да и зачем так остро обсуждать эту тему, тоже непонятно. Допустим, в семье высокоорганизованные и развитые личности "сходили каждый себе налево" опять же все с позволения второй половинки, вечером за чаем обсудили это дело, а потом спокойненько спать улеглись, обнявшись... утопия..

Алена sign40@mail.ru


Зрелый мужчина - это волевой мужчина. У каждого периодически возникает сексуальное желание по отношению к разным людям, но если он уже нашел своего родного человека, мужа или жену, то волевой человек не будет поддаваться этим желаниям, чтобы не разрушить то, что ему действительно дорого. Все полигамны по натуре. Однако человек тем и отличается от животных, что способен контролировать свои желания и не возводить сексуальные потребности на первое место среди своих приоритетов. И, кстати, человеку стоит сублимировать сексуальную энергию - это мощный стимулом для развития личности в профессиональном и творческом плане. Жаль тех, кто оправдывает собственное безволие биологическими и прочими причинами.

Елена


Зрелый мужчина никогда не будет заводить серьёзные отношения с женщиной, которая неспособна понять и принять мужскую природу. Такая женщина никогда НЕ БУДЕТ ему родной. Потому что это дура, а не зрелая женщина. Женщина, которая не способна на уступки и с которой нельзя договориться - это дура, недостойная зрелого мужчину. Пусть она ищет себе верного домашнего увальня. Зрелый мужчина не для неё!

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Почему мужчины считают, что только им хочется новых связей? Так удобно думать и оправдывать свои животные потребности. Я женщина и у меня не раз бывали ситуации, когда хотелось изменить, но я не могу себе такого позволить.У меня есть МОЗГ, который подсказывает, я могу потерять больше, чем мимолетная связь. И возможно, что есть мужчины, которые также готовы себя вести, если бы не навязанная обществом мысль о том , что им можно. Это же подталкивает к измене, почитав ваши и подобного рода статьи посты, даже удовлетворенный мужик женой пойдет искать приключений.СПЕЦИАЛЬНО!!!!

Алина askar_2000mail@mail.ru


Пишите сущие глупости. Половое поведение всех животных и людей детерминировано генетически, а не силой внушения. Говоря простыми словами - никакими убеждениями и уговорами НЕЛЬЗЯ не превратить, например, гетеросексуального мужчину в гомосексуалиста. И тому подобное.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Хотелось бы послушать мнение по поводу встреч и нежных чувств мужа к девушке, которая младше его собственной дочери.
А жена в это время медленно и мучительно умирает от тяжелой болезни. Как ей относиться ко всему происходящему?

Ирина iperekatova@mail.ru


Жене следует найти нежного молодого человека для души. Быть неудачницей - это стыдно.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Да какая нафиг полигамность! Эту полигамность сами мужчины себе и придумали как отговорку измен! Есть миллионы таких мужчин, которые ценят и любят свою женщину и им хватает секса только с ней, а те кто глаголят о полигамности, вот и бегут и ищут рыбок для забавы!

Яна yasik2007@ukr.net


Да какая нафиг верность! Эту верность самые страшные и толстые бабы себе и придумали, чтобы дома сидеть на шее у своего мужа! Есть миллионы женщин, которые ценят и любят свободную сексуальную жизнь, и им не хватает секса только с одним ушлым мужичком. А те кто глаголят о верности - это несексуальные, страшные бабы, для которых одного-то мужичка найти - уже счастье! Навыдумывали себе "верность" из-за страха, что их бросят мужья. И пусть бросают! Мужчина должен иметь только всё лучшее! И в разных видах!

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Жена, между прочим, хоть и на инвалидности, зарабатывает намного больше мужа. Какая неудачница? И выглядит моложе своих лет, не смотря на очень тяжелую болезнь. Работает дома и не имеет возможности "завести" молодого друга на стороне по причине болезни...

Ирина iperekatova@mail.ru


хм... прикольненько, а как же высокие идеалы, всевозможные там направления по поводу того, что сэкс -- это не просто физический акт, а еще и ... ну, может не зря некоторые представители мужского пола повышают свою самооценку другими путями, а не колличеством таких вот побед. Оно то понятно, что мужики полигамны, любую литературу по психологии поднимите, есть такое явление, но кому они такие нужны, нет, нужны конечно, но...ладно, поищу ка я еще чего

Anonymous


Простите но Ваши заявления опять отадаю шовинизмом. У женщин такие же сексуальные желания как и мужчин просто в обществе где дам на 10-14 миллионов больше чем кавалеров быть мужчиной свободных взглядов гораздо проще чем наоборот. Меньше времени надо тратить на поиск подходящего сексуального партнера. К тому же церковное наследие во всех странах имеет место быть. Традиции и т.д. Все это обычный шовинизм. Я Бы сказала что это позиция человека С ШИРОКО ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ. Если гуляет один то рано или поздно начнет гулять и другой. А там дальше на сколько любви и мудрости хватит при чем у 2х.

Лариса maleconhavana@mail.ru


Шовинизм (фр.chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение других народов.
Причём тут «шовинизм»? Научитесь сначала разбираться в терминах.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


А в америке или в Италии дамы любят менять мужей. Женщина должна иметь только самое лучшее! ))) просто где перекос численности населения в женскую сторону где в мужскую )

Лариса maleconhavana@mail.ru


(...этого материала хватит наверное не на один роман или научный труд...) Прочитал с интересом эту дискуссию о мужской полигамности и женской любви и так как я старше многих здесь пишущих...Скажу так, что,благодаря Сергею многие и я в том числе,поняли свои проблемы и ошибки через призму чужих мнений, и примерив чужой жизненный опыт к своей судьбе.Спасибо Сергей, что вообще затронул эту вечную тему: Любовь и верность,секс и инстинкты и жестокая реальность,которая нас окружает сегодня и всегда.Как ни странно все правы по своему, но жизнь (к сожалению или к счастью) показала и показывает правоту Сергея.Сколько несчастных и сколько счастливых людей, которые хранили любовь и верность...Это человечеству ещё предстоит изучить. Сергей просто и ясно доказал, что верность чаще диктуется жизненными условностями,которые к сожалению оказываются бессильными в реальной жизни.Все имеют равные права:изменять или быть верным, но пользуются им только те, кто сильный во всех отношениях...Да простят мне женщины, но жить с нелюбимым и спать с ним ради спокойствия в семье, это ли не есть проституция...(или ещё хуже - "бьёт значит любит") Надо любить и быть любимым ,и сексом заниматься(не в ущерб семье и любимым)(пока можешь и имеешь жизненную энергию)с кем хочется от души и для души, а не за деньги или по обязанности! В этом жестокая жизненная правда, а дискуссия на эти вечные темы могут быть бесконечными.....

Юрий ury58@list.ru


Это классический разговор со среднестатистической женщиной. Это ж как биться головой об стенку:). Не, ну серьёзно:).
Сергей, Вы практически во всём правы.

Drink drinkbaileys@mail.ru


Читая переписку у меня тоже сложилось мнение что елвира не любит своего мужа. Но с мнением что мужчина если не имеет секс или не хочет секс с другими женщинами то он ненастоящий мужчина я несогласна. Каждый поступает по мере испорчености, воспитания и культуры. Mы можем создать самим себе рамки какой настоящий (или ненастоящий)мужчина должен быть (или женщина) и упорно не переходит ранки или просто жить одним днём и принимать людей какие они есть. Не поступки определяют реальность человека. Тем более не предрасудки, а наше внутренее состояние. Люди изменяли и будут изменять. Как мужчины так же и женщины. мы можем придумывать причины, и филосовствывать, но когда перед алтарем он (или она) дает обет верности, то измена - это обман.


Nat natalyag30@aol.com


То что обычно называют влюблёностью чаще всего представляет собой усиление эгоического стремления хотеть, владеть и требовать. Вы привязываетесь к другому человеку, а точнее к созданному вами образу этого человека КАК К НАРКОТИКУ . Это не имеет никакого отношения к настоящей любви свободной от всякого хотения . Испанский язык самый честный в том , что касается обычного понятия любви (ти киеро означает "я хочу тебя" ,а также я люблю тебя . Есть и другое лишенное двухсмысленности выражение для я люблю тебя -это ти амо, но используют редко . Возможно потому что настоящая любовь встречается столь же редко. А там где настоящая любовь об изменах не думают . Почему мужчины ходят к проституткам да потому что там не надо показывать любовь. А уметь любить и дарить любовь это мы к сожалению умеем очень и очень редко .Так что в этой всей письменноти потерялись многие из спрашивающих и отвечающих . Если вы имеете партнёра в деле, вы же хотите быть уверенным ,что он за вашей спиной поступает также как если бы вы присутствовали ,а иначе это не партнёр .Тоже самое в отношениях с близким человеком Вы же не станете иметь близкие отношения с другим или другой в присутствии близкого человека .Я имею ввиду близкого мужа или жену. А иначе мы выглядим какими то озабоченными и что то всегда хотящими или просто сумасшедшими. Давайте подумаем о наших детях какими мы их хотим видеть.

Елена


Почитал, поразмыслил. Спасибо за комментарии. Осталось только вдолбить это в голову девушек, которые не хотят и даже не пытаются понять кого-то кроме себя...
Решил обозначит дату этого сообщения, чтобы было проще ориентироваться.
Сегодня 08.03.2012

Аноним


18 марта 2012
Мы пришли к тому же мнению, что и Сергей. Нам нужны другие мужчины и женщины. От общения с ними любовь и доверие только растут!
Это нужно обоим, как женщине, так и мужчине. Нужно, чтобы был отличный секс, чтобы жизнь была полной, чтобы всегда было интересно жить, чтобы билось сердце и была молодость в душе. Чтобы женщина чувствовала себя красивой и желанной, а мужчина уверенным в себе и успешным. Настоящая верность выше секса.

Аноним antoninanik@yahoo.com


Сергей Владимирович, я уже давно занимаюсь своим духовным развитием и как хорошо я вас понимаю, настоящая любовь- это любовь на уровне души, подсознания, Бога, все остальное секс, быт и т д приходящее и уходящее, когда- нибудь люди поймут как нехорошо привязываться и привязывать, я никогда не тряслась над мужем, изменами и другой фигней, я рада всему, чему рад он, потому что он такой же человек как я, как можно проклинать человека, если он найдет свое счатье или что-то там другое с другим человеком,в том и состоит смысл Любви, "когда счастлив объект твоей любви счастлив и ты", так просто и так недосягаемо

барби alira.day@yandex.ru


Увы, я не знаю и не понимаю, что такое Бог, душа, Любовь и т.п. громогласные словечки. И не понимаю, почему всё эти фикции должны быть ВЫШЕ секса, быта и т.п. естественных вещей. Наверное, Вы, Бабри, в этом больший знаток, нежели я.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Да, надо сказать что я наверно неудачный мужчина - не привлекаю и не обольщаю других женшин, не ищу секса настороне и, как мне уже говорили, часто не замечаю заинтересованности других женшин. Я не знаю что Вы (Ковалев Сергей) находите в других женщинах такого чего не можете найти в своей жене (может быть Вам стоить подумать о прекращении ваших отношений?). Мой сексуальный опыт не очень велик, но достачно не мал чтобы сказать что женщины (в темноте) не намного отличаются друг от друга. Мой взгляд на это прост - если вам хорошо вместе - зачем искать на свою ж--у приключений?
Если Вы (Ковалев Сергей) прийдете в казино и начнете ставить на Зеро ВСЁ что у вас есть, предположим что через некоторое время Вы будете в выигрыше на сумму которая для Вас будет достаточна*, поставите ли вы всё на Зеро в надежде выиграть ещё раз? И так до тех пор пока Вы не выиграете всё или, что более вероятно, пока вас не выставят оттуда с пустыми карманами?
* Я специально не поставил цыфру - для каждого есть своя цыфра способная поменять жизнь.
Я нашёл ту женщину с которой мне хорошо, ей хорошо со мной - это всё (и даже больше) что можно ожидать от жизни.
Я не могу купить моей жене норковую шубу, даже если бы смог здесь намного теплее чем в Росии - шуба не нужна. Могу купить яхту, но жена не умеет плавать и её укачивает.
Я совершенно согласен с тем что отношения не могут основываться на запретах. Они прекрасно основываются на разрешениях - я разрешаю себе всё что я разрешаю своей жене.
И не известно что именно удерживает мою жену от того чтобы мне изменять и почему она все ещё со мной.

Герман anti.spam@mail.ru


Тут нечего комментировать. У Германа низкий сексуальный уровень. Он сам в этом признаётся.
Других женщин ему не надо, да и его жена, судя по всему, имеет такой же низкий сексуальный уровень, поэтому им обоим ничего друг от друга не надо (в сексуальном плане).
То, что в других женщинах я что-то нахожу - это не основание для прекращения отношений с женой. Потому что отношения строятся не только на сексе. Ну, вот Вы сами же яркий этому пример: у Вас с женой секса мало (или вообще нет), но Вы же с ней не расходитесь? Что-то держит Вас вместе и помимо секса.
К сожалению, у Вас маленький сексуальный опыт, поэтому Вы не можете отличить одну женщину в постели от другой. А у меня большой, поэтому я без труда могу это сделать. И на основании своего опыта я могу сказать, что в постели одна женщина ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличается от другой. Новичку этого не понять.
Не хотите приключений - не ищите. Это Ваше право. Но зато в Вас нет азарта, нет духа авантюризма, нет рискованности, интриги. Мне кажется, что Вы очень скучны как мужчины. Женщины всё же предпочитают других мужчин. Конечно, не все, но тем не менее.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


желание мужчины обладать максимально возможным количеством женщин идет от нежелания, от неумения доставлять счастье единственной женщине, короче от слабости мужчины. А мужчины, предлагающие жене завести любовника, сами мечтают оказаться в чужой постели да еще и с чистой совестью, т.е. и на елку влезть и апож не исцарапать.

baton bizarre.kenzo@gmail.com


знаете, Сергей, если вам интересно, то мне не нужны никакие подарки ..шуба?? норковая??? я не продаюсь...я в курсе, что мужчины полигамны, но в том и конфликт наш с ними..так будет вечно..мой мужчина мне рассказывает как может загулять..как может быть ему прекрасно в новой обстановке с новыми женщинами и возможно по пьяни или по страсти окажется в постели с новой девушкой..о чем потом будет конечно же жалеть...но это ему нужно...вот такая селявуха..сижу и думаю, а нафига мне это всё нужно?? вот думать об этом...наверное, ревность точит...шубу?? шубу нет, не предлагал..не хочу я шубу...а то, чего хочу, видать, не будет.......а другого мне и не надо..очень жаль, что мужчины полигамны..или жаль, что я девушка ..понимаю и люблю одного его, но вот так ждать ночами и думать было-не было..зачем оно мне надо? так вы говорите, Сергей, без вариантов??? ох, боюсь, сорвусь!! перестану понимать и верить-ждать...а очень жаль..раньше думала, даже мечтала о нагулявшемся мужчине..представляете, уже не хочет гулять...так я мечтала об импотенте?? надо подумать...))))

Ирина polletti2007@meta.ua


Мужчины Любят секс и всегда будут делать то, что будут позволить им женщины. Если он зрелый и настоящий мужчина и нашел свою любимую женщину, которая не допускает измен с его стороны, то он тысячу раз подумает стоит ли это призрачное удовольствие со случайной женщиной, того чтобы потерять свою любимую женщину. Удовольствие действительно призрачное, потому что все свои желания и фантазии можно воплотить с одним человеком да и СПИД еще никто не отменял. И опять же мужчины спят с теми женщинами, которые это им позволяют. Секс для мужчин и для женщин имеет абсолютно разное значение. Вряд ли какой-то мужчина будет плакать в подушку после случайного секса. И да он может заняться сексом с любой абсолютно женщиной ради секса и после этого спокойно прийти к своей любимой. Но верность это показатель высоких моральных принципов и для мужчин и для женщин. И до этого надо дорасти и стать Мужчиной, состояться. А Ковалева читать немного смешно, простите.

Юлия Aim2002@ukr.net


Спид может обнаружиться и у "любимой" женщины. Такие случаи известны. Что же теперь не спать с ней? Женщина, которая "не допускает измен" - глупая женщина, и делать её "любимой" не следует. Фантазии не воплотить с одной женщиной. Моральные принципы не проявляются в половой "верности". А.С.Пушкин любил много женщин, но является ли он аморальным человеком? Вряд ли. Я вообще считаю, что "моральные принципы" - это объект гордости для тех, кому больше вообще нечем гордиться.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"Мой сексуальный опыт не очень велик" + "не привлекаю и не обольщаю других женшин, не ищу секса настороне" != (не равно) "низкий сексуальный уровень".
Я хе понял где и как я Вам сказал что у нас с женой есть сексуальные проблемы ("у Вас с женой секса мало (или вообще нет)")? Также не понимаю что дало Вам повод думать что у меня "низкий сексуальный уровень" - я не очень понимаю что это значит?
Я достаточно долго жил один и будучи достаточо уверенным в себе человеком никогда не искал доказательства своих достоинств. Как в жизни так и в профессиии я счетаю что люди не могущие или не хотящие меня оценить по достоинству на самом деле не достойны меня.
Двум людям должно быть ХОРОШО вместе, я часто слышу фразу "мне плохо без тебя" - для меня это неправильная постановка вопроса, мне должно быть "хорошо с тобой". Это является причиной почему мы не расходимся с моей женой - я могу найти в ней то что, как я подозреваю, Вы безуспешно ищете в других женшинах, и она находит во мне то что нужно ей и что возможно ни одна из ваших женщин никогда не найдёт в Вас.
"в постели одна женщина ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличается от другой" - моего опыта не хватает чтобы это полностью отрицать, возможно что это подобно разным машинам, каждая (хорошая) машина имеет свой "характер" - сегодня я знаю на какой машине я предпочитаю ездить (даже не смотря на то что я не ездил на всех машинах в мире) и не буду её менять до тех пор пока она мне не перестанет нравиться. Также с женщиной - если нам хорошо вместе то нам обоим не нужны другие, если нам НЕ ХОРОШО (значит плохо) то не имеет смысла быть вместе.

Герман anti.spam@mail.ru


Очень интересная переписка.Она заставила меня посмеяться.Правда смешного возможно здесь и нет.Но не сложно выбрать сторону.Я согласен с Сергеем,но так же поддерживаю Эльвиру.В моем случае я как и все нормальные мужики,засматриваюсь на женщин и стараюсь подсазнательно ... саблазнить их.Что получаеться довольно не плохо.Бывает хватает одного взгляда.Но это все игра,что бы почувствовать себя самцом,победителем или просто раззадорить свое желание,в кратце сказать,то о чем писал Сергей.Но признаюсь честно,что безумно люблю свою половинку и никогда ей не изменял,и не собираюсь.В ней есть все,и даже больше,чем мне нужно.Я не могу без нее,как и она без меня.Наши отношения построены на полном доверии и понимании.Конечно же бывают безосновательные всплески ревности со стороны моей любимой,но они быстро проходят.Ведь она прекрасно знает,что для меня нет никого кроме нее.Да и злится она из-за того,что я не ревную ее к другим(что не являеться обсалютной правдой),просто я ей доверяю,а еще не хочу лишать ее чувствовать себя молодой и желанной.ну и возвращаясь к словам Сергее на счет секса,то могу только похвастать:пять дней в неделю,от 2х до 5и раз в день и это средний показатель.пару дней выделяем на отдых(по обстоятельствам,или чуть больше по женским)потом наверстываем.Так что могу сказать только одно:из-зо всех сил старайтесь понять своего возлюбленного.Есле это "любовь",вам не прийдеться страдать и мучаться.А держа свою пару в ежевых рукавицах,и гразя растрелом при попытке шага в право или в лево.Вы обязательно потеряете,то святое,что согревает вашу душу.
P.S.-извените за ошибки.давно не писал по русски.

Evgeny Schtil@yandex.ru


Не только специалист, но и любой зрелый мужчина подтвердит, что "пять дней в неделю,от 2х до 5и раз в день" - это бред сивой кобылы. :)
Таким образом, создаётся впечатление, что коммент писал вовсе не мужчина.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


"пять дней в неделю,от 2х до 5и раз в день" - это бред сивой кобылы
Но тогда как Вы собираетесь удовлетворить и жену и любовниц?
Мне секс нравиться каждый день по 1-3 раза. икакие тогда любовницы ? В ущерб моему удовлетворению - тогда и я на сторону пойду или другого найду. Мужчина может и не кончять каждый раз ау женщины мультиоргазм

Anna Oanna@gmx.de


Anna: Ну, если вам надо 3 раза в день, то о замужестве следует забыть. Подумайте лучше о карьеры порнозвезды и что-то в этом духе. И денег заработаете, и удовлетворены будете.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей, прочитала, понимаю как вашу точку зрения, так и точки зрения людей..системе нужны семьи, чтобы были границы, это можно отнести к теневому управлению людьми... И границы эти выстраивает социум... Относительно любви, люди все разные и опыт у них в жизни случается разный... Любовь безусловна, ограничения склонны ее обуславливать, воздвигать границы, запреты и преграды, любые границы - это зависимость, в зависимости любви быть не может априори. Что касается измены, ее не существует вообще, меня больше интересует, если соединяются мужчина и женщина осознанные, понимающие все о законах энергии, почему вы не допускаете, что секс между ними будет восходить по спирали, это как искусство. Не исключаю, может оказаться, что у мужчины возникнет потребность, влечение или желание к женщине во вне таких отношений или фантазия привести женщину внутрь таких отношений. Я знаю пары, живущие втроем, разрушившие какие-то стереотипы и границы. Но счастливых людей видела только там, где каждый пришел к состоянию счастья не по причине, а найдя его в себе, там выбор происходит тоже не по причине удовлетворения потребностей. Выбор сознательный, с кем хочется путешествовать дальше по жизни и творить в ней чудеса) духовные ведь существа в физическом теле)... вот и секс можно поднять на много уровней выше, когда он становится энергией в разных ее проявлениях. Может, попробовать донести до людей, что они могут быть счастливы, в собственном состоянии) а не по причине кого-то рядом, кем обязательно нужно обладать и бояться потерять... Страх измены и предательства именно от этого, от попыток обусловить любовь)...

Skazka zzaishik@mail.ru


Я, к сожалению, о "законах энергии" ничего не знаю. Сколько лет психологию изучаю - про такое не слышал. Все университетские предметы в голове перебрал - тоже про "закон энергии" ничего не вспомнил. Помню, правда закон сохранения энергии из физики, правило правого буравчика и т.п. Но это ведь совсем другое, не так ли? )

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Да еще хотела добавить по-сути вопроса. Так как Вы затронули такое понятие как любовь. То что Вы тут так яростно защищаете и пытаетесь преподнести как "новая теория", которая идет в разрез с общими понятиями про мораль, называется перекладывание с больной головы на здоровую. Вы прекрасно понимаете, то что стоит за "разнообразием" и мужской полигамностью на самом деле все что вами движет обыкновенная похоть и это лично ваша слабость , которой впрочем подвержены большинство мужчин и женщин как и другими слабостями нашей души, кто-то алкоголирует и наркоманит кого-то душит зависть. Вы полностью приняли себя таким как Вы есть, это понятно и ищете женщину, которая тоже бы смогла принять вас таким как Вы есть это тоже понятно и это лишь ее собственный выбор. Кто-то принимает алкоголизм мужа и любит его таким алкоголиком потому что в период между запоями он отличный человек а пару недель можно и перетерпеть ради большой цели и здесь акцент на слове ТЕРПЕТЬ. Все хорошо по-большому счету и они любят друг друга, только вот согласитесь если бы он не пил было бы еще лучше. Свои пороки вы компенсируете ей созданием комфорта для нее в чем то другом, все вроде-бы логично, но ... Во-первых вы навязываете вашу модель всем, а это неправильно каждый человек очень индивидуален, хотя конечно нас всех объединяет что-то, кроме животных инстинктов у нас есть душа. Во-вторых Любой наш порок он обычно приводит все-таки к негативным последствиям для нас самих как ни крути, женщина которая любит она своей любовью помогала бы вам лучше справиться со всем этим и помогала бы вам лучше духовно развиваться, а не потокала бы вашим слабостям, да и к тому же за счет себя и своей боли. Наша глубинная женская суть да и мужская тоже быть единственными и любимыми для своей половинки и это не чувство собственности это другое чувство единения. И если женщина как вы говорите допускает это в мужчине, то соответственно она допускает это и для себя.
И вы навязываете свою теорию всем женщинам, обзываете их быдлом? Тупыми и прочее? Это очень странно как для мужчины в отношении женщин, со своими пороками справляйтесь сами и живите с этим, а столь агрессивные нападки на людей которые думают по-другому лишь подтверждает незрелость вашей души , до осознания что-такое любовь вы по-видимому еще не дошли.
У меня в жизни был наглядный пример. Моя лучшая подруга вышла замуж, родила ребенка и тут ее муж начал пропагандировать подобные взгляды , ему захотелось разнообразие и он ей абсолютно откровенно рассказал об этом и что такова природа мужчины и что любит он только ее, но уж очень надо иногда мужчине развеяться ну надо и все, но она для него ангел во-плоти и все такое, она очень его любила ну очень и хотя это совершенно не укладывалось в ее восприятия постарались принять, но сказала что женщинам тоже надо разнообразие иногда и когда мы види других мужчин мы любим флиртовать и фантазировать разное, он сказал конечно раз мне, то и тебе можно (это немного, по крайне мере честнее чем в вашей теории). Она с маленьким ребенком, а он как раз организовал свой бизнес, начал неплохо зарабатывать и давай гулять периодическ
да еще и ей рассказывать в подробностях, видимо пытался произвести впечатления, доказать какой он востребованный альфа-самец. Родился еще один ребенок. Что чувствовала она? Просто огромную боль, ее раздирало на части. С одной стороны стабильная семья муж, который Оч "любит" просто души не чает и обеспечивает и все готов сделать и никуда не уйдет и такой ласковый и внимательный по отношению к ней и дети , а с другой такая боль огромная просто я как лучшая подруга очень хороша зная ее с детства видела как она страдала. Дети подросли и тут она почувствовав себя более свободной тоже начала искать себе приключений и конечно нашла. Сначала просто влюбилась, в молоденького и красивого парня, это был толчок, а потом тоже начала заниматься просто сексом для разнообразия. Ну а мужу, вдруг почему то это все не понравилось. Т.е. Ему можно, а ей нельзя получается. Как-то ему неприятненько и пакостно на душе стало когда ему изменяют, самому-то нормально, а вот ей ни ни. И

Юлия Aim2002@ukr.net


1) Сексуальные возможности - это сила, а не слабость. Слабость - это отсутствие сексуальных способностей и возможностей. Не надо выворачивать всё наизнанку, изображая бело чёрным.
2) Алкоголизм разрушает человека физиологически и социально. А сексуальное разнообразие делает человека более счастливым и уверенным в себе. Аналогия с алкоголизмом просто неуместна.
2) Я не вижу в сексуальном разнообразии никаких пороков. Я вижу в этом психофизиологическое развитие и удовольствие. Бороться с удовольствием считаю глупостью, отсутствием ума и здравого смысла.
3) Я не понимаю, что такое "душа" и "духовное развитие". Это очередные глупости, придуманные, в частности, некоторыми женщинами, вроде вас, чтобы пудрить мозги окружающим людям, в частности, мужчинам.
Например: "Я кривая и асексуальная, зато у меня душа!" Умных мужчин такой манипуляцией не провести, только если дураков.
4) Никакой "боли" мои женщины от моего сексуального разнообразия не испытывают. Напротив, на определённом уровне сексуального развития женщины сами хотят сексуально разнообразия. Например, секс с двумя мужчинами одновременно. Красиво!
5) Как говорила Фаина Раневская: "Половинки есть у таблетки и у жопы, а я целая". Так вот я тоже целостная личность, и моя женщина тоже целостная. Мы не половинки друг друга. Каждый сможет жить самостоятельной жизнью, но вместе лучше.
6) Теорию пишут в учебниках, а у меня описывается практика - реальная жизненная практика взрослых зрелых людей. Увы, я не могу сказать, что вы, Юлия, таким человеком являетесь. Со своими "духовностями" и "половинками" вы предстаёте человеком незрелым, наивным.
7) По поводу приведённого в конце примера. Вывод только один - мужу нужно более либерально относиться к желаниям жены. Она тоже имеет право иметь любовника, для разнообразия. Ничего страшного я этом не вижу.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Здравствуйте сергей тема очень интересная. в начале хотелось бы отметить что жаркие споры впечатляют! Сколько людей столько и мнений!Мне почему то вспомнился американский фильм "Адвокат дьявола". Если вы его смотрели то помните, как амбициозный адвокат шел к успеху под непринужденным влиянием дьявола. Вы похожи на этого персонажа. в ваших умозаключениях отсутствует культура, духовность, красота отношений. сплошная физиология, поэтому и много негатива. как бы там ни было а измена всегда вызывает отрицательные чувства как у мужчин так и у женщин. Согласна что сексуальное разнообразие должно иметь место в супружеской паре, это как ощущение свободы, полное слияние двух сердец, а не животный секс.Получение новых ощущений на стороне - это по моему мнению предательство. Согласна, что это в какой то степени похоже на чувство собственности,но измена в первую очередь это внедрение на мою территорию чужого человека, который может безжалостно разрушить мир , который созидался общими усилиями, зарождая новую жизнь, которой необходима защита обоих создателей. Вы можете сказать, что это эгоизм, а по моему мнению Это просто самозащита от разрушения,как психологического так физичекого.

джулия panteleeva.1977@inbox.ru


джулия: Вы не вниклись в тему, не поняли сути диспута. Представьте, что мужчине вашему хочется других женщин! А вы ему про свою "самозащиту", "внедрение чужого человека". Потребности мужчины не видите, не слышите и слышать не хотите.
Только всё о себе. И вся ваша самооценка зависит то того, хотел мужик других или только вас. Глупо! Мужчина всегда хочет других, а не только вас. Самозащита у неё...

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Сергей. Это вы не хотите видеть и слышать ничего кроме своего "я" и только своих потребностей. И не отвечайте за всех мужчин отвечайте только за себя. Вы не все. Вы лишь один из многих. Вы такой и будьте таким каким хотите жизнь все и так подкорректирует. Просто интересно, а что вы имеете ввиду под разнообразием? Что вы ищите в других женщинах. Разные формы? (Большая, маленькая грудь) разный темперамент, характер, личность. Или Вам интересен сам процесс соблазнения. Даст не даст? Разные ощущения во время секса? Разный оргазм? Что? Просто интересно. Для себя такой еще " незрелой" и "наивной" как Вы сказали, просвятите пожалуйста. Кстати секс с тремя может еще быть красивее, особенно в порно и не думайте купить меня на обычные банальные женские фантазии.
Да, кстати, а как вы можете знать испытывают ваши женщины боль или нет? Вы что ей в голову залезть можете. Женщина оргазм может имитировать десятилетиями и поверьте, даже Вы с вашими выдающимися психологическими способностями не отличите женское искусство притворства.
Алкоголизм на первых стадиях тоже удовольствие, также как и секс зависимость в беспорядочных связях. Все наши пороки как раз очень связаны с удовольствием. И наркоманы коляться чтобы кайфануть. Вобщем я превращают эту бесконечную дискуссию. Свое мнение я уже сказала и спорить с Вами не собираюсь. Каждый останется при своем.

Юлия Aim2002@ukr.net


Вы не можете со мной спорить, потому что ваша позиция очень слабая. Спросите у своего мужа, пожалуйста - оказался бы он секса с красивой молодой блондинкой, если бы это ему ничего не стоило? Ну, а затем задайте ему все свои вопросы, которые задаёте мне.
Только я боюсь, что муж не сможет вам сказать правду. Испугается. Ведь между вами никакого доверия нет. Да и оргазм вы можете имитировать десятилетиями. Глупый, несчастный мужчина. Десятилетиями насилует жену - и не понимает этого. :)

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


да судя по блогу мудрых женьщин совсем немного.У меня вопрос,а зачем люди женяться?что бы потом пилить друг другу мозг-ты мне изменял(а)?

Александр


Сергей. Во-первых. Вы уходите от ответа на заданный вам вопрос. Я вас попросила объяснить что скрывается за поиском разнообразия. Посвятите пожалуйста. Раз вы хотите открыть глаза всем женщинам и у Вас такая сильная позиция, то поясните. Вопрос я задала вам лично, а вы меня почему то отправляете за ответом к моему мужу? Зачем? Мы же с Вами общаемся зачем нам тут мой муж, думаю вы сами можете ответить без его помощи, правда? Мой муж уж точно не знает, что вы лично ищите в разнообразии.
Во-вторых я могу спорить если этого хочу с кем угодно и когда угодно, если мне это нужно. И с вами я не спорю а пытаюсь донести, что все люди разные и у каждого своя позиция, но мы все делаем ошибки и как правило потом разгаре баем их от нашего незнания. Как раз моя позиция намного сильнее чем ваша. За моей позицией стоит религия, мораль и многовековой опыт человечества, а за вашей лишь человеческие слабости и ваша похоть, извините. Слабость и похоть есть у всех не только у Вас, но это не делает Вас сильным, а наооборот слабым.
И последнее я как раз и есть красивая, сексуальная блондинка. А мои отношения с моим мужем Вас абсолютно не касаються. Есть ли у нас доверие или нет не Вам судить, потому что вы абсолютно ничего не знаете про мои личные отношения.
Оргазм лично я стараюсь не имитировать, для меня это вобще не проблема достичь оргазма.
И самое главное очень странно для ПСИХОЛОГА не понимать что такое "душа" и "духовность"???
P.s. И еще Вы очень агрессивно реагируете на женщин, похоже у Вас таки есть проблемы с сексуальной неудовлетворенностью при всем разнообразии вся ваша агрессия уходи ла бы скорее всего в секс а не в склоки с женщинами. Именно в склоки, потому что спорить красиво и аргументированно вы не умеете а пытаетесь оскорбите и зацепить. И еще могу предположить что у вас что-то не в порядке в отношениях с вашей мамой. Судя по Вашей позиции. Не знаю что, но либо вы росли в атмосфере гиперопеки либо вами вобще не занимались.
Как говориться хвали бесплатно, а критикуй за деньги. Самой себе дороже. Извините, что не сдержалась.
И если можно просто ответье на заданный вопрос, чтобы укрепить и аргументировать вашу точку зрения, а наши с вами философствования оставим каждый при себе. Меня вы не переубедите, да и я вас тоже. Мы лишь высказали каждый свое мнение. Лучше жить чувствовать, а не копаться и философствовть. Наши дебаты я на этом заканчиваю и не получив ответа на ваш сайт заходить не буду больше, так как для себя считаю его больше не интересным. А вам как раз желаю искренне профессионального роста. Ну и конечно духовного развития :)


Юлия Aim2002@ukr.net


Ваш муж ТОЧНО знает, что ВСЕ МУЖЧИНЫ ищут в разнообразии. Спросите его. Начните уже в своём муже, наконец-то, видеть мужчину.
Что касается религии, то религия постепенно исчезает с исчезновением дураков. Религия - сказки для дураков. Здесь я согласен с В.И. Ульяновым-Лениным. А мораль - это вопрос культурной традиции. На востоке многовековой опыт говорит, что у знатного мужчины должна быть не одна женщина, а гарем. И это нормально. Предлагаю перенимать древние восточные традиции! (Это шутка) :)
P.S. Ваш примитивный "психоанализ" в мою сторону смешон. Во-первых, если бы вся энергия мужчин уходила на секс, то все бы занимались только сексом и никто бы не работал. Это смешно. Во-вторых, ваш "примитивный психоанализ" - это попытка "оскорбить и зацепить". Спорить аргументированно не умеете как раз вы. Кроме того, слова "меня вы не переубедите" говорят о том, что пришли вы сюда не узнавать что-то, понимать или дискутировать, а упорствовать как баран в своём мнении. Ну, что ж - кесарю кесарево, а барану бараново.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Уважаемый автор этой нелепой статьи. Ваша жена вам изменяет 100% это я вам скажу как женщина, знать это лучше меня вы не можете)) во первых по тому что женщине тоже хочется других партнеров. А во вторых женщина никогда не будет верна неверному мужу)) и еще женщину не может удовлетворить 1 мужчина это факт!!! Вокруг столько мужиков))) она конечно будет отрицать, но я вам гарантирую что она вас даже не любит, а любит кого то на стороне кто ей верен. Это я вам тоже как женщина скажу. Новых партнеров хочется и мужчинам и женщинам вопрос допустимости этого в свою жизнь. Если вы допускаете для себя 100% изменяют и вам, законы вселенной))) привет рогоносцам!))) зачем провоцируете публику. Вы же пишите откровенный бред...

Лера Valer-janka@yandex.ru


Пусть изменяет на здоровье. Лишь бы была счастливой!

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Вы правы, она возможно и счастлива но не с вами!))) то есть она просто живет на ваши деньги, одевается на них, прихорашивается, но вопрос для кого?? А я вам на него отвечу, для мужчины которого она любит, и это не вы)) Вам ли как психологу не знать что для женщины важно не мат положение партнера и страсть зараждается не на почве успешности самца. И размер полового органа очень даже важный момент)) Вы совершенно не разбираетесь в женской психологии, а если бы разбирались то знали бы что женщине как раз больше чем мужчине нужно несколько партнеров! Женщина может чувствовать себя спокойно только при наличии 2-х хотя бы мужчин друзей)) женщину труднее удовлетворить и тд. Так что вы погорячились насчет многоженства. Нужно чтобы рядом с женщиной было несколько мужчин. Вот тут максимум пользы всем. Женщина спокойна, удовлетворена, сексом, вниманием, подарками и разнообразием. А когда женщина довольна это мир благодать во всей семье. Плюс смешение спермы, борьба за лучшие гены. Женщина исполняет главную функцию а мужчина ее обслуживает только и всего. Подумайте над этим)))

Лера Valer-janka@yandex.ru


А я счастлив и от того, что женщина, которая мне нравится, живёт за мои деньги. Пусть любит другого - лишь бы была счастлива. :)
Как психологу мне известно, что для женщины очень важно материального состояние партнёра. Без этого она счастливой вряд ли будет. И успешность самца инициирует страсть.
Правда, вам, как женщине, это почему-то неизвестно. Может быть, вы ненастоящая женщина? :)
Размер полового члена не очень важный момент. Если, конечно, вы не родили трёх детей естественным путём, в результате чего женские половые органы сами знаете какого размера стали.
Если женщина хочет - пусть у неё будет несколько мужчин. Но смешение спермы не будет. Настоящая женщина всегда знает, от кого рожать, а от кого лучше не рожать. Так что не выдумывайте.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Мне 39 лет, у меня трое детей, жену люблю, думал что никогда не посмотрю на другую женщину. Недавно мы купили большой дом и съехались с тестем и с тещей. Сейчас возникло дикое желание заняться сексом с другими женщинами. Был практически девственником до 28 лет. Считаю себя симпатичным, скромным. Не знаю что делать. Но уже начал поиски по сайтам. Конечно понимаю всю серьезность ситуации. Но наверное все таки душа и тело достаточно разные вещи. Пытался заглушит, но привело только к нервным срывам и к алкоголю. Думаю что рано или поздно случиться секс с другой женщиной. Я стал чаще думать о смерти и о том что недолго осталось жить, ну лет 20-30-40, они быстро пролетят.

Алексей j-tav@mail.ru


Сергей вы забыли про нормы морали,каждому нормальному мужчине,не зависимо женат он или нет,охото переспать с красивой девушкой,только не каждому женатому мужчине моральные принципы позволят это сделать,вы же вроде как должны были изучать этот предмет?????Если вы психолог...Ошибка большинства женщин вами ярко показана в статье,по части ограничения сексуальной свободы мужчин,это есть женское заблуждение..к сожалению и для женщин-это может вызвать у мужчин комплексы и нарушение потенции...И ещё женщинам-измена физическая(секс)-это по сути не измена,а способ повысить влечение к вам,бойтесь моральной измены-когда мужчина найдёт более подходящую себе женщину по духу,мировосприятию и взаимопониманию.

Григорий gregor24@mail.ru


Григорий: Предмета "моральные принципы" в психологии не существует. Вы что-то другое путаете с наукой. Может быть, марксизм-ленинизм или основы православия? Наукой всё это не является. Вас обманывали в детстве.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


ладно мужчины гуляют им это нравится...а как же они должны вести себя узнав об измены жены???????мой муж например убил бы меня он мне дал это понять и для того что б я не гуляла он меня из дома почти не выпускает !!!а если он начнёт гулять то что я его за это по головке должна по гладить ???

тома tamara.mayackaya@mail.ru


Нет, убейте его тоже. Гладить по головке глупо.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Здравствуйте Сергей у меня такая ситуация муж меня не слушает не понимает обмановает не во что не ставит вот дапустим я его попрошу что нибудь а он сделает вид что не слышет он делает так как ему хочеться

ОЛЬГА vrednay-suka@mail.ru


Сейчас существует женские школы по сексуальной грамотности, о том как быть разной и интересной. Сергей как вы считаете, это поможет? Или нужны другие женщины?

Лия alileka@mail.ru


других женщин не хочу!и в этом заслуга моей любимой жены.А прекрасных женщин очень много.

евгений


Не хотите - как хотите! А с причинами
этой патологии мы, психологи, разберёмся сами. Тут, возможно, придётся обратиться к сексопатологу )

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


ваши коментарии конечно интересны,но все это битва полов,каждый думает в меру своей распущенности,или наоборот о порядочности,вот о втором если все это сочетается в двух людях,то люди если были все порядочные,не знали бы с лово измена.

галина


Если бы люди жили ради того, чтобы "быть порядочными", то половина бы уже застрелилась. От невроза.

Ковалев Сергей falmary@mail.ru


Для начало чел должен быть верным для себя? О том что изменяет ли? Мне кажется если у чел захочет какие то интересные событие в личной жизни его не жена(муж) не удержит. Даже об этом ни не скажет!!! Да нам больно осознавать что наш муж(жена) может жестоко обмануть и не приятно знать об измене!!! Даже у мусульманин грех такое поступление но что поделать жизнь не вечно и мы тоже!!! Главное не забывать о совести!!!

АСЕЛЬ ibrahim_assel@mail.ru


я полностью согласна с Сергеем..женщина не может требовать безусловной верности..мужчина полигамен..как ни крути..мало того,я считаю, что требовать это уже не есть -любить..любящий не требует ничего..Это вовсе не означает,что он само отрекается.просто,когда любишь-не требуешь..нужно уметь сделать так,что бы любимый сам желал именно тебя.а если и изменил,то в сравнении познается лучшее.Итог-он сам не захочет изменять ради того,что не лучше того что он имеет уже.

Ирина irishkahol@mail.ru


Дааа...У меня не хватило терпения дочитать всю переписку.Но я потом дочитаю.
Я остановилась на том. Муж ( не мой ;у меня нет мужа) на стороне (т.е. со мной) удовлетворяет свои потребности. Какого мне! Я тихо молча его люблю (потому что большая часть женщин девушек без влюбленности или любви в постель не ложаться),а он получается просто удовлетворяет...как в сортир сходить? Скажите что нибудь утешительное. Получается с нами любовницами позволено "все"? А наши чувства?
И еще не по теме. Что его держит "возле" жены ? Если она глупа и внешность ну более или менее у нее. Дети ? Или трусость его?

Лена neznacomkaz@mail.ru

Поделиться своим мнением:

Ваше Имя: (Не более 50 знаков.)
E-mail: Спам-роботам недоступен.
Тема:
Введите текст Вашего комментария (соблюдая правила блога): HTML-теги запрещены. Адреса, начинающиеся с http:// преобразуются в ссылки автоматически. Для этого отделяйте их от текста ПРОБЕЛАМИ с обоих концов.
Введите код:


Ковалев Сергей Владимирович


Сайты автора:
Учебный центр
Форум центра

Навигация:
Содержание
Архив заметок
Правила блога
Поиск по блогу
Написать автору



ТЕХНОЛОГИЯ
ИСПОЛНЕНИЯ
ЖЕЛАНИЙ


Жмите на баннер
Исполнение Желания Силой Мысли